Тёмный

Stała wszechświata nie jest stała - AstroSzort 

Astrofaza
Подписаться 535 тыс.
Просмотров 89 тыс.
50% 1

Jedną z podstawowych stałych "zarządzających wszechświatem jest tak zwana stała Sommerfelda, lub inaczej stała alfa. Określa ona siłę oddziaływań elektromagnetycznych. Wyniki badań opublikowane zostały w czasopiśmie naukowym „Science Advances” i jak poinformował profesor Mariusz Przemysław Dąbrowski z Uniwersytetu Szczecińskiego, w swoich badaniach naukowcy zastanawiali się czy prawa fizyki, które panują tu i tej chwili są identyczne jak, te sprzed miliardów lat w odległych zakątkach Wszechświata. No i jak już się pewnie domyślacie, z badań wynika, że wcale tak nie jest. Wykazała tak analiza sygnału pochodzącego z oddalonego o trzynaście miliardów lat stąd kwazara.
• Wielka pomyłka z rozsz... - Wielka pomyłka z rozszerzaniem się wszechświata? - AstroSzort
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RU-vid pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na RU-vid. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 goo.gl/RyNfUE
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ goo.gl/D3Zy1J
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ goo.gl/5geRif
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ ru-vid.com?s...
============== LINKI Z ODCINKA ========
dzienniknaukowy.pl/kosmos/czy...
naukawpolsce.pap.pl/aktualnosc...
pl.wikipedia.org/wiki/Sta%C5%...
dinoanimals.pl/dinozaury/amfi...
www.urania.edu.pl/wiadomosci/...
odkrywcyplanet.pl/uklad-pds-7...
www.urania.edu.pl/wiadomosci/...
www.keckobservatory.org/pds70/
==============CREW================
- prowadzenie: Piotr Kosek
- zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
- opracowanie: Dawid Kułakowski
============== MUSIC ================
♪ Atomic Numbers 1 - August Wilhelmsson
♪ Atomic Numbers 2 - August Wilhelmsson
♪ Rapidly Advancing - Phoenix Tail
==============CREDITS================
ESO/L. Calçada/M. Kornmesser/spaceengine.org
ESO/L. Calçada
ESO/M. Kornmesser
ESO/C. Malin (christophmalin.com)
A. M. Swinbank and S. Zieleniewski
PHL @ UPR Arecibo, ESO
ESO/L. Calçada/Microsoft WWT
W. M. Keck Observatory/Adam Makarenko
ALMA (ESO/NAOJ/NRAO) A. Isella; ESO
ESO/B. Tafreshi
ESO/Daniele Gasparri (www.astroatacama.com)
aasnova.org
J. WANG, CALTECH
ESO, N. Risinger (skysurvey.org), DSS
JJ. Olmsted (STScI)
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Наука

Опубликовано:

 

1 июн 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 451   
@oskargrodecki2051
@oskargrodecki2051 4 года назад
Wszechświat jest najlepszym możliwym tematem
@abcdezxyz4772
@abcdezxyz4772 4 года назад
Najlepszym bo najwięcej się można dowiedzieć z tego źródła.
@maciejwitek3192
@maciejwitek3192 4 года назад
Gratulacje dla Szczecin Cosmology Group prof. Dąbrowskiego! Takie grupy badawcze to najlepsze wizytówki Uniwersytetu Szczecińskiego.
@bluebull_pl7363
@bluebull_pl7363 4 года назад
Super odcinek tak jak i zresztą każdy :). Dziękuje
@michalgeppert5373
@michalgeppert5373 4 года назад
Wspominanie o patronach w środku odcinka jest niebezpieczne, już chciałem wyłączyć 😋
@damiankacprzak2570
@damiankacprzak2570 4 года назад
Ludzie to świnie (każdy) tak że ja się nie dziwię ,że tylko kasa i takie tam rzeczy w jego głowie. Ptak z patronem w środku odcinka troszkę nietrafione
@edwardgaka4168
@edwardgaka4168 4 года назад
Kto wie mniej ten żyje szczęśliwiej, cieszy się bardziej z prostych spraw
@WronaBros.
@WronaBros. 4 года назад
Gatunek Amphicoelias fragillimus już nie istnieje. Został przeklasyfikowany jako Maraapunisaurus. Gatunek ten został opisany na podstawie jednego niekompletnego kręgu (który zaginął niedługo po odkryciu), dokładne rozmiary dinozaura wciąż są niepewne.
@FelixKinski
@FelixKinski 4 года назад
"...tylko że prędzej czy później tacy ludzie będa decydować w wyborach, a karmienie ich takimi bzdurami rozwija chociażby podatność na populizm i tanie chwyty. Potem się okaże, że np do władzy dojdzie jakaś antynaukowa partia, przeciwna szczepieniom, rozwoju technologii, bo akurat trafi w gusta, karmionych przez lata takim contentem, ludzi.." Trafiłem na taki Twój komentarz sprzed dwóch lat i mi się smutno zrobiło jak bardzo miałeś racje. Pozdrawiam gorąco ;) (to nie ma związku z treścią filmu, nie wiedziałem gdzie napisać to napisałem tu :))
@pudzianwrc
@pudzianwrc 4 года назад
No fajnie, teraz jestem ciekaw co ma wpływ na wartość stałej. Dlaczego w jednym miejscu cząstki "chcą" oddziaływać inaczej niż w innym ? Do każdej nowej odpowiedzi rodzą się nowe pytania.
@Trakkson
@Trakkson 4 года назад
To trochę złe rozumowanie, że w danym miejscu. W danym czasie raczej. Nie wiemy, jak teraz oddziałują w tamtym miejscu. I się nie dowiemy prędzej niż wskazuje na to odległość w latach świetlnych. Może wtedy, kiedy widzimy dzisiaj (czy to zdanie ma w ogóle sens?) u nas też oddziaływały w taki sposób. Stała zmienia się w czasie, więc na jej wartość wpływ mają jakieś czynniki zmienne w czasie. Chociaż to w sumie jedno z drugim powiązane, czas i przestrzeń... Wyszło takie trochę moje rozumowanie "na żywo", nie wiem, czy to w ogóle zrozumiałe.
@piotrmodrzejewski3052
@piotrmodrzejewski3052 4 года назад
Bardzo trafne pytanie - też się nad tym zastanawiam. Jeżeli "stała" jednak taka stała nie jest, to znaczy, że to akurat prawo przyrody nie jest pierwotne, tylko relacyjne. Do czego następuje tu relacja? @Pterophyllum Scalarum wskazuje powyżej promieniowanie tła, a @Bartłomiej Traczyk wskazuje jakąś zmienną czasową. Pewnie można dokonać symulacji matematycznej i sprawdzić jakie parametry zmieniają się w różnych stronach wszechświata i czy nie jest to jednak związane z dość wątpliwą stałą kosmologiczną.
@pudzianwrc
@pudzianwrc 4 года назад
@@Trakkson Tak, dokładnie w tamtym miejscu i czasie (dzięki za pojęcie czasoprzestrzeni Einstein) może na stałe i wartości oddziaływań wpływ ma samo rozszerzanie się wszechświata ? Bo co to właściwie znaczy, że przestrzeń się rozszerza. puchnie ? Czy przez fakt iz wszechświat na początku był mniejszy (mniejsze rozmiary pustki kosmicznej), oddziaływanie między cząstkami też było inne ? Nie wiem czy te moje rozmyślania mają w ogóle jakiś sens ;-)
@segnawierzchowcu8562
@segnawierzchowcu8562 4 года назад
Połowy nie zrozumiałem, ale filmy bardzo wciągające :D
@sylwiattx7768
@sylwiattx7768 4 года назад
Świetny odcinek! Jak zwykle w sumie 😅 oby tam dalej 😁
@Glothmorg1
@Glothmorg1 4 года назад
Szefuniu! Ja mam taką rozkminę. Znajdujemy 2 supermasywne czarne dziury i jakąś miejscówkę pomiędzy nimi z balansem grawitacji. Jedna musi być masywniejsza od drugiej. W kierunku mniej masywnej wystrzeliwujemy kamerkę na kablu, w kierunku drugiej z jakimś opóźnieniem bardziej masywny od kamery odważnik z drugim końcem kabla. Kamerka wpada pod horyzont zdarzeń, chwilę kręci, odważnik wpada pod drugi przy masywniejsze czarnej dziurze, silniejsza grawitacja "przeciąga" kamerkę, jak ta do nas doleci, przecinamy kabel i mamy nagranie z czarnej dziury. (Zadanie zakłada, że problemy długości, masy i wytrzymałości kabla oraz dolecenia w pobliże czarnych dziur zostały już rozwiązane :P). Pozdrawiam Bartek
@FuntimeAexo
@FuntimeAexo 4 года назад
stała nie jest stała. LOgICzNe (a tak serio, to film świetny)
@BlackFire74220
@BlackFire74220 4 года назад
Czy tylko mnie naszla taka mysl, ze ten nowy ksztaltujacy sie uklad sloneczny, bedzie takim lustrzanym odbiciem naszego. Mam na mysli, ze w dalekiej przyszlosci powstanie tam planeta podobna do Ziemii, a z czasem pojawia sie tam formy zycia od najprostrzych po te bardziej... istoty inteligentne. Po nas juz nic nie pozostanie, a oni tak jak my beda poznawac otaczajacy ich Wszechswiat i szukac innych form zycia. Po pewnym" czasie, tak jak My" odkryja nowo formujacy sie uklad sloneczny, a ten cykl bedzie sie tak w nieskonczonosc powtarzac. Pozdrawiam :D
@hubertxksinski8889
@hubertxksinski8889 4 года назад
Największym znanym nam zwierzęciem żyjącym kiedykolwiek na Ziemi jest żyjący dziś płetwal błękitny a nie jakikolwiek dinozaur.
@redhook9718
@redhook9718 4 года назад
A tam pierd***sz Pan, Ty moi nie widziołeś. Po ślubie rozeszła się jak Wisła pod Sandomierzem. Taki płetwal to przy ni jak jamnik abo jako inno żaba.
@leotoro51
@leotoro51 4 года назад
9:40 W "Świecie Dysku" Terrego Pratchetta masz dokładnie opisany kolor magii, ósmy kolor tęczy - Oktaryna . Poczytaj, działa na wyobraźnię.
@f3nr1r65
@f3nr1r65 4 года назад
Świetna książka, cała seria Dysku generalnie to wybitne dzieło :) Coś czuję, że Piotrek już zna :D
@grzegorzmarzec2793
@grzegorzmarzec2793 4 года назад
Oj... jestem w tyle... już kilka lat minęło od kiedy powiedziałeś coś o czym nie wiem... zaczynam się czuć zagrożony :D ... Pozdro Kapitanie :D
@TheFicktion
@TheFicktion 4 года назад
"reprezentuje biede" suche jak studnie w afryce :D
@user-wg7sg6mq9t
@user-wg7sg6mq9t 4 года назад
jak peja
@michalescott7075
@michalescott7075 4 года назад
Wcale nie suche xD
@Cresign
@Cresign 4 года назад
Hon hon
@uoxsan
@uoxsan 4 года назад
Ten kanał jest fenomenalny
@koprolity
@koprolity 4 года назад
Ten film umożliwia nam wgląd w przeszłość, ciekawe jakie prawa fizyki obowiązywały w czasie jego powstawania.
@Astrofaza
@Astrofaza 4 года назад
Prawo Bronxu
@micha9604
@micha9604 4 года назад
Kozka materiał pozdrawiam ze słonecznej Barcelony
@madzix1832
@madzix1832 4 года назад
Dzięki ;D
@TomaszDurlej
@TomaszDurlej 4 года назад
Ja pamietam że zmienność stałej alfa, postulowano już co najmniej 15 lat temu (a pewnie i wcześniej) nie pamietam czy były wtedy jakieś dowody. Co do nierównomierności jej w przestrzeni to nie pamietam żadnych doniesień naukowych. Choć pamietam co najmniej jedną powieść s-f która o czymś takim opowiadała tak wiec i to zapewne ktoś rozważał.
@grzegorzm3633
@grzegorzm3633 4 года назад
Fuksja-13:46 Różowy pochodzi od czerwonego (sRGB=255;200;200) to ponad 600 nm i tu będzie dyskusyjne czy istnieje jak inne kolory rozjaśnione zawierające składowe z innych części widma, czy też mówimy o kolorach z widma w pełni wysyconych. To tak jak kawa z mlekiem, miętowy czy limonkowy, lecz jeśli uznamy że pochodna czerwonego jest dopuszczalna to istnieje. Tu jest tematem kolor fuksja sRGB=255;0;255 lub fuksja różowa (przykładem jest kwiat fuksji). Na koniec wbijam gwóźdź. To co postrzegamy nie musi być tym samym co jest emitowane sRGB=255;255;0 kolor żółty 570 nm dwie składowe czerwona i zielona i też widzimy żółty a to wszystko przez budowę naszego oka.
@wojtekgogol1015
@wojtekgogol1015 4 года назад
Oglądane gdy Piotr w Dzień Dobry TVN był. Pozdrawiam.
@zejon9053
@zejon9053 4 года назад
Z tego co kojarzę z wykładów, te lub podobne zmienne są skutkiem działania stałej kosmologicznej i ekspansji wszechświata, innymi słowy zmieniają się warunki, u nas za powiedzmy miliard/kilka mld lat również niektóre rzeczy/zjawiska powinny wyglądać nieco inaczej, albowiem wszechświat się rozszerzy i będą panować inne warunki niż obecnie, a że jeśli ekspansja wszechświata faktycznie nie jest równomierna, to nic dziwnego że zmiany zachodzą w różny sposób. Jednak ciekawi mnie czy to nie zakłóca Niektórych założeń OTW, lub MS(?)
@210Jaro
@210Jaro 4 года назад
"Im mniej wiesz, tym której będziesz przesłuchiwany." Tak to było :D
@szczepanwojtanski6257
@szczepanwojtanski6257 4 года назад
Jeśli chodzi o puste przestrzenie w atomie, to obowiązuje tam zakaz Pauliego, który opisuje to, ile energii potrzeba elektronowi, aby przeskakiwał na inne orbitale. Jeśli chcielibyśmy choć na chwilę zbliżyć elektron z pierwszego orbitala do jądra, to najzwyczajniej nam on ucieknie albo połączy się z protonem, tworząc neutron, co też może doprowadzić do rozpadu jądra, zależy z jakim atomem będziemy się bawić. Generalnie taka zabawa wymaga olbrzymich ilości energii, a skutki są całkiem podobne do tych, jakie się dzieją w CERN
@annoyingdogincar9222
@annoyingdogincar9222 4 года назад
Przed czasem kiedy było było było, było było jest.
@truposzcz
@truposzcz 4 года назад
Jak zachowałby się ziemski organizm, gdyby nasza stała uległa zmianie do tej oddalonej o 13mld lat świetlnych ?. W takim razie gdybyśmy byli w stanie pokonywać odległości z prędkością większą od prędkości światła, pojawiając się w zlym miejscu we wszechświecie, mogłoby nas spotkać "kuku", może byśmy się po prostu rozpadli.
@Curious13Mind
@Curious13Mind 4 года назад
Jak mozna obserwowac obiekt oddalony o 13mld ls jesli na pewno masa obiektow w linii prostej po drodze nam go zasloni?
@olasek7972
@olasek7972 4 года назад
Eryk Podymny właśnie ze nie napewno, kupa pustego miejsca w kosmosie
@bartek05303
@bartek05303 4 года назад
Gdybyśmy widzieli dodatkowo np. podczerwień, jej kombinacje z trzema innymi kolorami byłby odbierane jako całkowicie inne "różowe".
@eneaboska5699
@eneaboska5699 4 года назад
Czy jeżeli tam prawa fizyki są inne to oznacza że światło ma tam wiekszą lub mniejszą prędkość?
@ogcherry7949
@ogcherry7949 4 года назад
+1
@kajetkawa6024
@kajetkawa6024 4 года назад
A od czego zależy prędkość światła? Od właściwości fal elektromagnetycznych
@olasek7972
@olasek7972 4 года назад
Enea Boska prawa fizyki są te same bo równania są te same, tylko stałe mogą być inne. Stała alfa zmieniła się tylko o jedna miliardową, minimalnie. Raczej przyjmuje się ze prędkość światła jest stała choć 100% pewności nie ma.
@stefangietki9464
@stefangietki9464 4 года назад
Raczej przyjmuje się że prędkość światła jest stała tak samo jak raczej przyjmowało się że wszechświat jest jednorodny i izotropowy i okazuje się że nie. Więc jeśli jedna ze stałych może być różna w różnych częściach wszechświata to całkiem możliwe że każda inna stała też. Chociaż prędkość światła to trochę inna para kaloszy to kto wie może jej to też dotyczy. Tak czy inaczej narazie nikt nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Btw Kajet Kałwa prędkość światła nie zależy od właściwości fal elektromagnetycznych.
@yesornot426
@yesornot426 4 года назад
Olasek prędkość c będzie rożna w zależności od ośrodka, w którym się rozchodzi. Dobrze mówię?
@robertq2519
@robertq2519 4 года назад
To nie do końca żart 😉. Jeśli wszystko, zewsząd, co dociera do "punktu w którym jesteśmy" to przeszłość, to w jakim kierunku zmierza przyszłość "owego naszego punktu". Do przeszłości? Inaczej. Jak uzmysłowić sobie centrum czasu? Logiczne centrum, będące w logicznej zgodzie z krańcem wszechświata? To oczywiste że prawa fizyki są zupełnie inne w różnych punktach! Chyba 🤯😉...Pozdro.
@PSGamerone
@PSGamerone 4 года назад
Oni Niewiedzą jaka będzie pogoda za dwa dni A są wstanie określić ile coś tam jest od nas i tak dalej
@The74pep
@The74pep 4 года назад
Nie da się skompresować atomu bo elektrony na powłokach nie przesuwają się bliżej jądra atomu tylko dokonują przeskoku kwantowego na odległość jaka jest możliwa w jego stanie energetycznym czyli tzw. orbity są na ustalonych odległościach od jądra i nie da się wstawić między nimi elektronu lub go przesunąć. Efekt przeskoku kwantowego można zaobserwować w neonach gaz podgrzewany nie przechodzi płynnie od koloru do koloru tylko zmienia się skokowo a to oznacza, że elektrony przeskakują na orbitach a nie przesuwają się , to swoista teleportacja tyle, że na poziomie kwantowym.
@goldinvestment6927
@goldinvestment6927 4 года назад
Skoro na ziemi jest życie to dziwnym by było że gdzieś tam nie ma tym bardziej że wielkość wszechświata jest nie do ogarnięcia
@actualcube5349
@actualcube5349 4 года назад
Powstawanie życia to proces tak skomplikowany i długi że o japie.... Nawet jak życie gdzieś tam się rozwinie to może zawsze jakaś katastrofa kosmiczna to życie zniszczyć , u nas też tak było ale przyfarciło się życiu na ziemi
@robak1018
@robak1018 4 года назад
Przy okazji - odnośnie pana o kolorach istnieje naturalnie różowy, (choćby w odmianach kwiatów) przechodząc do meritum to kolorów jest więcej (jeżeli weźmiemy dane fizyczne) tylko my widzimy w wąskim zakresie promieniowanie elektromagnetyczne. Przykład: Ultrafiolet - promieniowanie między kolorami widzialnymi dla człowieka a promieniowaniem rentgenowskim Podczerwień - promieniowanie między kolorami a mikrofalami. W przyrodzie: Ptaki (poza nocnymi) i owady widzą w uv Podczerwień widzą ptaki i gady.
@deotrachit6221
@deotrachit6221 4 года назад
Jak z Twojego punktu widzenia wyglada smierc? Czy jest koncem wszystkiego? Czy przejsciowym stanem?
@krystynarybicka7285
@krystynarybicka7285 4 года назад
Swietny wyklad, dziekuje.
@jarekk.8247
@jarekk.8247 4 года назад
zapewne energia próżni ma wpływ na stałą alfa. Na początku wszechświata energia próżni była większa więc i stała miała większą wartość np 1/128. w chwili obecnej ma wartość bliską 1/137. Energia próżni również nie jest jednorodna w całym wszechświecie stąd różna wartość w zależności od kierunku obserwacji.
@annaelizabet
@annaelizabet 4 года назад
Pamiętam dowcip z dzieciństwa: "Jaki jest szczyt siły? Zdusić 10 zł (chodzi o monetę), tak aby orzełek chlapnął kupę." Oczywiście to tylko żart, ale elektrony można zbliżyć do jądra atomu, a nawet je tam wpakować, tylko potrzeba do tego sporo energii aby ścisnąć np. niewielką monetę. Dziś jest to nieopłacalne i nieprzydatne, ale kto wie, może kiedyś i taka materia będzie potrzebna?
@konradkubala51
@konradkubala51 4 года назад
Te zdjęcia które oglądają naukowcy to jest jakiś hardkor 😁
@robak1018
@robak1018 4 года назад
Odnośnie atomów: W sumie jest coś takiego: naprzykład b.atomowa gdzie mamy źródło atomów i ładunek rozszczepialny i atomy pierwiastków dążą do tego by liczba elektronów, neutronów i protonów była taka jak przedtem przez co jest uwalniana energia i widzimy na przykład wybuch.
@Full_-xp4ir
@Full_-xp4ir 4 года назад
Robisz swietna robote! Napewno wiele osob (tak jak ja z reszta) dzieki Tobie (oraz reszcie zalogi) zaczely sie interesowac tematem astrofizyki od strony tej naukowej jak i popularnej. Zajeb**cie ze mamy tej klasy kanal na yt xD A teraz pytanie; Skoro mowisz ze wspomniany w filmie kwazar jest oddalony o 13mld ly a sam wiek wszechswiata szacowany jest na 13.82 mld lat, to nachodzi mnie taka mysl; Skoro dostrzegamy swiatlo obiektu sprzed 13mld lat ktorego widzimy gdy mial w kosmicznej skali niewiele tj. maksymalnie 820mln lat. Wiec tak na moja laik'owa logike jezeli jakis obiekt jest oddalony o 14mld lat to nie jestesmy w stanie go zobaczyc bo swiatlo poprostu do nas nie dotarlo. Wiec... Co z obiektami ktore sa od Nas oddalone na tyle daleko ze swiatlo jeszcze do Nas nie dotarlo? Jak to jest ze my jestesmy tu, a inne obiekty wlasnie tam, z jaka predkoscia ta materia musiala sie rozszerzac? No i czy istnieje szansa ze zobaczymy wielki wybuch lub cos co zapoczatkowalo Nasz wszechswiat, moze swiatlo z tego wydarzenia nie dotarlo jeszcze do Nas? Jak to jest?
@jakubz1683
@jakubz1683 4 года назад
Jeśli wycinek jest sprzed 17 miliardów lat, wszechświat był mniejszy, a na pewno wolniej się rozszerzał więc siły wiążące materię mogłyby być mniejsze. Dobrze myślę?
@olasek7972
@olasek7972 4 года назад
Fury v2 17 miliardów lat temu żadnego wszechświata nie było
@323bod
@323bod 4 года назад
kto mniej wie lepiej śpi i krócej zeznaje...
@wechol5162
@wechol5162 4 года назад
Wyobraź sobie nie wyobrażalny kolor. To ma sens.
@hansolo8919
@hansolo8919 4 года назад
pozdrawiam
@mistermagister1693
@mistermagister1693 3 года назад
Z tymi prawami fizyki jest trochę jak z dawnymi odkryciami geograficznymi. Niegdyś uważano że lądu po obu półkulach Ziemii musi być tyle samo. Ale wielkiego kontynentu południowego Terraaustralis nie było. Dzisiaj mogliśmy przypuszczać że prawa fizyki w całym wszechświecie są jednakowe. No bo jak? Przecież one opisują kształt naszego Wszechświata, który jest jeden i jednolity, więc prawa te muszą być stałe. A tu jednak nie... Moglibyśmy się śmiać z dawnych odgórnych przypuszczeń przodków, ale jak się okazuje historia się powtarza, lecz przebrana w nieco inne szaty.
@redhook9718
@redhook9718 4 года назад
Ej wilki na księżycu wyłyby do ziemi?? czy do słońca ^^ ?
@PolskiArrow
@PolskiArrow 4 года назад
Do Ziemi. Teraz mają do wyboru księżyc i Słońce, a wybierają księżyc.
@redhook9718
@redhook9718 4 года назад
@@PolskiArrow Brawo. Przecież to było pytanie retoryczne :) No ale zawsze trzeba dociąć ^^ Mentalność polaczka.
@m4rcin847
@m4rcin847 4 года назад
@@redhook9718 Ale czym ci dociął, bo ja tu docinki nie widzę.
@moritorixpl6518
@moritorixpl6518 4 года назад
Dzień bez "pisanki z brodą" (sam jestem w kółko golony) to dzień stracony!!!
@f3nr1r65
@f3nr1r65 4 года назад
O, dobrze usłyszeć o swoim mieście :D W takim razie mam pytanie / rozkminę w kontekście nowego odkrycia. Skoro gdzieś we wszechświecie stała może być inna, w związku z czym prawa fizyki również, to czy możemy już w tym momencie mówić o tym, że gdzieś tam to alternatywna rzeczywistość, mimo iż w "naszym" wszechświecie, chociaż daleko? Bo skoro wszystko tam może być inne od tego co znamy, to ciężko też mówić, że to nasz wszechświat - taki wydaje się już być inny.
@PolskiArrow
@PolskiArrow 4 года назад
Pytanie: czy jeśli w różnych zakątkach wszechświata obowiązują odmienne prawa fizyki, które przekładają się na nierównomierne jego rozszerzanie się, czy oznacza to, że nasz wszechświat nie jest w całości ani zamknięty, ani otwarty, ani płaski, tylko w jednych miejscach taki, w drugich taki, a w jeszcze innych taki? Czy jeśli tak jest, czy możliwy jest scenariusz, w którym wszechświat w różnych zakątkach umierać będzie zupełnie inaczej? Np. wszechświat zamknięty umrze inaczej niż wszechświat otwarty. Jeden przez wymrożenie, drugi przez zapadnięcie, czy jakoś tak. A co jeśli zostaną takie fragmenty czasoprzestrzeni, które przetrwają śmierć innych jej miejsc?
@DAJMON69
@DAJMON69 4 года назад
Profesor Krzysztof Meissner uważa co innego ,że w przypadku zmiany stałej kosmologicznej o niewyobrażalnie minimalną wartość efekt wyglądał by tak że np. słońce by się nie zapalało a wszechświat nie mógł by zaistnieć.
@olasek7972
@olasek7972 4 года назад
DAJMON81 tylko ze stała Alfa (o której tu mowa) i stała kosmologiczna to zupełnie dwie różne rzeczy
@plk003
@plk003 4 года назад
Pozdro z zakątka Wszwchswiata - København
@FuntimeAexo
@FuntimeAexo 4 года назад
Z Danii? Ja ze Szwecji, pozdro!
@xconeofficial
@xconeofficial 4 года назад
W astrofizyce hobbystycznie siedzę od ponad 5 lat, odpalam film astrofazy i po 1:50 już mam dość. Mindblowing as fuck
@ovallebermudez6889
@ovallebermudez6889 4 года назад
ODP. Odpowiedź co do kolorów, już ktoś wymyślił sposób na dostrzeżenie czegoś takiego "Kolory chimeryczne"
@KamilG
@KamilG 3 года назад
W Było sobie życie tez można było zwiedzać wnętrze organizmu
@rafag3806
@rafag3806 4 года назад
to jest niemożliwe żeby to wszystko samo się stało, zapiera dech!
@szymonzalewski5521
@szymonzalewski5521 4 года назад
Witam serdecznie. Tak się zastanawiałem, że skoro kiedyś Czarna Dziura była tylko teorią, a dzisiaj już wiemy, że istnieje. Dzisiaj mamy teorię o Białych Dziurach (może kiedyś uda się takową odnaleźć). Ciekawe jak mogłoby wyglądać teoretycznie zdarzenie dwóch takich obiektów w przestrzeni.
@mistermagister1693
@mistermagister1693 3 года назад
7:08 O czym dokładnie mówimy w kontekście temperatury powierzchni gazowego giganta? Chodzi o skaliste jądro, czy może najwyższe warstwy chmur?
@wojciechkoodziejczyk2340
@wojciechkoodziejczyk2340 4 года назад
Czasem wspominasz o północnej czy południowej stronie np galaktyki. Co z pozostałymi kierunkami w kosmosie? Wschód/zachód? Lewo/prawo? Współrzędne biegunowe?
@MrAntoniusss
@MrAntoniusss 4 года назад
Pytanie, zagwozdka. Jeśli na podstawie współczesnych "relatywnie małych" teleskopów jesteśmy w stanie określić skład chemiczny (a przynajmniej niektóre parametry) na innych planetach to jakie szczegóły bylibyśmy w stanie dostrzec mając do dyspozycji teleskop o lustrze wymiarów średnicy całej naszej ziemi? Przyjmijmy również że taki teleskop działałby jak tel. Hubble, czyli jest w stanie spoglądać w jeden punkt przed dowolnie długi czas oraz atmosfera ziemska nie zakłóca obrazu.
@ukaszk8428
@ukaszk8428 4 года назад
Ostatnio zastanawiam się nad jasnością planet i księżyców w SOL, jak to faktycznie wygląda tam na miejscu, czy na plutonie jest dosyć ciemno? Czy na marsie wygląda jakby zawsze był zachód? Jak słońce wygląda z sedny, tytana? Fajnie jakbyś zrobił filmik o tym zagadnieniu. Pozdrawiam
@jarekros6517
@jarekros6517 4 года назад
Naszła mnie taka myśl. Skoro to co widzimy patrząc w niebo jest przeszłością widzianych gwiazd i teoretycznie mogą już dawno nie istnieć, to czy? Gdyby stworzyć statek kosmiczny który zagina czasoprzestrzeń i przeskoczyli byśmy do takiej gwiazdy to czy widzieli byśmy jak w trakcie skoku znika? A może cofnęli byśmy się w czasie? Jeśli to drugie to w takim razie jak wrócić? POPRAWCIE MNIE JEŚLI ŹLE ROZUMUJE. Światło z gwiazdy leci do nas np 100000000 lat czyli jeżeli zagniemy czasoprzestrzeń to znajdziemy się dokładnie w tym okresie czasu przy danej gwieździe. I teraz kluczowe pytanie. Odwracasz się w tył i widzisz ziemię z przed kolejnych 100000000 lat? Wykonując kolejne skoki w te i spowrotem będziesz ciągle się cofać w czasie?
@MrocznyKubekFishRoom
@MrocznyKubekFishRoom 4 года назад
Po raz kolejny widać że nasze scenariusze powstania Wszechświata są błędne .Ciekawy jestem jak taką niestałość stałej tłumaczyła by teoria strun lub teoria bran .Kiedyś w przyszłości będą się z nas śmiać jak my z płaskoziemców .Naukowcy są za mało elastyczni czyżby bali się o utratę grantów
@olasek7972
@olasek7972 4 года назад
Mroczny&Kubek Fish Room kompletne bzdury, niczego nie ma w naszych „scenariuszach” które by zakładały ze ta stała musi być niezmienna, dodatkowo nic to nowego - od dobrych 15 lat wiadomo było ze może się zmieniać, są to zmiany minimalne, rzędu jedna miliardowa, teoria strun nic z tym wspólnego nie ma (teoria strun traci zwolenników bo ma problemy)
@goldinvestment6927
@goldinvestment6927 4 года назад
Zajebiste ujęcie od 4:40 do 5:02 !!! tak wyglądamy .tacy mali.więc jakie problemy możemy mieć tu na ziemi?
@pan_pifpaf
@pan_pifpaf 4 года назад
A może ta stała jest uzależniona od czasu a nie odległości i 13 mld lat temu u nas też była mniejsza? To by prowadziło do konkluzji, że jednak wszechświat jest jednorodny, tyle że w tym danym momencie.
@manyq588
@manyq588 4 года назад
A co powiesz na temat splątania kwantowego jest to ciekawy i zagadkowy temat, może masz jakąś teorie w jaki sposób wysyłana jest wiadomość z jednego fotonu do drugiego.
@wojciechmlekodaj3126
@wojciechmlekodaj3126 4 года назад
Pytanie do astrofonu: Czy moglibyśmy hipotetycznie zmienić delikatnie orbitę ziemi (dalej od słońca) aby zniwelować skutki globalnego ocieplenia? Być może jest to kompletnie bezmyślne lub niemożliwe, a na pewno astronomicznie kosztowne.
@olasek7972
@olasek7972 4 года назад
Wojciech Mlekodaj poza możliwościami człowieka
@artur214
@artur214 4 года назад
@@olasek7972 11 trzęsień ziemi w Yellowstone w ciągu doby. Superwulkan może wybuchnąć Więcej: wiadomosci.radiozet.pl/Nauka/Superwulkan-Yellowstone-moze-wybuchnac-11-trzesien-ziemi-w-ciagu-doby
@JokerIT395
@JokerIT395 4 года назад
Fajnie się Cb słucha ;-)
@HybrydaLudzkichLosow
@HybrydaLudzkichLosow 4 года назад
*obrazowanie egzoplanet* ciekawy temat. Jak myślisz, czy *wszechświat* może byc *świadomy?*
@buciek
@buciek 4 года назад
Podoba mi się taki AstroFon z Astroszorcie. To taki trochę AstroFonoSzort
@__...Michal...__
@__...Michal...__ 4 года назад
12:30 do tego wystarczyłoby zmniejszyć odległość pomiędzy atomami co by było stosunkowo proste, A wcześniej mówiłeś o odległości pomiędzy jądrem atomu A elektronem no tutaj to już by trzeba manipulować czasem prędkością czy jakąś stałą alfa.
@piotrczarnota6648
@piotrczarnota6648 4 года назад
Jeśli zbudowalibyśmy rój Dysona to jak wysłalibyśmy zgromadzoną energię na ziemię, statli kosmiczne, bazy i kolonie. Kierując dużo odbitego światła w jakiś punkt,jakimś laderem czy jeszcze inaczej ?
@Incognitiv
@Incognitiv 4 года назад
A czy ta stała nie jest zależna przypadkiem też od tego, że 13 miliardów lat "tamte" gwiazdy były zazwyczaj lżejsze i miały mniej pierwiastków metalicznych, niż "dzisiejsze"?
@Vanirek_
@Vanirek_ 4 года назад
Astrofaza jest najlepsza :)
@maciejwitek3192
@maciejwitek3192 4 года назад
Swoją drogą, świat akademicki to taki mikrokosmos: w każdym jego zakątku obowiązują inne prawa. 🙂
@ziomekzmiasta9292
@ziomekzmiasta9292 4 года назад
Świat akademicki daje możliwość teleportacji - film ci się urywa w jednym miejscu, budzisz się kilometr dalej z kacem
@arkadiuszgasiorowski5552
@arkadiuszgasiorowski5552 4 года назад
Dziś poraz kolejny obiegla świat informacja ze radioteleskopy odnotowały sygnał o nieco innej stałej twierdząc że to sygnal z innej "galaktyki" czyli innej cywilizacji skoro wszechświat tak samo jak nasze jestestwo ewoluuje to przecież to żadna sensacja Promieniowanie każdej z obserwowanych stref wysyła innego rodzaju promieniowane tzn w innym czasie to może to co możemy teraz odnotowalismy To po prostu mikrofale i zaklucenia po wybuchu np super nowej lub obecności czarnej dziury Chcemy poznać nieznane w momencie kiedy sami siebie nie znamy
@Marcin_P1983
@Marcin_P1983 4 года назад
Obejrzę to się dowiem co się stało ze stałą :P
@TheAggij
@TheAggij 4 года назад
Siema Piotr!
@jakubwojcicki1793
@jakubwojcicki1793 4 года назад
Jak to jest? Kwazar 4mld lat temu wyemitował promieniowanie które leci do nas z prędkością światła. Słońce przez 4mld lat oddaliło się od niego z racji rozszerzania się wszechświata. Ale nie oddalało się z prędkością światła, więc czy do Nas ten promień nie doleciał nieco szybciej, niejako goniąc układ słoneczny?
@raptorxmv
@raptorxmv 4 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ulCdoCfw-bY.html Co sądzisz o pokazanych w tym filmie pomysłach? Może osobny odcinek na te tematy? Pozdrawiam PS : Czy jest to możliwe żeby osobliwość nie była punktem? Próba nr 2 :)
@zyjzdrowozyjlepiej6199
@zyjzdrowozyjlepiej6199 4 года назад
Moje pytanie nie jest naukowe. Czy jesteś w stanie zrobić kompilację najlepszych(najzabawniejszych) komentarzy z kącika heretyka?
@user-fw5bu6ey6b
@user-fw5bu6ey6b 4 года назад
Pytanie do odcinka w sumie 2 jak powstaje zwykła planeta i jak kończy ona swój żywot wybucha jak w przypadku gwiadz i staje się supernową czy jak? Pozdrawiam
@JanekPilot
@JanekPilot 4 года назад
Jeśli słońce zgaśnie o godz. np. O 17:00 odrazu to oko ludzkie zobaczy w tym czasie że zgasło o 17:00 i słońca nie zobaczymy a światło jeszcze będzie świeciło 7:30minut.
@piotrczarnota6648
@piotrczarnota6648 4 года назад
Kiedy zbudujemy skyhook ? I jak ?
@uksoncube
@uksoncube 4 года назад
Cześć . Zrobisz jakiś filmik o splątaniu kwantowym o ile takiego nie masz ? Wczoraj powiedział mi o tym kumpel i wydaje się to być ciekawym tematem
@olasek7972
@olasek7972 4 года назад
Łukasz Kozioł on już mówił o tym
@adamczerniawski8585
@adamczerniawski8585 4 года назад
Jakie byłyby skutki dla człowieka, który podróżowałby z prędkością podświetlną wiele lat? Czy w ogóle by to odczuł, czy byłoby to dla niego jak mrugnięcie okiem?
@PawelJimmi
@PawelJimmi 4 года назад
11:34 urządzenia... Gwiazdy neutronowe ponoć mają bardziej zagęszczoną materię niż jądra atomowe. i jest tam brak tych pustek
@toteck91
@toteck91 4 года назад
Co do "kompresji atomu z zachowaniem jego możliwości" to jest ona fundamentalnie niemożliwa. Każdy z orbitali to dany poziom energetyczny na którym możne być elektron. Nie ma poziomów pośrednich - wynika to bezpośrednio z równania falowego Schroedingera. Kiedy siła, dajmy na to grawitacji, przeciwdziała oddziaływaniom elektromagnetycznym to elektron "spada" na jądro i wraz z protonem tworzy neutron i znika "puste pole". Tak właśnie powstają gwiazdy neutronowe.
@lettunorlandero7391
@lettunorlandero7391 4 года назад
Gwiazda neutronową to taga gwiazda śmierci z laserem maszynowym z kapitana bomby?
@maxim999111
@maxim999111 4 года назад
Oglądałem kilka filmów o tym jak powstaje iter, niestety wszystkie anglojęzyczne. Może wart zrobić cały odcinek opisujący jego budowę i wszystkie pozostałe zagadnienia jego dotyczące
@swierkupitok7264
@swierkupitok7264 4 года назад
Męczy mnie to od jakiegoś czasu: Skoro nic nie może poruszać się szybciej od światła, to czy nie można przyjąć takiego modelu/teorii, że to, co widzimy, że dzieje się w odległości np. 20 lat świetlnych nie działo się 20 lat temu tylko, względnie dla naszego punktu, dzieje sie teraz? Ciężko mi wyjaśnić zupełnie klarownie o co chodzi, ale tak jakby z naszego punktu położenia nie robi nam różnicy, czy to się dzieje teraz, czy działo się 20 lat temu. No i jesli na przykład wybchnie sobie jakaś gwiazda, to chyba można pwiedzieć w momencie obserwacji "wybuchła teraz", bo przecież nikt nie będzie cofał sie w bazie danych podręczników historii, żeby wpisać, że wybuchła sobie X lat temu (prawo nie działa wstecz, więc Anna Maria W. jest tu po mojej stronie). W zasadzie to, co teraz neguję ma znaczenie w odniesieniu badań nad tym, co działo sie w kosmosie na jego początku, bo przecież obserwując coś, co jest oddalone 100 tys. lat świetlnych od nas obserwujemy jak zachowywał sie kosmos 100 tys. lat temu, ale można w takim modelu przyjąć, że mamy do czynienia z "gradientem młodości" świata i po prostu ten oddalony od nas rozpoczął się później (tak- herezja i geocentryzm, a w ogóle to lewak jestem. Ale to byłąby zupełnie względna od położenia obserwatora teoria).
@olasek7972
@olasek7972 4 года назад
Świerku Pitok ty sobie możesz przyjąć absolutnie wszystko co chcesz ale świat naukowy tego nie robi.
@Mateusz-ne7kw
@Mateusz-ne7kw 4 года назад
Panie Piotrze mam pytanie: Jeśli energia nie znika i nie wyparowuje to co się dzieje c energią elektryczną jeśli przedłużacz jest podpięty do gniazdka a do przedłużacza nic nie jest podpięte. Chyba jestem debilem jeśli o takie coś pytam, co nie ?
@Trakkson
@Trakkson 4 года назад
Nic się nie dzieje, energia nie płynie, bo obwód nie jest zamknięty.
@sebawloch2364
@sebawloch2364 4 года назад
Witam, przychodzę tutaj z pewną teorią, czy możliwe jest aby wszechświat "działał" w sposób pulsacyjny, wiem że w jednym odcinków o tym opowiadałeś i mówiłeś że to raczej nie możliwe, ale patrząc na to w taki sposób w jaki zapadają się gwiazdy, tzn. gwiazda gdy "urośnie" do określonego rozmiaru zapada się ponieważ przemiany jądrowe nie są w stanie utrzymać jej masy ( czy jakoś tak) podstawiając to do rozszerzającego się wszechświata i łącząc z teorią o ciemnej materii/energii, to czy jest możliwość że kiedy wszechechswiat "urośnie " do określonego rozmiaru to ciemna energia/materia przestanie go w jakiś sposób podtrzymywać, wtedy wszechświat zacznie się zapadać i siła rozpędu ściśnie go tak mocno że z całej materii wszechświata powstanie osobliwość, ale tylko na krótką chwilę ponieważ zaraz po tym wszytsko wybuchnie ( przyjmując na przykład że tak masywny ściśnięty obiekt o masie całego wszechświata nie byłby np stabilny ) tworząc kolejny "wielki wybuch" i cykl życia wszechświata zacznie się od nowa, co o tym sądzisz ?
@Legal4L
@Legal4L 4 года назад
Chodzi ci o teorię kolapsu? Z tego co mówi większość fizyków raczej tak się nie stanie, aktualnie przez przyśpieszanie rozszerzania dążymy małymi kroczkami do momentu kiedy wszystko się rozpadnie do najmniejszych możliwych elementów, a wtedy albo wszechświat pozostanie praktycznie pusty albo zostanie rozerwany do końca(przestrzeń etc.). Czy jest możliwość że wszechświat będzie pulsował tak jak napisałeś(zakładam że tutaj bez znaczenia czy w innych konfiguracjach- prawa fizyki, podstawowe właściwości, czy takich samych jak "nasz")? Tak, jest to możliwe co nie znaczy że tak się stanie. Te 3 teorie są najbardziej prawdopodobnymi scenariuszami. Tutaj masz tytuł jednego z dokumentów na youtube o tym-"Jak działa Wszechświat - Mroczny Wszechświat".
@sebawloch2364
@sebawloch2364 4 года назад
Dzięki za odpowiedź, nie oglądałem tego filmu, do tej teorii doszedłem sam, rozmyślając sobie, więc sorry za ewentualne umowne określenia, dzięki jesczze raz za podesłanie filmu, tego właśnie szukałem do potwierdzenia tego czy moje rozmyślenia mają jaki kolwiek sens
@sebawloch2364
@sebawloch2364 4 года назад
Mam nadzieję że prowadzący kanału wspomni o tym na jakimś filmie ewentualnie na live
@czlowiek_karton
@czlowiek_karton 4 года назад
Mam pytanie czy na czarnych karłach będzie można wylądować ?
@pawelszoko
@pawelszoko 4 года назад
Wiesz może gdzie można zgłaszać swoje teorie?
@jaromarko9564
@jaromarko9564 4 года назад
Panie Kosek mam malutkie pytanie - jak sądzisz ten kwazar jeszcze istnieje w tej chwili, o którym mowa w tym odcinku??? 🤔🤔🤔
@tomatom1743
@tomatom1743 4 года назад
Szefie! Co powoduje, że światło się porusza?
@wieczor3000
@wieczor3000 4 года назад
Np. zmęczenie ręki trzymającej latarkę.
@actualcube5349
@actualcube5349 4 года назад
Światło to fala elektromagnetyczna. A fala elektromagnetyczna rozchodzi się nawet w próżni. Oto wytłumaczenie dla opornych
@tomatom1743
@tomatom1743 4 года назад
Dobra ludzie nie odpisujecie na te pytanie, bo widzę że to jest grubszy temat i potrzeba eksperta a nie amatorów.
@przemezio
@przemezio 4 года назад
Światło składa się z fotonów. Są one cząstkami, które poruszają się tylko z prędkością c (ani mniej ani więcej). W ich naturę jest wpisany taki ruch, zatem to ich wina, że światło się porusza. Amen
@stefangietki9464
@stefangietki9464 4 года назад
Wszystko co istnieje się porusza można powiedzieć że istnienie = ruch i to ruch ze stałą prędkością - prędkością światła. Materia od światła odróżnia się tym że większość swojej prędkości odbywa w wymiarze czasowym. Światło natomiast w ogóle nie porusza się w czasie więc całą swoją prędkość - prędkość światła realizuje w którymś z wymiarów przestrzennych.
@c00sta93
@c00sta93 4 года назад
Co powiesz o Alfa Ursae Minoris 🤔
Далее
КОГДА БАТЕ ДАЛИ ОТПУСК😂#shorts
00:59
Jaka jest najdalsza rzecz?
14:40
Просмотров 1,1 млн
Tytan ucieka od Saturna sto razy szybciej - AstroSzort
14:23
Te planety są dziwne
12:09
Просмотров 497 тыс.
Купил этот ваш VR.
37:21
Просмотров 293 тыс.