Stockfish DESTROZA a Alphazero en SOLO 22 JUGADAS 🤯 

Wtf

Tienes que saber que tu papá se dejó ganar.

@@williamkeptor9618 xD

​@@williamkeptor9618calla pichi

​@@williamkeptor9618😂

La IA no se rinde, a no ser que la entrenaran para eso, literalmente no sabe rendirse

@@jaimeflores4683 precisamente por eso pregunto. Aunque parezca ser un final prácticamente ganado a veces por 1 sola mala jugada se pierde la partida, al menos como humano, por eso me hubiera gustado ver hasta el final de la partida hasta que se dió el mate.

100% de acuerdo, las partidas si no las muestras hasta el final no las muestres

stockfish 8 o 9 en 2017. por eso ganó mas partidas alphazero. luego en 2020 cuando stockfish empezó a emplear redes neuronales, Deepmind comentó que stockfish "probablemente ganaría" contra alphazero

Si en la cual se nota que los humanos buscan la manera en base a pensamientos en la cuales pueden hacer una jugada loca y salir mejor que la jugada correcta, en cambio la ia no tiene nuestra capacidad intelectual de creación pero es infinitamente mejor en el cálculo en base a matemáticas programadas existentes.

El problema esque si tuviéramos en una guerra de verdad ganaría el humano experto en ajedrez que perdió contra la ia

​​@@Wolfi30M Las "jugadas locas" también son evaluadas como jugadas candidatas por los motores de ajedrez. Quizá no a las primeras de cambio, pero entran dentro del proceso de cálculo, sobre todo si éstas empiezan con un sacrificio de pieza. Entiendo que sea muy romántico pensar que los seres humanos somos demasiado especiales o que incluso tenemos un componente mágico en nuestra mente que no puede ser emulado por una red neuronal. Este romanticismo ya existía en los años 90 cuando Deep Blue todavía no había llegado al nivel de Kasparov, pero unos años más tarde tuvimos que renunciar a la idea de que las máquinas nunca podrían competir contra nosotros. Ahora con el tema de la creatividad pasa lo mismo. ¿No viste el ya mítico sacrificio de alfil que le ofreció AlphaZero a Stockfish (y que éste rechazó) con 21.Bg5 aprovechando que éste estaba en zugzwang para masacrarlo diez jugadas después en el enroque? Puedes estar seguro de que ese movimiento no habría entrado ni entre las diez primeras jugadas candidatas en las mentes de jugadores top como Carlsen, Fischer o Tal a un ritmo de partida clásica.

Aqui el "problema" es que ciertos sacrificios la IA lo hace y son calculados a la perfeccion, el humano puede "intuir" que llega a ganar, pero no estar seguro, por eso a veces se juega de manera mas conservadora. La IA no esta loca y no piensa con intuicion cuando sacrifica material, lo ha calculado, SIEMPRE.

​@@Wolfi30M J

No viste el principio en el que dijo que alphazero había ganado más partidas y habían empatado unas 800 partidas 1- no prestas suficiente atención 2- tu teoría es errónea en este caso

Ganaste?

Evidentemente, no. Y en las raras ocasiones en las que un sacrificio de pieza para quitarle el enroque al rey te compensa, necesitas que pasen varias cosas: 1) que el resto de tus piezas ya estén desarrolladas y bien coordinadas, 2) que las que defienden al rey enemigo no lo estén y 3) que tengas un nivel táctico muy alto y no cometas imprecisiones. Si cualquiera de estas tres condiciones falla, el rey oponente se salva y ahora puede avasallarte con material extra.

Activando la opcion "amenazas" cuando configuras la partida.Si lo que buscas es cambiar el color de las flechas, sea cual sea, creo que configurando el "tem" donde podes condigurar el tablero

Stockfish no es una persona, es una inteligencia artificial.

​​​@@AlexxSG_ No es una IA. Es un motor de ajedrez que recientemente ha empezado a utilizar IA en algunos de sus componentes. Una IA "pura" es AlphaZero.

@@danielmbcn Llamalo como quieras pero desde el momento en el que elige las mejores decisiones y se mueve solo se convierte en una IA

​@@AlexxSG_ Pero es que la frase "Stockfish es una IA" conlleva la implicación de que el peso de las evaluaciones y las decisiones de sus jugadas las lleva una IA, y eso es falso, por no mencionar que el "conocimiento" que tiene Stockfish de ajedrez no proviene del autoaprendizaje, como es el caso de AlphaZero, por ejemplo.

@@danielmbcn Los movimientos de Stockfish están hechos por una inteligencia artificial. Es cierto que Stockfish no tiene autoaprendizaje pero desde hace poco se confirmó que si es una IA.

Tal vez ve por unas partes negras mas oscuras que estan en su cara

buscalo por M _ _ _ _ _ _ _ _

HolA

🎉🎉🎉🎉