STOP AL DISSING. Rispondiamo alle critiche ricevute. 

Vorrei solo dire che se tutti o comunque la maggior parte degli atleti iniziasse a portare dal freestyle anche di livello base ció contribuirebbe a far ampliare la disciplina, parliamoci chiaro ad una persona estranea a questo sport per quanto siano incomparabili un 360 e un Caruso, al 99% sarà più stupito da un 360. Se più gente si appassiona a questa disciplina, in futuro potrà diventare uno sport, le palestre sarebbe tutte più attrezzate e ci andrebbero a guadagnare tutti, sia gli atleti che i coach che i neofiti che si vogliono avvicinare al corpo libero

Io dico solo che personalmente non vedo l'ora di tornare e portare un po' di pazzia deuanuisiana 😈💪🔥🔥🔥

@Manuel Caruso Calisthenics non ti facevo così infantile, non riesci non a mettere i tuoi interessi davanti allo sport che dici di amare, gaggy ha proposto una situazione che desse le stesse possibilità ad atleti specializzati in tirata come in spinta e che potenzialmente premiasse chi si sbatte a essere completo e non si specializza esageratamente, cosa che non vedo come possa essere ingiusta, anzi sembra ciò che tutti dovrebbero volere. Rispondere come ho visto fare che una volta lui portava sempre le stesse cose e non si lamentava (ammesso che sia vero perché ormai sono diversi anni che seguo le gare anche dal vivo e noiose come ora non ne ho mai viste) equivale a dire che voi fate schifo come una volta faceva schifo lui, le persone crescono e i più grandi cambiano pure idea, il fatto che questa critica che lui lancia gli torni comoda non rende meno reale e ficcante la critica in sé, tant'è che nel video IN CINQUE non siete riusciti a portare argomentazioni valide a smentirlo. Altra cosa, non mi pare che prima di questo regolamento vincesse solo gaggy e non mi pare che quando qualcuno battesse gaggy lo facesse quasi con lo stesso set, bene oggi non si può dire la stessa cosa. E tutto ciò è palesemente frutto uno squilibrio nelle regole. (ah ricordiamoci che gaggy non voleva abolire i microrom, anzi)

Ha detto molte cose utili gaggi, ha fatto moltissimo per questo sport, lui vorrebbe solo che crescesse sempre di più, renderlo più piacevole per il pubblico sarebbe solo un modo di guardare nel futuro soddisfando gli interessi comuni!

Io ritengo che la scenicità sia una componente fondamentale del calisthenics di fatti calisthenics significa bello e forte anche se è difficile da parametrare perché giustamente è molto soggettivo ma appunto questo è uno sport che si dovrebbe basare anche su questo aspetto ogni esercizio del cali è scenico ma secondo me dovrebbe essere valutato anche come è inserito nel set e molte altre cose

I carabinieri del Calisthenics

Molto interssante se non si sentisse solo il mare per 20 minuti

Non fate finta di non capire la critica ragazzi, avete fatto anche l'esempio del calcio, ma se una squadra vince e gioca un brutto calcio la partita diventa noiosa, se invece gioca bene per il pubblico diventa un bello spettacolo da vedere oltre alla vittoria. Gaggi semplicemente ha espresso la sua opinione in merito al fatto che vengono fatti sempre i soliti esercizi sui soliti attrezzi. Basterebbe portare un po' più di completezza che già avete ma non mostrare a causa di un regolamento che non incentiva a portarla...stop...non fate i permalosi, nessuno ha detto che non siete forti.

E alla fine non vi siete nemmeno accorti di aver dato ragione a gaggi. Perchè prima che lui obbiettasse sui micro Rom di tirata, c'era effettivamente una disparità con la mancanza di micro Rom di spinta e se l'organizzazione ( e quindi voi atleti) ha corretto il tiro aggiungendoli allora qualche mancanza c'era... A gaggi questi esercizi non piacciono e quindi ha scelto coerentemente di non partecipare. Sul tema scenicitá avete preso un granchio gigantesco, proprio la ginnastica ( da cui deriverebbe il cali) sia ritmica che artistica considerano eccome la scelta degli esercizi in termini artistici. è un peccato che questo si chiami calisthenics ( forza + bellezza) quindi non è così insensato pensare che anche la scenicita possa essere valutata ( o valutabile). Declassare questo punto di vista con "allora vai al circo" riduce tutto alla macchietta così come il "monotoman" di gaggi che ha ferito voi. Tra l'altro uno guarda la finale, e vede che caruso ha portato in due 'set' quasi le stesse skill ( e infatti ha vinto majeli che ha variato di più) quindi un fondo di verità io lo vedo. Infine nel famoso video monotoman gaggi vi ha spiegato anche un paio di elementi per collegare le skill e che hanno una difficoltà bassa per le vostre capacità, potreste prenderli come consigli ( come majeli gli aveva commentato - a sto punto ironicamente? - nel video. ) e imparare qualcosa di nuovo. Ora che avete alimentato la discussione, qualcosa di buono per tutti potrebbe uscire. Sta a voi...

Io la butto lì, il Calisthenics di Hristov che trova l'armonia perfetta tra statiche e dinamiche, è il futuro

Comunque parlate di completezza... bene allora dovreste incominciare a portare anche verticalismo e appunto il freestyle che tanto deridete chiamandolo circo. Vi limitate a stare sulle parallele basse per la maggior parte dei set e poi parlate di completezza? Mi spiegate a che serve tutta quella struttura che vi danno per fare le gare se poi utilizzate solamente quelle paralleline. Secondo me invece di fare la guerra bisognerebbe trovare un punto di incontro. Però non ostentatevi per completi quando durante le gare non portate niente, nemmeno a livello base, ne di freestyle ne di verticalismo. E con questo non sto in alcun modo dando meno credito ai micro rom, alla spinta o alla tirata, ma sto semplicemente dicendo che il regolamento è una merda e non ha senso dire che ora sia "corretto" con l'aggiunta dei microrom di spinta. Ripeto la difficoltà di tali movimeti è indiscutibile ma bisognerebbe rendere questo sport ancora più completo perchè ora assolutamento non lo è. Altrimenti levate quei castelli enormi che vi danno per le gare e gareggiate con quelle parallele minuscole che tanto non cambia un cazzo. L'inserimento di un bonus completezza e di altre regole che non spetta a me ideare per incentivare la completezza che osannate per me è sacrosanto. Non limitate il calisthenics a spinta e tirata, c'è una ragione se esistono quelle strutture.

Il regolamento sarà giusto o sbagliato, non posso giudicarlo perchè non ho mai fatto una gara. Ma onestamente preferisco vedere una gara dell'estero o anche un video per esempio di Daniels Laizans piuttosto che una vostra gara. Capisco che siano difficili ma stanca vedere lo stesso set di skills. Non ci sono soltanto quelle dieci o quindici skills difficili. Non è questione soltanto del freestyle che capisco che è difficile da allenare qui in Italia perchè non ci sono strutture adatte. Ci sarebbe un mondo a parte per quanto riguarda il verticalismo oppure la one arm planche pressata in one arm handstand. Poi se vedi per esempio la gara di hristov al FIBO 2022 oltre al freestyle ha fatto la planche in diverse maniere come la dragon planche, la side planche o l'iguana planche. Oppure Mariano nel SWUB IV e Flolit degli otz riescono a fare la Reverse Planche. Ci sarebbe anche il Manna e l'High Manna, che per esempio fa kevin degli otz che non la caga nessuno ed ottenerlo è difficile quanto ottenere un Victorian o un Maltese. Non è per offendere oppure perchè siete monotoni ma secondo me se non fosse per l'estero oppure gente come Spinazzola questo sport o disciplina sarebbe morto da un bel pezzo.

Io sono d'accordo con tutti ciò che avete detto. Per concludere questa disputa potreste fare un video anche con gaggi e parlarne tutti assieme. Bellissima la gara di rimini 💪

L'opinione più giusta a mio parere è quella di Erik barsi ragazzi, io vedo il suo pensiero come un mix tra il pensiero di Caruso e il pensiero di Gaggi

Io mi ricordo i super atleti di un tempo, Larosa Viki e lo stesso Gaggi. Gente che in quanto a potenza, spettacolo e carisma pisciava in testa a tutti voi 5 anonimi sulla scialuppetta.

La cosa di cui si parla nel non è valutare la scenicita come elemento non paragonabile, ma dare più valore a freestyle e verticalismo per far vedere un'altra parte del calistenics che adesso non si vedono nelle gare poiché non valgono abbastanza, per il resto sono abbastanza d'accordo

Non sono un fanboy di gaggi ma a ‘sto giro di 5 in mezz’ora di video non Avete cavato nulla di concreto dal discorso,mi spiace.

Dovreste batterci per divulgare questo bellissimo sport a tutti, io quando ho scoperto il cali sono rimasto affascinato da questi movimenti incredibili, ora sinceramente se dovessi mettermi nei panni di un ragazzino che vede una gara per la prima volta non vedo perché dovrebbe essere affascinato da uno che passa da parallele a terra a sbarra bassa... Non state facendo del bene a questo sport, ma solo a voi stessi per portare a casa più punti possibili

Che le gare siano diventate ripetitive credo sia palese. Dall'altro lato penso che ogni atleta si comporti di conseguenza a un regolamento che premia determinati movimenti o tipi di set. Chiunque, da atleta, agirebbe in modo tale da provare vincere e non da impressionare il pubblico. Secondo me il fulcro del discorso è un altro. Da come se ne parla, non solo in questo video, sembra che statica e dinamica siano due mondi separati, invece penso che se gli atleti italiani, i più forti in statica probabilmente, riuscissero a introdurre nei loro set delle combo dinamiche per collegare gli esercizi, sarebbe non solo più spettacolare, che è un aspetto secondario (anche se poi per far crescere lo sport serve la gente che lo guarda) ma valorizzerebbe molto di più l atleta in quanto a difficoltà dei set che porta. Parliamoci chiaro, scendere di continuo dall'attrezzo fa recuperare energie, quindi per quanto difficili siano i movimenti portati, deve essere premiato l atleta che sta 45" secondi sull'attrezzo, a parità o quasi di movimenti, o comunque che porta combo di più skill consecutive (moltiplicatore è una soluzione molto valida) rispetto a quello che spezza il set. Maieli forse è l'unico che un po' continua in questo senso. Perché della scenicità può fregare o meno, però questo spingerebbe davvero gli atleti a ricercare la forza e la resistenza alla forza, nonché la completezza, che ci deve essere, perché finché le gare si vincono solo con una parte dei movimenti disponibili, significa che il livello ancora non è massimo, per quanto alto. Sarebbe bello un giorno vedere atelti fortissimi in statica ma che collegano i set con la dinamica, e non credo sia impossibile visto il livello che già in statica hanno gli atleti italiani. Forse sarebbe opportuno introdurre un bonus completezza un po' più cospicuo, che spingesse gli atleti a portare set più completi per ottenere dei punti che fanno la differenza alla fine. Ovvio che se il bonus rimane basso, nessun atleta si sbatte per allenare tanti movimenti se non portano un vantaggio, sia dinamica che verticali, altro mondo molto bello quanto poco valorizzato. Per concludere penso che questi dibattiti dovrebbero essere affrontati in modo più maturo e meno egoistico, ognuno dice una parte verità, ma così giocate solo a chi ce l'ha più grosso. Siete fortissimi e potreste diventarlo ancora di più, ma dovete collaborare.

Non approvo quello che dite sulla scenicità … guardate le gare in Spagna , quelle sono gare

Dajeeee 🔥

(per me) Il discorso è semplice: in un contesto di gare in cui il livello degli atleti in Italia è aumentato esponenzialmente, è normale che si debba alzare l'asticella. Se non sei in grado di raggiungere l'asticella...non sei in grado semplicemente. Hai margini di miglioramento? ti alleni ancora di più. Non hai margini di miglioramento perché senti che il tuo corpo non ti porta a migliorare? non partecipi ,non ti lamenti e ammetti i tuoi limiti. Fine. Stop. Se gli altri migliorano e te no, non puoi attaccare e provare invidia inutilmente, si fa più bella figura se si ammettono i propri limiti e/o mostri ,col tempo, il culo che ti devi fare allenandoti, come ha detto Manuel nel video. Detto questo, per me andrebbero comunque valorizzati maggiormente alcuni elementi, ma solo per rendere lo sport ancora più di ampie vedute e non per sottomettere o trascurare elementi come i "micro-rom" che sono troppo pompati nel punteggio come si dice. È normale che un movimento tosto valga di più e un 360 di meno. Poi non conosco i tecnicismi di punteggio e non mi espongo, ma un idea potrebbe essere un bonus per chi porta spinta/tirata/freestyle e verticalismo insieme ( ma un bonus buono)

Mi sono appassionato vedendo le gare di una volta,ho visto l’ultima è veramente triste vedere performance monotone, così si rovina questo sport

Questo video mi fa sentire il bisogno di vedere Discussioni calistheniche parte 2

Il problema principale sta che il regolamento è in parte se non tutto in mano agli atleti. Ovvio che poi esce sta cagata di gara. Si parla tanto di quanto sia difficile il suddetto “Caruso” e poi nessuno porta veramente un pull da FL a Vic sugli anelli con isometria in Vic ma solo 900 rep di 2cm sulle parallele con presa larga. Come dire faccio uno Zanetti ma poi parto da sdraiato a terra e mi tiro su in maltese sulle paralleline, un po’ ridicolo.

Quindi secondo voi un atleta versatile, che fa anche freestyle combinandolo a statiche su un attrezzo é oggettivamente più scarso rispetto a un atleta che non fa freestyle ma fa elementi statici estremi tipo il Caruso che spezza le combinazioni per cambiare attrezzo?

finalmente

Se il livello di confronto è questo anche nelle call che cercano di modificare il regolamento allora il cali italiano è fottuto. Gaggi è stato infantile col video dei monotoman ed una risposta è sacrosanta, ma non se scendete ad un livello più basso del suo. Manuel anche sotto te la prendi con chi ha portato l'esempio dello swub. Nessuno ha detto che sono più forti di voi. Ma una marea di gente concorda (e basta guardare i numeri) che sono gare belle da vedere mentre le ultime italiane sono una palla. Forse qualcosina da loro si potrebbe copiare. Porti l'esempio del calcio. Li lo spettacolo conta eccome. Un gol in rovesciata vale quanto uno di punta ma il bambino in piazza sogna di fare un gol in rovesciata non 3 gol di punta. Nel calcio puoi vincere una partita giocando di merda e perdere giocando ed emozionando da dio. Non conta solo il punteggio finale. Il pubblico lo vede ed è lì per quello. Se volete far crescere il cali dovete tenerne conto e trovare un equilibrio. A noi appassionati non frega niente se vince caruso maieli o gaggi, frega vedere qualcosa di bello e che ci ispiri. Se non succederà le gare saranno qualcosa di interessante solo per gli atleti che gareggiano. È questo il problema/limite di oggi. Siete dei mostri, avete un livello che noi comuni mortali non raggiungeremo mai e per questo avete tutto il mio rispetto. Nessuno vi sta dicendo che i microrom sono sopravvalutati ma diciamo che i set sono noiosi. È solo una mia opinione? Si. Ma se coincide con la maggior parte degli appassionati e la maggior parte si annoia è un anche un vostro problema se davvero volete far crescere il cali. Perché parliamoci chiaro... la gente sa cos'è il curling ma non ha più pallida idea di cosa sia una planche

In una storia instagram recente tra manuel e gaggi, non mi ricordo più di chi fosse la storia,avevate detto che queste questioni non avrebbero influito sulla vostra amicizia costruita nel tempo, ma secondo me adesso non vi guarderete neppure più. Può essere che mi sbaglio comunque...

Attualmente andare a vedere una gara di Cali in Italia non avrebbe alcun senso . L'interesse per il Cali sta scemando molto e se le cose non cambiano presto alle gare non andra' piu' nessuno .

Premesso che non padroneggio nessuna skill, inizialmente mi è sembrato “vantaggioso” per gli specialisti, aggiungere un alto punteggio solo sui micro rom da tirata.Questa viene vista come una paraculata. Non è vero che in tutti gli sport non esiste la coreografia, ma conta solo la prestazione. In questa disputa,credo che la verità sia a metà strada ed i punteggi siano da rivedere per spingere gli atleti ad una maggiore completezza.

C'è da dire che la statica l'avete portata a livelli altissimi, top, tutti a criticare, ma in quali altre gare si vede un livello di statica così alto? (diciamo che non c'è più spazio per chi è rimasto indietro😂, da fan mi piacerebbe vedere una nuova categoria di "cose estreme", 2 tipi di gare diverse, uno uguale a quello che c'è già, e uno dove ogni atleta porta 1/2 elementi estremi e si valuta a votazioni del pubblico o per scenicità, tipo boh verticale su 1 dito, 3 caruso di fila, van gelder sui mignili, freestyle mai visti tipo uno che va in vericale su sbarra alta e salta cadendo in verticale ecc)

Più che scenicità andrebbe premiata di più qualche skill di freestyle

Figata che all'inizio del video c'era più luce rispetto alla fine😅🤣

Un dibattito partito da questioni di gusti ed obiettivi, pezzato poi dai deboli motti di alcuni "fan" pronti a dire la loro in difesa dei loro personaggi preferiti, piuttosto che ad ascoltare e discutere con le persone reali che questi sono. C'è stato bisogno, dalle diverse parti, di affrontare la questione per via della natura invasiva che stava assumendo, ed ancora leggo e sento commenti di persone pronte a proporre il proprio interesse come realtà assoluta del calisthenics, cercando di levare chissà cosa a chissà chi... che noia. Di reale c'è la possibilità d'ogni individuo di riconoscere i propri obiettivi come vicini a quelli d'una o più persone e, in questo caso, di fare in modo che questi obiettivi vengano proiettati ed organizzati secondo l'interesse di chi li insegue. Senza nessun bisogno di ricorrere all'esclusività di alcune strade rispetto ad altre, le persone volenterose di inseguire strade diverse sono libere di farlo e di riporre i propri interessi in queste, come sono libere di proiettare ed organizzare queste strade in maniera originale e funzionale all'interesse di chi le percorre. Nonostante il mio interesse per il cali, specifico nella sua personalità, metto alla pari di questo interesse l'interesse per la convivenza di chiunque voglia parlare di "calisthenics", all'insegna del rispetto per le decisioni altrui. Ragazzi dei commenti da "monotono" e da "bonus capriola", smettete di giocare a fare i soldatini ed allenatevi, perché alla fine dei conti vorrete continuare a fare quel che vi piace fare. Scordatevi l'idea della tribù di chi ha ragione, perché avrà sempre ragione chi saprà apprezzare i propri traguardi e quelli altrui, senza aver bisogno di cercarsi un nemico.

Ragazzi scusate, ma dopo aver visto il video, mi sono messo a leggere i commenti, e mi chiedo una cosa… È ovvio che non tutte le persone che commentano fanno gare, quindi non conoscono il regolamento, noi spettatori (anche ragazzi che gareggiano in categorie piu basse) come facciamo a partecipare al dibattito senza sapere il regolamento preciso? È ovvio che ci limitiamo a dire: Gaggi ha ragione, Caruso ha ragione, l’estero è più bello, le gare in Italia fanno cagare… ed è anche ovvio che voi vi cagate la minchia a rispondere a commenti inutili. Quindi se volete che commentiamo per raggiungere un accordo, non chiedo di darci il regolamento ma almeno diteci dove trovarlo. Comunque finisco col dire che da una parte è anche bello (tra mille virgolette) vedere punti di vista differenti anche cosi accesi, non per fare scandalo, ma perchè amate/amiamo cio che fate/facciamo. Grande Manu tira come un cammello

Dopo questo video è giusto chiamarvi Monotomans😂😂

Gaggi diceva che si vinceva solo per i microrom, però il vincitore della finale del campionato ha portato archer pelican e pelican (e il pelican è l'elemento con più rom di tutti forse ahah), senza poi contare i maltese press con una forma perfetta e tanto altro

ma per favore Manuel ti segui da un anno ormai e ti dico che fai sempre le stesse cose per questi altri tizi nel video con che sicurezza dicono cose che evidentemente neanche loro capiscono

“Scenicità può essere anche un elemento statico” dopo qualche minuto “come fai a valutare la scenicita?🤔”

D accordo con voi sul discorso completezza tirata e spinta ma ragazzi dopo aver visto swub 4 forse il livello italiano non è così alto

Bel video Manu, sono d'accordo con te!💪🏽🔥

Audio pessimo

Nessuno porta il freestyle in gara perché l’atleta si adatta al regolamento , non sono gli atleti responsabili dello sbilanciamento del regolamento,questa è una responsabilità dell’organizzazione/ federazione , nessuno rischierebbe di fare meno punti in gara solo per smuovere delle coscienze , comunque se non avviciniamo il regolamento italiano a quello internazionale, non avremo mai atleti competitivi a livello mondiale

Tutte le critiche a cui avete risposto sono fatte da invidiosi o da chi perde. Critica su cui sono d’accordo è che serve una miglior codifica dello sport fra statica e dinamica.

Lodadio sono 4 anni che fa sempre lo stesso set, aggiunge poco e lo perfeziona. Se gli vai a dire monotoman che ti dirà? Non ha proprio senso come cosa. Lo sport è questo. Ripetere lo stesso o gli stessi gesti tecnici cercando ogni volta di farne di più complicati. Se vuoi fare lo show vai ogni anno a Italia s got talent e basta. Alle gare non partecipi ma nemmeno insulti gli altri.

Poche balle...a me la pulizia e l’espressione di forza di un caruso o di un majeli fanno sbavare...ma alcuni set di bardolino degli ultimi anni mi hanno davvero fatto cadere i coglioni e spento pesantemente l’entusiasmo per questa disciplina. I micro rom vanno benone, ci sta che siano valorizzati proporzionatamente alla loro difficoltà, ma la RIPETIZIONE MONOTONA va altrettanto pesantemente valorizzata (in negativo!..punti di penalità!). È potenzialmente molto scenico, il calisthenics...non rendiamolo (“rendetelo”, voi che siete dei mostridi bravura) una palla mortale, please!

Il cali italiano si sta spaccando? Spero di no, siamo tra i più forti in europa, non c'è bisogno di "autodistruggerci" regà

caruso, complimenti, sei forte, ma nel tuo profilo c'e' solo un esercizio. purtroppo e' cosi.

Fanculo la scenicitá, se non ti piace il cali non guardarlo

A proposito di completezza, perché allora quasi nessuno fa skill dinamiche?

Boh già il fatto che per allenare freestyle ci voglia la palestra di ginnastica artistica la dice tutta… street che? street workout sono le statiche e basta. Nessuno allena freestyle perché in strada alla prima caduta sul cemento ti fotti. E se parlate di completezza oltre a portare freestyle portate anche qualcosa di tirata che non si limiti a un front pullup kippato, perché a quel punto su un intero set faccio un solo 180 su sbarra e divento un freestyler anch’io?

Quando esce il tutorial del vic?

La motivazione del ,e ma non ho le cose per allenare quel movimento quindi è giusto non premiarli non sta in piedi

C’è un vecchio detto che dice “quando la volpe non arriva all’uva, dice che è acerba…”

L'idea era buona, però in realtà più che stoppare il dissing con questo video sembra che si sia fomentato anzichè stoppato. Non so se siano ipotesi o fatti certi e confermati, però se hai la certezza al 100% che chi ha attaccato questo sport e il suo regolamento lo ha fatto solo perchè non in grado di raggiungere determinati risultati; beh allora in questo caso cambia tutto e avete pienamente ragione

Copio e incollo lo stesso commento sia qui che da Gaggi. RAGAZZI, VI SEGUO DA TEMPO E VI ADORO! Ma mai come in questo caso la verità sta nel mezzo. Molto sinteticamente: - Gaggi dovrebbe pesare di più le parole e magari studiare o farsi aiutare da qualcuno con l’italiano. Sennò rischia di non essere compreso e lasciare spazio all’interpretazione. - Manuel, non si possono vincere le gare con i set che hai portato tu ai campionati di due anni fa. I set della finale erano pure ripetizioni: quella è la monotonia! Che poi, sei forte in tutto, perché fai solo quello?!? Nonostante il regolamento attribuisca certi punteggi, l’atleta può decidere cosa portare, non è costretto. Majeli nell’ultima finale ha dimostrato di conoscere il regolamento e d’aver recepito in maniera costruttiva la critica di Gaggi. Ha stravinto meritatamente. Bravo bravo bravo bravo! Infine il discorso pubblico: uno sport senza pubblico è già morto in partenza. Chiudo così: ragazzi incontratevi, abbracciatevi e allenatevi insieme. Siete le bandiere di questo sport. Il regolamento può e deve migliorare, ma per farlo servono quelli come voi.

English subtitles please king 🙏

Minchia, ma è palese che Gaggi si è reso conto che non può più competere ai livelli degli altri e ha trovato questa questione come scusa per non farsi vedere come perdente ogni volta. Non mi pare che anni fa portasse set così diversificati, erano sempre uguali, planche, maltese ed uscita con capriola, però siccome vinceva, tutto andava bene. Adesso che non vince più, il calisthenics fa schifo. La coerenza

Vorrei chiedere a Maieli quali sono le skills che si prendono in una settimana

E ricordatevi: É SCENICITÁ

Più che altro per salvare il calistenics si potrebbero inserire le caterie di peso e altezza per ampliare ancora di più per fa vedere che chiunque indipendente da peso e altezza possa gareggiare

Ci voleva pure gagi nel video

Noiosi raga non sono più belle le gare nn vi guarda nessuno ha perso molto seguito il cali mi spiace molto... ma la cosa assurda è che pure voi nn lo capite...

condivido manu =9

il Calistenichs nasce come sport scenico e di freestyle ... quello di cui parlate voi è un'altro sport... micro movimenti noiosi che tra l'altro nessuno capisce...

Ma svegliati Manuel ma guarda dove stai andando! Impara il pullover alla sbarra almeno lol

Che pagliacciata 🤡

Primo

Caruso 🤮🤮🤮🤮