Stop Cham  

kolejny idiota z kamerką

To jest mentalność polska właśnie. Musi trąbić pomimo, że to jakaś przeładunkowa droga gdzie i tak pewnie do 30kmh jest ograniczenie. W Polsce to ciężko przez pasy przejść, nie mówiąc już o kulturze kiedy poruszasz się pojazdem..

Dokładnie w szczególności będąc na placu manewrowym można się spodziewać takiej sytuacji jak na filmie, ale po co trochę zwolnić skoro można zacząć trąbić już z 80m wcześniej. Wygrałeś dzisiaj, gratuluję...

Ciekawe czy burak zna przepisy o prawej stronie na przecięciu kierunków ruchu poza skrzyżowaniem, nie sądzę skoro wrzucił to do internetu.

z daleka gosc w ciezarowce widzi ze samochod jedzie a i tak wjezdza...Moze jeszcze stwierdzisz ze kamera nie zdazyla sie zatrzymac??

Polak z Polski wyjedzie, Polska z Polaka nigdy...

Debil z osobowki to jakiś nieudacznik z magazynu

Kolejny kretyn z kamerą.

Chyba coś Ci się pomyliło. To debil z tira nie zauważył osobówki i wjechał jej na pas. Osobówka widziała tira i ładnie go strąbiła za bycie burakiem.

@@3nron ty tak na powaznie czy lekow nie wziales

Moze mu tylku wolno jezdzic po placu manewrowym :D, mam taka nadzieje ze ta pierdolona kurwa pakistanska nie jezdzi w ruchu ulicznym, bo tacy ludzie nigdy nie powinny miec dostepu do samochodu. Przez taki syfilizm mamy tylko wieksza liczbe wypadkow, ile to wypadkow jest gdzie ktos celowo przyspiesza lub uderza jak widzi ze cos mu wyjezdza mimo mozliwosci unikniecia to gaz w pizde. :)

@@wolfganggunterberger5718 Pewnie w jakiś sposób piździelec przekonał swojego chłopaka by dał mu pojeździć. Ale w jaki sposób? lepiej niech to zostanie tajemnicą.

To buduarze

@@wolfganggunterberger5718 to buduarze

W mojej ocenie na 99% jest to droga wewnętrzna,nawet jeśli tą drogą nie jest a jest to teren prywatny czy inna nie publiczna strefa lub obszar to obowiązuje na niej jedna i ta sama zasada poruszania się patrz punkt 2.1-2: (Art. 1. 1. Ustawa określa: 1)zasady ruchu na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu; (...) 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w zakresie: ***1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;*** 2) wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych. Na takich drogach nie obowiązują przepisy ruchu drogowego,za organizację ruchu odpowiada wówczas administrator drogi, i tak jak kolega napisał jeśli właściciel jest fanem liverpoolu i ma taką ochotę to może sobie zorganizować ruch lewostronny na swoim terenie,pod warunkiem że droga ta zostanie czytelnie oznakowana. Idąc dalej znaki wystawione przez takiego administratora nie będą wyznacznikiem stosowania Kodeksu ruchu drogowego (tylko forma umownego uporządkowania ruchu [znaki w takich strefach nie mogą być znakami drogowymi mogą je jedynie przypominać czyli mogą być znacznie mniejsze lub umieszczone na tablicy z białym tłem itp].) w przypadku kolizji lub innego zdarzenia,wszelkie incydenty mają możliwość rozwiązania sporów tylko na drodze cywilnoprawnej. Dlatego żadna ze stron sporu nie ma prawa odwoływać się do art. kodeksu ruchu drogowego.W przypadku kolizji tych 2 pojazdów z filmiku Policja nie nałożyłaby mandatu tylko skierowała sprawę do rozstrzygnięcia w sądzie,chyba że któryś z uczestników przyznałby się i uznał swoją winę.(wtedy sąd na podstawie wszystkich prawdziwych danych ustaliłby który z użytkowników tej drogi bardziej przyłożył się do nie uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób na podstawie oznakowania umownego,ograniczeń prędkości nałożonych przez administratora lub właściciela terenu,widoczności,możliwości i czasu reakcji umożliwiającej uniknięcia zagrożenia itp.itd). To jest tylko moja subiektywna opinia oparta na obecnie posiadanej wiedzy w tym zakresie i jak najbardziej za stworzenie zagrożenia przychylałbym się że ukarany zostałby kierowca osobówki.Poruszam się na takich placach codziennie oraz mam uprawnienia do kierowania pojazdami ciężarowymi.Kamera nie do końca ukazuje realną wizję odległości,która w rzeczywistości jest bardzo duża więc poruszanie się z prędkością w okolicach15-20km od chwili wjazdu na teren centrum logistycznego spowodowałaby że do spotkania tych 2 pojazdów mogłoby w ogóle nie dojść gdyż ciężarówka zdążyłaby już zakończyć swój manewr lub być w jego takiej fazie że nie ograniczałaby toru jazdy osobówki.

Jeśli jest strefa ruchu a dość często jest to jak myślisz, obowiązują przepisy upord czy nie?

Dekiel jakich mało

@@annwicki5439 gbur owszem, ale technicznie mógł mieć rację. Normalny człowiek wjeżdżając między rampy rozładowcze wie, że mimo linii praktycznie całość to plac manewrowy i powinien wziąć na wstrzymanie... nie oznacza to jednak, że (jeszcze raz, zakładając obecność oznakowania "strefa ruchu") w świetle przepisów nie doszło do wymuszenia pierwszeństwa.

@@Promilus1984 przypomnij jaką prędkość obowiązuje w strefie ruchu ? :*

@@Promilus1984 ty kurwa sie zle czujesz chyba?

Za kamerą pewnie cymbał z biura... On najważniejszy, on przychody dla firmy generuje... A ten transport to tylko wydatki i wydatki: przeglądu, części do aut, paliwo No i kierowcom trzeba zapłacić. W ogóle to po co te ciężarówki na terminalu? Tylko przeszkadzają do biura dojechać!

NIE zgadzam się - ten z 1:10 - to jest dzban odcinka!! 100 metrów miał żeby zahamować to wolał trąbić i rozpierdolić sobie samochód wjeżdżając w autobus.

Kamerki samochodowe wykrywają kiedy ktoś w ciebie walnie i same zaczynają nagrywać. Nie wiem czy we wszystkich kamerkach ta opcja jest, ale pewnie w większości tak.

@@Duusska a tam głupoty, zapisuje na "kur#a mać" i koniec.

@@AkaMaati Ok ;x

@@Duusska to nie jest wykrywanie tylko jak jest nagły wstrząs to zapisuje. Jak ustawisz za dużą czułość to na każdej dziurze potrafi zapisać ;)

@@SirSwistak O to mi chodziło. Ktoś w ciebie walnie = wstrząs. Same shit :D

Dzban odcinka cebularz i na pewno pijak a jak pijak to i złodziej😁

Tirowiec zasrany

Nie ma znaków obowiązuje zasada prawej ręki

Raczej po kulasach albo po łapach :)

Po głowie

No i ten co mu "uderzy kluczem do kół po masce" będzie mu kupował nową maskę,wszystko by się nagrało na kamerkę

Startując z lewego masz prawo zająć środkowy pas ;)

@@vejronek9255 Czyli jak 3 pasy przechodzą w 3 pasy to skrajny lewy ma prawo zająć środkowy? hmm ;)

@@vejronek9255 pod warunkiem ,że jest wolny, zwłaszcza ,że po prawej stronie jest pojazd więc i tak ma pierwszeństwo

@@vejronek9255 pod warunkiem ,że prawy jest pusty. w tej sytuacji na swoim pasie był biały pojazd , więc gdybyś chciał go zając to musisz mu ustapic po dwakroć : jest na swoim - ty zmieniasz , on jest z prawej więc ma pierwszeństwo

@@samjosem6019 nagrający ma tutaj pierwszeństwo. Wynika to ze znaków.

Ale ładnie driftem polecial

Oczywiście wyprzedzanie na czołowe i wciskanie się to dramatyczna głupota, ale... czy nagrywający nie przyspieszył? Czy mi się tylko wydaje?

@@mateuszgrzejszczyk5700 nie przyspieszył, samochody przed nim hamowały

@@mateuszgrzejszczyk5700 Szybko się znalazł poszukiwacz innych winnych.

MIÓD NA OCZY

Yeah. I used to drive multi drop for Amazon and when you load there's the rule that bigger goes first. Any HGV reversing or whatever - you have to give it as much space as it needs. There were even yard marshals keeping traffic in order and they also made everyone obey that rule.

Typowe myślenie siofera zestawu za dychę...

@@MrNamiot1910 typowe myślenie chłopa, który wszystkim musi udowodnić, że ma większego siuśka od swojego yorka.

@@tbug5737 kompleksów za sprawą przyrodzenia nie mam, yorka też nie posiadam, ale widzę że sioferow strasznie dupy bolą...

@@MrNamiot1910 raczej mają wygodniejsze fotele, więc ich nie bolą. Za to Ciebie boli, że nie zawsze i wszędzie masz zapierdalać i mieć pierwszeństwo. Cóż, nie każdy jest uprzejmy.

@@tbug5737 boli mnie przeświadczenie u sioferow, że skoro jest w pracy i prowadzi 40 tonowy zestaw to jest królem dróg i każdy ma mu ustępować bo bez niego nic by w sklepach nie było, sa pewne zasady których trzeba przestrzegać i tyle w temacie, nie każdy musi być kulturalny ale każdy musi przestrzegać zasad o których 95% sioferow zapomina...

głupiec nie wie ,że jest głupi :)

Nie masz racji! Z prawego na prawy. Z lewego na środek albo na lewy. Kangoor źle pas chciał zająć za skrzyżowaniem.

@@Palek83 Nie żartuj.

@@MajorzBombasu Aż zacząłem szukać i trochę jestem zaskoczony. 20 lat temu uczyli mnie inaczej ... :O T.zn. właśnie tak jak napisałem. Idę czytać dalej :D

@@Palek83 Najbezpieczniej jest wjechać tak jak napisałeś, ale nie można tego oczekiwać od innych kierujących.

Pod tym filmem 90% komentarzy dotyczy tej sytuacji 😀 a pod którymś komentarzem jest jakiś pieniacz, który piłuje na kierowcę ciężarowki, po jego wypowiedziach można się domyślać, że to jego nagranie 😀 polecam lekturę, nie trzeba chodzić już na żadne kabarety przez kolejny rok 😂😂

żartujesz sobie??życzliwość/uprzejmość w cebulokracji?? :).tego bym się nie spodziewał,ani nie liczył :) to już odchodzi,zanika łobywatelu jakich wielu :).dziś łobywatele walczą o swoje prawusia jak nigdy.nie chcą tracić,marnować czasu,bo czas to piniążek.mógłbyś się dziwić,irytować,bulwersować gdybyśmy żyli w minionej epoce,a nie w tej.dziś niewielu stać na uprzejmość,życzliwość,rezygnację,kulturę,pęd za zyskiem wyparł,wyrzucił wszystko co przeszkadza,utrudnia,wadzi,komplikuje poza nawias,poza człowieka.na próżno dziś szukać human instincts in civilized,democtatic,civil,reformatic,transformatic anti-humans :)

venommusic01 Typowa menda z kamerką

A co ma, zwalniać? Wyjeżdza z ronda, ten z prawej ma mu ustąpić pierwszeństwa a nie wyprzedzać.

rothdareal Ale wystarczyło, żeby nie przyspieszał, każdy by wjechał na swoje miejsce i ruch byłby płynny. A takto są niepotrzebne „gierki i przepychanki”na drodze, bo ktoś chce udowodnić, że ma pierwszeństwo. Rozumiem, jakby go zmusił do hamowania gdy jechał normalnie, ale tutaj ewidentnie na siłę nie chciał go wpuścić.

jak większość filmików na stop cham czyli nagrywający nie puszcza nogi z gazu na 2 sekundy tylko wali gaz do dechy byle by był filmik.

@@oliwierfran To wytłumacz mi jedno, jadę swoim pasem, analogiczna sytuacja jak w filmiku. Za mną nie ma żadnego samochodu, ale baran z pasa obok MUSI wjechać przede mnie, nie może za mnie. Mam mu ustąpić mimo że ja mam pierwszeństwo?? Dlaczego?

Nie każdy jeździ rozpierdolonym gruzem żeby chcieć sobie skasować samochód

Gdy będę miał swojego orurowanego pick upa to będę pamiętał co napisałeś😉

@@jakubek89 nie opłaca się, jedne orurowanie jest przykręcane do sanek co może spowodować nawet i cofnięcie się silnika, niektóre może są do dolnej półki ale to i tak w chuj duże uszkodzenia robi. Juz lepiej zderzakiem pierdolnąć.

@@originalgangster1179 dobry pomysł to stalowe zderzaki konkretne jak do rajdów pod wyciągarkę.

Słuszna uwaga!

Tak to jest jak sie patrzy tylko przed swoja maske a nie na droge

Po mruganiu długimi, na gościa który nic nie zrobił, można stwierdzić, że tej części PORD nie zna, jak zapewne wielu innych części :)

Że też ludziom k...a nie szkoda auta.... ale chyba jaka muzyka takie myślenie, a jakby tak zamiast klaksonu kiedyś nacisnął hamulec...

@@mariuszcuper1095 ale te nowe autobusy bo to 2020 wytrzyłałe nawet wgniecenia nie ma

Dondigidejdidondidejdigidigi i jeszcze to przyśpieszenie. Wina autobusu oczywista, ale spokojnie mógł wyhamować.

@Marcin 95 nie zwolnią. Są takie braki kadrowe że wątpię żeby to zrobili.

@Marcin 95 nie nie jadę, ale słychać jak przyśpiesza tuż przed skrzyżowaniem jak tylko zobaczył ten autobus. Mam wrażenie że specjalnie skorzystał z okazji by przytulić odszkodowanie. Nie wiem jak Ty a już na pewno nie nagrywający, ale ja tam wolę takich sytuacji unikać szkoda mi czasu. Spokojnie by tu wyhamował gdyby tylko chciał.

Sówka™ na ręcznym wio

Driffter

Akurat Astre H Gtc łatwo opanować, super sie to auto prowadzi.

ESP sytuację opanowało, raczej nie ten kierowca.

Nic poza podstawową reakcją tu nie ma , zgięło go w prawo dobił w lewo , resztę załatwił mu Izaak Newton i lokalna polityka melioracyjna, ,bo dość szerokie pobocze miał . No i mam nadzieje ,ze założył brązowe spodnie .

pablomalin naprawde! Gosc pare razy mrygal! A ta menda z gazu nie zejdzie! 😡

Po prostu kolejny idiota kamerkowicz.

Co za dzban

przed nagrywającym było dużo miejsca czemu złotówa nie wcisnął gazu i nie wjechał normalnie na wolne miejsce? nagrywający przecież zwolnił co miał jeszcze zrobić żeby go wpuścić?

Ten taksówkarz niezdecydowany i jedzie jak na egezekucję

Ja bym raczej zapytał czy pierwszeństwo na przecięciu kierunków ruchu poza skrzyżowaniem jest znane nagrywającemu, ale odpowiedź znam :) Pewnie nagrywający z tych co jak mają prostą drogę do walą bezrefleksyjnie do przodu.

@@izutaki94 30km/h z tego co pamiętam 😁

Nie ma mózgu

@@izutaki94 ale przecież nic nie napisałem o ograniczeniu prędkości, które tam jest, jak dla mnie nagrywający mógł nawet nie przekraczać prędkości ale pierwszeństwa nie miał.

@@izutaki94 akurat pracuje na jednym z tych magazynów i codziennie widzę co tam się dzieje... Uwierz mi, gościu z nagrania nie jest jedynym który tam zadupia (jeżdżą tak jakby te 15 sekund ich zbawiło i nie dojadą do domów) :) jest tam 30km/h

@@User39248 Ty ty ty, prowokatorku malutki Ty !

Troche małe te mandaty . Jakby rozbił sobie tą mazde to by była dopiero karma , pare zloty zapłaci i dalej będzie tak wyprzedzał,

nanab256 Kierowca powinien pójść na badania psychologiczne.

Psychiatra

Widział go z daleka że przechodzi to jeszcze go straszy że go rozjedzie kurwa co łeb

Krk goo.gl/maps/uJaJq3rgXCiD2R3A9 Odkąd zmienili tam organizację ruchu, częste widoki.

Nie dla każdego jak widać 😉

Nieee .. to cham! :) bo bedzie sie pchal przede mnie... nie puszcze!.... sloma z butow wylazla i tyle

5 cm przed maską i bez kierunkowskazu? Jak nie potrafi wjechać przed, to niech zwolni i wjedzie za, zamiast wymuszać, prosta sprawa

No nie wiem. Szeryf to raczej nie był, tylko odruchowo odbił w lewo bo mu ktoś od prawej się wpychał. Działanie raczej nie złośliwe.

@@arturs6898 przecież zdążył wyhamować, minęło trochę czasu i nagły zwrot w lewo. Tu nie ma przypadku.

@@mrrm4005 Idze przez przypadek do okulisty 0:50 ktoś szuka miejsca do parkowania na poboczu, ten by nie wyhamował to odbił w lewo i dzwon. Koniec teorii spiskowych.

6:48 bo idiota z kamerką nie zna przepisów i mu się wydaje, że pieszy przechodził nieprawidłowo (wg mnie nieuroczony z kamerką uważa, że można tam przejść tylko na tych pasach)

@@Justyna_Biber do przejścia kilka m więc chyba tego dzieciaka nie powinno być w tym miejscu? Przepis jest bzdurny - jak między skrzyżowaniem a przejściem jest mniej niż 100m to można przechodzić przez skrzyżowanie ale pieszy ustępuje pierwszeństwa pojazdom. Wychodząc z taką interpretacją to można przez każde skrzyżowanie przechodzić. To przejście, które widać 4m dalej to chyba można uznać, że jest na skrzyżowaniu. Więc?

@@Justyna_Biber Jaki to przepis masz na myśli? Rozumiem sytuację, że można iść nie po zebrze na zatłoczonym przejściu np w Wawie żeby jeden na drugiego nie wpadał, ale w sytuacji na nagraniu lepiej było by aby pieszy szedł po pasach skoro są wymalowane. Gdyby ich nie było mógłby iść tak jak szedł.

​@@arturnowak7877- Artur pozytywnie mnie zaskoczyłeś. Tak chodzi o(nie znany większości) art. 13 ust. 2, który mówi "(…)Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu." Przepis nic nie mówi, że czy ma to być 70 centymetrów, 2 metry czy 99 metrów. Ponadto nagrywającemu należy przypomnieć art. 26 - który nie uzależnia pierwszeństwa pieszego od przejścia na przejściu: 2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża. Podsumowując: Ten młody mógł tam przechodzić, nie musiał iść na przejście (art. 13) - a nagrywający miał obowiązek ustąpić mu pierwszeństwa (art. 26)

@@HELLCAT.28 ​ art. 13 ust. 2, który mówi "(…)Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu." Przepis nic nie mówi, że czy ma to być 70 centymetrów, 2 metry czy 99 metrów. Ponadto nagrywającemu należy przypomnieć art. 26 - który nie uzależnia pierwszeństwa pieszego od przejścia na przejściu: 2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża. Podsumowując: Ten młody mógł tam przechodzić, nie musiał iść na przejście (art. 13) - a nagrywający miał obowiązek ustąpić mu pierwszeństwa (art. 26)

adam las Tak !!!! Tylko potrafią trąbić !!!

a czego się spodziewałeś?przecież kretynokracja nas opanowała/objęła/poddała/podporządkowała.a taki kretynoland śyćkie polaczky walczyly,taka chciely/pragnely,se życzyly i taką se syćkimi siłami stworzyly. kretynolaki rules the krytnoland and make miracle :).kretynokraci oświcają,edukują,prowadzą,instruują,wychowują,szkolą,ćwiczą :)

On do dzisiaj nie wie co zrobił źle

@asad asd dwa pasy skręcają w lewo, te same pasy są zajmowane po skręcie - proste jak jebanie a niektórzy maja do dzis z tym problem

@asad asd autor powinien kontynuować jazdę tym samym pasem ruchu. Jego pas się nie kończył, a nawet jeśliby się kończył to miał obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim pojazdom znajdującym się na sąsiednim pasie ruchu. Zwyczajne wymuszenie przez autora nagrania.

@asad asd Prawko w czipsach wygrałeś? Jak skręcasz w prawo to zajmujesz prawy pas, jak skręcasz w lewo to zajmujesz lewy pas. Gdzie wy się jeździć uczyliście?

@asad asd raczej odwrotnie jeśli już. Skrajny lewy ma tylko swój skrajny lewy pas, ewentualnie ten z prawego ma środkowy i prawy do wyboru.

jest znak na swiatlach, ze z prawego pasa tylko na prawy moze wjechac :v

@@rYYs221 gdzie Ty widzisz taki znak? ;) Nagrywający powinien zająć skrajny lewy pas chyba, że linie na skrzyżowaniu prowadziłyby go jak dziecko za rękę na środkowy :) Poza tym druga osoba była po jego prawej stronie. Kiedyś był materiał w "stop drogówka" podajrze i była kolizja właśnie z takiej sytuacji drogowej, dosyć fajnie to wytłumaczyli.

@@PanJezyk13 JEST ZNAK, taki żółty, prostokątny. Widać na początku klipu, nawet nie poszukałeś xD. Poznań, skrzyżowanie Dąbrowskiego>Żeromskiego ;]

@@KulegaRycha no jest i faktycznie nagrywający powinien zająć skrajny lewy :) Czyli się nie pomyliłem nawet 😅🤣

@@PanJezyk13 chyba widziałeś inny znak xD

Zdecydowanie największy cymbał

Dokładnie! Nagrywający kompletny idiota!!!

A wjechał w dzieciaka? Czy tylko go nastraszył? A gdyby było ciemno? Na przejściu dla pieszych pieszy ma pierwszeństwo. Ale to nie jest przejście, więc młody idzie pod koła na własne życzenie. Tak, czekałem na tego typu komentarz żeby stanąć w obronie nagrywającego.

Czekałeś i bronisz bo masz poziom tego kretyna...

@@maniekmaniek1284 daj znać jak Ci dzieciaka potrącą bo nie szedł po pasach. Młody jak dorośnie w ten sam sposób będzie uczyć przechodzenia swoje dzieciaki, napędzając tym samym spiralę głupoty i proszenia się o niebezpieczną sytuację. Ja swoje dzieciaki będę uczył przechodzenia po pasach, bo zależeć mi będzie na ich bezpieczeństwie. I jeśli nagrywający jest kretynem bo chce gnojka czegoś nauczyć to tak, też jestem kretynem i nie wstydzę się do tego przyznać. Jeśli tyle kosztuje potencjalne ratowanie życia to płacę i nie płaczę.

@@maniekmaniek1284 żeby była jasność. Gdyby go potrącił to jechałbym po nim jak po burej suce. Ale widać że to nie jest próba mordu tylko lekcja.

Widzi osobowke z daleka to po co wyjeżdża...?

@@izutaki94 nauczmy się oceniać sytuację na drodze to nie będzie takich sytuacji na drodze... Sioferzy za dychę...

@@MrNamiot1910 Jesteś trollem czy kierowcą z tego nagrania? To plac manewrowy, kierowca ciężarówki jest w pracy a sygnałów dźwiękowych używa się w sytuacjach niebezpiecznych a nie żeby kogoś przepłoszyć z drogi. Zresztą bez konfliktowo dało się tą naczepę ominąć lub chwilę poczekać.

To Lublin, i tam samochody osobowe wjeżdżają za pozwoleniem sklepu i mają obowiązek ustępować pojazdom dostawczym, na wjeździe jest informacja widocznie kierowca osobówki okulary w domu zostawił :/

@@rafasufin6348 co ma do tego że siofer jest w pracy...? Nie mógł chwili poczekać aż przejedzie osobowka...?

Ponad 2 metry nad ziemią, szyby jak przednia w osobowce i go nie widział...? Głupoty piszesz... Jeśli nie ma znaku strefa ruchu to wolna amerykanka...

No ale jak gość jedzie po parking 40/h to nawet szyba 2 metry nad ziemią może nie wystarczyć. Dokoła są poparkowane auta i naczepy. Zwykle przy wjeździe na parking jest znak ograniczenia prędkości.

@@witkacysracy od początku nagrania siofer musiał go widzieć więc nie pisz głupot... Siofer za dychę i tyle...

Może go widział już i w 7:15. Może spodziewał się, że skoro jest ograniczenie, to facet nie zapierdala i mógłby 2 razy tym TIRem wyjechać. Niestety - przecenił inteligencję innych kierowców. Jak wiadomo karą za to jest hamowanie klaksonem i myk na jutuby, prawda?

Można zauważyć ze jest uskuteczniany manewr wyprzedzania z tą samą prędkością. Gdy osobówka zachamowała to takze tir zachamował i wtedy widac na lewym pasie drugiego tira ktory jechał najprawdopodobniej z tą samą prędkością.

I nie zobaczymy bo tirowiec nie pokaże :)

@@sialabalabumsialabalabum3567 A co ma pokazać. Osobówka BE i tyle!! Kto przed tyloma tonami hamuje bez powodu?!

Kierowca pomaga tirowcowi w wyprzedzaniu

@@jarosz7169 no i co?

Rzeszów

@@martin29786 , sloneczko nie rzeszow, wszedzie tak samo, jak dopierdzieli slonce to czesci kierowcow odpierdala, plus 90% nie ma okularow w samochodzie i huja widzi

nie wpierdziela się bo nagrywający i tak musiał się zatrzymać kiedy samochody jechały z naprzeciwka...

jak rzeszow to wszystko tlumaczy. Jak widze u siebie na slasku jakies RKS i inne, to odruchowo zwalniam, bo te wiesniaki zawsze cos odpierdola

Shineex co Ty wiesz typie o Rzeszowie? Nie wiem jak inne rejonie Podkarpacia, ale Rzeszów jest inny niż reszta regionu, a Ty z tym Śląskiem nie wyjeżdżaj, bo to z was najczęściej bekę cisną razem z Podlasiem, ale nie mi oceniać, wszędzie się znajda myślący inaczej, to nie region ani tablica jest wyznaczeniem myslenia

Krk goo.gl/maps/uJaJq3rgXCiD2R3A9 Odkąd zmienili tam organizację ruchu, częste widoki.

Kuchar MOTO zgadzam sie w 100%

Kuchar MOTO 7:20 wystarczy zwolnic, TIR ma sporo towaru i jemu ciezko jest sie zebrac! Troche k* wyrozumialosci!

5:30 co tam niby zrobił źle? Kierunek od dawna puszczony, zmiana pasa normalna, jest na drodze z pierwszeństwem. I jakaś skoda mu wymusza.

@@Adianek17 wedle przepisów owszem nic, ale prawdopodobieństwo wyjazdu Skody było wysokie.

@@Kucharrro hm, to może jako autor tego nagrania odpowiem - jesteś/jesteście pewnie tym typem, który myśli, że jak ktoś jedzie lewym na rondzie i wy wjeżdżacie z prawego to macie prawo to zrobić (tak jak zapewne myślała ta skoda) lub, że z prawego można jechać w lewo- otóż NIE, nie macie takiego prawa, mogę sobie zmieniać pas kiedy tylko chce, a przed wami stoi znak A-7. Gość z prawego pasa jechał ze mną równo, nie chciał mnie na niego wpuścić, stąd pojechałem lewym prosto (mam takie prawo). I po to, żeby potem się nie zastanawiać czy nie uderzycie tego z prawego pasa zjeżdżając z ronda, lepiej pas zmienić odpowiednio wcześnie, tak jak ja to zrobiłem i nie martwić się o kolizję z prawej strony. Możecie sobie opuszczać rondo lewym pasem, ale macie obowiązek ustąpić temu na prawym. No i teraz załóżmy, że trzymałbym się lewego, a gość ze skody by wyjechał i ja opuszczając rondo uderzyłbym go. On teoretycznie wymusił pierwszeństwo, ale ja nie ustąpiłem prawej ręce zjeżdżając, i kto ponosi winę? Na tym właśnie rondzie w Olsztynie dochodzi do największej liczby kolizji z tego tytułu, wprowadzono tam na krótki okres rondo turbinowe, ale też się nie sprawdziło.

pchają się za kierownicę TiRa i doznają rozczarowania, kiedy okazuje się, że są pod silną presją czasu. To powoduje u nich takie zachowania. Innymi słowy: Strasznie niewdzięczna praca i mycie dupy butelką na parkingu.

Mogl to uniknac ... niezbyt

Co poradzić, jak się z dzbanem osobówki ?

@@pawejankowski5815 Uniknąć? Poważny jesteś czy troll?

@@przemekg8910 co najmniej od 3s przed uderzeniem bylo widac ze autobus zajedzie droge. Mozna bylo odbic w lewo, a nie leciec wprost, wczesniej hamowac zamist klakson cisnac, bo przeciez by sie nie cofnal.... Szczegolna ostroznosc by byla zachowana to by nie bylo zdarzenia. Oczywiscie wina autobusu bezsporna, jednak kierujacy mogl spokojnie uniknac zdarzenia.

Ja dodatkowo mam wrażenie jakby nagrywający przyśpieszał przed skrzyżowaniem jak zobaczył ten autobus. Spokojnie by wyhamował gdyby tylko chciało mu się chcieć.

Dokładnie. Idiota widział dzieciaka z daleka ale nie mógł go puścić...

Z moich obserwacji wynika, że ludzie ogólnie zawsze zwracają uwagę teoretycznie słabszym od siebie ludziom. Tacy bohaterowie.

W nogi mu nie wjechał przecież

Może tym zachowaniem mu życie uratował, kiedyś w przyszłości (sprawdzić czy nie ksiądz).

Gdyby to bylo dziecko nie byloby takiej sytuacji. A to byla osoba 40+, zobaczyliscie plecak i sie wypowiadacie.

To nawet nie chodzi o pierwszeństwo... Stał na wewnętrznym pasie, to i ten powinien zająć po skręcie, a nie pcha się jak ofiara na środek.

Dlaczego tak uważasz? Przepisy mają tutaj lukę i nie określają wprost jak należy postąpić gdy z 2 pasów skręcamy w drogę z 3 pasami. A linie prowadzące na filmiku jakby potem się skończyły - a może tylko tak widać. Dlatego ja jak skręcam w takie jednie mam zasadę: jak jadę lewym pasem to po skręcie zajmuję skrajny lewy, jak prawym - prawy. A potem zmieniam pas ruchu. Tym sposobem nigdy mnie taka sytuacja nie spotkała.

Justyna bardzo dobrze robisz. Jednak T Bug również ma racje po tym jak skręcamy z 2 pasów na 3 powinno się zająć pas skrajny można zjechać na wewnętrzny lecz wtedy obowiązuje zasada prawej ręki czyli renówka była na prawie a pojazd nagrywający widział wszystko dokładnie i postanowił "trąbić sam na siebie"

@@czyzu16 na światłach jest organizacja ruchu na tym skrzozowaniu. Dokładniej nad znakiem przejście dla pieszych.

Oczywiście jeśli nie ma pasów prowadzących ale to już chyba jasne

Jakie przepisy łamie dzieciak? Ja widzę tylko kierowcę łamiącego przepisy.

@@kjrzonk to sory ale masz coś chyba ze wzrokiem jeśli nie widzisz że przejście dla pieszych jest raptem kilka metrów w bok...

@@michalkichal5706 Bardzo dobrze widzę przejście, moje pytanie brzmiało "Jakie przepisy łamie dzieciak?" Przecież przejście "jest raptem kilka metrów w bok" czyli mniej niż 100m od skrzyżowania...

Może i nie spadnie ale cierp jak chce zmienić pas to nie powinien tak się toczyć i liczyć na to, że inni się do niego w 100% dopasują. Powinien dać gazu, w końcu to w jego interesie.