@@Quasindro praktycznie od początku nagrania widać kierunkowskaz i można taką sytuację przewidzieć albo przynajmniej nieco przyhamować. Ale tam było tylko "eeeee, raszpli nie wypuszczę i będzie czym się chwalić" 😉
Właśnie miałem pisać, że jak już widzi, że gość ma kierunek włączony od 5 minut, to mógł go puścić ale nie - on musi mu jeszcze pod zderzak dojechać, żeby przypadkiem nie wyjechał z ronda...
@@karolkarol5805 właśnie, PRZEWIDZIEĆ a nie specjalnie na rondzie zrównać się/wyprzedzić a potem trąbić i wielce zdziwiony. Prostszej rzeczy do przewidzenia już chyba być nie może :)
Też to ostatnio zauważyłem. Jak przez 8 lat posiadania prawa jazdy nie widziałem nikogo jadącego pod prąd, tak przez ostatni miesiąc spotkałem 5 przypadków.
Panie Dominiku, jeżeli widoczne jest na przeciwnym pasie wypadek JEST WSKAZANE zwolnić dla bezpieczeństwa, gdyż mogą być prowadzone jakieś prace przy sprzątaniach i ogólnie nie jest wskazane aby przejeżdżać tam koło kogoś bardzo szybko, trzeba z głową zwolnić
Pierwszy film to piękny przykład utrzymywania przez kierowców bezpiecznego dystansu, zwłaszcza na autostradzie. Siedzenie na dupie przecież u nas nagminne, a potem karambole i zawalona autostrada na pół dnia.
racja - niestety u nas bezpieczny odstęp jaki zostawiasz do auta przed tobą jest przez 90% kierowców (jadących ponad limit i szybko ale - oczywiście - bezpiecznie) traktowany jako miejsce do wbicia; tacy poganiacze nie rozumieją też, jak można wyprzedzać jadące 90 kmh TIRy samemu mając prędkość zaledwie 120 kmh (na autostradzie) - bo przecież takie żółwie (120 kmh) powinny w oka mgnieniu zjeżdżać na prawy, hamować do 90 kmh, bo jaśnie pan jedzie z tyłu 160 kmh i miga... no ale oni wiedzą lepiej i potem masz komentarze na 700 łapej w górę, że ktoś o 5 sekund za długo siedział na lewym...
Ten zjazd z prawej jest chyba po to, żeby wjechać do LIDL-a a potem z niego wyjechać (oczywiście stopując). Tyle, że tylko pod pobliski pas ruchu. Natomiast koleś z Citroena C3 (albo C4?) odjebał na tej podwójnej ciągłej takiego dzbana, że szkoda gadać 8-|
9:03 Jakim półmózgiem trzeba być, żeby widząc z "pół-kilometra" jakiegoś niepewnego kierowcę z włączonym kierunkowskazem, wpakowywać się na pas obok niego jakby nigdy nic?
@@jezalb2710 "każdego " Jak dla ciebie ten kierowca a-klasy to jadący jak "każdy", i nie dostrzegasz nic niepokojącego, to nie powinieneś mieć PJ! ps. "A wiesz co ten niepewny kierowca ma na myśli?" Buhaha, no WŁAŚNIE NIE WIESZ, dlatego nie wjeżdżasz obok niego! Masz ładnie ułomną logikę widzę!
1:15 - gdy cabriolet jest zbyt dużym luksusem 3:10 - pewnie, trzeba było przyspieszyć, bo przejście dla pieszych 4:20 - najmocniejszy kawałek odcinka 5:50 - zdecydowanie ktoś w Tramwajach Warszawskich powinien odbyć rozmowę dyscyplinującą. 7.34 - cicha nadzieja, że chłopek zabuli za chodnik jak za zboże 9:00 - to nagrywającą jest głupia, widzi kierunkowskaz ale nie da zmienić pasa. 11:45 - tak, świeć mu po oczach i zajrzyj do bagażnika. 12:50 - w Tarnowie wolą wypłacać zasiłek pogrzebowy niż płacić za prąd do sygnalizacji. 13:35 - poziom chamstwa rośnie wraz z ceną samochodu
i standardowo zamiast na policję by regularnie mniej tego było (nieunikniona kara za bezmyślność i głupotę) to "radocha" i krzyki "jesteś/ będzie na stop cham"
@@alanhenkiel2142 POLICJA jak zechce to weznie i ukarze a ze serii - stop cham - to zawsze jest szansa ze sasiedzi i znajomi poznaja u sie wysmieja, tak jak tutaj to tajich citroenow to tez niema chyba za duzow polsce
Zdecydowanie chamskie zachowanie kamerki. Należy się spodziewać że samochód osobowy dojeżdżając do ciężarówki będzie chciał ją wyprzedzić. Wypadałoby zdjąć nogę z gazu mistrzowi lewego pasa i umożliwić bezproblemowe wyprzedzenie ciężarówki przez samochód z prawego pasa. A tak przy okazji - dlaczego tak rzadko widzi się się kulturalne zjechanie na lewy pas aby umożliwić bezpieczne włączenie się do ruchu samochodom z pasa rozbiegowego?
@@andrzejp1979 Czysto egoistyczne podejście. Jedź i daj jechać innym! Ktoś jadący prawym pasem przestrzega przepisów o ruchu prawostronnym i ułatwia innym jazdę. Król lewego pasa powinien wziąć pod uwagę do czego zmusza samochód na prawym pasie. Musiałby zmniejszyć prędkość do takiej jak ciężarówka - a później musiałby się znowu rozpędzać. Ciebie też nie stać na nieco kultury i uprzejmości?
@Caffè Trieste Tym bardziej - jeśli widzisz kogoś, kto sprawia wrażenie, że sam nie wie co chce zrobić, to pchasz się w jego okolice? Ja wolę podziwiać jego wyczyny z bezpiecznej odległości, bo wiadomo że zaraz coś odwali, nie trzeba do tego ani IQ rzędu 160, ani szklanej kuli :) Wystarczy trochę wyobraźni i doświadczenia życiowego. Jeśli to oznacza, że rondo przez to pokonam w 7 zamiast 5 sekund, jakoś się z tym pogodzę.
Pasy rozbiegowe ... na TVP powinni zrobić szczegółowy instruktaż jak z tego korzystać i puszczać codziennie w wiadomościach, w PL z tym jest dramat... dużo jeżdżąc po autostradach i ekspresówkach cały czas dostrzegam ten problem.
To samo jest z pasami zjazdowymi, są po to żeby na nich hamować, a nie na głównej jezdni, tak samo jak pasy rozbiegowe są po to żeby na nich przyspieszać, a nie zmieniać pas po 5 metrach...
Bardzo często mam tak, że zdążę zjechać na pas rozbiegowy i wyprzedzić tym pasem jednego albo nawet dwóch gamoni którzy się wpieprzają 60 km/h na początku pasa.
Jakbym zwracał uwagę na takich jak ten passat, to chyba z ostatniego przejazdu A1 bym ze trzydzieści filmów musiał przesłać. Lekko noga z gazu i niech jedzie, szkoda nerwów
Krzywda mu się wielka nie stała, tęczówki mu nie wypaliło, o to się nie martw. Nie twierdzę, że dobrze, że koleś chciał go długimi spalić żywcem, ale takie wymuszanie na trasie też nie jest niczym dobrym... Z dwojga złego wolę takich co długimi walą po oczach niż kamikaze z 20 letnich strupów.
Gość wymusił nie ma co tego wątpliwości ale tak jak inni uważam że napierdalanie długimi nic nie zmieni skoro już znalazl się przed nagrywającym. Niepotrzebne stwarzanie dodatkowego zagrożenia na drodze. Kamerki stały się powodem większego chamstwa na drodze bo mam kamerę i mogę wszystko
@@Reszczyl Czy ja wiem... Kamerki jedynie dały możliwość wglądu do niektórych sytuacji, przedtem zwyczajnie o takich rzeczach nie wiedziałeś i spałeś spokojnie. Owszem, zgodzę się, że zdarzają się ludzie, którzy na swoich nagraniach dają różne popisy i kwitują to "OOO BĘDZIE NA STOP CHAMA", niemniej jednak wydaje mi się... czy może mam nadzieję, taką może zbyt optymistyczną, że w większości kamerki nie przejmują władzy nad mózgownicami kierujących... :D
większość z nich jest wśród nas i pisze komentarze na stop cham . Oceniają innych, często mieszają ludzi z błotem , ubliżają, a potem sami są w roli głównej na jakimś filmie.
Właśnie dlatego rowerzyści nie powinni się znajdować na takich drogach a jest nawet napisane ze nie mogą , bo to stwarza zagrożenie Dopuszcza się wyjątkowo jazdę po jezdni kierującego rowerem obok innego roweru lub motoroweru, *jeżeli nie utrudnia to poruszania się innym uczestnikom ruchu albo w inny sposób nie zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego.* Rowerzysta sam za siebie tutaj odpowiada
@@maximaxioor7501 A co to są "takie" drogi? Gdzie tu rowerzysta stworzył jakiekolwiek zagrożenie? Czy ty w ogóle przeczytałeś przepis który cytujesz? Dopuszcza się wyjątkowo jazdę po jezdni kierującego rowerem *obok innego roweru lub motoroweru* , jeżeli nie utrudnia to poruszania się innym uczestnikom ruchu albo w inny sposób nie zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego. Obok jakiego roweru lub motoroweru jechał tutaj rowerzysta? Bo tylko i wyłącznie tego dotyczy ten przepis. PoRD nie "dopuszcza" jazdy rowerzysty po jezdni ponieważ rower jest pojazdem, a jezdnia jest częścią drogi przeznaczoną do ruchu pojazdów. Rowerzysta jedzie więc jezdnią na takich samych prawach i zasadach jak inne pojazdy.
@@szymon1051tv może tak być ale chodzi mi o bardzo niebezpieczne przypadki. Czasem każdy się może zamotać na to nie ma mocnych, śmieszne jest tylko to, że nie dość że ktoś zawinił to ma pretensje do innych a nie do siebie. Generalnie jest duża agresja na drogach.
Lewa w dupe. Zabrakło miejsca na prywatnym pasie z podwójnej ciągłej, trzeba było jechać pod prąd i wyprzedzać na przejściu. Szkoda że nagrywający ustąpił, ja bym dojechał maksymalnie do lewej.
Ostatnio jechałem serpentynami przed Szklarską, chamy na motorynkach wyprzedzają jadąc na czołówkę na centymetry... Korciło żeby zbliżyć się do ciągłej, ale potrącisz kretyna i masa kłopotów więc rozsądek wygrał
Co trzeba mieć w tej głowie aby: - Wyprzedzać pasem wykluczonym z jezdni? - Wyprzedzać na "trzeciego"? - Wyprzedzać pod górę na zakazie? - Wyprzedzać na przejściu dla pieszych? - Jechać rowerem przez przejście dla pieszych? ( kiedyś tak zrobiłem, złamałem obojczyk i uszkodziłem kolano, od tej pory przeprowadzam rower ) - Wjechać na skrzyżowanie na czerwonym? (zdążę - ta taki uj !) - Włączać się do ruchu bez ustąpienia pierwszeństwa? - Słysząc syrenę, nie potrafić zrobić korytarza życia? - Widząc, że auta hamują jechać z tą samą prędkością? - Zmieniać pas z byle powodu? - "Szeryfować" bo tak! - Nie znać jazdy na suwak? - Wyprzedzać na zakręcie? I wiele, wiele innych zarzutów do cyklistów, motocyklistów, kierowców i zawodowych kierowców... A najlepsi są piesi wbiegający na przejścia niczym sarny. Proponuję zatrzymać się na chwilę i zastanowić się oglądając materiały i zadać sobie pytanie - czy jeżdżę bezpiecznie ?
podaję odpowiedź "jeżdzę szybko ale bezpiecznie, pomylili sie jak malowali pasy, znak stoi ale tam autko jest czerwone a ja mam czarne, inni kierowcy to frajerzy". Edit: a i bym zapomniał "mam lepze auto niż twoje wiec mam wiecej prawa do drogi"
Wyprzedzanie pasem wykluczonym z jezdni to można zrozumieć w niektórych sytuacjach, jeżeli jedzie jakiś ciągnik albo rowerzysta i w ten sposób najbezpieczniejsze będzie wyprzedzenie
7:21 Jestem ciekaw,, jak bardzo uszkodził ścieżkę tym przejazdem. 12:30 Jechać za rowerzysta kilka sekund i dopiero go wyprzedzić? A po co? Lepiej wyprzedzić na milimetry albo od razu zepchnąć go z drogi.
To jest zwykła dojazdówka do pól i zabudowań tylko pewnie postawili na niej znak ścieżka rowerowa. U nas jest to samo zawsze były drogi w pole a teraz postawili na nich znaki ścieżka rowerowa i co już nie wolno nimi jeździć jeśli to jedyny dojazd?
@@3pdraiwer750 "tylko pewnie postawili na niej znak ścieżka rowerowa." Jaki "znak" widzisz tam jakiś znak? Tylko nagrywającemu i komentującym tutaj się uroiło, że tam jest jakaś ścieżka i wszyscy lecicie w "trybie poparcia tezy"
Kombajn z podczepionym hederem z tyłu, byłby długim zestawem do wyprzedzenia. Nawet odległość od siebie zostawili dużą, tak żeby łatwiej było ich wyprzedzić.
Może poprostu jechał tam bo zaraz blisko jedzie na kolejne pole kosić a to nie jest tak chop siup podczepić i odczepić wózek i heder zrozumcie że czasem sprzęty rolnicze łamią trochę przepisy ale nie z premedytacją tylko dla oszczędzania czasu, kombajnisci są uważni a jeżeli jedziecie za kombajnem i nie zjeżdża to zatrąbcie może was nie widzi.
@@ۥٴٴٴٴٴٴٴٴٴٴٴٴۥ No i jak Pan/Pani uważa? Którędy dostał się na tą ścieżkę? Raczej oczywiste, że jakoś musiał na nią wjechać tylko nie rozumiem oburzenia ludzi. Pola są za ścieżką, więc zwyczajnie musi + prawdopodobnie to ciąg komunikacyjny po którym mogą poruszać się również maszyny rolnicze
3:55 To jest standard 70% kierowców włącza się do ruchu na autostradach i ekspresowkach właśnie w ten sposób, a mają do dyspozycji pas o długości kilku ladnych metrów
Ten pas, którym jedzie Golf jak widać w ogóle nie zanika tylko idzie dalej. Po cholerę on się wpieprza na środkowy jak ma kompletnie pusto przed sobą? Będzie wyprzedzał powietrze na prawym? Debil jakich mało.
11:37 Burak z kamerą, stało by ci się coś gdybyś spuścił nogę z gazu i wpuścił gościa z Passerati? Później walisz długimi jak debil. Idiota odcinka moim zdaniem
4:15 Pojazd który zepchnął samochód z drogi nie był przystosowany do ruchu w Polsce gdyż był to ,,Anglik,, i nie widział w lusterkach że jest wyprzedzany.
Powiem Ci że w Anglikach widać normalnie w lusterkach zewnętrznych jak i wewnątrz. To, że kierowca nie upewnił się że może wyprzedzać to już inna kwestia.
Krzysiek Zawiśliński stan ten alfy chyba dawał do zrozumienia że ktoś na pewno został ranny, żarty są śmieszne zwłaszcza o stereotypach ale już się zwyczajnie przez te 20 lat przejadły
Też mi się wydaje że za głupotę zapłacili inni. Często się tak niestety dzieje. Uratujesz komuś dupe, wylądujesz w na w rowie albo na drzewie a ten się nawet nie zatrzyma ;)
Xoviec Tak jak już pewien youtuber (Rock) tłumaczył humor. Do 15 roku życia uwielbiasz kolozetowy humor. Po 15 roku życia bawisz się w dorosłego i nie śmieszą ciebie te żarty... I przychodzą 21 urodziny i znowu śmieszą żarty o "twojej starej". I coś w tym jest.
5:10 Przekleństwa ✓ Klakson ✓ Zmniejszenie prędkości w celu zminimalizowania szansy na kolizję ✖ Najgorsze jest to, że najczęściej ludziom brak wyobraźni są kretyni na drodze, ale przerażające jest to że nawet widząc zagrożenie niektórzy nie robią nic w celu zminimalizowania go.
Nom najlepiej to jeszcze do rowu spierdalać żeby uniknąć kolizji a typ co wyprzedza na czołówkę niech jeszcze poczuje się jak król że mu wszyscy z drogi zjeżdżają i będzie tak robił częściej
@@homoxymoronomatura A ja dopóki nie zacząłem czytać komentarzy pod Stop Cham to nigdy bym nie wpadł że spora prowadzących pojazdy w Polsce uważa że niebezpieczne sytuacje nie biorą się z bezczelności i świadomego łamania przepisów przez drogowych piratów, a z tego że inni za piratów drogowych nie myślą i nie schodzą im szybko z drogi. Bo oczywiście pirat wyprzedzający nieprawidłowo nie może przecież dać po hamulcach i zaprzestać wyprzedzania. On jak już zaczął wyprzedzać to przecież musi skończyć. Honor buraka mu nie pozwala inaczej. Chociaż to nie do końca tak, bo jak jadę Pick-upem to jednak często rezygnują. Nie rezygnują tylko jak widzą osobówkę na przeciw siebie, wtedy są przekonani że to ten jadący z przeciwka ma zjechać nawet do rowu albo stawać na hamulcach narażając się często na strzała w tył.
@@espertopl6947 w sytuacji gdy ktoś chamsko wyprzedza to stanowczo nie wolno w niego wjeżdżać na czołówkę. W ten sposób narażamy swoje życie i życie pasażerów oraz innych kierowców. Lepiej jest zjechać i jeśli jest taka możliwość to zawiadomić Policję. Należy zawsze pamiętać o zasadzie Pareto.
@@homoxymoronomatura Zanim następnym razem zjedziesz to radzę się jednak upewnić że na pewno możesz bo masz gdzie i nikogo nie potrącisz. To samo z hamowaniem, radzę się upewnić czy nikt na zderzaku nie wisi. Znam dwa przypadki gdzie kierowcy się nie upewnili i niestety zginęli. Znacznie większe szanse mieli przeżyć czołówkę.
9:41 13:44 tak jak lubie ogladać wasze filmiki tak nie jestem w stanie patrzeć na to jak dzieje się krzywda zwierzakom, moglibyście dodawać jakieś ostrzeżenie chociażby pisemne przed takimi klipami?
Połowa gości jak ten 11:35 chce tu na siłe nagrać film. Jedzie pewnie lewym na autostradzie z pół Polski i no wreszcie mi ktoś wyjechał, mam film hura!!!!!
3:05 Jak nie posypią się mandaty za takie chuligańskie jeżdżenie rowerami po przejściach dla pieszych to trup będzie słał się gęsto. Ci rowerzyści co jeżdżą po chodnikach czy przejściach to wyjątkowo tępi ludzie. Coś tam słyszeli, że można, ale nie doczytali warunków tego pozwolenia, a one bardzo rzadko istnieją. 4:11 Po co tak się wyrywać do przodu? Trzeba dać czas do reakcji innym kierowcom. 5:40 Większość motorniczych w Warszawie nie zna zasad pierwszeństwa. To, że tramwaj ma pierwszeństwo w większości przypadków nie oznacza, że zawsze. Od lat jest z tym problem. Takie zachowanie podchodzi pod utratę panowania nad pojazdem i sprowadzenie zagrożenia w ruchu lądowym. Ten znak ustąp pierwszeństwa to też tak sobie tam stoi. Nie wiadomo dla kogo. 7:23 Komu tam przeszkadza kombajn na drodze dla rowerów skoro rowerzyści jeżdżą albo po chodnikach albo jezdni. Byle nie po drodze dla nich. Może wcześniej próbował jezdnią i albo się nie zmieścił, albo nie chciał do reszty dezorganizować ruchu. 8:13 No i nie przejedziesz bo jaśnie motocykliści jadą. Kim w ogóle są motocykliści? Czy to policjanci, strażacy, lekarze? Dlaczego pozwala im się jeździć między pasami ruchu? Przecież powinni poruszać po wyznaczonym pasie ruchu. Ich pierwszeństwo nie ma żadnego uzasadnienia. Dodatkowo jak ustawiają się swoimi pojazdami na samym początku rury wydechowe mają skierowane w stronę wlotów powietrza do kabiny więc trują kierowców w ten sposób. 12:19 I widjoł z tiktoka żywcem wyciągnięty z VVS. RU-vid ciężko znosi takie filmy. 13:31 No i w Mercedes bęc.
gość wjechał rowerem na to przejście tempem pieszego. W czym to było chuligańskie i czym różniło się w zagrożeniu jeśli by na to przejście wszedł? Może najpierw spójż na siebie i zatrzymuj się na każdej zielonej strzałce warunkowej.
W Holandii na takich odcinkach wstawiają niskie betonowe zapory oddzielające pasy ruchu.Nie da się przejechać przez nie z większą prędkością.Chyba czas żeby u nas nad tym pomyślano.
@@orion2764 czemu usunąłeś komentarz, że tego stereotypu się trzymam? ;) skoro uważasz, że jestem przykładem tego to opowiedz mi coś o tym, tym bardziej, że napisałeś "znam tego gościa i on sie trzyma tego stereotypu" ;)
Większość z tych sytuacji dałoby się uniknąć, gdyby nie niepotrzebne nerwy 'tych co mają pierwszeństwo'. Ja takich sytuacji mam co dzień mnóstwo i nie mam problemu, żeby np. komuś ułatwić włączenie się do ruchu, wjazd na rondo, czy zajęcie odpowiedniego pasa. Zamiast tego prawilni polscy kierowcy trąbią z kilometra, hamują w ostatniej chwili, a Ci z kamerkami to chyba szukają poklasku w internecie...
1. Absolutnie nie powinno się zakrywać tablic bandytów drogowych, wyprzedających "na trzeciego", czy drastycznie łamiących przepisy. 2. Policja powinna mieć prawo namierzenia i ukarania takiego delikwenta na podstawie nagrania z sieci 3. Szaleńców i celowo łamiących przepisy powinno się surowo karać, a ich wizerunek powinien być upubliczniony w sieci. Obecnie mamy ABSURDALNĄ sytuację, gdzie jadący prawidłowo mają pokazane tablice, samochód itd..., a bandyta drogowy jest chroniony przez idiotyczne RODO.
@@henrykk3516 Pokazując tablice "bandytów" narażasz się na pozew. Oczywiście "bandyta" skazany jest na porażkę w sądzie, ale nie zmienia to faktu, że pozwać zawsze może, a Ty musisz tracić swój czas na rozprawy. I teraz pomyśl sobie. 4 filmy tygodniowo, ok 200 rocznie, w każdym ok. 20 debili drogowych - to daje 4000 potencjalnych debili do wytoczenia sprawy. Nawet jeśli tylko 1% z nich pozwie autorów kanału, to mają do obskoczenia 40 spraw w ciągu roku. Co z tego, że każdą wygrasz jak musisz tracić swój czas na to. Prawdopodobieństwo, że pozwie Cię jakiś prawidłowo jadący postronny kierowca jest bliskie 0
@@andreivoytechovsky7606 Odpowiedz mi, jaka jest różnica pomiędzy pokazaniem tablicy samochodu jadącego prawidłowo i nieprawidłowo? Gdyby takie tablice były publikowane, kilku kret - ynów pewnie by się zastanowiło przez odwaleniem, niebezpiecznej sytuacji.
@@henrykk3516 Wytłumaczyłem Ci powyżej - prawdopodobieństwo pozwu ze strony prawidłowo jadącego kierowcy, który jest tłem całej sytuacji jest zerowe. Prawdopodobieństwo pozwu ze strony pirata drogowego jest o wiele większe. Autor kanału minimalizuje szansę na narażenie się na pozwy i stratę czasu na rozprawy.
08:20 o tak, trzeba takich gnojków bardziej jeszcze puszczać, uczyć że mogą łamać każdy przepis, wpychać się gdziekolwiek im się zachce bo coś kiedyś słyszeli, że motocykl może w jakimś tam przypadku ominąć samochód... taki turystyczny ze sakwami jest niewiele węższy niż Seicento, no ale oczywiście miłośnicy wolności muszą się wpieprzyć na czołówkę. Wracałem niedawno z gór, niestety tacy motocykliści to plaga - wąskie, kręte drogi, co chwila pod górkę, nic nie widać, no ale oczywiście muszą się wpieprzać, to samo na światłach - kilku naraz wbija przed pierwsze auto, oczywiście muszą się już ustawiać na zebrze, potem mizerny czas reakcji przy ruszaniu a ty stoisz jak głupi bo się motocykle muszą wepchnąć. Chamstwo i tyle. O nagminnym i patologicznym przekraczaniu limitu prędkości to już nawet nie wspominam. Po takich zagraniach jak tu i z jakimi przez ostatni dni się zmagałem to po prostu nie ustępuję i nie zjeżdżam, niech spadają na pobocze - piratów i chamów na drodze nie toleruję. A jak będą fikać to jest kamerka i tyle. A jak dalej będą fikać to gaz pod kask.
Wiele sytuacji wynika z tego, że nie jesteśmy "uprzejmi", uczynni w stosunku do drugiego kierowcy. Nie wszyscy to buraki a wielu może z braku doświadczenia źle ocenia sytuację. Jak patrzysz w lusterko i widzisz, że ktoś cię wyprzedza to zdejmij na 2 sek. nogę z gazu i ułatw niebezpieczny manewr. Lecz ty nie tylko nie zdejmiesz nogi z gazu ale wręcz przyspieszysz żeby mu pokazać kto tu rządzi. Lecz kto patrzy w lusterka, przecież nikt tego nie uczył. Mnie uratował życie zawodowy kierowca z tira kiedy go wyprzedzałem a on nagle dał ostro po hamulcach bo siedział wysoko i widział sytuację na drodze, której ja nie mogłem dostrzec. Trzęsły mi się ręce i przypilnowałem jak zjeżdżał na parking i Mu podziękowałem a teraz serdecznie pozdrawiam.
Niesamowite jest to ile drogowego chamstwa jest po stronie posiadaczy wideorejestratorów, na prawdę żenada, chyba nie ma na kanale ani jednej kompilacji filmów gdzie by nie było co najmniej kilku którzy dostają "malpiego rozumu" od posiadania wideorejestratora jazdy... PS. myślę że administrator kanału powinien chodź trochę się wysilić i zastanowić się co udostępniać, co pokazywać a co nie bo to jest śmieszne.
@@Piter19962 Pojazd który zepchnął samochód z drogi nie był przystosowany do ruchu w Polsce gdyż był to ,,Anglik,, i nie widział w lusterkach że jest wyprzedzany.
Mozna tylko rece zalamac. Ilu ludzi tacy debile wymuszajacy pierwszenstwo, pchajacy sie na chama przy wyprzedzaniu itd. zabija lub uczynia kalekami. Najgorsze jest to, ze nie widza absolutnie nic zlego w swoim zachowaniu. To jest patologia, ktora powinna dostac skierowanie do psychiatryka, a nie prawo jazdy.
@@mastefaniuk254 Nie musiał wymusić, jeśli facet jechał tym samym pasem za nim, a autor pierwszy włączył kierunkowskaz. Wtedy kierowca z tyłu nie może wyprzedzić.
@@takjezdzimy7381 jak będzie nagranie z kamerki z tyłu, to można wtedy tak tłumaczyć. W tym przypadku nie mamy żadnej informacji - czy samochód za kierującym zmieniał pas szybciej, czy pierwszy zasygnalizował zmianę pasa, czy nagrywający włączył kierunkowskaz (na całej długości filmiku nie słychać, być może dźwięk jest zagłuszony przez muzykę), albo chociaż czy rzeczywiście samochód jadący za nim rzeczywiście zmieniał pas - a może już na nim się znajdował?
@@MichalKuzmicki Oczywiście nie wiemy tego, ale komentuję sytuację którą autor opisał w filmie. Jeśli rzeczywiście ktoś jechał pasem za nim, on wrzucił kierunek i powoli zmieniał pas, to facet za nim nie mógł wyprzedzić :)
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cXPpNJXHRPM.html te same filmiki co były na tym kanale seria instant karma jak dobrze pamiętam ciekawe tylko czy można to jakoś zgłosić jako plagiat mam nadzieję że tak bo już nie raz spotkałem podobne filmiki ze zmienionym obrazkiem w rogu
Chciałem właśnie napisać, że tak poucza a stworzył swoim zachowaniem dużo większe zagrożenie bo mogą w niego wjechać już nieźle rozpędzone samochody. Wielki mędrek pfff
@@bjjchannel nieźle rozpędzone do całych 50km/h (a nawet nie bo dopiero co ruszyły ze skrzyżowania...) próbujesz pokazać to zagrożenie jakie stworzył jako 1000x gorsze niż wymuszenie pierwszeństwa... + to pojazd za nim ma utrzymać bezpieczną odległość od nagrywającego gdyby właśnie ten z jakiegoś dziwnego powodu miał zamiar się zatrzymać... ale dla was dalej zagrożeniem jest zatrzymanie się bo nie potraficie utrzymywać jakiejkolwiek odległości od pojazdu przed wami...
@@bartekgrzegorzko5489 Stworzył czy nie - nadal takie zachowanie nie ma sensu. Koleś co wymusił nie ma świadomośći, że dał dupy, trzeba mu to powiedzieć? A jeśli jest z gatunku tych, co po prostu wymuszają - grzecznie przeprosi i obieca poprawę? To co robi ten koles to zwykłe bezsensowne blokowanie ruchu.
Jak patrzę na te filmiki to aż strach jeździć, Tylu kierowców to dzbany, wiocha i buraki... Dotyczy to jednak zarówno nagrywanych jak i nagrywających...
3:10 - następny nauczyciel - jak dla mnie to może być nawet pas startowy dla samolotów, ale jakby zginął człowiek miałbyś przesrane do końca życia. Cmentarz jest pełen ludzi mających pierszeństwo.
@@grzesiek5105 a wina spadła by na kierowcę. Pogrzeb sobie w wyrokach jesli nie wierzysz. Przy nagraniu, gdy nie wtargnął na przejście fakt jazdy rowerem znika z analizy winy. Bardziej irytuje mnie fakt, że gość owszem złamał przepis, ale wjechał na to przejście tempem pieeszego z zachowaniem ostrożności., a kierowca jak widać z premedytacją udaje, że nie widzi i nie zatrzyma się. Skoro tacy z Was formaliści, to dlaczego olewacie zieloną strzałkę warunkową,
Auto na prawym pasie była przed nagrywającym, miało przed sobą wolniejszego tira i włączony kierunkowskaz - nagrywający nie ogarnął tej skomplikowanej sytuacji.
no i jest dzban odcinka :) kierunek jest , predkosc w miare dostosowal ale ja naczelny Janusz III RP mu pokaze , przy okazji oslepie wszystkich dookola , a co niech wiedza ze typ "wymusil".... porazka
12:35 dlatego rowerem się nie jeździ przy samej linii, tylko tak, żeby wyprzedzający samochód musiał zjechać na sąsiedni pas. I zawsze wtedy jest miejsce na awaryjną ucieczkę w prawo.
Z tym że co któryś uprzejmy inaczej kierowca z nauczycielskimi inklinacjami będzie pouczał o ruchu prawostronnym. Oby tylko klaksonem a nie metodą "na gazetę". :( A w razie opublikowania takiego filmiku prawie pewne są komentarze "pedalarze na ścieżki rowerowe" albo nawet "pedalarze won na chodniki", bo przecież niektórzy uprzejmi inaczej komentujący nawet nie odróżniają chodników od dróg rowerowych. :(
4:23 Dwóch debili wrzuci niewinnego człowieka do rowu i jeszcze mu samochód skasuje, mam nadzieję, że nic NIEWINNEMU się nie stało... Bo reszta zasłużyła na to co dostała.
Samochód który wyprzedzał nie złamał żadnego przepisu zepchnął go z drogi pojazd który nie był przystosowany do ruchu w Polsce gdyż był to ,,Anglik,, i nie widział w lusterku że jest wyprzedzany.
@@bartoszbaranowski604 Przepraszam, co przewidują? To, że wyleciał z auta, z batonem w ręku, do drugiego faceta, który nawet nie wysiadł z auta, nazywasz jakimś "przewidywaniem", dodatkowo, jak to ująłeś "dorosłego" człowieka? Kierwa, muszę się w życiu wiele nauczyć
@@MowMiChojak Co ma do tego fakt, ze drugi nie wysiadl? Moze wlasnie dlatego, ze zobaczyl pale? No, "kierwa" musisz sie jeszcze sporo nauczyc i najwyrazniej dojrzec, bo mentalnosc masz 5 llatka.
@@bartoszbaranowski604 Dorosły facet może wozić coś takiego, spodziewając się ataku, żeby mieć czym się bronić. Jeśli wozi to, by wyskakiwac z auta i atakować, próbując udowodnić swoją rację, to jest debilem
@@FilmowyJanusz nóż się w kieszeni otwiera jak widzę szeryfów, którzy stwarzają jeszcze większe niebezpieczeństwo. Zrobię kumulację - będzie filmik na stop chama.
Też się tak właśnie zastanawiałem bo prawie na każdym filmiku jest taka akcja. Idzie gość na trzeciego, rozumiem cwierćmózg. Ale nagrywający najczęściej biją do środka jezdni, długie i klakson. Czyli zamiast uciekać ratować życie to biorą gościa na rogi (ci co walą na czoło z napędzoną ciężarówką najbardziej mnie dziwią) żeby był filmik na stopchama. Nie ważne że się zabije, ale pokaże h.ja na stophamie.
Ja nie przejeżdżam jak auto nie stanie, choćby kierowca miał mnie zlinczować. Skoro widzi że jadę to niech się zatrzyma a nie turla się tak i ni chujka nie wiadomo co zrobi. Tutaj pewnie rowerzysta myślał, że kierowca powoli turla się i go widzi, nie widział...
Bardzo częste - skręca w prawo więc nie patrzy w prawo czy pieszy czy rowerzysta nadciąga. Tylko kontroluje lewą kiedy można się wbić i się toczy do przodu.
Przecież logiczne jest, że gdy auto stoi na pasach dla pieszych/rowerzystów to nikt się nie wciska na siłe ( jak ten rowerzysta), jeszcze ciśnie się przed auto gdy cały pas jest zajęty, według mnie obydwoje źle postapili, kierowca nie popatrzył a drugi wjechał na zablokowany pas.
@@kubarozdzenski6920 Kierowca włącza się do ruchu z obiektu przydrożnego, jego psim obowiązkiem jest ustąpić wszystkim - samochodom, pieszym, rowerzystom, ciągnikom rolniczym i kto tam jeszcze będzie jechać główną drogą.
Tylko pamiętaj drogi kolego, że przy "L", masz zachować szczególną ostrożność gdyż kursant może w każdej chwili coś odwalić, tak samo uczy się jak kiedyś Ty się uczyłeś więc nie ma co się spinać 😉
