Stop Cham  

Dwujezdniowa nie dwujezdniowa, chodzi o przejście dwuetapowe

Piotr B dziekujemy za uscislenie. Co nie zmienia faktu, że na nagraniu jest droga dwujezdniowa.

@@marog8536 dwujezdniowa z przejściem dwuetapowym. Oczywiście dzbany się zatrzymują i blokują kurwa ruch.

wysepka jest tyle starczy

Ayoth 1. pisałem tylko o nazwie. 2. nie komentowałem zatrzymania nagrywającego. 3. zgadzam sie, że nie trzeba się zatrzymywać, jak zrobił to nagrywający. 4. nie rozumiem twojego komentarza: czy zarzucasz mi, że też tak robię? Jeśli tak, to na jakiej podstawie?

Dokładnie masz rację, czyżby dzban odcinka ?!

No ale to nie zwalnia tamtego z zachowania bezpiecznego odstępu od samochodów ani nie zwalnia od szczególnej ostrożności. Oboje zawinili

Oczywiście. Debil z kamerką. Jan Kamerković.

@@d4r0_2 Racja w tym jest, ale żeby zgodnie z przepisami włączyć się do ruchu w takim miejscu, to każdy musiał by tych przepisów przestrzegać. Więc citroen miał maksymalnie utrudnione zadanie. Nie dość że musiał się tam jakoś zmieścić, to jeszcze jakiś śmieć zamiast puścić nogę z gazu to na stop chama nagrywa.

@@fupidox5642 sam mógł dać gazu. Wtedy by był dużo przed nagrywającym

Dokładnie i popieram. Też mam takie sytuację prawie codziennie i trąbią na dodatek.

Jan Kamerković. Czeski producent filmowy.

On nawet kierunkowskazu nie włączył.

@@lnn4446 Trzeba wróżyć z fusów gdzie pojedzie. 😃

@@lnn4446 Zamień samochód na rower i nie wystaw ręki z zamiarem skrętu w lewo. Następnie zacznij skręcac. Ile zębów wyleciało?

@@lnn4446 Trzeba, poczytaj sobie

Ta sekunda zbawila mu życie. Ilu to kierowców ścina zakręty to tragedia jest na mieście.

i jeszcze kierunkowskazu nie słychać, więc go zapewne nie włączył.

Tu nawet nie ścinanie zakrętu czy coś, toć to wygląda jakby typ perfidnie w tę kaczkę skręcił byleby mieć na kamerce.

To jakiś żałosny czereśniak z Sosnowca. Skrzyżowanie Lenartowicza z Paderewskiego.

Ja bym nie powiedział że przy skręcaniu przed skrzyżowaniem ma pierwszeństwo, wtedy musi puścić jadących z naprzeciwka, dopiero na skrzyżowaniu ma pierwszeństwo

Gościu zmienił pas za wczasu, bo wiedział że potem takie dzbany jak on, go już nie wpuszczą gdy będzie przerywana

"janusze" piszemy z małej litery bo to część mowy - januszownik- Kto teraz, kto komu pokazał, kto jest szeryfem :P

Czego się spodziewać po "melomanie" słuchającego takiej idiotycznej muzyki! Na pewno nie myślenia i znajomości przepisów!

On może pokazywać gdzie jedzie ale nie musi - jest pierwszeństwo a tamten ma czekać

@@NecrosDeus Muzyka wręcz debilna - zgadzam się

@@screamingmetalgarage9788 Owszem, musi. Zmieniasz kierunek jazdy, to bez względu na pierwszeństwo włączasz kierunkowskaz.

No on jest ulicznym biegaczem, nie chodnikowym.

@@ArtificialFertilizer Chodnik ma wieksze odbicie na stawach pozniej!

Czepiacie się. Biegnie prawidłowo, lewą stroną 😂

@@BigWealthySchlong no tak. Biega po ulicy dla wlasnego zdrowia... Zeby go za 20 lat stawy nie bolaly ale wczesniej moze zginac potracony przez jakiegos kierowce , nie wspominajac o wdychaniu powietrza ze spalinami. No tak. Bieg po zdrowie.

Ale wy jesteście zacofani. Może identyfikuje się jako samochód w Anglii?

a jak mieszkam po środku takiego ruchu wahadłowego i akurat nic nie jedzie, to skąd mam wiedzieć jakie jest światło? Oczywiście dość skrajny przypadek, nie usprawiedliwiam chamów, ale taka kolczatka byłaby totalnie bez sensu.

Kolczatka - popieram

Wystarczy kamera przy każdej sygnalizacji i wiadomo kto przejeżdża na czerwonym. Potem tylko pismo z zdjęciem i duży mandacik z punktami i szybko by się takich nauczyło.

To może znasz też wyjaśnienie, co zyskał ten samozwańczy szeryf zagradzając drogę innym?

Po której stronie jezdni chciałbyś umieścić tą kolczatkę? Po stronie prawej, tak jak stał nagrywający nic to nie da (jak pokazuje nagranie). Po stronie lewej nie można bo jak stoisz na czerwonym, to za chwilę z naprzeciwka pojadą auta, które wjadą w tą kolczatkę.

I znowu wina disco polo :P

A i świniok na weselicho je.

@@Richter5 Nie ma żartów. Przez disco polo giną tysiące...

Właśnie, co to za nuta? :)

@@DeusEversor daj to głośniej Andrzej łajdaku

Dokładnie. Ten znak reguluje kwestię tego kto ma.pierwszeństwo wjazdu jeśli obaj są na wjeździe. Ale jeśli ktòry nie ma pierwszeństwa wjazdu jest na zwężeniu to ma prawo jechać dalej. Ale kretyni rozumieją ten znak jako absolutne pierwszeństwo. Wiele filmików jest gdy idioci blokują zjazd: bo mają pierwszeństwo

tutaj wszystko bylo OK w zasadzie na tym filmiku, nagrywajacy jechal troche za szybko. Ten znak dziala jednak troche inaczej - tzn.: po przeciwnej stronie masz zakaz wjazdu jesli ten wjazd spowoduje zatrzymanie samochodu od strony z niebieskim znakiem - tutaj nie spowodowalo. Prawidlowo jest oczywiscie dac zjechac nawet tym co wjechali pochopnie, ale oni nie maja pierwszenstwa. Gdyby tak bylo pojazdy z naprzeciwka mogloby jechac caly czas, bo przyblokowany nagrywajacy stalby zasloniety innymi pojazdami i musial ustepowac pierwszenstwa samochodom w tunelu, wiec ostroznie z szastaniem tym slowem.

@@maciekbednarski2279 chodzi o to że jeśli wjechałeś prawidłowo, już jesteś na zwężonym odcinku to masz prawo jechać do przodu, nawet jeśli nadjedzie ktoś kto ma pierwszeństwo wjazdu. A idioci ryja drą.

Czyli reasumując, jeżeli nie mam pierwszeństwa wjazdu, a wy tak - i jeżeli ja mam do wjazdu jeden metr, a wy dziesięć - to mogę jechać? A, i zaznaczę tylko: to dokładnie ta sama sytuacja co na filmie, tylko w pomniejszonej skali.

@@ogarnijciesie3370 nie bardzo. Jeśli jesteś na zwężonym odcinku to jedziesz dalej. Ale jeśli podjeżdżasz, nawet jak jesteś tak blisko jak 1m, do zwężonego odcinka i widzisz kogoś z drugiej strony to powinieneś ustąpiç

I gdzie ku*wa był lewy kierunkowskaz ;)

@@MrKlasa99Tam jest droga główna i często nie wrzucają kierunku i tną ten zakręt scinajac go 😁

To niedobrze, bo jak skręcamy w lewo to musimy włączyć lewy kierunkowskaz. To, po jakiej drodze jedziemy nie ma znaczenia.

@@kysiu159 dużo jest takich kurwa ścinających zakręty. Jeszcze się bultaja jak ich opierdolisz

@@MrKlasa99 sam wlaczam tak mnie uczyli , a ktos z boku na ch... wlaczasz.

Jeśli jechał bez kierunkowskazu to byłaby jego wina :) Pierwszeństwo pierwszeństwem ale bez sygnalizowania zamiaru skrętu nie możesz oczekiwać, że będą czekać czy nie jesteś zjebem i jednak skręcisz.

@@Faktorek dokładnie, nagrywający jadąc bez kierunkowskazu sygnalizuje jazde prosto a tym samym zjazd z drogi pierwszeństwem,

Dokładnie mimo że miał pierwszeństwo zmieniał kierunek jazdy

Ale tu nawet nie ma dyskusji... Jedzie w lewo, włącza lewy kierunkowskaz. Kropka. To, po jakiej drodze jedzie, czy ma pierwszeństwo lub nie ma, nie decyduje o używaniu kierunkowskazów!

Nawet bardziej. Art. 22 ust. 5 w połączeniu z widoczną na tym nagraniu tabliczką T-6a nie daje pola wątpliwości. Zamiar skrętu w lewo (i kontynuowania jazdy drogą z pierwszeństwem) nagrywający miał obowiązek zasygnalizować.

Dokładnie tak

Zajebiste włączenie się do ruchu, trochę lewym, trochę środkiem, ale to debilowi się spieszy wg niego. Do tego moc obronna kamery ma wyjaśnić wszystko..

Trochę lewym, troche prawym i do tego ta dynamika 😂 Janusz ma kamerę i un jest Pan 😂

Wjechał na lewy pas z podporządkowanej i jeszcze jedzie 10km/h i trąbi bez powodu, nie dziwię się, że gościu ze skody się zdenerwował.

Odnoszę takie samo wrażenie.. dodatkowo zamiast zająć lewy czy kurwa Orawy... to zapierdala środkiem dzban

W polsce jest ruch prawostronny, miał obowiązek jechać prawym, ale karne chamowanie i rozmawianie jest tak samo ciulowym pomysłem

Aby nagrać film i zablokować ruch

Nagrywający stoi przed pustym przejściem i tamuje ruch... A potem są problemy, bo ktoś go "wyprzedza" przed przejściem

tak, a potem jak kamerka faktycznie mogła się przydać, to odjeżdża. Idiota i tyle

@@kelebri108 bo nagranie musi być. I tylko to się dla niego liczy.

Takie zachowanie można ująć tak: " A zatrzymam się, może coś będzie na stopchama". xD

za to jest mandat, zatrzymywanie bezpośrednio przed przejściem, gdy nie ma pieszych.

kierunkowskazy włączone a nagrywający to dzban

Bo miał taki kaprys. A co?

@@kacperdusz A gówno. Jest lamusem

Bo mu tak gps powiedział

@@beegees21 xD

jakby przekroczył w dozwolonym miejscu jak inni to by se nie mógł potrombić

Tak trochę przekornie.... bo mam wrażenie, że ten artykuł nie jest precyzyjny. Kierujący nie zmieniał kierunku jazdy bo kierunek jazdy miał już narzucony przez znak. Czyli droga z pierwszeństwem przejazdu jest de facto jego kierunkiem jazdy. Gdyby zjeżdżał z niej w prawo - faktycznie zmieniałby ustalony kierunek jazdy - zjeżdżając z głównej. :)

Znak nie narzucał mu kierunku jazdy ale tylko INFORMOWAŁ jak przebiega droga główna. Można jechać albo W LEWO drogą z pierwszeństwem, albo PROSTO.

I moim zdaniem jest to bardzo precyzyjne. Zmieniasz kierunek jazdy - włączasz kierunek. Nie zmieniasz - nie włączasz.

@@michacichocki3149 Bzdury wypisujesz! Zmiana kierunku jazdy o 180 stopni to według ciebie nie jest zmiana kierunku? Zresztą, to jest skrzyżowanie z pierwszeństwem łamanym, więc poczytaj sobie! Ten znak absolutnie nie narzuca kierunku jazdy! To są twoje jakieś osobiste dywagacje, absolutnie nic w prawie drogowym nie stanowiące! www.naviexpert.pl/blog/droga-z-pierwszenstwem-lamanym-jak-sie-zachowac/ www.prawo-jazdy-360.pl/aktualnosci/kierunkowskazy-a-pierwszenstwo-lamane

@@NecrosDeus jak już to o 90 stopni :)

I kierunku nie słyszałem ;).

Ściął żeby go drasnąć, bo inaczej by mu uciekł 😂

jak na moje oko to specjalnie ściął zakręt aby wjechać przed tego forda, niestety wśród wielu polskich kierowców istnieje błędne przeświadczenie: ja mam zawsze pierwszeństwo i mogę robić co chcę na drodze

dokladnie- wymusil, wyjechal odrazu na lewy pas i po tym wszystkim "pedzi" 20kmh bo mu sie super spieszy... dzbann

Samemu na siebie wysyłają. Wpierdziela się i rozpędza 10 lat do tych 20 km/h. Nie dziwie się, że gościu ze skody się wkurzył.

Chciałem to samo napisać

Będzie gadał wie z kim XD

Właśnie przez takich flepiarzy są korki. Wycieczkę krajoznawczą po mieście sobie robi ;D

To samo pomyślałem, przecież to nagrywający bez kierunku i ustąpienia pierwszeństwa zmienił pas. Prędkość tamtego to osobna sprawa, tamten miałby mandat za prędkość, ale spowodowanie kolizji dostałby nagrywający.

@@ElnarSilverblade nie od dzis wiadomo ze w wiekszosci ci z kamerkami to warzywa :D

Co więcej, regulują to przepisy!

Dobrze gada! Dać mu wódki! 😎

@@koperfild8268 no zgadza się :)

Po co? Przecież wtedy nie będzie nagrania i to będzie wielka ujma na jego honorze.

@@piotrb.5243 I tu mamy mały dysonans. Bo po pijoku nie wolno jeździć, a człowiek by się napił z tym co dobrze prawi.

A pozniej Panu w bmw auto odmowilo posluszenstwa. Ojej. I kto tu jest wiekszym dzbankiem. Moze z zestawu machal mu reka ze cos chce, gosciu sie zatrzymal bo mily i chcial pomoc. Skoro bmw ma czas na odpierdalanie dalej wioski to znaczy ze mu sie nie spieszylo

po pierwsze nie czekał, aż przejedzie, tylko pytał o drogę.

@@squatch4517 Tyle że w tym momencie tamował ruch (pomimo że mało samochodów), co jest nieodpowiednim zachowaniem na drodze. BMW czekało aż drugie auto przejedzie, a ten zastawia całą ulicę z TIR'em i sobie gadają... Nie można tego dalej zrobić gdzieś na poboczu, lub tubylców "pieszych" popytać gdzieś dalej?

Kierowca BMW prawidłowo się wkurzył. Jak jakieś debile urządzają sobie pogawędki na środku drogi i blokują ruch, to już z daleka dojeżdżam do nich z klaksonem i hamulcem w podłodze, żeby się na nich zakurzyło.

Zgadzam się nagrywający to dzban i jeszcze sie tym publicznie chwali

Głupota naszych kierowców nie ma końca. Wymusił i pretensja. Oczy krwawią

Za 100 metrów miał czerwone. Wjechał na lewy pas bo tylko on pozwala skręcić w lewo. Skrzyżowanko w Radomiu, tam są wiecznie duże korki przez brak dedykowanej sygnalizacji dla skrętu w lewo.

@@123gawronik No i co z tego, ale pewnie wymusił pierwszeństwo skodzie która jechała nieco szybciej niż 10 km/h.

@@123gawronik nie zwalnia to dzbana z myślenia. Ustąp znaczy ustąp. Ma zamiar się wbić to nich się dostosuje. Nikt tam 100km/hnie jedzie

@@123gawronik Miał jeszcze hektar drogi pustej z przerywną linią do zmiany pasa i jakoś korka tam nie widzę. Sam się zaorał ;)

Ja nawet widząc że jedzie traktor ostrożnie bym podszedł do wyprzedzania bo wiadomo że zaraz gdzieś w pole może wjechać.

@@BociurO Dokładnie :)

@@BociurO Ja za to mogę powiedzieć jak to wygląda z drugiej perspektywy. Jak nigdzie nie skręcam to zjadę maksymalnie do prawej, a jak skrzyżowanie i akurat trzeba w lewo to już 500m przed trzeba patrzeć do tyłu ile samochodów, bo co tam kierunek że skręca w lewo trzeba wyprzedzić i już, i tak patrzysz w to lusterko albo się obracasz do tyłu i patrzysz czy ktoś nie zaczyna wyprzedzać/omijać albo najlepiej jak coś jedzie z naprzeciwka wtedy wszyscy stoją za mną i czekają a ja wtedy cyk za tym co mnie wyminął i w lewo. Choć była raz sytuacja gdzie jeden koleś po takim czymś jeszcze poleciał chodnikiem i uderzył w przyczepę

"nawet jakby miał kierunkowskaz to i tak byś wyprzedzał" Niby czemu? Rozumiem jacy są kierowcy, ale większość, w tym ja, poczekałaby aż kierowca traktora wykona manewr. Przecież to oczywiste stwarzanie zagrożenia i tym bardziej powinien być wyczulony na włączanie kierunkowskaza, wiedząc, jak zachowują się inni jadący za traktorem.

@@imedgykayn8029 Mówię jak jest, będąc kierowca ciągnika rolniczego

A po co miał się śpieszyć jak kawałek dalej miał czerwone światło?

Książkowy przykład wymuszenia ubezpieczenia. Bez migacza zmiana pasa i wjechanie pod rozpędzone auto. Ale się nie udało, bo dostał w lewą stronę zderzaka, czyli nie zakończył manewru. Zwykle w takim przypadku Policja uznaje winę wykonującego zmianę pasa.

Może to zwykły lewo pasmowiec? Mało takich debili? Pozdrawiam.

Dlatego wideorej. to podstawa w tym chorym świecie.

Szanuje w chuj xDDD typa

Dokladnie

@@SportowyGrzesiek Mieszkam przy rondzie i codziennie jakiś gościu driftuje :D

Hahah prawda

w jakim ten bełkot był języku ?

@@mioszstwosz5586 simów XDDD

@@barteklewandowski5034 nie simów a simsów ale tak czy inaczej bełkot że nie wiadomo co mówią

@@mioszstwosz5586 simów to dobra odpowiedź akurat

Niby tak, ale ciekawe kiedy miał go zauważyć. Nie bez powodu tamten spierdolił

Nagrywający byłby sprawcą gdyby drugi uczestnik zdarzenia się nie oddalił, to że się oddalił daje jasną informację, że to on jest sprawcą zdarzenia. Jeżeli gość ucieka to bierze na siebie winę, nie wiadomo czy nie był nachlany albo naćpany i jak by policja zrobiła testy to by orzekła jego winę... Kto wie może auto ukradzione i już stoi w dziupli?

Trochę tak to wygląda, ale wyobrażasz sobie tak przelecieć tuż przy pracujących strażakach? Zobacz kilka sekund wcześniej, drzwi od szoferki są otwarte, ktoś wsiada lub wysiada. Zastanawiam się, jak ten idiota się przecisnął, że nikogo nie zabił? W kwestii winy pewnie otarłoby się o sąd, chociaż faktycznie wygląda to na winę nagrywającego. Tylko, że myślę, że za tak niebezpieczny manewr "poszkodowany" też miałby spore problemy. I dalej może je mieć, to nie działa tak, że tylko sprawca może uciec z miejsca kolizji, poszkodowany także. I najczęściej tak się dzieje, kiedy ma dużo na sumieniu, jedzie "po", ma zakaz prowadzenia lub coś w tym stylu (bo kto inny, będąc poszkodowanym, nie chciały naprawić auta z czyjegoś OC, zamiast płacić z własnej kieszeniu?).

Powozy na syrnach/swiatlach omija sie ostroznie. Dlaczego to tak jest, widzelismy wlasnie w tym odcinku. Szkoda, ze ten pirat po zdezeniu nie wyladowal w jakims slubku. Szkoda by mi go nie bylo.

@@donkonoppo Odniosę się do końcówki Twojej wypowiedzi. Sam kiedyś przeżyłem podobną sytuację, zaparkowałem na zakazie zatrzymywania się (czyli nieprzepisowo), lecz w taki sposób by nie utrudniać przejazdu. Miejsce było na delikatnym łuku, na ograniczeniu 30 km/h. Pijany koleś jadący dostawczakiem uderzył mi w auto i moją ciocię która stała przy drzwiach mojego samochodu. Ciotka miała połamaną miednicę. Jak tylko policja przyjechała to od razu skierowała sprawę do sądu, bo kierowca który spowodował wypadek/kolizję był pijany oraz nałożył na niego mandat za spowodowanie wypadku. Pijany/naćpany kierowca = winny (nawet jak Ty nie przestrzegasz przepisów)

Na idealnie pustym rondzie, zero zagrożenia, bardzo dobra umiejętność kontrowania która może się przydać. Pech że dał się nagrać.

W przepisach jest jasno napisane, że nie można na przyśpieszać w takim przypadku

@@mateusztv3092 "W przepisach jest jasno napisane, że nie można na przyśpieszać w takim przypadku" - możesz wskazać te przepisy, na które się powołujesz? Bo ja znam tylko takie, które zabraniają gdy się jest wyprzedzanym. Znam też definicję wyprzedzania - jest to jazd OBOK innego uczestnika ruchu.... obok... nie za nim, nie przed nim - tylko obok. Ty piszesz, że przepisy zabraniają przyspieszać (cyt.) "w takim przypadku" - w takim, czyli jak za jednym samochodem jedzie drugi na pasie obok. Możesz wskazać ten przepis?

@@mateusztv3092 O ile tak jest (bo tak jak Pani wyżej napisała - mogłeś coś źle zrozumieć) to dodam, że w przepisach jest też, że w miejscu gdzie jadą powinni jechać 90km/h ;) przepisy przepisami...

Pewnie nowa kamera i trzeba się wykazać w internecie 🙃

"Gdzie ci się tak spieszy, debilu" ...a jak tamten wysiadł to mu faja zmiękła...😂😂😂 niech zawiezie materiał na policję to jeszcze mu kwitek wystawią za wymuszenie i tamowanie ruchu...👏

@@setus0515 i nadużywanie sygnałów dźwiękowych w terenie zabudowanym

A gdzie miał się śpieszyć jak kawałek dalej było czerwone światło?

@@czynnik_ludzki Dokładnie to samo mógł bym napisać, gdzie się tak śpieszył wyjeżdżając z podporządkowanej, mógł poczekać jak było czerwone

hej przyszedłem Ci tylko powiedzieć, żebyś uważał Panie władco świata, to że masz pierwszeństwo na drodze, nie zwalnia Cię z używania mózgu w każdym takim przypadku

Problem w tym, że myśli tyle co przeciętny wyborca PiS, czyli nic :[

@@Adiounys a ty co wyborca PO?

Raczej jedzie na pałe na zasadzie polskiego jakoś to będzie.

@@2jafo PO to to samo szambo...

Szymon Zabawa Z tego co widzę to nie można określić z jaka prędkością jedzie nagrywający. Dwa. Nagrywany rozpoczął manewr w dozwolonym miejscu, dlaczego skonczyl manewr zaraz przed przejściem? Bo nagrywający jest niedowartościowany i nikt go wyprzedzać nie może, wiec dodał gazu ŚCIGAJĄC SIĘ i UTRUDNIAJĄC MANEWR drugiemu autu. Chcesz się czepiać prędkości? Proszę bardzo, ciekawe z jaka prędkością jechał nagrywający w momencie gdy nie chciał dać się wyprzedzić? Zdecydowanie powyżej dozwolonej. To nagrywający jest winny, bo stwarza realne zagrożenie na drodze, niezależnie od prędkości swojej czy auta wyprzedzającego.

Szymon Zabawa Włącz myślenie mówisz? Po raz kolejny napiszę. Nagrywający ma za wysokie ego i chciał się ścigać. Poprzez zwiększenie prędkości UNIEMOŻLIWIŁ wyprzedzającemu skończenie manewru w „bezpiecznej strefie”, czyli odpowiednio wcześnie przed pasami. Gdyby nagrywający jechał stała prędkością, wyprzedzający bez najmniejszych problemów nagrywającego wyprzedziłby. Wtedy możesz sobie dywagować nad kwestia przekroczenia prędkości, ale tylko wtedy. Utrudnianie manewru jakim jest wyprzedzanie jest karalne. To co próbujesz nieudolnie udowodnić nie jest prawda. „Istnieje tylko jedna sytuacja, w której przekroczenie dozwolonej prędkości podczas wyprzedzania jest dozwolona. Można to zrobić w sytuacji, gdy kierujący pojazdem wyprzedzanym znacznie zwiększać prędkość, a złamanie przepisów przez osobę, która właśnie prowadzi manewr wyprzedzania jest jedyną szansą na uniknięcie niebezpieczeństwa (np. kolizji z nadjeżdżającym pojazdem). Nawet w sytuacji, gdy sprawa znajdzie finał w sądzie, powinna zostać rozstrzygnięta na korzyść osoby, która wykonywała manewr wyprzedzania.” Na nagraniu widać ewidentnie, że nagrywający ZNACZĄCO ZWIĘKSZA PREDKOSC, gdy drugi kierowca go wyprzedza. I to on naraża siebie, drugiego kierowcę oraz osoby postronne na niebezpieczeństwo, koniec kropka. Nie ważne z jaka prędkością jechał wyprzedzający, nagrywający dodając gazu w tej sytuacji „przygarnął” cała winę na siebie i to nie podlega żadnej dyskusji.

Szymon Zabawa Eh. Nie ma sensu dalej dyskutować. Poczytaj sobie inne komentarze, nie ma drugiej takiej osoby jak ty, która nie widzi dodawania gazu. Zrób tez prawo jazdy, może to coś ci da, bo widać, że nie masz totalnie pojęcia o jeździe. Ewentualnie to ty jesteś autorem nagrania i teraz rekami i nogami próbujesz się tłumaczyć. Moja ostatnia rada, jak nie wierzysz temu co widzisz, nie wierzysz esejom napisanym przeze mnie i opinii kilkudziesięciu czy nie więcej ludzi. Znajdź w znajomych/rodzinie policjanta, lub nawet idz na komendę albo spytaj się mundurowego na służbie o tej filmik. Może jego słowa dotrą do ciebie, bo tu widzę jak grochem o sciane. Nie mam siły już więcej ci tego tłumaczyć, popytaj się znajomych, a najlepiej tak jak już ci napisałam, osoby które znają się na prawie, na wykroczeniach, ruchu drogowym i mające prawo jazdy.

I jeszcze jak skutecznie zajął prawidłowy pas.

Piechotą byłoby szybciej 🤣

@@Dzonnyg 🤣 oj tak i nawet szybciej piechotą zachował🤣

a przy hamowaniu mało się nie zesrał i wszystko w aucie lata tak zajebał w hamulec xD nagrywający pajac w chuj

mógł zająć prawy pas to wyjechał od razu na lewy... po co ?

@@wojtach147 bo na tym skrzyżowaniu tylko z lewego pasa można skręcić w lewo... Co nie zmienia faktu iż powinien on trochę wdepnąć, a nie wlec się 10 km/h

@@athl0n ale to jest wlasnie radom :)

Wojti Wojtii nagrywający nie włącza się do ruchu.

@@tomek040982 wyjezdza z podporzadkowanej.

Bo to baran

Ręki sobie uciąć nie dam ale w tym przypadku może zarządca miał w głowie ruch bez kolizji z tramwajem? Przed kolejną sygnalizacją są tory.

@@tomasz7c6 To byłoby częściowo logiczne, ale jednak ja szczerze pisząc jak jest S3 też jadę na pewniaka a tu nie dość, że auta jadące na wprost są kolizyjne to jeszcze piesi, więc za tak błędne oznakowanie powinien prokurator się zająć.

@@ZeptoBoxpl Absolutnie się zgadam. Nawet jeśli byłoby to poprawne z punktu widzenia przepisów, tu mamy do czynienia z "manipulacją" kierowcy.

a pkt 2 znasz...?

@@krisg822 widać, że nie jeździsz. Zdarza się zagapić, zbyt późno zahamować czy tak ostre słońce, że nie jesteś w stanie odczytać sygnału. Oczywiście dobremu kierowcy to się zdarza w ciągu lat maksymalnie kilka razy. Poza tym nieprzestrzeganie przepisów powinno być karane utratą uprawnień. W tym przypadku punkty za oba sygnalizatory, za wymuszenie, za spowodowanie kolizji. No i czemu życzysz komuś, żeby taki dzban mu wtargnął?

@@krisg822 jakbyś trafił na niesprawną sygnalizację to czekałbyś aż naprawią? Zlituj się, najważniejszą sprawą jest dbanie o bezpieczeństwo. Zatrzymanie się na zielonym też jest równie dobrym pomysłem. Stoisz, żeby puścić dzbana, który jedzie przez czerwone. W robocie miałem prostą zasadę: kierowca, który ignoruje sygnalizacją-zgarnia bana. W praktyce oznacza to utratę pracy często. Tymczasem proponujesz organizowanie destruction derby na drogach publicznych. Setki zabitych, tysiące rannych.

@@hvnterblack (pisalem odpowiedz na wczesniejszy koment ale kolega kris G wyjasnil ci podstawowe zasady ruchu jak i logicznego myslenia) jak sygnalizacja jest niesprawna to co jest napisane w kodeksie ruchu drogowego i czego ucza w szkolach jazdy?! ty masz prawko w ogole? @edit co do wypadku -ewidentnie widac po stylu jazdy sprawcy wypadku ze nie nadaje sie na kogos kto powinien prowadzic samochod... sa ludzie ktorzy nie radza sobie z wielozadniowoscia (zmiana biegu na zakreci i koniec juz nie mysli o sygnalizacji swietlnej + przerazajace jest to ze mimo wszystko nie rozumiala zasady skrzyzowania na ktorym sie znajdowala O_o)

@@tonymontana5565 zasady ruchu w Polsce są regulowane Prawem o Ruchu Drogowym. Polecam poczytać. Żaden paragraf nie zastąpi myślenia.

@@hvnterblack :D to byly sarkastyczne pytania... mam prawko, znam zasady ruchu drogowego, jako tako potrafie logicznie myslec :D kazdy kierowca wie (przynajmniej powinien wiedziec) jak sie zachowac gdy sygnalizacja swietlna niedziala... moj koment byl uszczypliwy ze wzgledu na to ze po mimo bardzo poprawnej odpowiedzi krisa g potraktowales go jak polglowka swoim durnym pytaniem twierdzacym... eh nvm

On nie myśli... i to jest problem

Wina nagrywającego który w momencie wjazdu busa do tunelu mógł jeszcze nie widzieć znaku dającego mu pierwszeństwo.

@@krzysztofborek1760 ludzie w Polsce nie znają znaczenia tego znaku, w ich przekonaniu jest to BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO. A jak dobrze wiemy jeżeli ktoś już jest na zwężeniu to ma pierwszeństwo, a nie ten dojeżdżający z 500m. Do wszystkich którzy nie rozumieją idei tego znaku, reguluje pierwszeństwo gdy dojeżdżamy do znaku, auto będące na nim JUŻ OPUŚCIŁO ZWĘŻENIE, WTEDY MY PO ZATRZYMANIU SIĘ I PRZEPUACZENIU SAMOCHODU KTÓRY W MOMENCIE DOEJCHANIA ZNAJDOWAŁ SIE NA ZWĘŻENIU MAMY PIERWSZEŃSTWO.

A zapierdala.. Jeszcze w takich warunkach.

Na Stop Chamie to już klasyk z tym znakiem. Każdy myśli, że strzałka biała to pierwszeństwo. Ignorantia iuris nocet.

Pewnie mu się wydaje że jak ma pierwszeństwo to nic nie musi. Nawet mózgu mieć.

@@DanielEs0589 jeżeli ma pierwszeństwo to po co mu kierunkowskaz

@@thebil9185 Bo to skrzyżowanie? Drugi mOndry.

skąd wiesz ze nie włączył?

@@DanielEs0589 skąd wiesz ze nie włączył?

Tak po prawdzie, to gdyby nawet te nowe przepisy weszły w życie, to chyba by się ta sytuacja do nich nie kwalifikowała (zależy jeszcze jaką ostatecznie dostałyby treść). Ta wysepka powoduje, że traktuje się to przejście niejako jako dwa odrębne. A piesi stali po drugiej stronie jezdni. Trudno zatem ich traktować jako zamierzających wejść na przejście (to przed nagrywającym).

10:12 nagrywający typ nie jest lepszy od tego z forda. Na Wale Miedzeszyńskim cffaniaczki omijając zator na wprost ciągną pasem do skrętu w prawo i na finiszu przed światłami lub za wpierdzielają się na wprost. Tutaj tylko nagrywający dodatkowo przycwaniakował na fordzie

Jak zauważyłeś po prawej stronie jest znak pierwszeństwa .Nie musiał włączyć kierunku,choć byłobyto mile widziana.Tamci kierowcy wszyscy właczali się z drogi podporządkowanej

@@PaulaEbola.... na łamanym pierwszeństwie według przepisów powinno się włączać kierunkowskaz

PAULA EBOLA bardzo się mylisz ... musisz włączyć kierunkowskaz gdy skręcasz , nawet na drodze z pierwszeństwem.

@@PaulaEbola.... a jakby jechał prosto to by włączał prawy kierunkowskaz, bo zjeżdża z drogi z pierwszeństwem?

Przecież kurwa drogę z pierwszeństwem ma!!! Wymuszający ma się zatrzymać czy ten skreca czy nie

Kradziony samochód lub pijany kierowca. Innych możliwości nie widzę.

"Poszkodowany" był pewnie ostro nacpany sądząc po stylu jazdy

Masz 100% pewność, że nagrywający opuścił środkowy pas? Bo jeżeli nie, to nie byłbym taki pewien. Poza tym, jeżeli ktoś tak zapieprza przez miasto i wali między osobówkę a wozy strażackie, to jest ostrym psychopatą.

widziales z jaka jechal predkoscia?

@@RaptorSkyRacer no jeśli oglądałeś nagranie to napewno zauważysz że nagrywający zjeżdża na pas prawy. Wystarczy patrzeć jak linia dzieląca pasy schodzi na środek pojazdu nagrywającego, nie oznacza to oczywiście że jest po jego środku ale jak widać nagrywający zmienia pas ruchu. Prędkość tu nie zmienia winy. Winny jest zmieniający pas.

Panie, jaka lawa? Na chodniku są takie szpary między kostkami, a ja mam stopy jak dupa księżniczki, co na ziarnku grochu spała i mnie to uwiera! ;)

Powinien potrenować inny mięsień.

na jego miejscu zrobiłbym to samo, zanim niektóre melepety się przymierza do tego wyprzedzania to się prosta kończy.

@@white408 no to gratulacje, ale ze znajomości przepisów pała. Od kiedy wolno wyprzedzać jadącego tym samym pasem z przodu, który sygnalizuje zamiar zmiany pasa?

o tym samym pomyślałem xD

@@Fox_86 hahaha

Aby na czerwonym.stać za 80 metrów?

Nagrywający to dzban. Szczerze to rowerem szybciej bym ruszył. Co on sprzęgłem samym rusza czy ki chuj XD.

Najbardziej mnie śmieszy jak ktoś wyślę wideo i to on okazuje się być powodem sytuacji

Gdzie nagrywający jest powodem?

@@szerman8458 hahaha zdarza sie

Jednak ludzie jeżdżący BMW to pacany ^^

Dokladnie.Tak samo wlaczyc awaryjne i niech sie cwaniaczek kisi.

Dlaczego? Zablokował drogę na, pogaduchy. Zrobiłbym to samo.

@@InvictusFirst Panie nieomylny, kierowca zatrzymał się aby poprosić o pomoc, drugi kierowca się zatrzymał aby udzielić pomocy. Jak Ty funkcjonujesz w społeczeństwie z tak niskim poziomem intelektu? ^^

szacuneczek za pokazanie "dzbanuszkowi", że może robić co mu się tylko żywnie podoba, co prawdopodobnie również odbierze, że nie ma w tym nic złego

Szacunek za co? Ze debil zrobil i tak co chcial i jest dumny z siebie? Ze za moment bedzie robic to samo bo wie ze ktos i tak go zawsze wpusci? Postalby tak dluzej przy wiekszym ruchu to moze cos by mu to dalo do myslenia

Kris G w takiej sytuacji gdzie predkosc jest tak znikoma to nawet nie byloby wypadku tylko zapewne kolizja. Ale nie, od razu zalozmy ze zgina wszyscy bo auto buraka sie obetrze o inne.

Kris G serio? To niech udowodnia ze nie chciales uniknac. Codziennie na drogach jest mnostwo stluczek i nikt z drogowki nie oskarza tego ktory byl na pierwszenstwie bo ktos mu wjechal, wymusil czy uj wie co.

Kris G i naprawde uwazasz ze jak ktos wjezdza na pas z obszaru wylaczonego z ruchu i prawidlowo jadace auto w nie uderzy to ktokolwiek uzna wine kierowcy jadacego prawidlowo? Litosci. Jakbym chcial to bym mial kilka stluczek i moglbym jezdzac po Poznaniu zyc z kasy z ubezpieczen innych kierowcow. Tylko ze nie mam czasu.

Taki obrał system. Zjeżdża na lewy pas i trąbi żeby ci z prawego zwalniali bo mu brakuje pod butem :-) Jest miszcz.

@hałder ju W sądzie byliby wstanie mu udowodnić, w dodatku kto tak wyjeżdża w takiej sytuacji z podporządkowanej nie mając kamerki? A jeśli ten z przeciwka miał kamerkę to już problemu z udowodnieniem by nie było.

@hałder ju mam kamerkę i wyjeżdżam w takiej sytuacji żeby upłynnić ruch. Nikt jeszcze we mnie nie wjechał w takiej sytuacji, pewnie też dlatego że mam duże auto i że u mnie jednak zdecydowana większość włącza w takiej sytuacji kierunkowskaz.

@hałder ju A co ma wyjść? Stłuczka jak stłuczka, w razie czego. Po to się kamerki montuje żeby być wstanie swoje racje udokumentować. Jak nawet do sądu sprawa trafi to zrobię z AC i poczekam cierpliwie na wyrok, żaden problem. Auto zastępcze mi przysługuje i z AC na czas naprawy.

@hałder ju A niby dlaczego ja miałbym być winny? Mam prawo jechać zgodnie z art 4. Potwierdza to dyrektor krakowskiego MORD, a także mój znajomy prawnik. W najgorszym wypadku współwina, ale na pewno nie w takiej sytuacji jak tutaj. Przecież nie wjeżdżam w kogoś jak widzę że skręca, a jak ktoś we mnie wjedzie jadąc nieprawidłowo bez kierunkowskazu i jeszcze nie od osi jezdni, to już nie moja wina. Pierwszeństwo, wbrew przekonaniu wielu polskich kierowców, nie zwalnia z obowiązku przestrzegania pozostałych przepisów.

@hałder ju Nie dziwie się że dla Ciebie nie trzeba włączać kierunkowskazu skręcając na skrzyżowaniu skoro nie odróżniasz nawet manewru włączania się do ruchu od wyjazdu z drogi podporządkowanej. Polecam art 17 pord, tam się dowiesz kiedy następuje włączanie się do ruchu. Polecam też: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EejSsxkXOuI.html

skręt bez kierunkowskazu

@@riesling5771 no tego do konca nie wiemy bo głośno wszystko .. ale jeżeli tak było to baran do kwadratu

@@riesling5771 nagrywający nie ma obowiązku migać w takim przypadku. Z kolei na nagranym ciąży obowiązek ustąpienia pierwszeństwa.

@@tygnoju Skoro nie miga znaczy, że jedzie na wprost.

@@riesling5771 Zacznijmy od początku - co to znaczy na wprost ? Jakiego narzędzia kierowca używa do określenia "na wprost"? Jaki jest dopuszczalny kąt odchylenia drogi, aby mówić, że to nadal na wprost? Widzisz nieścisłość i absurd swojego twierdzenia? Poza tym obowiązujące przepisy ruchu drogowego nie odnoszą się do jazdy na wprost, a do zmiany kierunku ruchu. Zmianą kierunku nie jest kręcenie kierownicą. Musisz albo skręcać/wjeżdżać w inną drogę, albo w przydrożną posesję (Konwencja o Ruchu Drogowym lub porównaj definicję "kierunek" w słowniku języka polskiego).

Z płokułaturą

Gdzie to jest ?

@@krzysiekkrzysiek4732 KSU to taki stary punkowy zespół ;d ale nazwa sie wzięła od tablic rejestracyjnych z miasta Ustrzyki Dolne

@@7Andy77 Ale legenda głosi że to wokalista na koncercie powiedział: "Ku...a Sami Ukraińcy" :)

Jabol punk

@@7Andy77 ale KSU to Kraków - Sucha Beskidzka

Jak ktoś cię wyprzedza to nie możesz przyspieszać wtedy specjalnie

@@palladrian7354 daj se spokój sytuacja tego aż wymagała !

Duma panie kolego, duma.

Ba. Ja nie wyprzedzę? Potrzymaj mi piwo. Obaj debile.

Też właśnie miałem takie przemyślenie; straż stojąca na prawym ok, ale gość zmieniał pas i to wtedy doszło do stłuczki. Też moim zdaniem wina nagrywającego.

a czego ma się wstydzić, skoro to nei on go popełnia.

@@HyperVegitoDBZ Człeku musisz się doszkolić z kodeksu drogowego, nie można wyprzedzać pojazdów sygnalizujących wcześniej manewr wyprzedzania.

@@nemesis2938 Jest też coś takiego jak nie uniemożliwianie wykonania manewru pojazdowi który już go wykonuje. Także zastosuj się do własnej porady,

@@lambo60323 To oglądnij jeszcze raz i zapauzuj w 8:50.

@@HyperVegitoDBZ Znowu ty pacanie? "Jest też coś takiego jak nie uniemożliwianie wykonania manewru pojazdowi który już go wykonuje. Także zastosuj się do własnej porady," To wskaz ten przepis. A do reszty youtuberów - nie karmcie trolla ze swoimi wyimaginowanymi przepisami, które tylko zna. Chory człowiek.

Ale tu są dwa pasy ;) I jak nie ma lini ciągłej, to ma prawo zjechać na lewy pas. A nawet nie słychać gwałtownego hamowania, użycia klaksonu przez tamtego ani nic.. więc wymuszenia też tu nie ma ;)

@@d4r0_2 Na autostradzie i ekspresówce też mozna ale jakoś normalny kierowca tego nie robi.

@@kris7686 ale tu nie ma autostrady ani ekspresówki. Z tego pasa może skręcić w lewo, więc jak chciał jechał w lewo, to po co miał zająć prawy pas a potem zmieniać na lewy? Strata czasu by była. Może zmienić na lewy pas, linie namalowane na jezdni mu na to pozwalają, więc skorzystał z tego. Miał prawo

@@d4r0_2 Ale są jakieś zasady. Jedziesz drogą dwupasmową to jak ktoś chcę z podporządkowanej wjechać to przeskakujesx na lewy żeby mu to ułatwić i żeby nie musiał czekać aż przejedziesz. Tego w kodeksie może i niema ale ja tak robię

zamiast ominąć , to powinien tą skodą w niego wbić.

Jak się nie ma mocy to po co na siłe się pchać i wyprzedzać jakimś 1.4 80km...

Jak miał zielone to nie musiał warować. Pojazd uprzywilejowany może przejechać skrzyżowanie na czerwonym z zachowaniem szczególnej ostrożności. Masz obowiązek ułatwić mu przejazd, ale nie kosztem stwarzania zagrożenia. Nie widzimy jaka sytuacja jest na chodnikach przed i za rowerzystą, nie wiemy co mogło spowodować jego nagłe hamowanie, więc ciężko oceniać jego zachowanie.

Pewnie rowerzysta sluchal muzyki na sluchawkach. Ludzie niestety nie kapuja ze na ulicy nie powinno sie miec zadnych sluchawek.

No nie wiem 😂

Z kimś kogo imienia nie wolno wymawiać

Kolejny spiker za kierownicą. No i co się stało, że wjechał z prawego pasa? Zesrałeś się przez to?

@@MrRamonoth Nadgorliwi frajerzy z kamerkami