Może uważał, że już odstał swoje, przepuszczając pieszego, który wtargnął na czerwonym na przejście, więc teraz może to sobie odbić, samemu przejeżdżając na czerwonym, bo gdyby nie konieczność zatrzymania się, to by zdążył.
"dlatego nie jechałem na pałe ..." Brawa dla tego pana! Wreszcie normalny kierowca, który ma orientację i wie co to ograniczone zaufanie. Jak patrzę na niektórych kozaków z kamerką co mają zero reakcji ale "mają pierwszeństwo" to mi się płakać chce
Jak się widzi rej. "KCH" to się z automatu włącza '"Ograniczone zaufanie" , najlepiej trzymać 100m dystans, albo jak najszybciej wyprzedzić i odjechać na bezpieczną odległość...
Dodatkowo też widzi, że oba samochody zawracają. Nielegalnie czy nie, ale żeby tak specjalnie dojeżdżać i straszyć nawet własną rodzinę takim zachowaniem, to kompletna głupota.
Hehe dokładnie. Czasu na zwolnienie miał tyle, że szok. Do tego miejsca było tyle, że czołg by tam wjechał :p Ale jak się nie widzi bo szyba zamarznięta to cóż. Lepiej robić z siebie buca i sapać do innych.
@@theblaze4everda się zrozumieć nagrywającego bo kurde przygotowujesz się do zatrzymania za samochodem, który jest przed tobą a tu nagle pajac wieżdża przez trzy pasy akurat przed ciebie
@@michap2388 Tam nie ma żadnego przygotowania do zatrzymania. Wszyscy już stoją na czerwonym, a ten popierdziela z wciśniętym gazem. Obstawiam, że cały czas patrzył na gościa z prawej, zamiast na to co się dzieje z przodu.
Bardzo denerwuje mnie to że ludzie widząc zagrożenie na drodze czyli w przypadku pierwszej sytuacji, ma zajebisty czas reakcji co do wcisniecia klaksonu ale nic pozatym, dalo się wyminąć w prosty sposób ale nie, trzeba trąbić i pokazać że przecież to ja tu jade na tym pasie, chocby mialo dojść do stłuczki, sytuacja ekstremalnie częsta
8:55 Nie usprawiedliwiam wymuszania pierwszeństwa, ale zastanawia mnie, z jaką prędkością kierowca ciężarówki wjechał w teren zabudowany... Tam są słupki, zakładam, że co 100m... czas przejazdu pomiędzy dwoma słupkami to ok. 4s, może 4,5s, to daje jakieś 80-90km/h .... I to nie osobówką, tylko ciężarówką, którą raczej trochę "trudniej" zatrzymać... No brawo dla nagrywającego...
8:56 Słynne biało czerwone słupki są rozmieszczone (powinny być rozmieszczone), co 100m. Nagrywający moment przed hamowaniem awaryjnym przejeżdża tą odległość w ok 4.8 sekundy. Więc po zastosowaniu prostej matematyki można obliczyć, że porusza się on z prędkością ok 20,8 m/s, a po przeliczeniu jest to ok. 75 km/h. Według mnie jeśli nagrywający zwolniłby do prędkości jaka obowiązuje w obszarze zabudowanym, w którym w momencie "incydentu" był, prawdopodobnie nie musiałby nawet hamować przed fordem. jednak to też nie usprawiedliwia ryzykownego manewru kierowcy osobówki. EDIT: Dopiero teraz zauważyłem wiele bardzo podobnych komentarzy. No coż, przynajmniej dla statystyk będzie.
@@rzymski89 Popieram, nie ma co liczyć na jakąś sprawiedliwość w naszym cebulackim kraju. Takie gadanie o 500 zeta to są pobożne życzenia ludzi żyjących pod kamieniem. Posesja, brak punktów, niski mandat. Za ucieczkę nie ma kar. Chyba, że ucieka się przed policją.
Mój instruktor mnie uczył, że dobry kierowca to nie ten który nie powoduje kolizji, a ten który stara się w nich nie brać w ogóle udziału. Było to dość dawno, ale cały czas mam to na uwadze. Oglądając, to dochodzę do wniosku, że w większości przypadków można było uniknąć kolizji, ale jedne drugiego nie puści, nie zwolni, nie zahamuje, bo mu godność nie pozwala...
Bardzo mądra zasada. Zawziętość za kierownicą nie prowadzi do niczego dobrego. Gorzej, że część kierowców po prostu musi coś 'udowodnic' innym. Niestety najczęściej chamstwo. Mój instruktor mawiał, że z prowadzeniem auta to trochę tak, jak z odbezpieczona bronia i myślę, że coś w tym jest.
Na to samo zwróciłem uwagę, jakby nie było brak zaniechania kolizji. Chyba, że znajdzie się ktoś to mi powie że lewy pas był zajęty i nie mógł zjechać :P
A tam gadanie. Ten z białego to taki kierowca specialnej troski i trzeba za takiego myśleć uciekać, hamować bo jedzie. A jak komuś nie udało się przed takim uciec to od razu larmo i płacz ekspertów uzbrojonych w klawiatury czy smartfony, że nie uratował biednego kierowcy w białym suvie. Coś was zaskoczy na drodze, to pewnie nie będziecie tacy mądrzy jak teraz.
@@cutediz Wina kierowcy białego pojazdu jest oczywista. Szkoda auta w takich sytuacjach, lepiej spróbować się jakoś ratować. Klakson nie pomoże, nie ma sensu trąbić. Ale masz rację, łatwo to się pisze teraz na spokojnie :)
@@bandyci.drogowi Ja powiem tyle. Każdy popełnia błędy, na mnie też wiele razy trąbiono bo chciałem w kogoś wjechać jak zmieniałem pas i mnie to póki co zawsze ratowało, a jeżdżę bardzo dużo bo bardzo zatłoczonych drogach. Tak samo ja trąbiłem, pewnie też przy okazji hamowałem jak ktoś mi chciał wjechać i tez póki co okej, ale to różnie bywa i czasami coś może nie tak pójść. Trochę wyrozumiałości.
@@kaczofob Ta jedna tak. A ilu w takiej sytuacji idzie na pałę i nie zadaje sobie trudu, żeby się upewnić, że może? I jakie znaczenie tu ma, że wina byłaby po stronie kierowcy? Blachę się wyklepie i polakieruje, lampę, albo szybę wymieni i nie będzie śladu po kolizji. Kości niekoniecznie tak ładnie się zrastają. Właśnie dlatego wiele razy już powiedziałem i jeszcze więcej pewnie powtórzę, że posiadanie pierwszeństwa nikogo nie zwalnia z uważania...
@@malloykillconfirmed5748 Powinien, ale takie sytuacje pokazują, że pieszym może być każdy, a kierowcą tylko ten co zda egzamin. Tak więc będąc kierowcą myśl za pieszego, to taka ogólna rada.
No dokładnie, widać że opony dobre miał, bo by go obróciło ze 2 razy przy tej prędkości. Ale jest cymbalem, że nie potrafi dostosować prędkości. Kiedyś się przewiezie
Ale ciężko zrozumieć typa ze skody, nagrywający przecież go wpuścił. A tym hamowaniem pokazuje że trzeba trzymać od siebie odpowiednią odległości czyli tak jak nagrywający jechał przed wpierdzieleniem się skody.
@@michap2388 zgadzam się w 100%. Jednak poczekaj jeszcze chwilę, a zobaczysz jaki hejt poleci na nagrywającego że jedzie lewym i nie wpuszcza z prawego...mimo że sam grzecznie, z prawidłowym dystansem czeka na swoją kolej.
0:05 Unikanie kolizji i hamowanie za pomocą klaksonu, klasyk jak zawsze zdał egzamin :). Dobrze że przejście dla pieszych zareagowało na Twój klakson i się zatrzymało, bo byłaby podwójna kraksa.
11:24 bardzo dobrze, propsuje. Jak czasami patrzę na niektóre stłuczki na stop chamie to się zastanawiam czy ludzie nie stosują zasady ograniczonego zaufania czy wyobraźni nie mają. Pozdrawiam autora i jeszcze raz props :)
Niestety był zamiar zmiany pasa lecz prawym pasem jechały samochody patrząc w prawe lusterko nie było widać vw w momencie zauważenia nie było już szans na reakcje
@@dawidksonicki6498 Jakoś nie trafia do mnie to tłumaczenie. Być w połowie zmiany pasa i dopiero popatrzeć czy ktoś już nim nie jedzie? To przed zmianą pasa się sprawdza... Dla mnie wyłudzanie...
03:04 Film poglądowy dla wszystkich ekspertów od "w Polsce obowiązuje ruch prawostronny". Tak, obowiązuje, ale to że prawy pas jest wolny nie oznacza że masz nim wyprzedzać i wjeżdzać komuś przed maskę. Odstępy obowiązują, dlatego jeśli chcesz wyprzedzać to ustawiasz się w kolejce na lewym pasie a nie wciskasz i tworzysz zator. Każdy pojazd który wyprzedza z prawej i wciska się na lewy powoduje że pojazdy na lewym muszą hamować, aby zachować bezpieczny dystans.
następny - jest droga jednokierunkowa? - jest, rowerzysta jedzie pod prąd i środkiem? - jedzie. To czego się dopierdalasz do prawidłowo skręcającego gościa a nie do łamiącego przepisy rowerzysty???
11:38 Dźwięku nie ma, ale po reakcji pieszego widzę, że nagrywający zatrąbił żeby ich ostrzec o aucie z naprzeciwka a koleś na pasach już by się chciał bić :)
11:55 Koledzy widze przyssani do lewego pasa... Prawy pusty, ale przy zmianie pasa opony sie szybciej zuzywaja... Oczywiscie hamujacy tez nie fajnie sie zachowal.
Przyssani nie przyssani - jak się komu nie podoba, to niech wysyła filmik na policję, oni niech karzą, a nie prowokuje niebezpieczne sytuacje. Chamem jest samozwańczy nauczyciel. Ale pewnie na policję nagranie się nie nadaje, bo w swym pośpiechu sam przekracza dozwoloną prędkość i dlatego pozostaje mu hamowanie na lewym pasie i zwalnianie wszystkich, w tym siebie samego. Ot, kultura i logika. A wystarczyło lekko trąbnąć i pojechać... jeśli rzeczywiście tak się śpieszył. W co raczej wątpię. Najpewniej albo stanie w korku albo potem usiądzie przed telewizorem i tyle korzyści co satysfakcji z własnego chamstwa.
@@GracjanPlej niestety nie wszystkie zachowania nieidące w parze z kulturą na drodze są karane. Poza tym chyba Pan nie doczytał do końca mojego posta. Nie bronię osoby złośliwie hamującej...
@@kamilzawadzki4971 Wniosek o niedoczytaniu bezpodstawny - po prostu napisałem, jak w mojej ocenie hamujący zachować się powinien (gdyby chciał się zachować jak człowiek kulturalny i dbający o bezpieczeństwo ruchu drogowego). Czyli do krytyki dodałem poradę. Pozdrawiam.
@@GracjanPlej nie dokonica, prawo zabrania użycia klaksonu na autostradzie ale sygnału świetlanego już nie. Poza tym wyprzedzanie z prawej jest dozwolone w tej sytuacji wiem bo sam miałem kiedyś kolizję z taki chamem co z prawej mię wyprzedzał i skończyło się moją winą. Co nie zmienia faktu że jest to strasznie chamskie wyprzedzać z prawej. A czy tam jeszcze ten gościu mu hamuje to nie wiedziałem jeżeli tak to tu popełnia wykroczenie. No i w tym że obaj przylepil się do lewego prassa.
@@Lirrko kompletnie nie rozumiem, jak możesz stwierdzić, że manewr dozwolony (wyprzedzanie z prawej na jezdni jednokierunkowej) jest strasznie chamski, i krytykować opinię, że "lepiej dać krótki sygnał dźwiękowy niż robić nieuzasadnione i wnoszące spory element ryzyka ostre hamowanie na dużej prędkości". Rozważ, co jest jednak bezpieczniejsze (jeśli już lubiący prędkość frustrat naprawdę MUSI jakoś wyrazić swoje niezadowolenie z zajętego lewego pasa). A prawda jest taka, że jeśli ten lewopasowiec miał maksymalną dozwoloną prędkość, to zgodnie z przepisami tylko pojazd uprzywilejowany miał prawo go dogonić i wyprzedzać. Pozdr.
Do nagrywających: Potrafi mi ktoś odpowiedzieć dlaczego w wiekszosci sytuacji nagrywający nie próbują unikać kolizji mimo, że nie są z ich winy? W imię czego wolicie kolizje od jej unikniecia? W imie zasad, honoru, urażonej dumy, sundromu małej kuski? Zamiast hamowac tudziez w inny sposob ratowac sytuację odbijając kierownicą, odpuszczając gaz to wolicie trąbić jakby to był magicny sposób na znikniecie problemu/przeszkody. Polacy kiedy nauczycie sie defensywnej jazdy?
0:30 mój znajomy wjechał na taką bandę tylko trochę dłużej po niej sunął a wcześniej ściął znak. 5 letni samochód i szkoda całkowita, poszedł na części. Chłodnice, cały spód poszarpany i pogięty, skrzynia automat uszkodzona, urwało miskę olejową.
Dlaczego? gość fordem nie dość, że na czerwonym to jeszcze takim gówienkiem nie umie zawrócić by się zmieścić na co najwyżej środkowym pasie. Jak się nie umie kręcić kierownicą to się nie robi takich manewrów.
@@mikoajkoleda3576 no i? Gdyby nie przyspieszał jak czubek to nawet nie doszłoby do tej sytuacji. Zrobił to specjalnie żeby pokazać jakim jest psycholem. Tacy ludzie nie powinni jeździć na drogach ani w ogóle istnieć w społeczeństwie, bo są niebezpieczni dla siebie i otoczenia.
@@ukaszw6623 o, nie ten filmik skomentowałem, sorki. to jeszcze raz: po częsci będzie to to samo co napisałem, czyli skupiasz się na osobie, która nie popełniła błędu. Skup się na tym, który łamie przepisy. Jest czerwone światło? Jest. To po co wjeżdża? Nawet nie umie poprawnie wykonać manewru zawracania. Prawo jazdy to przywilej a nie obowiązek. I nie pisz, ze gdyby nagrywający to, nagrywający tamto. Skup się na tym który łamie przepisy. Gdyby nie wjeżdżał na czerwonym świetle to by nie było tej całej sytuacji.
@@mikoajkoleda3576 ale sytuacja już jest, ona zaistniała i po co eskalować to? Co mu to dało, że podjechał mu pod samą dupę, zaczął trąbić, a potem się z nim zrównał i po komentarzu pasażerki widać, że nie pierwszy raz mu tak odwala, a nagranie dalej się urywa, bo pewnie jest pokaz chamstwa. To, że ktoś łamie przepisy nie oznacza, że Ty jesteś od wymierzania sprawiedliwości. Poza tym uczą na prawo jazdy żeby zachować szczególną ostrożność nawet, gdy masz pierwszeństwo. Gościu zjebał sprawę, przejechał na czerwonym, ale po co eskalować to co się stalo? Raz byłem świadkiem podobnej sytuacji, gościu zaczął świrować, trąbić, zrowynwac się z samochodem obok i kobieta patrzyła się na tego gościa zamiast na drogę i przywaliła w jadący przed nią samochód. Potrzebne to było? Chorzy psychicznie ludzie nie powinni dostawać prawa jazdy, za taką akcję powinien stracić uprawnienie do prowadzenia pojazdu dopóki go psychiatra nie przebada.
Załączony film jest wystarczającym dowodem na to że kierowców gubi nadmierna prędkość. Być może Spowodowane jest to pośpiechem, faktem że droga dla wielu jest miejscem zarobku i pracy oraz Niestety często brakiem rozwagi i zdrowego rozsądku. Obserwuję od kilku lat że za kierownicą zasiadają coraz bardziej nerwowe albo inaczej mówiąc znerwicowane roczniki. Tylko pomyśl jeżeli jedziesz Z taką prędkością w terenie zabudowanym ale również i na trasie szybkiego ruchu że jeśli nie zginiesz ty to zginie ktoś z twojego powodu. Powiesz ktoś obcy? Ale może to być twoja matka ojciec siostra brat Ktoś z rodziny bliższej albo dalszej. Dlatego noga z gazu i do przodu i nie siedź na zderzaku tym którzy jadą z prędkością prawidłową i bezpieczna czyli dostosowaną do warunków jazdy. Pozdrawiam
Brawo dla kobiety, co nie zmienia faktu że dwóch kierowców nie ustąpiło jej pierwszeństwa. Co najmniej 350 zł i 10 punktów karnych, choć powinno się to kończyć zatrzymaniem prawa jazdy i skierowaniem sprawy do sądu.
4:50 Te nieokrzesane bydlaki jadą minimum 140 i 180 po tej gównianej drodze. Tylko patrzeć jak wdowy po nich będą wrzeszczeć "wyciąć te zabójcze drzewa". No i oczywiście oni sami, bardzo z siebie zadowoleni, twierdzą zawsze, że jeżdżą szybko ale bezpiecznie. Panują nad sytuacją. Jak panują, widać po zabezpieczeniu ładunku. Chyba chcą coiś nieudaczniki udowodnić.
14:08 Znam to miejsce! Początek podjazdu na Just. Tęgoborze, j. Rożnowskie - ponoć kiedyś tam zawsze stali z radarem:) i zawsze jeździło się tam przepisowo. Widać już nie stoją...
@@zawerty124 wszedł dziadek na swoim czerwonym, ale to w zaden sposob nie usprawiedliwia kierowcy, który się zatrzymał, a następnie ruszył i pojechał na czerwonym.
1:50 gdybyś jechał z dozwoloną prędkością, nie musiałbyś hamować, tracić okładzin hamulcowych, zużywać sprzęgła, paliwo i czas. No i nerwy. Nie tylko wydawanie pieniędzy jest sztuką. Jazda autem też.
8:11 kolego weź sobie przed ruszeniem przygotuj auto do jazdy, zapewnij odpowiednią widoczność. Jak nie widzisz innych uczestników drogi to właśnie później jesteś zaskakiwany bo się pojawiają przed maska „znikąd”.
3:25 w polskim prawie jest bardzo potrzebne karanie za nagłe nieuzasadnione hamowanie, pozbawienie prawa jazdy na 5 lat, a w przypadku kontroli lub wykroczenia z cofniętym dokumentem 50 tys zł grzywny ściągane od razu, zaraz by wszyscy jeździli grzecznie, oczywiście nagranie z kamerki jako dowód w pełni wystarczający do ukarania
Pewnie i angazuje w cala scene ewentualnego kierowce na lewym pasie. Ok, bo przeciez kazdy wlaczajacy sie do ruchu ma prawo wyjebac na trzeci pas zewnetrzny ...
11:05 "generalnie jak jesteś z Chrzanowa..." Dlaczego mnie to nie dziwi xD większość na KCH to nieogary drogowe które jak wyjadą poza granice swojego miasteczka to nagle nie wiedzą po co są te dziwne tabliczki przy drogach, że o tych śmiesznych kreseczkach na asfalcie już nie wspomnę xD
Nie napiszę gdzie mieszkam i gdzie się to wydarzyło, ale kiedyś KCH na skrzyżowaniu na drodze dwupasmowej miało zielone, piesi oczywiście czerwone, ale typ stanął za światłami i czekał twardo, aż piesi przejdą... xD
Dużo miast zjeździłem, najwięcej na Śląsku i Małopolsce. Niestety muszę przyznać, że kierowcy z Chrzanowa są najgorsi. Zaryzykuję podejrzenie, że przyczyna leży po tamtejszych szkołach jazdy, WORD-zie i wszechobecnym kolesiowstwie.
Félelmetes, ami ezeknél megy. Gyorsít, hogy neki legyen igaza és jól ledudálhassa a másikat. Hogy még nyomatékosabb legyen, neki is megy. Aztán várhatja a helyszínelőket, meg napokig a szerelőnél lesz a kocsi.
Wiecie może trochę już minęło od 2020, ale jakoś tak może podsumowanie by się przydało z najbardziej pamiętnymi wypadkami. Moje nominacje to: -samochód przelatujący przez rondo -wypadek w Adamówce z maja
