Stop Cham  

No i co cię w tym dziwi? Jedzie szybko to wyprzedza a gdzieś w końcu skręcić musi. Jak ty skrecasz to rozumiem jedziesz od wyjazdu powoli?

@@Michalc4 chodzi o to, ze raczej wiedzial gdzie bedzie skrecal wiec po co tak zapierdalal przed samym skretem ?

@@Michalc4 To że skoro wiem, że zaraz skręcam to nie wyprzedzam 100 m przed skrętem, bo to nie ma sensu, a i można w tył zarobić.

@@bonizaur przecież on nie wyprzedzał 100m przed skrętem tylko nagrywający jest slepy

@@Michalc4 a ile bylo od momentu wyprzedzenia do momentu skretu, 2 km?

Nie niestety, prawo prawem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie.

Fajnie że swiadek z nagraniem zamiast zostawić nr tel pojechał żeby czym prędzej wrzucić filma na jutube

"Popsułeś mi zafire to teraz mnie zawieź "....

@@sawomirmajak7310 po czym niby wnioskujesz że pojechał? Jak się stuknęli to się staje przed nimi, żeby nie blokować skrzyżowania i potem samemu móc się łatwiej włączyć do ruchu. Na nagraniu widać, że nagrywający zjeżdża praktycznie od razu przed maską auta z przodu i jedzie wolno. Po czym niby wnioskujesz zatem, że się nie zatrzymał? Bo nie blokował skrzyżowania, czy stąd że nie blokował pasa obok?

@@sawomirmajak7310 akurat tutaj baba się włączała do ruchu, więc bezdyskusyjnie (choć pewnie nie dla niej) jej wina,

bo ma rację

@@jaroslawdembler155 XDD Widzę, że z przepisami to nie po drodze Panu

@@jaroslawdembler155 Ma racje? Chyba w blokowaniu pół miasta ustawiając się na jednym pasie a drugi zostawiając cały wolny.

@@jaroslawdembler155 jpdl, przez tak myślących jak ta baba i ty właśnie dlatego mamy zakorkowane miasta

Akurat tam babka ma rację bo lewy pas się nie kończy tylko służy do skrętu w lewo i zawracania

00:09 Opel meriva prawy pas

@@marekc5528 Dodano! Dzięki!

to jakaś nowa świecka tradycja?

@@marekjarosz238 Rzecz się toczy o panowanie Merivy nad światem, nie przelewki!

@@marekjarosz238 To testy innowacyjnego mechanizmu rozpoznawania obiektów na video z YT. Da to możliwość pełnej inwigilacji pośredniej - jeszcze gorsze od 5G bo czapka z alu foli nie pomoże

Bo ma chorom curke na daltonizm i łona koloruw nie widzi xD

"przeciez widzisz ze idziemy"

@@retoryk1771 horom*

ja bym do .uja wysiadł i obił ryj to może by coś dzieci nauczyło bo jego to już nie ma szans...

Robactwo 500+. Dotkniesz gówna to zaśmierdniesz. Takie same się wykończą chlaniem wódy.

Co się dziwisz? Chłopakowi skończył się abonament na lewy pas i w taki sposób wyrażał swoje ubolewanie.

Nie ma to jak nagrać własną głupotę i łamanie przepisów i klaksonem traktować tych którzy próbują jechać zgodnie z przepisami xD lewym pasem wyprzedzamy, nie jedziemy. Po wyprzedzeniu wracamy na pas prawy. Jeśli wyprzedzamy kolumnę pojazdów np 5 tirów to również wracamy na prawy. Jeśli jedziemy z dopuszczalną prędkością maksymalną np ograniczenia do 140kmh nie musimy ustępować komuś za nami kto chce jechać szybciej, gdzie takie ustąpienie wymusi na nas zwolnienie do np 90kmh bo tyle na prawym jadą w kolumnie tiry. Kultura wymaga tego że jadący przepisowo wraca na prawy kiedy jest wolny a łamiący przepisy który chce jechać szybciej grzecznie czeka, nie napierdala długimi i nie siedzi na zderzaku. Niby oczywiste to wszystko co napisałem a może i nie.

@@RymkoSky na prawy pas to się wraca w momencie gdy jest tego sens i jest BEZPIECZNIE na niego wrócić. Jeśli odstęp 100 metrów między dwoma kolejnymi pojazdami przy prędkości 140km/h jest dla ciebie bezpieczny to możemy już teraz zakończyć dyskusję

@@Chiro3C6 ty czytasz cały komentarz i wybierasz co chcesz żeby pasowało do twojej agresywnej odpowiedzi? Przecież napisałem że nie musimy wracać na prawy pas w momencie w którym wymusi to na nas hamowanie do 90kmh z tych np 140kmh... Jest miejsce by kontynuować jazdę prawym z założoną prędkością np 140kmh przez wystarczająco dużo czasu by np osoba jadąca za nami szybciej zdążyła normalnie wyprzedzić to zjeżdżamy na prawy i UWAGA jak chcemy na lewy wrócić to zawsze pierwszeństwo mają Ci którzy już na lewym są. Bez znaczenia jak szybko jadą ( 130 140 180 czy 200 ) i nasz manewr nie może spowodować że lewy będzie nagle hamował. Jak chcesz o przepisach dyskutować to zapraszam. Ale jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem to faktycznie lepiej odpuścić sobie.

@@RymkoSky ale skąd wiesz, że ten z KIA chciał jechać szybciej? Przykład z wczoraj: jadę A1 od Pyrzowic na północ i tak jak nagrywający w kolumnie lewym pasem. Spokojnie 115 na tempomacie. Aż tu z prawej lukami wbija się służbowa Octavia. Ile zyskał? Nie wiem. Ale jak minutę później wyprzedzałem go mając na blacie około 210 to on jakby stał w miejscu. Tak wiec nie oceniaj swoją miarą bo nigdy nie wiesz kto chce jechać szybciej. Jedyna co można zauważyć to kto jest pajacem

Jeszcze byś mu zabił chodzące 500+ oj Ty chuliganie jeden 🙈🤣🤣🤣

@@matimateo5864 zrobi nowe 😂

@@matimateo5864 jak szasczepi gówniaka to ma drugie tyle w loterii narodowej

Przykre ze tacy ludzie sie rozmnazaja

Niektózy mówią że nie można przeprowadzać dzieci na rowerze na czerwonym świetle, ale to nieprawda. Można tylko trzeba wstawać rano, na tym polega odpowiedzialność.

Polecam się przejechać do Poznania, południowy wjazd do miasta od autostrady do ronda rataje można sypać z prędkością światła, bo wszyscy na środkowym i lewym xd

@@TheStrus100 We Wrocławiu na AOW tak samo. Prawy parzy... Jak takiego wyprzedzasz prawym to patrzy jak ciele...

hamuje się klaksonem. zapamiętaj

To są polaczki, każdy jest gorszy i trzeba mu to dobitnie pokazać :P Niestety 90% tego kraju takie jest...

Najlepsze to że prawie zawsze Klakson > hamulec

Raczej wpierdzielanie się kijanki w taką małą dziurę przy 150 jest debilne. Kierowca kijanki powinien stracić prawko a nagrywający nauczyć się jeździć po prawej stronie

ale to jest takie Polskie właśnie, wszyscy jak jeden mąż lewym pasem :D

Dokładnie, ale ta plaga jest wszędzie. Zero pomysłu, że mała odległość to krótki czas na reakcję.

być może nawet przed zmianą przepisów?

W takiej sytuacji, hamując trzeba włączyć awaryjne. To zawsze działa.

Do serii

@@stopkamerkowiczom5726 koniecznie :D

Kolejny kamerkowicz. Miałem podobną sytuację tylko, że na malutkim rondzie, po prostu tylko pasy były namalowane. Gościu myślał, że ma pierwszeństwo tylko dlatego, że wjeżdża na rondo z większą prędkością. Chamy wszędzie co to będzie co to będzie?

@@tomaszlewy8827 No i dobrze myślał. Rondo to dalej skrzyżowanie. Na normalnym skrzyżowaniu z podporządkowanej wyjedziesz komuś przed maskę bo jedzie szybko i jeszcze nie wjechał na skrzyżowanie? Nie, bo cokolwiek się stanie, to jest twoja wina... Wypadki na rondach dalej będą jak ludzie się nie nauczą, że jak coś nadjeżdża z lewej to ma się upewnić jak szybko jedzie i czy przetnie twój wjazd, czy może zjedzie pierwszym zjazdem. To nie jest trudne... Rondo ma ułatwiać wjazd na "skrzyżowanie", bo wymusza nieznaczne zmniejszenie prędkości. Na normalnym skrzyżowaniu z pierwszeństwem można jechać bez problemu prosto bez zwalniania, a przez rondo raz, że musi zwolnić to upewnić się, że nie wymusi komuś ze swojej lewej. Na rondzie auta z domniemanej podporządkowanej tym samym mają łatwiej wyjechać...

@@tomaszlewy8827 Zestaw gadżeta, kamerka i wio do neta :) Pozdrawiam

XDDDD na poczatku myslalem ze chlop mial cb radio i go wyzywali ale twoj komentarz zmienil moje zycie i zrobil miu dzien

Taka mentalność. Typ pewnie prawko jeszcze za komuny robił i się uważa za króla szos... Na takich wysokie mandaty, odbieranie prawka na jakiś czas lub skierowanie na ponowny egzamin.

Dziwicie się starej, uciekła z kuchni i nie ogarnia

Japierdole, jak ten komentarz to złoto tego kanału!!!!!!!!! :D hahahahahha

Wszystko fajnie, tylko pragnę poinformować że miejsce nagrania to Aleja Wojska Polskiego w Szczecinie. W tym miejscu LEWY PAS NIE JEST PASEM ZANIKAJACYM. Jest pasem do skrętu w lewo. A jak wszyscy bardzo dobrze wiemy wtedy jazda na suwak nie obowiązuje. Osobiście gardzę szeryfami lewego pasa ale w tym wypadku jazda lewym do końca i następnie próba zmiany na prawy na końcu to zwykłe cwaniactwo bo w takiej sytuacji blokowani są kierowcy chcący skręcić w lewo.

Najgorsze, że i tak takich potem wpuszczają z powrotem do ruchu zamiast blokować.

Bo to nie Honda XD.

Ona jest w trybie drogowym :D Trzeba misę pierwsze urwać wtedy będzie kosić :D

Szkoda, że kamienia nie zebrała…

bo noże tempe jak kierowca

Forte Max rzekłbym nawet.

Ewentualnie nie wzięła swojej dziennej dawki Niepierdolu.

Facet używa racjonalnych argumentów podpartych przepisami. Stara baba - "Nie ważne"

Widać nie użyła maści na ból dupy

@@steelrat1733 o słynny lek niepierdol

Niestety przepisy mówią, że w tym przypadku, nagrywający robił dobrze, a ten co skakał po pasach źle. Brak znajomości przepisów wynika głównie ze słabego poziomu uczenia w szkołach jazdy. Potem się zdarzają takie kwiatki jak ten mercedes, co nie chciał cofnąć do zatoki, bo wyjeżdżał z osiedla. Dz.U. z 1988 r. Nr 5, poz. 40 i 44 Art. 11 6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to: a) bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu [czyli, że na przejściu nie kierowanym nadal nie wolno wyprzedzać] jazda pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu; b) kierujący nie jadący na pasie ruchu położonym najbliżej krawędzi jezdni odpowiadającej kierunkowi ruchu [czyli nie jadący prawym] może zmienić pas ruchu tylko w celu wykonania skrętu w prawo lub w lewo albo w celu postoju, z wyjątkiem zmian pasa ruchu dokonywanych przez kierujących zgodnie z ustawodawstwem krajowym, wynikającym z zastosowania postanowień ustępu 5 lit. b) niniejszego artykułu.

@@kjrzonk Gdzie tu pojazdy zajmują całą szerokość jezdni albo jest rząd pojazdów ? W tej sytuacji można płynnie zmienić pas na prawy zaraz po wyprzedzeniu pierwszego pojazdu na lewym pasie. Moim skromnym zdaniem te przepisy nie mają tutaj zastosowania i należy zastosować przepis o poruszaniu się najbliżej prawej krawędzi.

@@tomasz3787 można, ale cały czas wyprzedzał, więc nie musiał zjeżdżać na prawy. Gość z Kii popełnił o wiele wiecej wykroczeń i to znacznie poważniejszych

@@no1body Jakie widzisz wykroczenia Kii ? W mojej ocenie można doczepić się do drugiej zmiany pasa, mając sygnał dźwiękowy nie powinien był zmieniać pasa i powinien puścić naszego narwańca z kamerką :)

@@tomasz3787 KIA przekracza prędkość, wpierdziela się w bezpieczną odległość czyli powoduje zagrożenie w ruchu lądowym.

Jeszcze coś łapami macha, cham jeden.

Zbyt dużo mają piesi pozwolone nie długo pieszy będzie mieć wszędzie pierwszenstwo i jeszcze pretensje przecież idę skurwysyństwo mnie uczono żeby się rozglądać i nie wchodzić pod auto nawet na pasach teraz społeczeństwo się uczy popełniać samobójstwa ale z pierwszenstwem

Umrę ale mam racje I PIERWSZEŃSTWO

Tate a nie było czerwone ?

I 500+ uratowane

Kosiarka autonomiczna 🤣

@@darekm5731 chyba mu się dopięła i jeszcze nie zauważył 😁

Nie żaden awaryjny tylko prawilna rezerwa pod trzeci pas, który zbudują... może... kiedyś... w przyszłości. A że chłop się nie mógł doczekać to se pojechał już tera. Albo może go z przyszłości przerzuciło i po pluton do Żarnowca się spieszył, żeby wrócić. To się chłopina zdziwi;-)

Tak. A nastepna faza, to traktowac wiekszosc jak debili i sie nie przejmowac 😜

Po prostu niektórzy kierowcy nie wiedzą,lub nie chcą wiedzieć po co inni mrugają awaryjnymi,i ,niestety są jeszcze w Polsce tacy kierowcy którzy o tym nie wiedzą,od czasu do czasu jeszcze takich spotykam.

@@nthxable Do tego poziomu jeszcze nie doszedłem - jestem w połowie drogi... ...traktuję wszystkich jak debili.

Chłop myśli, że lewy pas to jego własność, sam nim nie wyprzedza, to jeszcze innym nie da xD

Chłopa popieprzylo i musiał się na klaksonie wyżyć

​@@mateuszNiew Przepisy mówią, że w tym przypadku, nagrywający robił dobrze, a ten co skakał po pasach źle. Brak znajomości przepisów wynika głównie ze słabego poziomu uczenia w szkołach jazdy. Potem się zdarzają takie kwiatki jak ten mercedes, co nie chciał cofnąć do zatoki, bo wyjeżdżał z osiedla. Dz.U. z 1988 r. Nr 5, poz. 40 i 44 Art. 11 6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to: a) bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu [czyli, że na przejściu nie kierowanym nadal nie wolno wyprzedzać] jazda pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu; b) kierujący nie jadący na pasie ruchu położonym najbliżej krawędzi jezdni odpowiadającej kierunkowi ruchu [czyli nie jadący prawym] może zmienić pas ruchu tylko w celu wykonania skrętu w prawo lub w lewo albo w celu postoju, z wyjątkiem zmian pasa ruchu dokonywanych przez kierujących zgodnie z ustawodawstwem krajowym, wynikającym z zastosowania postanowień ustępu 5 lit. b) niniejszego artykułu.

@@kjrzonk gdzie w przepisach jest opisane, że "skakanie po pasach" jest zabronione? 😄

@@mateuszNiew Dz.U. z 1988 r. Nr 5, poz. 40 i 44 Art. 11 pkt. 6. b) EDIT: Swoją droga zabawne, że nie przeczytałeś komentarza do końca przed zadaniem pytania, na które jest tam odpowiedź.

"Włonczałam"

@@spythere Czysto po polackiemu i zgodnie z kodeksem i przepisami o ruchu drogowym ; Bezmózgich one nie dotyczą ; Im wolno ;

Dokładnie! Tym bardziej że kierowca Sportage wcale nie jechał wolnie i podczas zmiany pasa nie utrudniał! ✌️

Trzymajac odstep jak ten kierowca niby by sie zmiescil? Inaczej mówiać, wymusił by pierszenstwo i spowolnil lewy pas bo musialby sie dostosowac do nowej sytuacji :")

Pojazd przed nim potrafi korzystać z prawego pasa. Nie okupuje drogi jak nagryjwacy. Prawidłowe zachowanie, szkoda że do lewopasmowca to nie dotrze.. wysyp komentarzy o „bezpiecznej” odlegości czas zacząć 😆😆

@@stopkamerkowiczom5726 Od 1 czerwca zachowanie wyśmiewanej przez ciebie bezpiecznej odległości to obowiązek. Ustawodawca zapomniał oczywiście o karze dla tych, którzy tą bezpieczną odległość komuś skracają. Ale to tak trochę w oderwaniu od filmiku, bo tam głównie klakson i reżyserka…

@@stopkamerkowiczom5726 tak, zdecydowanie nagrywający jedzie zbyt blisko samochodu na tym samym pasie (Audi). Można powiedzieć, że doskonały przykład drogowej bezmyślności.

@@stopkamerkowiczom5726 Niestety przepisy mówią, że w tym przypadku, nagrywający robił dobrze, a ten co skakał po pasach źle. Brak znajomości przepisów wynika głównie ze słabego poziomu uczenia w szkołach jazdy. Potem się zdarzają takie kwiatki jak ten mercedes, co nie chciał cofnąć do zatoki, bo wyjeżdżał z osiedla. Dz.U. z 1988 r. Nr 5, poz. 40 i 44 Art. 11 6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to: a) bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu [czyli, że na przejściu nie kierowanym nadal nie wolno wyprzedzać] jazda pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu; b) kierujący nie jadący na pasie ruchu położonym najbliżej krawędzi jezdni odpowiadającej kierunkowi ruchu [czyli nie jadący prawym] może zmienić pas ruchu tylko w celu wykonania skrętu w prawo lub w lewo albo w celu postoju, z wyjątkiem zmian pasa ruchu dokonywanych przez kierujących zgodnie z ustawodawstwem krajowym, wynikającym z zastosowania postanowień ustępu 5 lit. b) niniejszego artykułu.

@@kjrzonk no bo po pasach się nie skacze. Jak chcesz dojechać szybciej to się wychodzi 10 minut wcześniej z domu. Takie proste, a do durnych polskich łbów to nie dociera

W Norwegii za mniejsze błahostki zabierają dzieci... U nas niestety musiałoby dojść do potrącenia.

@@Shunex1 dokładnie. Zabrać dzieci i zlicytować .

Kiedyś byłbym przeciw, ale teraz do dzieci dopłaca państwo, kto sponsoruje, ma prawo wymagać.

Ten ktory zmienia pas?

@@ciosy3135 niet...nagrywający. Jedzie w odległości 20-40 m za Audi przy prędkości momentami przekraczającej 150 km/h. Bezmyślność w czystej postaci.

@@rickardoo404 a kierowca samochodu Kia?

@@ciosy3135 nie ma sensu komentować kierownika Kiji ;-)

@@rickardoo404 nie mozna omawiac przykladu wybiorczo bo nie jest sie wtedy obiektywnym.

Mam nadzieję że słowo "uczyć" to był sarkazm bo na wysepce znowu wsiadł na rower.

Bo lewy jest najszybszy i służy tylko do wyprzedzania haha ;-7

Ten przed nim to raczej lewopasmowiec

@@marcelbush2000 on także popełnia wykroczenie, tak samo jak nagrywający.

Na tym odcinku jedzie zgodnie z przepisami, wiec nie pierd***ol

@@nthxable odległość jest nieprawidłowa, więc nie możesz powiedzieć, że jedzie zgodnie z przepisami (pomijam prędkość z gps momentami > 150 km/h haha).

Z drugiej strony jak nic nie zrobimy w takiej sytuacji to populacja debilow znaczaco spadnie :)

Kamerujacy totalna tragedia.

@@Lewar no co przecież ma abonament na lewy pas 🤣🤣🤣

@@Lewar niby dlaczego tragedia? Cały czas wyprzedza, zachowuje odstęp nad pojazdem znajdującym się przed nim. Tragedia jesteś Ty, jeśli widzisz tutaj jakiś problem u nagrywającego, a nie u wyprzedzającego

Odrobinę empatii do innych kierowców, i jeździło by się lepiej

@@no1body w Polsce obowiązuje ruch prawostronny. Nie wyprzedzał non stop, a zamulał lewym pasem.

Dokładnie. Takich tylko odstrzelić.

Pukają w głowę ma dowód , że pusto, bo mózg w toalecie spuścili

Kiedyś to było " jesteś u Pani " Teraz " jesteś na ulicy " x 3. Zaklinanie dziadka.

Bardzo dobrze, zagrożenia żadnego, robiłby tak dalej, a tak jest jakaś minimalna szansa że przemyśli temat. Minimalna, ale niezerowa!

Jesteś na ulicy.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tvbyY7oMT2E.html

Tym bardziej ze nawet tamten nie zmisil go do hamowania

@@ss-ng2zw Wjazd komuś kilkanaście metrów przed maskę jest zmuszeniem innego uczestnika ruchu do hamowania. Kierowca suva powinien wykonać manewr w taki sposób, żeby odległość od pojazdu przed nim i za nim wynosiła około 70 metrów.

@@fireops1434 Nie miał takiego obowiązku.

@@fireops1434 to pokaz mi gdzie to hamowanie? Przeciez wjechal, ja tam widze ze jeszcze daje po garach. Dwa debile jeden i drugi. Ten z kamerka to chyba jakis szeryf z lewego pasa ktory nie lubi byc wyprzedzony.

@@fireops1434 - kamerzysta specialnie przyspiesza zeby utrudnic manewr.

Dokładnie, nie widzisz to nie wychodzisz na ulicę/zwalniasz pojazd przed przejściem. Tak samo, jak jest korek o przeciwym zwrocie do Twojego kierunku jazdy, to też polecam zwolnić przed przejściem, bo ktoś może zza busa wyskoczyć. Ja jako pieszy, wystawiam tylko głowę żeby zerknąć, ale nie można tego wymagać od każdego, na przykład osoby na wózku inwalidzkim, albo po prostu idioty XD. Pozdrawiam.

z kamerką pewno ukrainiec u nich to tak mają w poważaniu pieszych i takie filmiki wysyłają

Akurat w tym wypadku pieszy też nie szedł na pałę i zatrzymał się na przejsciu przed pasem ruchu nagrywającego.

@@HermanKoszarek To widać na nagraniu, ale ilu jest takich, który się zatrzymają w porę?

"Zbliżając się do przejścia dla pieszych należy zmniejszyć prędkość w celu nienarażania pieszych przechodzących przez przejście lub na nie wchodzących". Idealny przykład dlaczego ten przepis istnieje. Nagrywający o włos od kryminału z własnej winy.

Masz na myśli nagrywającego?

I jeszcze tą głupotą chwali się publicznie...

Kim trzeba być, żeby wrzucić filmik na kanał "stop cham", w momencie, w którym nie stosujesz się do zasad ruchu prawostronnego. Tnie imbecyl lewym pasem na ekspresówce lub autostradzie, nie wyprzedza aktualnie nic i kiedy szybszy kierowca zmuszony jest wyprzedzić nagrywającego prawym pasem, to ten trąbi i coś wyzywa pod nosem. Dla mnie to się klasyfikuje do testów psychologicznych, a przede wszystkim zaliczenia od nowa kodeksu ruchu drogowego. Nie pozdrawiam nagrywającego.

Psychol nagrywający. Mam nadzieję że czyta te komentarze. Ujawnij się.

@@Adamsss81 wszyscy jadą po nagrywającym, a to gość z wyprzedzający popełnił znacznie więcej wykroczeń. To jemu powinni zabrać prawko... Nagrywający cały czas wyprzedzał, zachowywał bezpieczny odstęp, a wy po nim jedziecie jak po burej suce 😂 Fakt, mógł sobie oszczędzić tego trąbienia, no ale każdy reaguje inaczej

Osobówkarze tworzą te kanały i oglądalność więc czasem i duży się załapie

Ale kamerkowcy nie zamierzają być gorsi

"zawodowi" kierowcy to najgorsi kierowcy

@@wiktor6684 statystyki mówią niestety coś innego.

@@wiktor6684 xD statystycznie powoduja dziesięciokrotnie mniej wypadkow niż kierowcy samochodow osobowych, a 99% jakiekolwiek kompilacji "SCH" czy "Polskie drogi" tworzą kierowcy kat b. Coś się nie zgadza w Twoich wypocinach.

krwawią...

Musi być deptany gaz do rytmu.

Abstrahując od drogowej sytuacji, czy może ktoś powiedzieć, co jest w tej muzyce, że pewne osobniki ją słuchają. Przecież to nie jest muzyka, to zbiór poszarpanych dźwięków, tak jakby instrumenty muzyczne nie grały ciągle, tylko wyskok-cisza...wyskok-cisza...wyskok-cisza! Przecież tego słuchać się nie da, to jest cholernie drażniące i u normalnej osoby powoduje jakiś dysonans psychiczny! Nieraz wejdę na TV na kanał z tym disco polo i próbuję zrozumieć wyborców siły przewodniej narodu z wodzem z Żoliborza, którzy są odbiorcami tej "muzyki", ale za każdym razem wytrzymuję tylko kilka minut! Takiej szarpanej muzyki, zbioru krótkotrwałych dźwięków, normalne osoby słuchać nie mogą!

@@NecrosDeus ma być prosto, skocznie, za darmo i posowsko

w jakim celu miał zjechać na prawy pas, skoro chciał jechać szybciej a nie było jak? Miał jechać jak ten przygłup z Kia wciskając się na siłę bez zachowania bezpiecznych odstępów i wymuszając pierwszeńśtwo?

@@espertopl6947 Chciał, ale nie jechał. Sam jak jadę autostradą, a widzę że inni jadą szybciej zjeżdżam na prawy pas. To że ktoś jedzie przepisowe 110/140 nie oznacza, że jedzie dobrze. Liczy się płynność. Czasem trzeba zwolnić w życiu ;-)

@@2000brzydal Właśnie, czasem trzeba zwolnić. Skąd przekonanie że to domorośli rajdowcy-piraci mają mieć zapewnioną płynność? Łamiesz przepisy, piratujesz, to rób to tak żeby jadącym przepisowo nie przeszkadzać, skoro już musisz być piratem. I co mnie obchodzi że Ty uciekasz przed drogowymi bandziorami? Czy to Twoim zdaniem oznacza że wszyscy muszą uciekać?

też to usłyszałem :D

Kwestia wychowania, ja jakoś jeździłem i żyje. Zależy co dzieciak ma głowie. A bardzo często ma więcej niż jeden dziadek :)

@@stopkamerkowiczom5726 ale widać ze tu wina rodzica młodego że nie potrafi przekazać pewnych wartości

Miałam taką sytuację z osobą dorosłą, jakbym nie wychamowała, tak bym go pieprzła na przejściu (było 50 na liczniku i 21:30)

Dokładnie XD jeszcze z taką prędkością się chce wbić i już zle jak ktoś tak samo szybko nadjedzie 😂

Mi niedawno chłop by się właśnie w drzwi kierowcy wbił tak samo, jednak ja juz w ponad połowie samochodem na rondzie bylam a on jeszcze nie zdążył dojechać, gaz do dechy i myslal ze jakims cudem będzie przede mną Zdazylam odbić bo pewnie szpital bym odwiedziła...

A bezpieczna odległość? Wjeżdżanie jakieś 15m przed auto przy prędkości 150 km/h to jak najbardziej stwarzanie zagrożenia. Już sam nagrywający jedzie zdecydowanie za blisko samochodu z przodu, odległość powinna być przynajmniej 2 jak nie 3 razy taka.

a o zachowaniu bezpiecznej odległości słyszałeś? Sam nagrywający i tak zbyt blisko trzyma się poprzedzającego, ale wciskanie się w to miejsce to proszenie się o kłopoty.

Według obowiązujących przepisów odstęp od poprzedzającego pojazdu powinien wynosić 150km/h / 2 = 75m. Owszem ten z prawej stworzył zagrożenie, co nie znaczy, że tylko on, bo nagrywający też tego odstępu nie miał zachowanego. Osobiście uważam, że jak na autostradowe prędkości, to taki odstęp to zdecydowanie za mało :)

A bezpieczny odstęp? Oczywiście, że stworzył zagrożenie. Takie zachowanie to plaga na polskich drogach, dobrze, że są teraz za to mandaty.

@@versus1235 Za mało:) Każdy z nich tak samo winny a doświadczenie pokazuje, że próbując zostawiać bezpieczny odstęp prowokujesz i zachęcasz do jego zajęcia (bo przecież tyle miejsca nie może się zmarnować:D

Bo to kraj tragicznych "kierowców".

@@privmrw5001 no bez przesady. Wystarczy wyjechać za Odrę by się przekonać że to kłamstwo. Co nie zmienia faktu że dziwne w chuj są te zachowania.

@@Anduvir wiekszosc czasu w roku jestem za Odrą a nawet za Renem i mam calkiem odmienne spostrzezenia. Pozdrawiam.

@@privmrw5001 to że kierowcy jeżdżą wolnie to nie znaczy że są lepsi. Obserwując kierowców w RFN i Belgii zastanawiam się jak oni żyją.

@@Anduvir myślą na drodze i obserwują. Widzą dalej niż koncówka pokrywy silnika swojego samochodu. Do tego partnerstwo a nie rywalizacja na drodze. Jak jest zagrozenie to hamuja a u nas gaz w podloge i jakby tu ominac zagrozenie. Na kazdej kompilacji jest mnostwo takich sytuacji. Brak jazdy na zderzaku i stosowanie sie do ograniczeń bo znaki tam.to nie sugestia. Jezdzi sie tam.przyjemnie i przewidywalnie..jak wracacam do PL to sie od zgorzelca zaczyna festiwal spiedrolenia.

ale ten, co wyleciał, to raczej właśnie nie miał pierwszeństwa, tylko jechał "na pałę", bo przecie prosto

wręcz przyspiesza, aby tę odległość zmniejszyć i byle nie wpuścić :)

Przepisy mówią, że w tym przypadku, nagrywający robił dobrze, a ten co skakał po pasach źle. Brak znajomości przepisów wynika głównie ze słabego poziomu uczenia w szkołach jazdy. Potem się zdarzają takie kwiatki jak ten mercedes, co nie chciał cofnąć do zatoki, bo wyjeżdżał z osiedla. Dz.U. z 1988 r. Nr 5, poz. 40 i 44 Art. 11 6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to: a) bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu [czyli, że na przejściu nie kierowanym nadal nie wolno wyprzedzać] jazda pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu; b) kierujący nie jadący na pasie ruchu położonym najbliżej krawędzi jezdni odpowiadającej kierunkowi ruchu [czyli nie jadący prawym] może zmienić pas ruchu tylko w celu wykonania skrętu w prawo lub w lewo albo w celu postoju, z wyjątkiem zmian pasa ruchu dokonywanych przez kierujących zgodnie z ustawodawstwem krajowym, wynikającym z zastosowania postanowień ustępu 5 lit. b) niniejszego artykułu.

śledczy , tak samo jak przy ostatnich rekodach swiata 0-500 km/h licząc jak szybko mijasz przerywaną linie :)

Bo kierujący chce wykazać swoją głupotą

"prawie" robi wielką różnicę

@@mateuszzodzi9447 robi taką, że nagrywający sie niepotrzebnie spina i "prawie" wie co to kultura na drodze. rzeczywiście prawie robi różnice

@@Hilf90 Kultura kulturą, a wymuszenie wymuszeniem.

@@mateuszzodzi9447 ja tam wymuszenia nie widze.

Dokładnie. Król i władca lewego pasa 🤦

W głowie siano w ch**u ślina, Mądrego potomstwa z takiego materiału nie będzie

oba samochody przyklejone do lewego. Dramat. Wyprzedzanie prawym pasem jest zgodne z prawem. Gość jeszcze to robił bez zbytniego wysiłku co tylko pokazuje jak w dupie ma innych uczestników ruchu nagrywający ten "sensacyjny" materiał.

13:12 czyli standardowo..wszyscy lewym bo za 500 metrów można z niego pojechać prosto. Nie można wyprzedzać prawym?

@@piotrekw9053 Oczywiście że jest dozwolone wyprzedzanie z prawej ale pod warunkiem stosowania się do przepisów w tym art 24.1.1 i do art 22.4 przy zmianie pasa ruchu, czego pirat z Kia najwyraźniej podobnie do was nie wie.

Poczekaj, ktoś zwróci Ci uwagę że to przecież on ucierpiał z nie swojej winy bo auto mu oddało

ciekawe co piszesz, cały filmik w większości samochodziarze robią cyrk na drodze i są za to rozliczani indywidualnie ale jak jeden dzieciak na rowerze coś odwali to nagle winni wszyscy cykliści

@@ukaszm1137 Łukaszku, uwierz mi, 90% kierowców na widok rowerzysty myśli - debil. Osobliwie jeśli to kolarz na wyścigówce. Smutne to, ale chyba ma genezę w zachowaniu tychże rowerzystów.

I dobrze. Religijni pójdą do piachu

to wygląda jak efekt nowej ustawy o pieszych ........

@@edimax45 jaka ustawa o pieszych?

Nie wiem gdzie chodziłeś do szkoły, ale mnie uczyli takich rzeczy...

@@rafaldollar znaczy, że w której klasie podstawówki jesteś?

Swoją drogą co za idiota wymyślił przystanek autobusowy tuż przed przejściem dla pieszych. To się prosi o kłopoty, wystarczy jeden tuman jak na filmie i tragedia gotowa.

@@piotrbe6808 O wiele gorszym pomysłem byłby przystanek za przejsciem dla pieszych bo autobus ograniczałby pole widzenia dla kierowców jadacych z przeciwnego kierunku. Taki debil jak na tym materiale nigdy nie powinien miec prawa jazdy to wszystko. Jego tam nigdy nie powinno byc. Za takie cos powinno byc zabranie prawa jazdy na stale. Potem po wielu latach przemyslen i badan psychotechnicznych jesli zostalby dopuszczony moglby znowu robic kurs a u nas to takie cackanie sie jak babka z łobuzem.

@@privmrw5001 Zorganizowanie przystanku i przejścia dla pieszych w pobliżu siebie jest w ogóle poronionym pomysłem. Powinna je dzielić odległość kilkudziesięciu metrów.

@@piotrbe6808 i tak i nie. Dla myślącego, świadomego kierowcy taka sytuacja nie stwarza wiekszego problemu.

@@privmrw5001 Ponieważ nie tylko świadomi i myślący kierowcy jeżdżą po naszych drogach należy chronić pozostałych uczestników przed tymi innymi. Między innymi przez projektowanie odpowiedniej infrastruktury.

nazareński***

@@BartekLC a może, dzięki 😁

religijna bardzo ta pani

Dobrze rozumiem, że wina leży po stronie gościa przed nim gdyż poruszał się niesprawnym autem? Pytam bo w Polsce sami wiemy jak z prawem jest...

Może na ręcznym hamował

To jest dupne skrzyzowanie tez.

@@rene8841 źle rozumiesz. Wina jest po stronie nagrywającego. Zatrzymać się nawet w miejscu można hamując silnikiem. Nie jest to zabronione.

Jeżeli nagrywający nie widzi co się dzieje na skrzyżowaniu i nie potrafi pomyśleć że jednak warto bardziej uważać na drodze mimo że jest zielone to światła stopu grata są najmniejszym problemem.

im spokojniej jedziesz i oddychasz tym dłużej utrzymasz

Takich wymuszeń nie jestem w stanie pojąć. Skręt w prawo to najprostszy manewr. Do tego jedzie powolutku, więc gdzie patrzy? Dramat.

Abstrahując od długości nadawania klaksonem - według Ciebie pojazd z prawego pasa zrobił dobry manewr, zaburzając odpowiedni odstęp między pojazdami na trasie szybkiego ruchu?

Co to kurwa jest w ogóle? Od razu na badania a najlepiej do Choroszczy, nagrywający powinien mieć zakaz prowadzenia pojazdów

@@Bulbulator tak jak i ten z Kii. Niedozwolone wyprzedzanie i skracanie bezpiecznego odstępu, potencjalnie narażając innych na karambol.

@@mrcszyman1 nagrywający zaczął specjalnie przyspieszać. Zobacz film jeszcze raz, wróć tutja i orzyznja nam rację

@@mrcszyman1 Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy: ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu, kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania. Nikomu ruchu nie utrudniał. Co więcej, nasz klaksonowy wykorzystuje lewy pas do stałej jazdy, przypomnę Ci tylko, że lewy pas jest do wyprzedzania.

jeszcze z pretensjami

Co drugi rowerzysta był chyba czołgista 😂

ten przed kamerkowiczem taka sama parówa, okupanci lewego pasa

@@tomciow2 co jak co ale prawo jest po stronie kamerkowicza, bo jechał z powiedzmy w miarę optymalnym odstępem, a ten ciul wpieprza się na chama bo musi wyprzedzić i jak gość z przodu by zahamował to ma 2 auta w dupie bo jak ktoś trzyma w polsce bezpieczny odstęp to janusz myśli że mu się miejsce robi

@@FeueR-eg6je a słyszałeś o ruchu prawostronnym, czy tylko jeden przepis sobie wybierasz, wygodny do Twojej teorii? Kierowca mitsubishi udowodnia, że jest wystarczająco dużo czasu i miejsca, by zjechac na prawy pas po zakończeniu wyprzedzania i jesli potrzeba rozpocząć ten manewr raz jeszcze.

Czmu mnie nie dziwi że znajdą się debile którzy będą bronić takie zachowanie.... I co z tego nie autor nie musiał hamować, jak odległości między nimi były takie że jakby poprzedzającemu ich pojazdowi coś się stało to ich szansa na jakąkolwiek reakcje wynosiła by 0%. No ale takie wpierdalanie się jest u nas nagminnie więc nic dziwnego, że takiego zachowanie się broni i chwwli.

@@teofilkot9360 A Ty skąd wiesz, że nagrywający i ten samochód przed nim nie wyprzedzali tylko jechali cały czas lewym pasem? Może zamiast się domyślać zaczniesz faktycznie myśleć to dopiero do Ciebie dotrze, że faktycznie to co piszą moi poprzednicy jest prawdą i przez takiego debila odstęp między samochodami robi się mikroskopijny co przy prędkościach autostradowych przy jakimkolwiek hamowaniu awaryjnym kończy się stłuczką kilku samochodów.

no przecież był rozpędzony ;)

Chyba brawo dla kolejnego komentatora z 2-miesięcznym prawkiem. Też wjeżdżasz przed jadącego jak p...a?

@@pawekuzenin8781 polecam zainwestować w okulary :) albo w znajomość przepisów. Nagrywajacy wjechał w tym samym momencie na rondo. A przepisy mówią jasno - pierwszeństwo ma poruszający się po nim a nie ten który też na nie wjeżdża. Ale spokojnie, tego uczą dopiero na którejś z kolei godzinie na teorii, jeszcze Ci to wytłumaczą.

@@xQbaCraftPlayGames To ty zainwestuj w okulary, zobacz co napisałeś - sam sobie zaprzeczyłeś🤣

@@pawekuzenin8781 niby czemu? Kamerkowicz myśli, że jak jest szybszy to ma pierwszeństwo. Niczemu nie zaprzeczałem :)

W ogóle to po co ten debil hamował?

@@imnotaplayer957 Zgodnie z przepisami a dokładnie z zakazem wjazdu na skrzyżowanie bez możliwości jego opuszczenia.

@@imnotaplayer957 podwierdza sie regula, że o przepisach to Ty niewiele wiesz.

@@michagrzanka4364 a Ty wiesz? Bo akurat napisal dobrze, zgodnie z przepisami tak jest i w sumie dla bezpieczenstwa tez i plynnosci ruchu na skrzyzowaniaach. Moze ty jestes swieta krowa ktora wjezdza i blokuje skrzyzowanie? Oddaj prawko skoro takich podstaw nie znasz. A dwa to jest specyficzne skrzyzowanie, zielone czesto sie zapala, podjedziesz metr i stoisz bo jest korek, jak sie nie zmiescisz i nie wiesz czy opuscisz skrzyowanie to nie wjezdzasz baranie, a tam wlasnie takie sytuacje są i Ci z lewej co maja walic Ci w bok czy przeskakiwac Cie jak oni beda miec zielone? Tu wina bedzie tego grata bo mial swiatla nie sprawne. Jakby mial sprawne wina bylaby tego z kamerka. Niestety tam trzeba uwazac

@@imnotaplayer957 np bo nie zjechalby ze skrzyzowania? To specyficzne miejsce.

No właśnie to lenistwo jest dla mnie niezrozumiałe. To samo zresztą tyczy się kierowców. Kilka metrów dalek mają parking no, ale trzeba na chodniku zaparkować bo bliżej.

dosłownie w tym konkretnym filmie masz kilka przykladów potencjalnych drogowych zabójców przejeżdżających na pełnej przez przejście, przed ktorym czekają ludzie i jesteś oburzony, że "wszyscy mają pretensje do kierowców", przeciez to trzeba jakiegokolwiek poczucia wstydu nie mieć, by coś takiego tu napisać

@@TGcyferki Obie grupy są dla mnie totalnym dnem. Jedni jeżdżą jakby chcieli kogoś zabić, drudzy włażą na jezdnię jakby chcieli popełnić samobójstwo. Nie jestem oburzona. Mnie po prostu śmieszą te święte krowy, które wyskakują na drogę i mają pretensje, że samochód je prawie potrącił. A na pieszych i rowerzystów bardziej zwróciłam uwagę, ponieważ częściej spotykam się z bezmyślnością tych, którzy bez cienia refleksji wchodzą na ulicę, nie patrząc czy coś przypadkiem nie jedzie, a 5 metrów dalej widać pasy. Co do kierowców. Dużo jest takich, co przez teren zabudowany pędzą 200 na godzinę. Jak się ich wyłapuje (albo sami się likwidują) to na ich miejsce przybywają kolejni. Dlatego też pieszy powinien bardziej zwracać uwagę na to, co się dookoła niego dzieje. Sama bardzo często jestem pieszym i zawsze staram się uważać na drogowych zabójców, nawet jeżeli jestem na chodniku. I nigdy nie przyszło mi do głowy, by przejść przez ruchliwą ulicę, gdzie tuż obok mam pasy...

trąbi nie na chuj, tylko na kogoś kto się wpieprza przed maskę

@@mattkozak ja bym tam zmieścił Jumpera w maksie tyle miejsca jest.

no właśnie, dlaczego kierujący odjechał? na pewno bym tego nie zostawił tak...

No jak to co? Ograniczył dzięki temu ilość oddechów w samochodzie. ;-)

Musiał dotrzeć hamulce haha.

Przecież on to celowo zrobił by mu ktoś Kałdi poczaskał

Znaczy, że trzeba ich zabić?

@@Jajadejuz oczywiście, że nie. Chodziło mi o to, że niektórzy zapominają po co są przejścia albo chcą zapomnieć aby przechodzić zawsze i wszędzie.

Są sytuacje kiedy można przejść poza przejściem ;), ba śmiem twierdzić, że tu była takowa, ale pieszy nie ma w takim miejscu pierwszeństwa (nie zawsze jest to prawdą, bo ma przed skręcającymi) ;).

Piesi wiadomo, że nie powinni tam przechodzić, ale mnie bawi to hamowanie takie nagłe. To chyba żeby dodać dramatyzmu temu nagraniu, bo i tak by musiałby się tam zatrzymać.

@@kacper9687 smiesz twierdzić, ze tu była taka sytuacja która pozwalała przejść pieszym poza przejściem? Ty tak na poważnie, czy sobie jaja robisz?

12 30 masz znak pionowy nagrywajacy miał pierwszeństwo przed wszystkimi

"2:57 mylące oznaczenie pierwszeństwa imho." a co w tym takiego mylącego ?

@@rickardoo404 Masz znak pierwszeństwa przed skrzyżowaniem i znak skrzyżowania z drogą podporządkowaną + prosta droga. Nie miejscowy będący w trasie parę godzin pomyśli " na tym skrzyżowaniu mam pierwszeństwo" i na tym zakończy. Skutek masz na filmie. Wiem, że oznaczenie jest prawidłowe ale nie podkreśla niebezpieczeństwa jakie niesie skrzyżowanie. Przykładowo ograniczenie prędkości by nie zaszkodziło bo nie ma co się spodziewać ,że te chaszcze po prawej kiedykolwiek znikną.

@@JeffreyDahmer2024 Tak. Dzięki. Tyle, że ja znaki widziałem. Spójrz komentarz w tej sekcji.

ano prawda!

Powinno byc przyzwolenie prawne na wyciagniecie takiego orangutana z auta i przetrzymanie na glebie ze stopą na jego głowie do przyjazdu policji.

To nie kierowca, to potencjalny zabójca.

Znane Pink Audi na drogach Gdańska i okolic.

@@privmrw5001 Rysiek, wstawaj, zesrałeś się

@@Firley777 jemu i Tobie na łeb.

Raczej próba wyprzedzenia bez patrzenia w lusterka i upewnienia się, że samemu nie jest się wyprzedzanym.