Strage Erba, Azouz: «Deluso, non sono stati Olindo e Rosa» 

@@clarettacarabini6753 non è necessario perché sanno benissimo che tipo di persone frequentavano la casa. E tra questo genere di persone sicuramente c'era chi poteva avere i motivi e le capacità, anche tecniche, per compiere un massacro simile... Peccato che quella pista non l'hanno seguita perché era più semplice puntare su Olindo e Rosa..

@@boxsaro19 che non torna è la sua testa confusa dalla droga..

Esatto, E la cosa vergognosa è che sputa sulla moglie e sul figlio. Una persona squallida.

@@rosam5699 lo direbbe chiunque di noi avesse sentito dire di sé le cose che hanno detto i fratelli c. di lui.. Anche se Azuz nella vicenda è innocente, i c hanno detto di ogni.. Quindi ci sta che alla domanda dia quella risposta..

@@rosam5699 quanti omicidi restano senza colpevoli?? Oppure dobbiamo comunque buttare in galera qualcuno?? Io vorrei in carcere IL COLPEVOLE, non un "colpevole qualunque"...

c'è di mezzo la ndragheta , chi parla muore.

Hanno paura , quelli non scherzano

Infatti.

Perché non lo fanno parlare????

Infatti.

Si, I magistrati ragionano così di solito.

Ma la droga che girava???

Prove a discolpa dei due coniugi ce ne sono a valanga ma, non occorre documentarsi, perché secondo le persone come lei sono sufficienti intuito e sesto senso.🫣

@@RobertoTaverna-ff1qg nessuna se non si vuole vedere...

@@RobertoTaverna-ff1qg seri come quelli che hanno lasciato Beniamino Uccheddu in galera per 32 anni per poi dover ammettere che era innocente, vero..??

@@MarcoMassa-rm3kn io leverei il "dovrebbe". La giustizia dev'essere giusta e non "comoda".. Se si accetta che, quella che dovrebbe essere la prova regina e cioè l'unica macchia di sangue che collega le vittime ai "colpevoli", è stata accettata come prova senza una prova.. Allora va bene tutto.. Di quella macchia non esiste una foto. Se non c'è la foto, allora nessuno, a parte chi quella foto la doveva fare, può giurare che ci sia mai stata.. Nessuno l'ha mai vista. Negli stati uniti con una provanonprova di questo tipo, ti ridono in faccia..

Bravissimo/a …. È stato sicuramente pagato dalla difesa !

Vuole ancora allungare il brodo

tanti

@@mariavincenzanigro5774 sono anni che lo dice. Dopo il processo di primo grado!!

@@hrsgrhorses4961 certo....parole. ci vogliono nomi e prove lui non ha mai portato prove o nomi.

@@hrsgrhorses4961 certo....parole. ci vogliono nomi e prove lui non ha mai portato prove o nomi.

​@@hrsgrhorses4961 no, prima li accusava entrambi.

Strano che chi ha avuto la famiglia sterminata sia CONVINTO dell'innocenza degli accusati Forse sa" come sono andate le cose???

Sì, certo. Così parlò Le Iene di Mediaset, che non sono manco giornalisti ma attori. Non ti preoccupare...la tivì ti darà un'altra favola...!

Senza saper né leggere né scrivere mi chiedo come abbiano fatto IN 20 MINUTI a scannare 5 persone con precisione chirurgica, infliggere sessanta/settanta coltellate, una ventina di sprangat e in testa, appiccato due fuochi, scendere le scale attraversare la corte entrare in casa svestirsi scarpe comprese rivestirsi mettere abiti e armi in un sacco uscire nella corte col sacco in spalla raggiungere l'auto . Il tutto senza lasciare traccia alcuna ne' sulla scena del crimine né in casa loro. Senza essere visti da nessuno.Dei geni.@@giulianochecchi4274

allora sei stato tu! Confessa

@@paolor.6515alle iene consiglio un coldcase: jack lo squartatore è innocente!!!!! 😂

@@giulianochecchi4274le favole caro ignorante non vanno a processo Se ci vanno con le prove poi che il caso fosse abbastanza complicato è saputo Con ciò gli attori portano prove che i giudici valutano le iene non danno sentenze 🤣 Quindi non capisco il tuo commento inutile Da premettere non frega nulla delle iene ma fate dichiarazioni di una ignoranza allucinante

Peccato che si sono fatti 20 anni di galera... solo perché il vero colpevole era un extracomunitario.... Purtroppo NON si può dire che la giustizia sia stata fatta.

​@@davidevacca619 piagnucola più forte

​@@davidevacca619le tue sono solo illazioni.

@@davidevacca619 tu invece sei proprio fatto!

Sei Convinto che due persone come loro abbiano commesso una cosa cosi orribile e precisa nelle sequenze. Ma dove vivi sula luna.

Sì certo...infatti ci sono un sacco di errori giudiziari in Italia..per esempio. Bossetti, Angelo Izzo, Salvatore Parolisi Filippo Turetta, Impagnatiello, la Pifferi..così pure Rosa e Olindo...facciamoli uscire tutti, la nostra società migliorerà di certo..

@@graziellacortinovis7290 Li liberiamo tutti dai, le vittime sono morte di freddo vero?? Olindo te lo metterei a casa tua

Cosa ne sai tu. Ma non ti rendi conto che questo qua sta infangando la memoria della moglie e del figlio. È una persona vergognosa.

@@hrsgrhorses4961 vergognoso e drogato

@@graziellacortinovis7290 vergognoso è mandare all'ergastolo due persone con una "prova regina", una macchia di sangue, di cui non esiste nemmeno una foto!!! Se c'era questa macchia di sangue dev'esserci una foto, se non mostrano la foto resta solo una prova fantasma!! E io onestamente, fossi un giudice, non darei un ergastolo facendo fede su una prova che non c'è prova sia mai esistita!! Ad Azuz credo si debba dare rispetto perché ha perso una moglie e un figlio, perché non deve scontare un pregiudizio su ciò di cui può essersi reso responsabile in altre situazioni. Ciò che ha fatto nella sua vita non c'entra con ciò che ha subito!! Manca di rispetto a moglie e figlio perché?? Perché chiede che si indaghi su altre piste?? Al posto suo lo chiederei pure io.

Che sia un personaggio poco commendevole concordo. Ciò non toglie che non c'entra nulla con la sentenza di condanna di romano Bazzi che sono innocenti oltre ogni ragionevole dubbio

veramente l'unica cosa che gli interessa è quella di mantenere aperto il caso e continuare a fare comparsata in tv, già ammesso al telefono da questo personagetto

Cosa ne sai?

@@LOEWE00 quali innocenti?? Questi sono due assassini rei confessi, hanno ritrattato quando sono intervenuti i difensori..per fortuna i giudici non si sono lasciati turlupinare, non hanno bisogno di fare audience come certe trasmissioni..

Vai in Procura se sai la verita' e hai delle prove, su vai subito

@@user-kv9sh2qk2y e tu cosa ne sai???

Sono pienamente d'accordo! La magistratura italiana ha perso una grande occasione per dimostrare che la ricerca della verità è più importante che coprire i propri errori anche quelli più madornali come in questo caso. Del resto, forse, è quello che preferisce la maggioranza degli italiani, basta leggere i commenti a questo o ad altri video: tutti contenti perché i 2 mostri restano in galera, che di soldi se ne sono spesi già troppi o che addirittura Azouz era pagato dalla difesa per dire che i 2 coniugi sono innocenti...non importa se Azouz questo lo aveva dichiarato già durante il processo di primo grado e venne convinto a ritrattare dal suo difensore di allora e poi nel 2011, prima della sentenza della Cassazione, tornò a ribadire l'innocenza di Olindo e Rosa e da allora non cambiò più idea. Non importa se la scienza dice che la dinamica della strage uscita dalle sentenze non sta in piedi, non importa se sono stati calpestati alcuni elementi fondamentali in uno stato di diritto, non importa se il solo buon senso fa a pugni con le sentenze emesse e se i dubbi e le aporie che la stessa sentenza di Cassazione sancì, non verranno mai sciolti...i colpevoli anzi, dei colpevoli sono in galera, quindi tutto a posto! Che tristezza...