Streamer aprono per la prima volta | LEGGENDE DI POKEMON ARCEUS | ( LA LORO REAZIONE ) 

tu lo dici ma trovami un gioco Pokémon che sia mai stato al livello tecnico dei suoi contemporanei.

"eh ma i giochi vecchi erano in 2D che c'entra" paragona Pokémon Rubino e Zaffiro ad un qualsiasi JRPG contemporaneo o anche uscito 10 anni prima come Link to the Past o Chrono Trigger e non c'è partita. Semplicemente quando i giochi erano in 2D o su console portatili si notava meno, ma Game Freak è sempre stata tecnicamente insufficente. Non dico che Pokémon vada trattato come un bambino speciale, infatti la gente che ne critica la grafica, le scelte di design o i glitch fa solo che bene. Però se tu da fan compri un gioco Pokémon e ti stupisci di queste cose sei un po' stronzo. Capisco Blur o altri che non seguono il brand e ha senso che dal loro punto di vista sia una ciofeca, ma Dario Moccia chi cazzo vuole prendere in giro? Si è pure visto 99 trailer per smontare il gioco dal lato tecnico e poi mi fa la scenetta che si toglie le cuffie perché "nooo Luxray con la zattera sotto i piedi nooooo hanno messo l'ippopotamo nella palude anche se nella descrizione del Pokémon diceva che preferiva il deserto, gioco rovinato letteralmente ingiocabile truffa scam!" dai è ridicolo, e lo fa palesemente solo per fare scena e far ridere la gente che viene li apposta per vedere le sue reazioni.

@@yuwu585 Allora, io non ho nemmeno menzionato i titoli più vecchi in 2D, e sinceramente manco mi frega più di tanto di confrontarli con i loro contemporanei, per quanto si possa tranquillamente fare, ma tanto è stato già fatto quindi inutile che ripeta il discorso. L'unica cosa che mi viene da dire è che se questo è il livello che si riesce a raggiungere per il 3D con Pokémon allora meglio che ritornino a qualcosa fatto in grafica isometrica come un tempo con un minimo di 3D, anche solo come era X ed Y. Ma poi, io sarei un po' stronzo a vedere ste cose?... Se pretendere che almeno i nuovi giochi comincino ad essere un minimo più profondi tecnicamente, con l'arrivo di giochi Pokémon full 3D, i miracoli che si possono fare su switch pur non essendo la più avanzata delle console e soprattutto pagando 60 euro per giocarli, allora sì sono uno stronzo, e tu però se mi dici che robe come quel Luxrey vanno bene e lamentarsene è solo scena o sei cieco o sei solo pirla e vuoi che ti fottano i soldi senza ribadire. Dell' Hippodown non me ne frega, anche per me è superfluo sottolinearne l'errore (anche perché non credo neanche lo sia effettivamente bisognerebbe controllare il Pokédex) ma il resto no. Ci sta che gli altri esterni a Pokémon siano più rigidi a criticarlo, ma anche e soprattutto chi ne è fan come Dario hanno ragione, perché vorrebbero vedere fatto di meglio, che è assolutamente possibile farlo, e perché (lo ripeto l'ultima volta perché mi sembra assurdo farlo notare oltre) robe come un Pokémon rigido su quattro zampe che galleggia statico, notare l'ossimoro, quasi neanche toccando la superficie del mare puoi al massimo riderne di gusto per l'assurdità ma dire che va bene così è da idioti. Quindi non recitarmi a pappagallo le parole di Cydonia per favore (cosa che fa un sacco di gente a sproposito dall'uscita di quel video, come se non avesse potuto accorgersi dei fatti da sola) per giudicare il modo di criticare di altri, anche perché sono anche io suo fan e so bene che comunque non è tipo da giustificare errori tecnici del genere, anche perché il suo discorso in quel video verteva su altro. Prova anche a vedere (magari per più di 5 secondi eh) il video di Phenrir riguardo a Spada e Scudo e Pokémon in generale, o anche quello di Raiden di Playerinside che parla specificatamente di Leggende Pokémon Arceus (e no, che non siano fan stretti della serie non sminuisce le loro critiche per la miseria) per provare a fare un confronto tra le varie opinioni, e magari usare anche un gli occhi ed il cervello che sicuramente hai, invece di metterci sopra le fette di sale e dire "bhe tanto è sempre stato così"

@@niccolobisi754 no no sei stronzo se compri il gioco e ci rimani di merda e ti lamenti degli ippopotami, se dici che la grafica fa cagare hai ragione. Che comunque io il video di Cydonia non l'ho visto ma nella recensione lo dice pure lui che la grafica è una merda. Il punto è che è sempre stato così, ma io la dico da anni sta cosa. È vero che in 2D o in stile 3D minimale rendevano meglio, però apprezzo che con Arceus abbiano provato ad osare di più, però il risultato è uno schifo

@@niccolobisi754 ma poi quando ho detto che non essere fan sminuisce la critica ma che commento hai letto

Certo un 8.3 dato ad un gioco mediocre vecchio di anni e che riporta il genere al lontano 2005. Oggettivo un par di cazzi.

"Oggettivo", tu sei palesemente un pokefan

@@lorenzopiscosi9566 Oggettivo perche' il gameplay e' stato svecchiato parecchio. La grafica fa schifo ma il gameplay e' stato talmente apprezzato da alzare di tanto il voto. Riporta il genere al 2005?Non mi pare che Pokemon Smeraldo fosse cosi',mah... Io sinceramente non ho mai giocato a Pokemon per la grafica poi,e' stato,e',sara' sempre indietro su quell'aspetto.Triste tanto quanto vero.

@@michaelsisland “il gameplay è stato talmente apprezzato da alzare di tanto il voto” lanciare palline e basta in un open world (brutto come la merda e con un level design creato da PRINCIPIANTI) con mostri che non interagiscono con nulla e le solite lotte Pokemon (solo più casuali e brutte), OH GRAZIE GAMEFREAK TU SI CHE INNOVI TIENITI IL MIO NOVE E LA MIA GRATITUDINE ETERNA. No, il voto è stato alzato perché è il solito voto dovuto ad il brand più remunerativo della storia e che fa mangiare anche molti recensori e content creators. Questo gioco mai e poi mai in circostanze diverse (tipo un titolo e uno sviluppatore diverso) avrebbe avuto un trattamento del genere, smettetela di essere disonesti intellettualmente e soprattutto a scrivere a cazzo di cane OGGETTIVO DIOCRISTO!!!

@@lorenzopiscosi9566 Non sono io ad averlo valutato,rifattela con chi lo ha fatto. Personalmente nemmeno io sono d'accordo con l'8.3,ma chi lo ha valutato ne sa sicuramente piu' di me. Poi,entrando nella soggettivita',a me,che sono uno shiny hunter,il gioco piace un sacco. Capisco pero' il tuo disappunto. In ogni caso la disonesta' intellettuale e' la tua,la quale si evince dal tuo comportamento,atto a screditare e criticare in maniera eccessiva oltre che insultare,ma questo e' un discorso a parte.(Giudicare una persona e' sempre offensivo) Io dico,onestamente,che apprezzo un gioco fatto malissimo perche' mi interessa collezionare quei mostriciattoli,anche se fatti da schifo. Purtroppo non sono un espertone di videogiochi a 360 gradi(ho sempre e solo giocato a Pokemon e giochi simulativi come F1 ed Assetto Corsa),ma da quel che ho visto e sentito non mi pare che sia poco oggettivo dire che il gameplay si sia svecchiato,poi boh, se tutte le valutazioni fatte da tutti non sono oggettive, non so,arriviamo a sto punto anche a dubitare della nostra esistenza e rileggiamoci Cartesio. COGITO ERGO SUM.

Non che ci volesse molto 😂

tutte le clip di sabaku erano di lui che fissava per 20 min di bug e glitch :(

@@HighlightsItalia È ESATTAMENTE QUELLO IL BELLO HAHAHAHAHAHAHA

@@HighlightsItalia AHAHAHAHAHAHAA

@@HighlightsItalia ma non è vero.. io seguo le stream di Sab e fa TUTTO tranne fissare bug e glitch

@@alessandrobulgheroni5864 no non ho detto che tutta la live sia cosi ma che comunque molte clip/gag sono sfottere bug e glitch per questo non li ho messi erano tutti uguali ma ho visto le live e sono molto belle e poco noiose

È pure un dettaglio carino aggiungo 😂😂😂 prima i Pokemon fluttuavano

Ma infatti secondo me è un'incredibile genialata, non è nemmeno troppo buttata a caso tutto sommato

Una delle poche cose che davvero ha senso.

nostro*

no è mio padre!

Tu sei un vero fratello!

Fratelli?

Fratelli, finalmente vi ho trovato.

Quello che mi da più fastidio è Dario Moccia. Sembra veramente che non abbia mai giocato a un gioco ed è veramente frustratissimo. Ho finito il gioco da poco e per quanto la grafica sia quel che è, il gioco è oggettivamente bello su ogni altro aspetto. Però non l'ho sentito fare apprezzamenti nemmeno una volta

@@alessandrogiardetti2956 No certo. Purtroppo il lato tecnico è un pugno in un occhio per questo capitolo, però il punto è che si sapeva difatti se vedi i commenti son sempre rindondanti su questo aspetto. Perché ammettere che, al di fuori di questo come gioco è veramente un passo avanti per il brand per loro sarebbe come ammettere una sconfitta, tra l'altro a molti RU-vidr queste copie di gioco versione limited vengono pure regalate quindi non ha davvero senso il non volere spezzare una lancia in favore

@@ilmiovicinogian6661 ma poi anche dire che le animazioni sono brutte secondo me è azzardato. I pokemon sono animati molto bene, è l'ambiente il problema, e anche questo va riconosciuto. E poi a mio parere il gioco non è solo un passo avanti per il brand, ma un bel gioco di per sé. Poi non sono sorpreso che gente che ha basato il loro lavoro su reagire a contenuti criticandoli senza crearne di nuovi non dia valore a trama e gameplay. E come hai detto tu, il loro orgoglio è troppo grande per ammettere di aver sbagliato

@@ilmiovicinogian6661 60 euro di prezzo.

@@Parrooo Eh, ok si e? Rimane che sto gioco l'unica critica che gli viene fatta è sempre la medesima ed è rindondante: il lato tecnico. Non per dire eh, ma se valutate il prezzo in base alla grafica siete messi male. Aggiungo, che Elden Ring graficamente è un pugno in un occhio tanto quanto Leggende Arceus ( non così tanto ma per le consolle su cui gira si ), soprattutto dopo il bel lavoro con Demon Soul. E tu dirai che è un paragone del cazzo e potrei darti ragione ma se andiamo ad analizzare la gen in cui siamo, le consolle si cui girano, ambedue i giochi potevano dare di più. Poi innegabile che Elden Ring abbia portato una ventata fresca rispetto ai soliti Soul Like che iniziavano ad essere sempre uguali ma... Sta cosa la fa anche Leggende Arceus. Se trovi assurdo il mio commento e il paragone forse forse è perché per alcuni giochi siamo sempre più critici e per altri invece no. Insomma presente il classico discorso dei ragazzini di 17 anni e giù? Ovvero quelli che dicono: ma i Fanboy Pokémon si prendono pure la merda basta che ci sia scritto Pokémon. Ecco. ( Faccio l'esempio di sta età perché mi rifiuto di credere che persone dopo i 18 anni siano così retrogradi da definirsi videogiocatori e che siamo un minimo adulti dal saper argomentare normalmente senza etichettare )

si certo perchè Nintendo ha pacco di pagare gente per dire che il suo gioco (di esposizione mondiale) è bello. ma per favore.. ci sta dire che non piace - il gameplay non è per tutti - ma dire che fa cagare è ingiusto

@@alessandrobulgheroni5864 certo che lo fa. Tutte le software house pagano gli influencer per fare pubblicità ai giochi. E l'Italia è anche un mercato abbastanza importante

@@fulgenzio89 talmente importante che neanche dopppiano più giochi tra i più famosi oltre che anime

Su internet è pieno di commenti di persone che hanno apprezzato il gioco ma immagino che per te quelli sono fanboy. Quindi, ricapitoliamo: i recensori che hanno dato voti dalla sufficienza in su sono stati pagati, i videogiocatori che hanno apprezzato il gioco sono fanboy che non capiscono un cazzo. Le uniche opinioni che contano sono quelle dei pochi (pochi rispetto alla maggior parte delle persone che lo hanno apprezzato) a cui non è piaciuto e Ign Italia unici eroi del nuovo mondo che hanno dato 5. Ma vai a cagare, va!

In realtà illustra bene la differenza tra chi capisce di videogiochi e li recensisce, e i fenomeni da baraccone di twitch.

Hippopotas, si. Lo dice nel pokédex di Perla.

@@kazooiebreegull4926 in ogni caso quella mica è palude è fango naturale

@@KSasciaLv la palude è per definizione un posto umido, il fango per quanto possa sembrare strano è in parte liquido, ma se dobbiamo basarci sul termine palude non è proprio fango, oltretutto non è solo quel pokèmon ad esser messo in un habitat sbagliato, ma fosse poi anche quello il problema di sto gioco

Che comunque che sia corretta o no non c'entra nulla lo stesso essendo ambientato nel passato dove quella descrizione per un fatto ruolistico e di trama non esisteva nemmeno e non si deve prendere in considerazione se non per confrontarla,quindi col tempo il terreno magari sarà cambiato e pure le loro abitudini facendoli preferire la sabbia del deserto

Dario ne dice di cose parzialmente errate...

Rivedendo la clip integrale dice che lui dopo aver salvata ha riavviato il gioco e riavviando il salvataggio gli aveva salvato cose fatte 10 minuti prima rifacendogli fare cose già fatte

@@HighlightsItalia beh grazie al...il tutto si ricarica... Sempre accaduto

@@lukeerrico8510 quindi a te è sempre accaduto nei vari giochi che se salvi in un punto specifico una volta caricato ti fa ritrovare tot minuti indietro nel proseguimento?

@@volpino718 ah no....mai. è letteralmente una cosa impossibile (non avevo capito)

​@@lukeerrico8510non è impossibile. Succede. A me è capitato su x box col riavvio rapido

finisci il postgame senza overlevellare e senza leggendari, poi ne riparliamo

@@skotiaH2O perché c'è gente che usa i leggendari?

@@razorback6945 la maggior parte delle persone sì. c'è una certa battaglia, non voglio farti spoiler ma ti farà dannare parecchio

@@skotiaH2O tanto non mi interessa l'ho reso

@@razorback6945 Beh, peccato... ti sei perso il plot twist che da senso alla storia e una battaglia che ha la diffcoltà di Rosso in HGSS e Ultra Necrozma in USUM _messe assieme_

Non è che se dici che il gioco fa esteticamente cagare il cazzo allora sei perdonato, e lacune rimangono. E dato che pokemon è un gioco il quale il comparto estetico fa almeno l’80% del gioco, giustamente fa incazzare quando ti ritrovi davanti un gioco da ps2.

Immagina simpare un gioco del 2022, con standard del 2006, mappe spoglie e fatte con il culo, level design inesistente, Pokémon nell’ambiente che interagiscono CON NULLA! Fisica? E che cos’è? personaggi muti, combattimento a turni ridotto all’osso e non appaganti, gameplay ridondante senza contenuti aggiuntivi a parte il “completa il Pokédex” e cattura i leggendari (facilissimi da catturare tra l’altro), immagina questo piuttosto… ah si poi c’è pure la grafica di merda…

@@lorenzopiscosi9566 personaggi muti? Ethelo, soruan selina, andy, guaran,sinen mi sembrano tutt'altro che muti Gameplay senza contenuti aggiuntivi con Tutte le quest secondarie che ci sono? Ma che gioco hai giocato? Sulla grafica posso darti ragione ma quello già si sapeva e pokemon è sempre stato mediocre in quello per cui almeno sono stati onesti in campagna marketing

@@feffo2282 quests che ci sono> fetchquests senza nessuna storia semplicemente prendi Pokémon x/y/z, inutili e noiose Personaggi muti> o sono sordo io o non esiste un doppiaggio in sto gioco

@@lorenzopiscosi9566 ma magari è perché pokemon non ha mai avuto un doppiaggio e questo già si sapeva in campagna marketing, poi se i personaggi sono caratterizzati bene me ne sbatro del doppiaggio sinceramente e infatti eccetto 2-3 personaggi gli altri sono caratterizzati bene, poi le quest secondarie denotano come le persone vedevano i pokemon in tempi antichi per cui sono perfettamente coerenti con ciò che vogliono essere. Voglio precisare inoltre che non sto simpando un bel niente, mi da solo fastidio la gente che di pokemon conosce solo la prima gen parli senza sapere

Nche senso

@@negr325 a parte Cydonia gli altri non sono in grado di comprendere nemmeno meccaniche basilari quali il danno da caduta, il fatto che si affoghi in acqua senza Basculegion ecc ripetendo lo stesso errore tante volte e stupendosene; pure io ho giocato appena il gioco è uscito e per me era una nuova esperienza ma non sono stato così impedito

@@perryplatypus17 scusaci maestro

@@negr325 bestie non li avrei criticati se questi non passassero la vita sui videogiochi

non serve essere bravi per fare gli streamer

Bello vedere come dopo due mesi siano tutti d'accordo nel dire che è un gioco vecchio e vuoto di contenuti e dettagli

@@ilprocioneoscuro3539 vatti a fare un giro sullo user score di metacritic e sui altre varie piattaforme di gaming review. Poi mi dici dove tutti sono d'accordo sul fatto che sia un gioco noioso. Ha tanti punti a sfavore a livello grafico, ma sia come gameplay, sia come narrativa di gioco è nettamente superiore a qualsiasi titolo dopo bianco e nero

@@alessandrobulgheroni5864 Narrativa che sarebbe? Un isekai che ti ricorda per tutto il gioco il fatto che tu sei il ragazzo caduto dal portale fino a quando non finisce il gioco? Wow, si sono impegnati molto. Quello di sole e luna a confronto sembra una sceneggiatura di Tarantino. Ma anche come gameplay oltre al fatto che il protagonista si muove cosa aggiunge di stupefacente oltre a quelle che sono le peggiori boss fight di sempre?

@@ilprocioneoscuro3539 guarda, dopo il paragone fatto con SM non ha neanche più senso rispondere. Se mi paragoni lastre, poesie, ambientazioni, bossfight (brutte ma svecchiate rispetto alle palestre del 1999), mole di dialoghi, gameplay ecc.. con "oh guarda esistono le ultra creature.. cavolo, andiamo a catturarle nel loro ambiente rettangolare" stai insultando la tua intelligenza

@@alessandrobulgheroni5864 Il mio era chiaramente un paragone iperbolico in risposta al tuo "ha la narrativa migliore dopo bianco e nero", visto che la narrativa del gioco si risolve in un incipit iniziale, un filler e il finale. Per carità non mi aspettavo Shakespeare, ma nemmeno che il gioco insultasse la mia intelligenza ripetendo un concetto come quello del "sei il ragazzo caduto dal cielo" tipo un centinaio di volte. Per non parlare del gameplay che è letteralmente un catturali tutti fino a quando non ne hai la nausea senza che ci sia una diversificazione tra il metodo di cattura di un pokemon e l'altro.

Giocano male ad un gioco brutto, secondo me è questo il bello hahaha

No il cazzo, il gioco e VISIVAMENTE brutto, ma per il resto non è affatto male, e non soni neanche un fan

@@mattiatesta2905 io sono un fan e l’ho giocato e il gioco è mediocre sotto moltissimi aspetti e non solo la grafica. È un esperimento in alfa ma il problema è che te lo vendono a prezzo pieno, altre case che fanno così vengono insultate nelle peggio maniere però se succede a Pokémon e TPC tutto è perdonato… Madonna santa…

@@lorenzopiscosi9566 non è che sia tutto perdonato è che fanno così dal 1995, e quindi se tu ancora 25 anni dopo compri un gioco Pokémon e ci resti male perché è unpoliished sei un po' un babbeo

@@yuwu585 Mah a me sembra proprio di si poi io posso non comprarlo ma essere un fan e lamentarmi, posso fare il cazzo che voglio in realtà e dire, cosa vera, che hanno pompato TUTTE le recensioni nazionali e non (tranne qualcuna) solo perché Pokémon è intoccabile e poi, basta anche solo vedere i commenti qua sotto, il gioco viene giustificato e difeso dal fandom a spada tratta, il fandom dei Pokémon è uno dei PEGGIORI, se non il peggiore a tema videoludico che esista sulla faccia della terra, fatti. Poi scusa se lo dico, ma secondo me hai scritto una cazzata APOCALITTICA, a parte che un gioco andrebbe provato per essere recensito, giudicato quindi uno può anche provarlo e farci quello che vuole, Dario Moccia ha esagerato? Può darsi, lui fa content, Il gioco è pieno di difetti, non solo grafici e la gente è libera di comprarlo e dirlo in qualsiasi caso? Beh direi proprio di sì anche se a voi proprio non va giù.