Streit um Bau einer Riesenbatterie | Zur Sache! Baden-Württemberg 

ja artikel 17

@@kriegnes fuck der ist gut :/

@@adriangrbac2552 Leider😢

@@TheArmaGuy762 Erst jeden Rotz vor Gericht durchklagen und sich dann über die überforderte Justiz beschweren.

Ihr habt gut reden, wenn ihr dort nicht wohnt. Mal überlegt, wenn die Kiste brennt?

🤣👍🏻

Grün ist an diesen Batterien aber auch rein gar nichts

@@fishinggaming2614 An DieGrünen ist ja nichts Grünes. Nur debiler Trotz und anti sein.

Kupferzell mit dem Kupferkopf, ach sorry das war ja Duracell...öhmm

@@HDMicha38 Es ist halt der Pöbel. Degenerierte die zwar die Grünen wählen, sich dann aber für wichtig nehmen, wenn sie von den Folgen betroffen sind.

Kritiker diffamieren. Laufe mal unter solchen Netzen. Es soll tatsächlich Menschen geben für die es nichtso bekömmlich ist.

@@maxim3744 An unserem Bahnhof steht mitten auf dem P+R Parkplatz ein Mast für die Hochspannungsleitung. Da beschwert sich niemand beim Vorbeilaufen. Wenn man allerdings unbedingt was fühlen will, wird man es wahrscheinlich auch. Das ist wahrscheinlich der gleiche Placebo Effekt, wie wenn man eine Spinne sieht und ein paar Sekunden danach ein vermeintliches Krabbeln am Bein verspürt.

Das ist das Schlimme. Einerseits wird die Einhaltung der Grenzwerte als "kein Kriterium" abgetan ( 1:59 ), dennoch spricht man von einer "riesen Belstung", ohne auch nur im Entferntesten darzulegen, was genau aus welchem Grund eine Belastung ist. Substanz wissenschaftlicher Art wird jedoch nicht geliefert. Warum wird hier von offensichtlich fachfremden Personen völlig faktenfrei aus dem Bauch heraus Stimmung geschürt? Oder ist das mal wieder einfach nur Nimby - Not In My Back Yard?

@@maxim3744 , du glaubst auch das es nur bei euch solche Trassen geben würde, oder? Ich kenne jemanden der wohnt mit der ganzen Familie, seit weit über zwanzig Jahren unter so einer Trasse. Und von denen hab ich noch nie eine Beschwerde gehört. Und in der Zeit wo ich da regelmäßig war, fand ich das Knistern und Brummen eher interessant, als belastend. Kleiner Tip für die nächste Reise an die Küste. Die Luft über dem Meer und besonders in der Brandung, ist Ionisiert und es rauscht fast immer.

Aluhut tut selten gut.

@Bea Wonder Wie schon die anderen male, solche Werbung gehört nicht in die Kommentare. 1× Melden die vierte 🤮

@@vielleichteventuellkob9900 mimimi! Typischer Almankommentar.

Genau wie bei Anti-Atomkraft, Anti-Gentechnik etc. Wieso sollte sich das ausgerechnet jetzt ändern?

klar die Laien führ ja auch Europa ...

@@wbaumschlager Und am Ende beschwern sie sich alle warum die Kohlekraftwerke weiterlaufen XD Klar, wenn man alle Alternativen wegdemonstriert. In Deutschland ist der Zug abgefahren...

@@wbaumschlager Gentechnik hat tatsächlich das Potential andere umliegende Sorten zu beeinflussen. Und Atomkraft birgt immer eine Gefahr. Allerdings wäre Atomkraft heutzutage absolut beherrschbar und Gentechnik könnte genauestens erforscht werden ob eine künstlich eingeleitete Veränderung Risiken birgt.

@@htow9301 Der Abbau von Demokratie und Grundrechten, die Zerstörung der Wirtschaft und Impfungen bergen wohl auch immer eine Gefahr. Ebenso der Betrieb von Virenlabors, in denen Corona-Viren auf maximale Wirksamkeit "optimiert" werden. Aber zu all dem darfst du keinen Mucks sagen.

Wer ein Umspannwerk in der Nachbarschaft braucht sich um ein paar Akkus nun wirklich keine Sorgen zu machen. Die können ja noch nichtmal benennen was an Akkus gefährlich sein könnte.

Die haben als Argument doch safe abbrennende Tesla’s gesehen

@@xxdertoni8366 Und da brennt meist gar nicht die Batterie, sondern das Plastik, welches in jedem Auto brennt. Und selbst wenn die Batterie Mal brennt, ist sie nach 20 min abgebrannt. Da stellen, laut Brandexperten der Feuerwehr, Verbrenner sogar ein größeres Risiko da.

@@alicethegrinsecatz1611 deswegen werden E Autos jetzt auch aus Tiefgaragen immer mehr verbannt, weil der Akkubrand ja angeblich nur Plastik ist🤦‍♂️

@@uzzisalomon6230 Genau dazu wurde die Feuerwehr von Quer befragt und diese meinte, dass die Akkubrände kein Problem sei, weil diese nach 20 min abgebrannt sein. Was wirklich stark brennt, sei das Plastik und da unterscheiden sich die Autos nicht. Das Verbannen der Elektroautos ist eher eine irrationale Entscheidung, und nur weil dies getan wird, heißt es nicht, dass es rational ist… Klopf, Klopf! Die Realität ist da: Der Mensch ist kein durchweg rationales Wesen, sondern lässt sich durch viel Angst leiten.

Anscheinend ist Elektrosmog doch nicht ohne in bezug auf langzeitwirkung auf Persönlichkleit. Das ist vermutlich schon da gewesen als sie das billige Baugrundstück gekauft haben.

Ihr solltet mehr grün wählen damit andere auch anfangen zu denken...

@@saschalindner6684 ?????????

@@saschalindner6684 Ja gehts denn wirklich noch? Diese nicht selten abschluß- und berufsausbildungslosen Laberer auch noch bis ans Lebensende mit unseren Steuergeldern durch zu füttern? Grün war mal. Grün, never ever!

Ich fürchte, man muss der Lokalpolitik und der Bürgerinitiative erstmal den Unterschied zwischen Gleich- und Wechsel- bzw. Drehstrom erklären. Batterien speichern elektrische Energie immer im Gleichstrommodell, was kein sich änderndes Magnetfeld erzeugt. Umspannwerke oder große Drehstromgeneratoren erzeugen hingegen ein merkliches Magnetfeld. Allerdings auch logarithmisch zum Abstand abnehmend.

Vor allem, sie beschweren sich über gesundheitliche Bedenken, sprayen dann aber im letzten shot ohne Atemschutz Farbe aus nächster Nähe auf Ihre Plakate in einer Garage, ohne wenigstens die Luft anzuhalten.

Vor allem, die beschweren sich nicht über das Umspannwerk, dass wirklich starke Magnetfelder emittieren kann, sondern um Akkus, die dahinter stehen.

Umgangssprachlich sagt man zwar "Lack gesoffen" aber diese Damen inhalieren den ja in der Garage tatsächlich... Angst um die eigene Gesundheit aber nur beim Akku

Gebe dir da vollkommen recht aber bitte versuch nicht auf schwäbisch zu schreiben du hast in dem Satz jeden deutschen Dialekt zusammengelegt😂

made my Day XD

Na das ist so nicht korrekt. Da kommt Wechselstrom an und wird gleichgerichtet. und wenn der Strom raus soll, wird der zerhackt zu einem Sinus. Aber insgesamt natürlich richtig.

@@rudigerkolossa1582 ja eh klar aber der war schon da -> siehe Umspannwerk

@@rudigerkolossa1582 "zerhackt zu einem Sinus". Man muss nur die richtigen Begriffe verwenden. Zerhacken hört sich halt ziemlich gefährlich an. Soll wohl an Küken zerhacken/schreddern erinnern?

Das Schlimme ist nicht der Bildungsmangel oder die Dummheit... Es ist deren Arroganz und Aggression.

Sehr großer Unterschied. Es wird bewusst immer von einer Batterie/Akku gesprochen, von dort gehen auch keine Gefahren diesbezüglich aus, weil Gleichstrom. Der Strom der ankommt hat nur 50hz, davon ist eine geringe Störaussendung zu erwarten. Die Aufbereitung der Wechselspannung in Gleichspannung und dann wieder zu Wechselspannung erfolgt mit Wechselrichtern die im Kiloherz- bis Megaherzbereich Takten / zerhacken ( wie @rudigerkolossa1582 schrieb ) und als sehr große Störquellen fungieren - das als "ein Umspannwerk ist schon vorhanden" abzutun, zeugt von wenig Wissen und weit weg von der (technischen)Realität.

@Cindy Krampe halt die fresse

@Cindy Krampe nein danke. und nächstes mal werbe bitte für dich selbst und tu nicht so als ob du ein Freund wärst lol

"Jeder will" - wirklich? Klimaschutz von seinen Mitmenschen einfordern, klar immer. Auch an Freitagen Papptafeln hochhalten - das geht ohne Verlassen der Komfortzone und man fühlt sich auch noch gut hinterher. Jedoch wird es dann kritisch, wenn vor der eigenen Haustüre das Kehren angefangen wird. Ohne diesen Griff an die eigene Nase wird es jedoch nicht gehen. Ich sehe nicht viele Menschen in meinem Umfeld, die gewillt sind, für den Klimaschutz zB mal das Auto stehen zu lassen.

@@philipp4256 Das ist ein Bot.

Den Klimaschutz wollte die Regierung.

Icv würde mit dem kindergarten beginnen

Willkommen in meiner Welt, ich komme aus Sachsen :(

Stark bleiben! 🍪

Kenne das von der windkraft bei uns auch

Den Leuten der BI einfach Mal den Strom abschalten.

Nein alles was strom braucht

Ich dachte immer die Maschinenbauer haben etwas gegen Akkus. Für dich wäre es doch besser, man würde ein Pumpspeicherkraftwerk bauen oder wenigstens so ein Hitzespeicher, oder Schwungrad :-) Viele Grüße von einem Elektroingenieur der Batterie und Supercapspeicher baut :-) BtW: Diese Globoli-Aufbewahrungsglasröhrchen eignen sich hervorragend dazu, um mit Widerständen und Temperatursensor gefüllt den Wärmewiderstand und dmait die Erdfeuchte in meinen Pflanzentöpfen festzustellen. Hätte nie gedacht, dass ich mal sage die Homöopathie hat auch sinnvolle Sachen hervorgebracht :-)

@@wasserdrucker6227 "Ich dachte immer die Maschinenbauer haben etwas gegen Akkus" - Da kann ich dich beruhigen, denn das widerspricht meinen persönlichen Erfahrungen beinahe ausnahmslos. Ohne Akku geht heute nix mehr, insbesondere V2G wird langfristig einen gigantischen Mehrwert bringen.

@justsimon Als Chemiestudent mit guter Physik-Ausbildung klingt es genau so komisch wovor sich diese Menschen fürchten.

Irgend einen Lebensinhalt außer putzen sollte man schon haben. Und für AfD Parolen zu verbreiten reicht es gerade noch.

vieleicht sinds hosabiesler

@@gerhardhettler8521 in der Regel sind das tatsächlich keine AFD Wähler die meisten von denen haben das Interesse eine Stromsicherheit zu haben und die aktuelle Entwicklung sich von Ausland abhängig zu machen können solche nicht unterstützen xD

@@htow9301 der echte AfD-Wähler hat ja zwangsläufig ein Interesse an strategischer Unabhängigkeit, selbst die Stahlproduktion oder Aluminiumindustrie ist ja eine strategische Ressource für Panzer, Schiffe, Flugzeuge :-)

Da muss man differenzieren. Die Gase sind nicht das Problem, klar sind die nicht super, werden aber wieder ausgeatmet. Die Feinpartikel der Farbe können sich aber in der Lunge festsetzen und dort langfristig enormen Schaden anrichten, vor allem da der Körper diese nicht abbaut. Man siehe welche Masken professionelle Lackierer verwenden. An alle Sprayer - Maske benutzen!

Erklärt das hysterische Verhalten.

@@woisen1422 hahaha

Die treibgase der dosesind auch nicht gerade gesund. Die lösungsmittel der farbe sollte man nicht zu viel abbekomme, da die verblöden.

Das einzige rationale Argument war, wenn es denn wahr ist, dass die für diesen Akku draufzahlen. Und das wäre als Argument machbar. Ich denke, die wirklichen Interessen der Bürger sind: - Die Sicherheit, dass kein Schaden entsteht. - Angst vor den Wertverfall der Häuser und Wohnungen

Esoterik hat nichts mit dem zu tun, was du darüber denkst. Informiere dich über den Begriff.

@@MrHackclan Doch, genau das hat es. Wenn du schon so schlau bist recherchiere doch mal nach Rudolf Steiner. Pseudowissenschaft und Knochenlesen.

@@TB-jl9fr Brauche ich nicht zu recherchieren.Wenn du etwas über Esoterik wissen willst, dann recherchiert man nach dem Ursprung und der liegt in der Antike bei Platon. Das ganze kommt ursprünglich aus der Philosophie.. und was andere Scharlatane danach aus dem Begriff gemacht haben tut nichts zur Sache.

@@MrHackclan Schön, das könnte man auch über Begriffe wie Euthanasie oder Rasse sagen. Die hatten auch mal einen anderen Kontext als drittes Reich. Aber was interessiert mich die Wortbedeutung von vor tausend Jahren, wenn dieses Wort heute einen ganz klar zuordbaren Kontext hat :)?

Das wäre doch mal was, einfach den Strom zu kappen. Ich wäre dafür!

Wieso? Die haben doch derzeit Strom. Also brauchen sie es auch nicht.

Sie wollen doch Strom. Nur diese Batterie wollen sie halt nicht.

@@uzzisalomon6230, natürlich habe sie aktuell Strom, aber es geht hier um den Netzausbau und die Versorgungssicherheit. Ich kann nicht auf ein versorgungssicheres Netz pochen, aber das Netz nicht vor der Tür haben wollen. Zumal der Standort durch das vorhandene Umspannwerk interessant ist. Meine Aussage ist ja nicht ohne Grund etwas provokativ, ich möchte hier Menschen zum Denken anregen.

@@wbaumschlager Natürlich wollen die Strom, aber der kommt nun mal nicht einfach aus der Steckdose und benötigt eben Infrastruktur. Der Standort ist für den Superspeicher sehr interessant und die Technologie mit sehr geringen Risiken verbunden.

Wenn Kupferzell durch Eigenstrom autark wäre könnte ich den Protest verstehen ... aber davon sind sie ebenso weit entfernt wie von der Wirklichkeit.

Wurde zwar nicht erwähnt aber ein Problem ist meiner Meinung nach die Knappheit der verwendeten Rohstoffe, deren umweltschädlicher und teilweise unmenschlicher Abbau und die Herstellungsemissionen.

@@johannesbenchekmoumou8445 Das sehe ich ähnlich. Jeder weiß doch, das Dieselautos, Hochhäuser, Kernkraftwerke, Braunkohletagebauten, Wasserkraftwerke, Pumpspeicherwerke, Umspannwerke, Zechen, Katalysatoren und Kohlekraftwerke ausschließlich aus nachwachsenden, leicht zu bergenden und garantiert ohne Einfluss auf Natur und Mensch abgebauten Rohstoffen bestehen. Und während Akkus aus nur im Meerwasser und Sand vorkommenden Lithium gebaut werden, werden die super recyclebaren Katalysatoren von Kraftwerken und Autos nur aus dem besten, ohne Probleme vorhandenem und ohne Menschenrechtsverletzungen auskommendem Gold, Platin, Palladium und Rhodium hergestellt. Und dabei wissen wir doch alle, Meerwasser ist endlich im Gegensatz zu unseren in Hülle und Fülle vorkommenden Edelmetallen

Das einzige Argument das ich nachvollziehen kann ist dass die Leute nicht wollen dass in ihrer direkten Umgebung neue Strommasten gebaut werden. Die sehen halt einfach kacke aus.

@@TheAltair236 Aber die Strommasten sind doch schon da?! Wie viele neue müssten denn da gebaut werden?

@@gehwissenlos Das wird in dem Video nicht eindeutig gesagt. Ich denke die Leute haben die Befürchtung dass ihr Ort zum Zentrum für Energieverteilung umgebaut wird. Musst halt immer so sehen dass das ein Dorf ist und keine Stadt. Die sind da Idylle gewohnt.

vorallem das stimmt nichtmal was die da redet.....

Nicht die ganze Landbevölkerung ist so, hier gibt es glücklicherweise auch sehr viele Menschen welche für den Fortschritt sind und Projekte wie dieses auch unterstützen, nur leider ist die kleine Minderheit welche ein unerfülltes Leben voller Frust und gleichzeitig auch Angst vor Fortschritt hat immer die Partei welche am lautesten rumbrüllt und dann auch immer solche lächerlichen Demos macht und versucht den Fortschritt zu bremsen

Naja ich hab zwar auch den Eindruck dass die selbst nicht wissen was sie wollen und einfach schreiben "böses Hexenwerk". Dennoch macht meiner Meinung nach ein deutlich größerer Abstand (ein paar Felder dazwischen) Sinn. Weil ich weiß zwar nicht was die für Akkus verwenden wollen, aber wenn sowas ausläuft oder brennt ist das meist sehr giftig. Da sähe ich auch kein Problem, brauchen nur eine Leitung bis zu den Batterien.

Wie wärs in der Stadt, da wo sie alle sitzen, die das befürworten und davon profitieren?

@@wbaumschlager Die auf dem Land profitieren nicht davon? Hängen die an einem anderen Stromnetz? O.k. bauen wir das doch in Stuttgart mitte....50 000m2 wirds da bestimmt supergünstig geben. Aber das Zahlt dann der Netzbetreiber und bestimmt nicht der Kunde. Der legt das bestimmt nicht auf den Kunden um. Niemals. Noch etwas anderes: Frage mich gerade, als Elektriker, wie stark zum Geier eine Batterie Elektrosmog produziert.... ist mir bei den Pufferspeichern noch nie Aufgefallen...

Gerade in der heutigen Zeit wichtig: Abstand

Angst braucht man auch vor einem AKW nicht zu haben :)

@@daniels7660 Nein? Es ist ja auf der ganzen Welt Gott sei Dank noch nicht's passiert!! Oder der hab ich da was verpasst?

@@stephankruse4333 Ne, nichts verpasst. Alles Reaktoren, die in D so nicht in Verwendung sind. Also muss man keine Angst haben.

@@daniels7660 Ja das kann sein aber es kann immer mal was schief gehen und das Risiko muss einfach nicht mehr sein. Frankreich ist schon gefährlich genug auch für Deutschland.

@@stephankruse4333 Das sind doch alles Argumente ohne jeglichen technischen Hintergrund. Warum sollten die französischen gefährlich sein? Weils die Anti-Atom-Gruppierungen so sagen? Die Deutschen AKW sind mit das sicherste, was es so gibt. Sicherer als Autofahren oder fliegen, sicherer als Astrazeneca auch. Kernenergie ist mit eine der sichersten Energiequellen.

Und die Kernspaltungsprozesse von radioaktiven Stoffen in der Erde sowie Kernfusionsreaktionen in den Sonnen führen zu einem Vielfachen mehr an Belastung mit so genannter kosmischer Strahlung als wir an elektromagnetischer Strahlung durch all unsere Elektrogeräte jemals abbekommen könnten. Dabei ist kosmische Strahlung auch nichts anderes als elektromagnetische Strahlung und deren Menge an tatsächlich ionisierender Strahlung ist sogar so groß, dass selbst das Unglück in Fukushima zu keiner statischen Signifikanz in der Todesrate in Folge von ionisierender Strahlung in Japan geführt hat. Wenn, dann sollte man sich um die Ozonschicht und zu viel CO2 Sorgen machen.

Nein, bitte auch keine Windkraftanlage und keine Solaranlage. Das ganze Geraffel bitte einfach bei denen aufstellen, die es wollen, sprich in den Städten.

​@@wbaumschlager "Hallo, Ich bin der Werner. Meine Hobbys : Inhaltsloses Geschwätz von Stammtischen so wie sozialen Netzwerken aufsammeln/verteilen, CDU wählen, Juvenoia und Bier."

Genau zumal ich Bildungsferner mal gelernt habe, daß nur Wechselstrom ein Magnetfeld==> Elektrosmog generieren kann. Daß ihr Handy das sie Drahtlos aufladen vermutlich mehr "Elektrosmog" in ihrer direkten Umgebung erzeugt alsd sdas was von der Batterie bei ihnen ankommt dafür fehlt eben das Geistige Potential.

@@gerhardhettler8521 Elektrische Ladung (z.B: ein Elektron) => elekrisches Feld gleichmäßig bewegte elektrische Ladung (z.B. "Gleichstrom") => Magnetfeld beschleunigt bewegte elektrische Ladung (z.B. "Wechselstrom") => elektromagnetische Welle Alles davon und noch viel mehr kann unter dem schön unbestimmtem nutzlosen Begriff "Elektrosmog" zusammengefasst werden.

@@derradfahrer5029 elektrosmog gibt es nicht!!!!

Die Speicher sind eine absolute Utopie bzw. eigentlich eine Dystopie und eine gigantische Ressourcensauerei. Das ist das letzte Gefecht in der Energiewende analog den Wunderwaffen im Zweiten Weltkrieg.

Das kann gar nicht sein. Die freien Elektronen im Eisen im Erdkern und innerem Erdmantel verursachen durch die Erdrotation ein elektromagnetisches Feld. Dazu kommen weitere elektromagnetische Strahlung durch Kernzerfall radioaktiver Elemente wie Uran und Plutonium in der Erde. Beides übersteigen bereits die Belastung durch elektromagnetischer Strahlung eines Umspannungswerk um ein Vielfaches. Das ist aber noch gar nicht die Spitze des Eisberges. Die Hauptbelastung entsteht durch Kernfusion in den Sonnen. Dabei wird abnorme Mengen elektromagnetischer Strahlung frei. Glücklicherweise schirmt das Erdmagnetfeld und die Ozonschicht den größten Mengen des gefährlichen Teils dieser Strahlung ab. Über den Rest freuen wir uns aber, weil dieser uns erwärmt und uns überhaupt die Möglichkeit zu sehen gibt bzw. Photosynthese und damit überhaupt komplexes Leben ermöglicht. Aber klar, die Batterie soll da noch ins Gewicht fallen… xD Davon kann man sogar im analogen Fernsehen sehen. Dieses Schneefall genannte Flackern ist nämlich die sogenannte kosmische Strahlung, welche vom Fernsehen eingefangen wird. Ebenso kommt daher auch beim analogen Fernsehen dieses Hintergrundrauschen und selbiges beim Radio zu hörende Hintergrundrauschen ist zum Großteil ebenfalls die kosmische Strahlung. Daher sieht analoges Fernsehen auch genauso aus, wie die digitalen Bildaufnahmen aus den Reaktorblöcken in Fukushima, da dort die elektromagitsche Strahlung so hoch ist, dass die digitale Rauschunterdrückung überfordert ist.

@@alicethegrinsecatz1611 dafuq wer liest sich das durch

@@levitatingbeast9942 Ich.

Vor allem sich über Elektroschmock beschweren und sich deswegen als "Versuchskaninchen" bezeichnen, während man in ein Mikrophon sinkt. xD

@@alicethegrinsecatz1611 das mit 0,2 Amper funktioniert und nicht mit ein paar hundert. Aber hey, da sind keine Strahlungsunterschiede. Strom ist Strom.

@@uzzisalomon6230 Zudem Mikrofon gehören aber auch der Demo entsprechende Lautsprecher und die laufen garantiert nicht mit 0.2 Ampere.

Das würdest du sicherlich auch tun, wenn der Netzbetreiber ein Kernkraftwerk bauen wollte.

@@wbaumschlager Genau dieses Argument qualifiziert Dich zum Zusammenschluss mit denen die sich über ein Blinklicht bei Nacht auf einem Windrad stören.

Sollte man nicht eine Maske beim Verwenden dieser Sprühdosen tragen? So haben wir es zumindest in der Schule gelernt.

Gegen Benzin und Heizöl wehren sie sich ja nicht. Gegen Strom auch nicht. Nur gegen diesen Batterie-Nonsense.

Das stimmt und ich dachte sehr lange, es ist cool dagegen zu sein, bis ich selbst mal nachgedacht habe, warum eigentlich. Wenn man wie im Mittelalter leben will ist das ok, aber ich wette selbst diese Ökotanten haben ein Auto und ein Fernseher zu Hause oder ein Herd, mit dem sie ihr Essen zubereiten, selbst wenn sie mit Gas Kochen, das macht hier kein Unterschied für mich. Es ist alles Energie die wir benötigen und ich glaube wenn jeder sein Holz im Wald schlagen würde, wäre das auch nicht umweltfreundlicher weil wir dann keine Wälder mehr hätten.

@@che-tatanka Letzteres brauchst du nicht glauben, das ist im Mittelalter tatsächlich so passiert. Sie hatten sogar die schlimmste dokumentierte Dürre nur deswegen im Mittelalter, weil sie fast ganz Europa abgeholzt haben. Damals lebten aber bei weitem noch nicht so viele Menschen wie heute in Europa. Damals waren es weltweit etwa eine halbe Milliarde Menschen, heute sind es alleine schon in Europa so viele.

Ja, das sollten sich diese Tanten Mal durch den Kopf gehen lassen. Ob es besser wäre wenn jeder seine eigene Energie im Wald holt.

Weil bewährtes sich nunmal bewährt hat und neues sich erst bewähren muss. Wo ist das denn unverständlich?

@@uzzisalomon6230 Wo haben sich Kohlekraft und Co nach heutigem Wissensstand insgesamt bewährt?

ich liebe diese Live-Intelligenztests, bei denen auch noch das Fernsehen dabei ist. Das ist besser als diese Deppen-Sendungen im Prekarier-TV

Stimmt. Wenn man dann bedenkt, was diese Klientel an Sprühdosen für ihre illegalen Malerarbeiten vergeudet...

Da steht ein Umspannwerk. Welchen Wertverlust soll denn da eine komplett geräuschlose und wahrscheinlich ziemlich unscheinbar aussehende Anlage/Halle verursachen?

@@stefan514 Das kann ich dir nicht sagen. Ich wollte damit nur betonen das nicht alle Bedenkenträger Esotherikspinner sind :D Nachvollziehbar ist das für mich persönlich auch nicht, ich finde es ja eher bemerkenswert das in DE tatsächlich mal etwas neues erprobt wird. Den ständigen Widerstand gegen Innovationen kann ich persönlich auch nicht verstehen, ist ja das gleiche wie beim Thema Windkraft und Erneuerbare, jeder schreit Ja bitte, aber nicht vor meiner Haustür.

und auch ein großes Bauwerk kann man kaschieren

Soweit ich verstanden habe wird die doch eh verbuddelt oder nicht?

Das ist halt das Resultat, wenn man den Menschen jahrzehntelang hemmungslos Strahlungsangst macht.

Ich hätte auch gerne so ne Batterie, meine hier zu Hause reicht nur für ne halbe Stunde wenn er Strom mal weg ist :( und das auch nur für den Router

Ich hätte gern ein AKW. Geht aber leider auch nicht, weil sich die Nachbarn aufregen.

Am besten mehrere. So auf 2km Länge und für den guten Effekt etwa 300m hoch

Die Anlagen sind aber auch in Australien völlig nutzlos und reine PR.

ich nehme 2 bitte

Das sind keine Ökoaktivisten! Das sind blaue Stammtischschwurbler!

Ein Endlager für Batterien?

......ne diese Frau die im Video das letzte Wort spricht......die möchte ich nicht mal für viel Geld als Nachbarin.......

Je nachdem was da an Technik verbaut wird kann das schon mal bissl rumms machen. Ein Umspannwerk aber auch, und das steht da schon😅 Und bei den Akkus soll sich das ja auf ne riesen Fläche verteilen. Also mich würde das nicht stören, macht kein Dreck, wenig Verkehr weil wenig Personal, passt doch.

@@vladtheimposter3258 Ja aber die Grundstückswerte könnten doch trotzdem etwas fallen!!!! (Ich denke alle anderen "Argumente" sind lediglich vorgeschoben.)

@@3gunslingers Möglich, darum dreht sichs ja häufig. Ich fand die Idee von jemandem in Kommentaren hier gut, dass jeder Haushalt im Ort quasi "virtuellen Speicher" bekommt. Sagen wir für eine Laufzeit von 50 Jahren, evtl. und dann entsprechend davon Profitiert, wenn er sich ne Solaranlage aufs Dach packt. Das würde die Grundstückspreise sogar steigern. Man müsste als Gemeinde nur entsprechend clever argumentieren, aber dafür müsste man etwas über den Tellerrand hinausdenken😅 Wäre ne super Chance, Solar Gemeinde, etc..... Aber nicht meine Baustelle😝

So brumm brumm brumm vermutlich.

Ne, dank Leuten, die die Stromversorgung in den Zustand gebracht haben, dass man schon mit Batterien gegen den Blackout kämpfen muss.

Vergiss nicht noch die freien Elektronen im Eisen, aus dem der Erdkern und der innere Erdmantel bestehen, und welche sich mit der Erdrotation bewegen und so durch die Lorenzkraft eine Elektromagnet ergeben. Ebenso darf die elektromagitsche Strahlung der Erde durch radioaktiven Zerfall von Isotopen wie Kohlenstoff-14 oder Elementen wie Uran und Plutonium vergessen werden. Und ebenfalls muss man die Sonnen erwähnen, welche durch Kernfusion riesige Mengen elektromagnetischer Strahlung abgeben, welche ohne Erdmagnetfeld und Ozonschicht uns töten würden, ohne die es aber auch keine Photosynthese und damit kein komplexes Leben gäbe. Ach ja, man sieht die elektromagitsche Strahlung vor lauter Licht nicht! xD

@@alicethegrinsecatz1611 HaHa sehr schön gesagt.

Mit ihm kann man Baden-Württemberg 3 Tage lang laufen lassen ohne es Nachts laden zu müssen.

Also wenn man ungefähr die größe von dem Akku Speicher in Australien stand 2017 hinbekommt sind das 200 MWh.

Wieviel muss man im Norden losschicken, damit da unten 200 MWh ankommen? Strom- und Abwärmeverluste gibt es überall. Die belasten dann auch wieder die Erderwärmung. Windräder und Solar wird auch nicht geschissen oder es gibt kein Samen dafür. Die stehen nicht plötzlich da. Alles nur Wirtschaft. Es kann sein, daß die großen Sager in nen Kreisverkehr reinfahren und in den nächsten 30 Jahren erst merken: uups, war wohl die gleiche Ausfahrt wieder. Erklär das mal deiner nächsten Generation, die es normal mal besser haben sollte. Dieser Speicher hält auch nicht ewig.

@@pcschweschder Du kannst beispielsweise bei einer HGÜ ganz grob von Verlusten von 2% plus 1% pro 100km Leitungslänge ausgehen. Sollten also bei grob 700km Leitungslänge (Nordsee bis Stuttgart) etwa 9% Verluste sein.

@@Poebbelmann Also statt 200 MWh wären es dann 218 MWh: uuuh gefääährlich! von Windenergiestrom - sprich regenerativem Strom - sprich der ausser das Windrad nichts kostet, niemanden verstrahlt, kein Dreck verursacht, nichts und niemanden ausbeutet... Jaaa, seeeehr bedenklich...

Ist doch immer so. Sobald sich die Leute bewusst werden was grün wirklich heißt sind sie dagegen. Oder glaubst du dass die Leute die grün wählen alle auf Flugreisen etc. verzichten würden?

Euch ist aber schon aufgefallen, dass der Bürgermeister da von der CDU ist? (5:10)

@@laraleo6412 Ja aber dem seine Intention dürfte wohl klar sein. Die Wiederwahl. Deshalb schön die Bürger unterstützen :)

Gehirnzell würde da jedenfalls nicht passen... 😂

Aber wenn es um Endlagersuche geht, dann sollen wir im Norden das übernehmen, weil im Süden will man das ja nicht…

Die Starterbatterie im Auto. Gaaanz gefährlich! Und der neue Tesla erst! 😂🤣🤦‍♀️

@@norbertfleck812 Smartphone, Laptop, Tablet....liegt bei diesen Menschen wohl alles zuhause rum.