Studio Delta Sigma #25 | Voir le son !! 

Merci pour cette petite leçon, même pour un pro du son depuis+ de 20 ans, tu m'as appris toute la partie numérique que je ne connaissais pas. Encore merci & bonne continuation.

Une vidéo excellente ! Ça m'a renvoyé dans mes années lycées/BTS

Merci pour cette magnifique vidéo. Moi qui ne suis pas trop calé, j'apprends grâce à toi plein de choses pour approfondir ma connaissance du son. Je t'avais découvert en tant que mixeur du titre "Happy" et aujourd'hui je m'abonne pour ta maîtrise technique et la clarté de ta pédagogie. 👍Jf

Hello, je mesure le chemin parcouru depuis ma jeunesse ou les oscilloscopes étaient bien plus encombrants et moins abordables. Bravo pour ces explications toujours très claires et précise . :)

Merci c est super bien expliqué ! Et Passionant ;)

Comme toujours une très bonne vidéo , la visualisation est quand même la meilleur chose pour comprendre les différents signaux en bf ou en hf tu en a fait une remarquable démonstration merci , quand a l ’osilloscope très belle appareil , cela me fais penser que je dois en acheter un neuf le mien est HS J Y

Excellent ! :)

Merci !

Merci Dominique pour cette vidéo super instructive. J'attends les suivantes, intéressé par les 2 sujets, l'audio et l’électronique.

au top 👍

Très intéressant avec cet oscilloscope rempli de fonctionnalités fort utiles. J'aime bien vos comparaisons entre le mode temps réel et le mode spectre de fréquences. Vers la fin de ce vidéo vous faites l'affichage temps réel de l'audio numérique. Est-il possible de voir le spectre de fréquences générées par l'audio numérique juste avant son entrée dans le DAC: cela nous permettrait de voir toutes les fréquences que le DAC doit éliminer pour reconstituer la forme analogique originale!

Merci pour cette vidéo pédagogique très intéressante. Dans la continuité, je pense qu’il serrait interessant de décrire les termes généralement utilisés pour décrire des sons. Vous savez, tout ce vocabulaire audiophile qui renvoie plus à des impressions subjectives que les descriptions objectives. Ce serrait un beau sujet de vulgarisation. Je pense à la clarté, précision, ouverture sonore, spacialisation, son chaleureux, son métallique… Donc un peu de vulgarisation sur la réponse en fréquence, la phase en canaux stéréo, modulation de fréquence…

Bonjour. Ta vidéo tombe à pic. J'ai acheté chez Jeulin un Siglent 1104X-E. Très bon oscilloscope et Jeulin est parfait. Je conseil fortement. Je veux passer à un oscilo un peu plus performant. J'ai souvent en BF à travailler sur des signaux très faibles genre -50dB, 2,8mv (600 Ohm). Principalement pour aligner des chambres d'écho à bande ou travailler sur des amplis micro. Je suis à la limite de mon générateur un Philips PM 5107 et du Siglent qui a du mal à synchroniser sur des signaux aussi faibles. Je veux donc quelque chose de plus performant, pas en bande passante (je ne fait que de la BF) mais en sensibilité. Je me demandais justement si le 5074 serait à la hauteur pour de très faibles signaux. Je vois déjà avec ta vidéo que l'analyseur de spectre semble être assez bon (celui du Siglent est anecdotique). Si tu peux regarder comment il se comporte avec des signaux faibles? Toujours très intéressante ta chaîne.

Avec un procedet optique on peut voire les ondes sonore dans l'aire. Le titre de la video laisse penser que l'on va voire des ondes scalaire acoustiques, alors qu'il s'agit de représentation 1D temporelles et fréquentielle issues d'un échantillonnage.

Bravo.. comme d'hab... 👏👏 mais... tu délaisses ton site... 🤨, je t'ai laissé un message il y a qq temps, à propos d'un bricolage que je n'arrive pas à retrouver... 😑... sans réponses... 😏... un oubli sans doute ..? 😉

Qu'est-ce que tu penses de l'UR24 ? Moi j'ai l'UR22 depuis 5-6 ans et je trouve qu'elle fait bien le café. En plus elle est ultra robuste.

Tu fais une grave erreur, la fondamentale ça n'est pas ce que tu présentes, la fondamentale c'est de regarder tes vidéos ! Merci pour ce travail.