Yra lygūs ir yra lygesni...Demokratija pavirto manipuliacijos forma, kol tu apie ją galvoji, tau krausto kišenes...Ačiū už laidą, filosofija dabar retas reiškinys.
Papasakokit apie valdomą demokratiją.Apie želė kisieliuje---Jūs pavargsit,o klausytojui šita filosofija nėra įdomi.Žmonės dairosi ir mato aplinkui k a k o f o ni j a(labai tarptautinis žodis ir būtinai paaiškinamas...),o Lietuvoje apie tai galima išmokti iš natūros...Nors kalbėtojas įdomus.
Smagu isgirsti kai 2 protingi zmones diskutuoja. Nes siais laikais tai itin retas reiskinys. Apie tai galima tik paskaityti senose visu pamirstuose knygose ✌️ Kuo daugiau tokiu laidu! Labai smagu isgirsti tai Lietuviu kalba :)
Puikus pokalbis, norėtųsi daugiau tokių su prof. Jokubaičiu. Galima būtų pagvildent kai kurias mintis giliau ir ilgiau, leiskit profesoriui išsikalbėt ir nekeiskit temos.
Paradoksas yra tame, kad ir kokių ydų turi demokratija, tai vienintėlė sistema kada mes galime kritikuoti esamą sistemą. Kitaip tariant diktatūroje, arba kitam autoritariniam, oligarchiniam režime esamos sistemos kritikuoti negalėsi be pasekmių.
Pagal prof. Jokubaitį taip išeina, kad pusė pasaulio valstybių turėtų būti autokratinės diktatūros, nes kitaip nebus pusiausvyros ir demokratija uždominuos pasaulį, ir t.t. O šiaip tai super turinys, Ačiū už tai, ką darot.
Pontijus Pilotas nebuvo demokratas. Kai okupuoti žmonės pasakė: ant kryžiaus jį - Pilotas buvo demokratas? O jei romėnų okupuoti žydai būtų sakę: lauk romėnus? Jis būtų demokratas?! Demokratija įmanoma tik tarp laisvų ir lygių žmonių, o 2024 LT žmonės nėra tokie.
(Geras pastebėjimas jog demokratija tokia pat utopinė, kaip ir komunizmas, bet mums neišvengiamai reikia pasirinkti kryptį - kitaip visuomenės neveikia, jų egzistencijai reikia idėjinio pagrindo) Įdomus pokalbis, bet jame man liko neaišku, kaip pašnekovai supranta tą “demokratiją”, ką jie tuo žodžiu vadina?! Atrodo jog “demokratijai” suteikiama labai daug “nuopelnų” ir pokalbio eigoje rodosi visos problemos sumalamos į gumulą, ir atseit dėl to yra kalta pasirinkta demokratinė idėjos kryptis? O pvz. gal visgi liberali ekonomika, kuri nuvarė valstybę nuo balansą palaikančios galios, į administratoriaus pozicijas? Yra pasakymas jog pažiūrėk į visuomenės intelektualus - pamatysi kas per visuomenė, tai konkrečiu Lietuvos pavyzdžiu aš matau jog visi linkę pakalbėti, kaip viskas blogai, bet labai mažai linkę priklausyti organizacijoms, būti aktyvūs, burtis į savo sugalvotas organizacijas - imtis veiksmų (čia galime prisiminti kiek buvo visokiausio plauko draugijų Lietuvoje iki 1918 m., kai Lietuva buvo imperijos gubernija). Labai lengva sedėti “giraitėje už miesto” ;) ir iš toli žiūrint, postringauti, ir taip save teisinti jog dalyvauji polio gyvenime ir jo gerinime … Ir lietuviai linkę būti aplinkybių aukomis, vietoj to jog pažiūrėtų į veidrodį - čia gal ne kiek demokartija kalta, o tai jog Lt piliečiams reikia prisiminti ką reiškia konceptas “res publica”. Ir kai pokalbio metu bandoma pasakyti jog su JAV kažkas ne taip - labai drįsčiau abejoti ir galėčiau pasiginčyti - jeigu pas mus visuomenė būtų tokia, kaip ten, reikalai klostytųsi labai kitaip. Ir apskritai, mes šiuo konkrečiu istoriniu momentu čia būdami Lietuvoje galvojame jog “oi, Europos demokratija šlubuoja”. Galit nesijaudinti - ji ten nešlubuoja, ji ten kuo puikiausiai veikia, o vat klausimas ar ji veikia pas mus? Ir kol profesūra kalba, kaip čia kažkas ne taip, o kiti linguoja galvomis, kažkas yra labai aktyvūs ir stumia į rinkimus savo “aukštą ir gražų” (čia tik pvz., bet siūlau pasidomėti kas yra kas, ir tada gal suprasite kas yra “aristokratai”, kurių dinastijų pradžia buvo sovietmečiu, o kas “chlopai”, kurie kai to reikėjo, atidainavo prie AT).
Nera demokratija utopine... mes joje gyvenam😢 51% engia kita puse- 49% Butent taip ir yra demokratinese valstybese. Mums nereikia demokratijos- mums reikia Konstitucines Respublikos
Yra lygūs ir yra lygesni...Demokratija virto manipuliacijos forma, kol tu apie ją galvoji, tau krausto kišenes...Ačiū už laidą, filosofija dabar retas reiškinys. 0:36
Nežinau, klausau ir tikrai jaučiu, kad ne apie mūsų visuomenę eina kalba. Taip, socialistinės lygybės idėjos , ypač liberaliose institucijose (kaip universitetai) nuėjo tikrai per toli. Tačiau tai - tik socialistinė demokratijos dalis, o ne visa santvarka (politinė ar plačiąja prasme). Savikorekcija ir neigiama visuomenės reakcija į tą “lygybę” akivaizdžiai irgi atsiranda ir ne tik garsiai rėkiančių idojotų tarpe , o ir paprastoje , moderatiškoje visuomenės dalyje Jūs kalbate apie žmonių vienodėjimą, kaip demokratijos baigtį, bet vėl - atrodo, kad ne apie mus ir mūsų šalį eitų kalba. Mes , Lietuvoje - tikrai akyli meritokratai. Taip, prie lovio tarp valdininkų atsiranda nenusipelnusių šunų, tačiau manau, kad tai būtent meritokratijos navikai - pavydas iš lėtinių “underperformerių” iškelia vieną kitą rėksnį. Bet tai yra normalu. Nemanau, kad nesenai publikuota žmonių laimės skalė , kur Lietuva pasirodė neįtikėtinai gerai - yra atsitiktinumas. Mes užaugome, o užaugome demokratijos lokomotyve. Taip, karas apnuogina demokratijos biurokratijos nesamones - komitetas sušaukia kitą komitetą - bet istorija taipogi pilna pavyzdžių, kaip karo metu įvestos vadovavimo vertikalės ir tiesioginiai valdymai apnuodija mechanizmą galiausiai atėjus taikai - sprendimai priimami greitai ir gerai, bet ilgainiui tas našumas gali tapti “viena ir neginčijama tiesa”. Puiki analogija Roberto per Vėl tie patys laidą - “Lord of the rings ir hobitai nešantys žiedą “- tai nėra pats našiausias būdas , galima (atrodo) greičiau ir efektingiau - bet hobitai ( šiuo atveju - demokratija) panašu, kad gali UŽTIKRINTAI, kad ir kaip lėtai ir su klūptelėjimais. Ačiū Jums
Kodėl visi naudoja žodį ,,atrodo", kai yra puikūs apibudinimai manau, įsitikinęs. Mano tėvai sakydavo, jeigu jau rodosi, tai žegnokis. Tai ką kalbate nėra demokratija
Pamiršot neblogą lietuvišką žodį "taryba", kur demokratiškai išrinkti atstovai ( ir aristokratų, ir bet kokių kitokių partijų ) tariasi, kaip geriau tvarkytis. Klausimas tik kokiose teritorijose tuos rinkimus daryt.
Manyčiau, partinė sistema veda į iškreiptą atstovavimą visuomenės nuomonei. Tarybose turėtų veikti išrinkti žmonių pagal gyvenamą vietą ir pažįstančių vienas kitą, o ne partijų, atstovai. Mes jau turim partinės sistemos patirtį. Ir matom, į kur ji mus atvedė. 😐
Žinoma, štai komunizme visi turėjo tikslą ir dirbo tikslo vardan, o štai Amerika tai kažkokie bedvasiai kapitalistai, nors ir saugo mūsų užpakalį ir dėka jų gyvenam taip gerai kaip niekad dar negyvenom, na bet tos griežtos rankos ir vergijos vis kažkaip norisi.
Man įdomi gerb.pašnekovo apie Rusijos demokratijos situaciją,nuomonė..Ir kuo skirisi d a b a r demokratija Rusijos ir Vakarų(atmeskim primestą intetvrnciją į Ukrainą) ..........Pasikartosiu šį pokalbį...
lukasenka galvoja, kad baltarusijoje demokratija putinas galvoja, kad rusijoje demokratija o landzbergis su, paveldetoju, anuku galvoja kad lietuvoje demokratija o ka jus galvojat?
@@SP-fk7yq tai jus norit pasakyti, kad paleckiiui, nors man jo paziuros ir keistokos, disponuoja zodzio laive? jus norit pasakyti, kad dbar graziulis, tebedisponuoja zodzio laisve seime? jus norit pasakyti, kad celofanas disponuoja zodzio laisve? jei jus tai vadinat zodzio laive tai kas tada yra nelaisve?
Liutracijai,jeigu kam ir dėl ko reikis,galima paimti NSO...o mergaitę reikia globoti...Robertai,netikiu,kad Tu jam pritari---ar dar kviesi šį įdomų žmogų...
