[Sub] Real Singers React to AI-Created Cover Song | Ah_ 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

통속의 뇌인가ㅋㅋㅋㅋ

@@YeonBy 사실 님빼고 다 ai임 트루먼쇼임 도망쳐

@@cjp3457 내가 ai일수도 있지ㅋㅋ

근데.. 중간에 ai 공개하고 나서부터 뭔가 리뷰어들도 다 좀 그래픽같아보임 ㄷㄷ....

영상 안보고 댓글만 달지? ㅋㅋ 뒤에서 그이야기만 하는데 뭔 오해할 여지가 있음? 니처럼 제목만 보고 댓글다는 애들이나 오해하지

@@notafeministever 제목보고 AI가 노래부르는 줄알고 어그로에 당한 제 입장에서 위에 분이 한말 지당한 것 같은데

저거주작인데...진짜속는사람이잇네...

@@erERkmr1 앵??뭔소리지 딥페이크라고 진짜 있는 기술임;; 그것이 알고싶다이도 악용되고 있다고 방송 나온거 있음

@@erERkmr1 진짜에요 얼굴만 입힌거임

@@user-te1ss2qj8h 주작인뎅...

저걸로 도어락 앞에서 엄마~~~

사회가 얼굴을 봐서 생겨난 어쩔수 없는 숨바꼭질...

부정적인면도 있지만 긍정적으로 충분히 사용 가능할 것 같아요

노래는 사람이 부르는데 뭔 인간이 설 자리가 없어져요?

@@user-go3uv8jv4z AI가 현재 노래도 하고 있고 , 규제없이 이대로 계속 발전하면 예체능 직업은 운동,춤 빼고 가까운 미래에 다 없어질 듯 참고로 발전을 부정시 하는 학자들이 경고하는게 한번 만들어진건 없애는게 굉장히 힘들다는 점이죠 왜냐하면 누군가는 학습하고 보존하고 기억되고 이러니까 아이를 낳으면 책임을 져야 하듯 기술 또한 마찬가지라고 생각 드네요

예전부터 사람들은 새로운 기술이 나오면 두려워했었죠. 비행기가 처음 발명 됐을 땐 사람을 죽게 만들거라고 했고, 바코드는 전세계에 혼란을 가져올거라고 했으며 심지어 컴퓨터도 필요없고 충분하다고 했던 시대가 있었죠. 문명의 발전은 알 수 없는 미래에 대한 두려움을 동반하지만 결국 그 기술력들이 우리 삶을 한층 더 진보 시킬 것입니다. 전 AI 기술이 가져올 멋진 미래에 대한 기대를 조금 더 걸어봅니다.

@Devialet Phantom Gold Owner 말이 그렇다고...

루이정도면 유쾌한 골짜기

유쾌한 언덕을 넘고 불쾌한 골짜기를 오르면 대유잼 마운틴이 있습니다.

돼

얼굴만 ai입니다~

와, 완전 참신한 아이디어네요!

실제로 적용중이예요

나 이댓글 보고 노래하는 사람 뿐만 아니라 리뷰하는 사람까지 ai라고 잘못 알아들었는데ㅠㅠㅠㅜㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 알고보니까 리뷰어들은 찐 사람이었네..

저도 촬영 너무 즐거웠습니다! :)

이런댓 찾고있었다 ㅋㅋ

그니까요 이거 업체사장님 관련된 영상보면 그냥 얼굴 필터씌운정도인데 좀 심함

@@jamesmacgill345 얼굴필터가 아니라 실제로 DL을 이용한 AI가 맞습니다. 얼굴데이터를 딥러닝을 통해 학습해서 보다 자연스러운 얼굴을 계속해서 생성해내는거고 그 결과 AI가 탄생한거죠. 광의의 의미에서 볼 때 AI안에 DL과 ML이 있으니 이 영상에 나온 루이는 AI가 맞습니다. 단순 필터링과는 엄연한 차이가 있습니다.

근데 노래 AI도 있음.. 둘이 합치면 ㄷㄷ..

@@beefran5286 제대로안다면 그렇겠지만 보통 사람들이 받아들이기엔 ai라고 하면 알파고같은걸 떠올리죠 어디에 적용되었는지는 자연스럽게 얼굴 이 아니고 저사람 자체라고 생각하게 될것같네여

그럼 딥페이크를 찾는 AI가 개발되겠지

실제 딥페로 만든 영상인지 아닌지 알아내는 AI기술도 같이 개발 중이라고 했어요

내 주위 반경 cctv는 딥페이크 해킹으로 다른 얼굴로 보이게 할 수도있을듯

현재 딥페이크가 범죄에 사용돠고 았고 이화여대애서 딥페이크를 가려내는 기술을 개발했다고 합니다..

창과 방패는 늘 같이 발전함 님들처럼 걱정하는 사람들을 위해 방패만들려고 연구하는 사람들도 많음 너무 걱정ㄴㄴ 물론 창이 방패보다 쫌더 빨리 발전하긴함ㅋㅋ

저분 아저씨일걸요

저도 궁금해서 채널 찾아보고왔는데 딥페이크랑은 다르대요 3d프로그램으로 아예 만든 얼굴인듯

@@user-pg7bz3hn3x 딥페이크와는 완전히 틀립니다. 딥페이크보다 발전된 기술이죠

@@user-pg7bz3hn3x 이 기술의 메인은 딥페이크처럼 실존하는 얼굴에 실존하는 얼굴을 힙성하는게 아니라 완전히 새로운 가상얼굴을 생성하데에 있습니다. 만약 지금 존재하는 딥페이크 기술로 할 수있는 것은 말씀하신 것 처럼 원래 존재했던 얼굴을 '완전히' 대체는 불가능하고 머리통 전체가 아니라 겉얼굴 정도만 바꾸는 정도가 되겠지요(기존의 딥페이크는 머리카락 조차도 거의 불가능하죠) 거기다가 애초에 실존하는 얼굴로요. 그러니깐 그냥 딥페이크처럼 실존하는 인물로 일부분만 대체하는 기술이 아니라 애초에 새로운 '가상얼굴'을 만들고 머리카락까지 머리통 전체를 자연스럽게 합성하는건 완전히 다른 범주입니다.

@@graduate_school_no 완전히 틀리다 볼 수 있나요? 소스를 여러사람에게서 수집하고 얼굴 특징을 파라미터화 해서 재생성 하는 모델을 추가해서 만든거 아닌가요 얼굴 생성 모델 추가된거라고 생각하면 될거 같네요 발전형 이라기보단 응용 형태입니다.

약간 윰직임이 이상함.

앗... 같은 생각하면서 왔다가 제일 먼저 보이다보니 스포 당해버렸... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나도.. 당연히 목소리가 ai라는줄 알았지;; 가면 갈수록 얘기가 ㅇ이상하다 했더니 얼굴이 ai구나..

@@user-qu7ek7uy3j 근데 얼굴만바꿨지 실제사람을촬영한거임.. 나도 움직임이 이상해보임 근데 의식해서그런듯

ai는 무조건 데이터를 여러개 집어넣고 학습시켜서 새로운 걸 조합해내게 하는거라 아예 무에서 나올순 없음 데이터 필수

업체 사장님 인터뷰 보면 초상권 사서 여러사람 조합 한거라고 함

몸은실체시구 얼굴만 가짜십니당

와 그게 보이시나요??...

@@bookmark8980 허허 그렇게까지 화내실필요는 그냥말한겁니당

입부분이 물속에 있는것 마냥 순간적으로 일렁이네여... 오..신기...

와 세번봤는데 안보임

어쩐지 너무 이쁘더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

허걱,,,

프레디머큐리가 한국어로 한국노래부르는것도 있어요 방송에 나온적있어요

블랙오션일건데...

@@zaanndee 블랙오션? 그게뭔가용

소름

@@user-fx7im8lv7e 레드오션은 이미 경쟁이 심하고 치열한 시장을 이야기 하는데 블랙오션의 경우 심각하고 치열했던 경쟁 끝에 시장 자체가 자정력을 잃고 완전히 몰락을 하게 된 경우 이런거

AI: 안해!

좋게 봐주셔서 감사합니다 :)

저도 즐거운 촬영이었습니다, 양선님! :)

4:41 222-!

이게 왜여 ㅠ

0.25배로 보니까 좀 보인다

얼굴만이에용

그쵸 영상에 나와있으니깐요

저도 너무 즐거운 촬영이었습니다! :)

고마워 필상아~ :)

그러네...순간적으로 일그러지네

@@gogogo8929 시대에 뒤쳐졌다 라고 할수있지만 잘 생각해보세요 가수가 있고 사람이 있는데 나중에가면 사진과 동영상을보고도 실제 사람인지 구분이 안되는 날이 올거에요 이런식으로 게속가다보면 그러면 실제로 만나보고나서나 판단을 할수있게 되겠죠 그리고 가수가 필요 없는 시대가 오겠죠 음정박자 사람보다 더정확한데 굳이 필요가있을까요 ? 저는 무섭네요 솔직히 왜냐면 사람인지 ai인지도 지금 구분 가능하신가요 저 얼굴이?? 그러면 부작용이 더 많아질거에요 스마트폰은 인간의 이점이 더 많은 물건이고요 저는 ai가 인간의 친구 또는 편리성에서 도움이 되었으면 좋겠지 인간과 구분이 어려울정도로 되는건 옳지 않다고 생각합니다 자동화 시스템 뭐 구글 시리 이런것은 발전해도 인간과 구분이 되잖아효 그런데 실존인물과 가상인물을 구분안될 정도로 만들어서 인간에게 어떠한 이득이 있을지 말해보세요 무조건 발전한다고 다 좋은게 아닙니다

@@gogogo8929저는 그에 맞는 범죄나 부작용들이 더 많이 떠오르는데 이득이 있다면 말해보세요

이유는 필요 없어요 AI가 발전하는 건 현상이고 피할 수 없는 현실입니다. 막으려고 해도 안되고 막을 수도 없어요

@@gogogo8929 그러니까 논점 파악을 못하시네 이러다가 인류에 해를 끼칠정도 까지 갈거같다 란 뜻이잖아요~ 제 눈에는 당신도 꽤 불쌍해보이네요. 좋은 하루보내세용

@@이스터12 이유가 없이니까 굳이 저렇게까지 발전할 필요가없다는거에요 이득없는 짓을 왜합니까 돈아깝고 시간낭비지 님처럼 될때로되라하는 사람들이 있기때문에 돈낭비하는거에요

와.. 그런 사건도 있었군요.. 앞으로 잊으면 안될 사례인 것 같네요. 공유 감사합니다.

그건 사람이 움직인거...ㅋㅋ

@@user-bb5np5ws9p 눈알이 너무 부자연스럽게 빨리움직임

그건사람..ㅋㅋ

그래도 눈코입은 AI...

설명 댓글 감사합니다~!

근데 광팬(매니아층, 빠순이) 말고 일반인 입장에선 음악성과 노래만 좋으면 차이가 없는거나 마찬가지에요. 일반인 99%는 좋아하는 가수 직접 보지도 않고, 보러 가지도 않으며, 어쩌다 보게 되어도 보기만 하지 만질 기회는 절대 없으니 AI 버추얼 가수와 리얼 인간 가수 사이의 차이는 거의 하나도 없죠. 굳이 차이가 있다면 한쪽은 늙지 않고 가십거리 염문설 없다는거 정도?

😲

이 댓글에 대한 답변이 영상으로 업로드 되었습니다~ :)

감사합니다 비제님 :)

@@ah_1050 넘나 멋져요 ^^ 최고

아 그럼 저는... 😢

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aHsoIsPb0oE.html

완전 ai가 아니라 카메라앱 필터나 딥페이크 같은 기술임..

@@user-ft7gr3ux2v 아닙니다. 다른 기술입니다. 큰범주에서 비슷해보이는거지

@@graduate_school_no 딥페이크는 딥러닝으로 기존에 있는 사람의 각도별 얼굴을 취득 조합해서 영상에 합성하는 것이고 이 기술은 가상의 새로운 얼굴을 만들어 영상에 합성하는것인데 전혀 다른 기술인 것 처럼 말하시면서 설명이 없으시네요 제작 업체가 기술 이름을 딥러닝 오토인코더 라고 칭했는데 딥러닝 기법으로 영상에 얼굴을 입히는게 딥페이크 기술과 전혀 다른기술일 것 같지는 않은데요 실시간 증강현실을 이용해 입히는걸로 보아서는 카메라 ar필터 기술도 좀 들어간것 같구요 전혀 다른기술이라고 말하실 거면 왜 그런지 설명을 달아주세요

@@user-ft7gr3ux2v 이 기술의 메인은 딥페이크처럼 실존하는 얼굴에 실존하는 얼굴을 힙성하는게 아니라 완전히 새로운 가상얼굴을 생성하데에 있습니다. 만약 지금 존재하는 딥페이크 기술로 할 수있는 것은 말씀하신 것 처럼 원래 존재했던 얼굴을 '완전히' 대체는 불가능하고 머리통 전체가 아니라 겉얼굴 정도만 바꾸는 정도가 되겠지요(기존의 딥페이크는 머리카락 조차도 거의 불가능하죠) 거기다가 애초에 실존하는 얼굴로요. 그러니깐 그냥 딥페이크처럼 실존하는 인물로 일부분만 대체하는 기술이 아니라 애초에 새로운 '가상얼굴'을 만들고 머리카락까지 머리통 전체를 자연스럽게 합성하는건 완전히 다른 범주입니다.여기 사장님도 다른 기술이라고 말했구요.

동감합니다~!

🤣🤣🤣

브이로그가 있는걸보면, 충분히 가능할 것 같습니다 ㅎㅎ ai기술로 만든 딥페이크라고 해서, ai가수라고 표현해보았습니다.

동감합니다! :)

☺️

영상 기획 시 봤었는데요. 외국에서는 Vtuber (버츄어+유튜버)라는 용어도 사용하고 있더라구요~ :)

맞습니다! :)

@@user-sg1wz1we4o ai는 인공지능을 말하는건데요.. 'ai를 이용한 딥페이크' 라면 몰라도 그냥 ai 라고 하면 안되죠

☺️

긍정적으로 봐주셔서 감사합니다..!

예상 외로 빨리 올 수도 있다는 의견에 저도 동감합니다~!

동갑입니다 😳

@@ah_1050 동갑...?ㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅜㅠㅜㅜㅜㅜㅜ

동감합니다~!

이 댓글에 대한 답변이 영상으로 업로드 되었습니다~ :)

이 기술을 이용해서 연예인들 얼굴을 합성한 페이크 포르노가 이미 만연해있구요. 이를 이용해 sns에 올라와 있는 얼굴 사진만으로도 인공지능이 학습을 해서 포르노에 일반인의 얼굴을 합성, 그를 이용해 주변 지인들에게 보낸다고 협박하여 돈을 받아내는 범죄가 잇따르고 있습니다. 이 딥페이크 기술을 이용하면 용서를 받으면 안 되는 범죄자가 얼굴을 바꾸고 유튜버로 활동을 할 수도 있으며, 유명인들은 본인이 한 적도 없는 말을 했다고 오해를 받을 수도 있죠.(이미 인공지능이 얼굴 뿐 아니라 목소리까지도 따라할 수 있는 기술력이 있습니다.) 따라서 보이스피싱이 뿐만이 아닌 영상통화로 피싱을 하는 페이스피싱 범죄가 일어날 수도 있고 목소리만 하는 것 보다는 얼굴 또한 같이 있게 되면 그 신뢰감이 상승하기 때문에 더 쉽게 피해에 노출될 수 있습니다. 그래서 거부감을 가질 수 밖에 없는 거죠. 물론 이점도 있습니다. 그리운 사람을 데이터로 모아 복원한다던지, 영화에서 더 현실감 있는 CG를 볼 수 있다던지, 방송에서 피해자의 얼굴 표정을 노출시켜 이슈에 대하여 피해자의 측면에서 공감하며 피해자의 본 얼굴은 보호를 한다던지 있습니다만 아직 법적으로 이 기술을 통제할 수 없기 때문에 문제죠. 앞선 문단의 피해들로부터 국민을 지켜낼 수 있을 정도의 기술력이 또 필요로 할 것이며, 그 법은 기술의 이점은 취득하되 최대한으로 피해를 줄일 수 있을 만한 법이 꼼꼼하게 만들어져야합니다. 이런 거부감이 있어야 올바른 제제가 이루어지고 조금이라도 더 올바른 길로 기술이 발전 할 수 있는 거죠. 거부감에 대해 충격을 가지실 필요는 없습니다.