Solo comentar que la escuadra Libertadora llego a Paracas con Bandera Chilena con la diferencia que esta Bandera tenia 3 Estrellas. La evaluacion al reportaje de 1 a 10 un 4, argumento valorizacion. La expedicion fue financiada por completo por la pobre Capitania de Chile. Tanto en recursos humanos como moneterio. Pero que obiamente esto no se muestra. Saludos
Creo que luego el Gobierno de Chile le paso la cuenta al Gobierno Peruano por los costos de la Expedicion. Lo que no entiendo es porque el Virrey Pezuela no actuo rapido para derrotar a San Martin en sus cabezas de playa.
Cochane fue contratado por el gobierno de Chile, fue designado por decreto 1819 como almirante de la armada de Chile y el congreso Chileno le otorgó la nacionalidad Chilena por sus servicios..Y el mismo año por decreto se designa al gran San Martin como general del ejercito de Chile y generalisismo del ejercito terrestre que viajo al Perú..
Está incompleta la historia quisiera ver el relato de norma y su gran final anunciado y que supongo que será con bombos y platillos con Sucre y Simón Bolívar ambos venezolanos e inmortales cuyas páginas de la historia gloriosa de América jamás podrán ser borradas. ❤
Canal tv peru estoy un poco mortificado e impotente por que hay una parte justo en el minuto 31" donde habla cuando arenales llego a la provincia de Ica y se encontró con el pueblo indígena y mulato, justo esa parte yo realice una pintura ilustrativa académica ganadora y finalista del concurso militar Juan Lepiani titulada ¨preludio de la libertad ¨ en el año 2020 , ,me hubiese gustado mucho que lo hubiesen presentado para ilustrar la escena de lo que estaban comentando yo me esmere muchísimo para que se evidencie lo que mencionaba en el libro ¨memoria de Arenales¨ impreso en 1832 por la gaceta mercantil. De igual manera los felicito tambien como unico programa de audiencia historica del pais mis felicitaciones por eso!
Algo que debemos recordar es que la composicion racial de Argentina era diferente, pues todavia no habian recibido las migraciones europeas, principalmente italianas. Es decir creo que la poblacion negra era mayor y tal vez los soldados argentinos, muchos podrian haber sido mulatos.
@@jp---- lastimosamente el ejercito militar no ha relizado las gestiones de difusion de las 20 obras finalistas solo posteo los 3 primeros puestos del concurso pero puede verlo en mi fanpage esta aqui m.facebook.com/story.php?story_fbid=10223663726037656&id=1127044497
La independencia de Peru fue forzada porque España no podia quedarse alli ya que representaba una amenaza a las republicas vecinas recien emancipadas tanto fue asi que lo mismo pensaron los dirigentes de los ejercitos del sur como los del norte. La demostracion que los realistas eran fuertes en Peru que tuvieron que emplear tanto los ejercitos independentistas del sur como los del norte.
Jajajaja la escuadra libertadora del Perú fue pagada por Chile y comandada por lord Thomas cochranne marino inglés contratado por O'higgins este criollo la despide con la frase "De estas cuatro tablas penden los destinos de América"
y es el colmo que ese ejercito libertador del sur se destruyo tras la Batalla de Moquegua y Torata y sus 2 campañas de puertos intermedios se destruyeron tras la batalla de Vilcapugio y Aoyuma; todas destruidas por el ejercito real del Peru
Pocos saben (o recuerdan) que Chile, en la época comparabale a un párvulo de pantalones cortos, se endeudó hasta lo que no podía para financiar (pagar) la Expedición Libertadora del Perú. Buenos Aires no puso 1 peso en esa Campaña. Chile puso plata, material, sangre y fé, en esa grandiosa empresa. Un poco por esa misma razón es que posteriomente se suscribieron acuerdos (que más más tarde llevarían a conflictos) político-económicos entre Chile y Perú. San Martín es un Gran Héroe, sin duda; pero no era un mago.
Yo leí en muchas fuentes que Perú a contrario de las otros países, era muy realista. Tanto así que hubieron pocos caudillos de la independencia y que los criollos fueron al final los que financiaron las guerras de independencia, fue necesario la Corriente libertadora del Norte y Sur para liberar Perú a pedido de los criollos, porque los españoles tenían bastante apoyo en la Sierra, La Serna puso si capital en el Cusco, pero debido a que España había salido de la Guerras Napoleonicas, no pintaba bien para ellos. Bueno, eso leí xdxd
Tienes razón, es que la mayoría del ejército realista eran peruanos. Sabias que Lima y Ciudad de México eran las ciudades más ricas del mundo. Investiga que fue el ejercito real del Perú. Y también lee a Humbolt. Viva la Hispanidad.
ENTONSES SANMARTIN NO ES ( ARGENTINO ) ( ES ESPAÑOL ANDALUZ ) Y ( CHILE PAGÓ TODA LA GUIERRA ) Y ( LIBERO AL PERÚ ) ( Y LOS CHILENOS TUVIERON MUCHO QUÉ VER EN ESTA HISTORIA MONETARIA )
Solo queda tomar con pinzas las historias que se nos cuenta, ya que son muchos años los que ha pasado y puede ser que se haya manipulado a conveniencia.
y el colmo que ese ejercito libertador del sur se destruyo tras la Batalla de Moquegua y Torata y sus 2 campañas de puertos intermedios se destruyeron tras la batalla de Vilcapugio y Aoyuma; todas destruidas por el ejercito real del Peru
@@AntiZurdequesLa Batalla de Moquegua fue un encuentro bélico de la guerra de independencia del Perú, que tuvo lugar el 21 de enero de 1823 en las inmediaciones de la villa de Moquegua, capital del departamento del mismo nombre, durante este enfrentamiento el Ejército Libertador del Sur al mando del general argentino Rudecindo Alvarado fue completamente destruido por el Ejército Real del Perú al mando del general José de Canterac. Al final de esta campaña, que significó un serio descalabro para los independentistas, de los 4.300 hombres que partieron de Chile solo retornaron aproximadamente 1.500. Por otra parte la batalla de Moquegua significó el fin del ejército unido chileno. En adelante dejaría de existir como una fuerza efectiva de combate. *La jornada desgraciada de Moquegua ha concluido con el ejército de Chile, i solamente quedan algunas reliquias que en nuestro país podrán organizarse. El batallón número 4 ha quedado con 300 i pico de plazas, el número 5 con 60 i tantas, el número 2 con 80. No hemos recibido un recluta porque no los hai en abundancia.* Carta del general Pinto a O'Higgins fechada en Bellavista el 11 de abril de 1823 La batalla de Torata fue un enfrentamiento de la guerra de independencia del Perú, ocurrido el 19 de enero de 1823 en las alturas de Torata (pueblo ubicado al noreste de Moquegua) entre el Ejército Libertador del Sur al mando del general argentino Rudecindo Alvarado y el Ejército Real del Perú al mando del brigadier Gerónimo Valdés y que culminó con la derrota independentista, cuyo ejército sería completamente destruido dos días después en la batalla de Moquegua. Combate de Iquique: Cuando la expedición de Alvarado desembarcó en Arica se ordenó que el batallón n.º 2 de Chile se desplazara a Iquique con la finalidad de promover el alzamiento popular en favor de la causa independentista en Tarapacá, cuyo gobernador militar de apellido Ayana que era un peninsular que se pasó al bando patriota. Allí los sorprendió el ejército real altoperuano del general Olañeta que se encontraba estacionado en Oruro y que había sido prevenido por el virrey de esta maniobra del bando patriota. El 13 de febrero lo destrozaron completamente y los sobrevivientes fueron obligados a reembarcarse en el puerto dejando varios muertos y heridos en la playa. Los realistas peruanos capturaron a 100 soldados y 10 oficiales. Al regresar a Chile, el batallón contaba únicamente con 80 plazas de las 600 que tenía al partir de Chile. Esta fue la última acción de armas de la campaña de Alvarado y del Ejercito Libertador del Sur 😂😂😂😂 Quieres que te dome de nuevo? 😂😂😂
@@malebolo7 Y sí, son shilitos claramente van a discutir cosas que duelen. San Martín cuando salió de Argentina, Argentina ya era un país libre e independiente por ende es fácil la ecuación, ya era argentino de nacimiento y militarmente.
Aplausos para este gran programa, sin propagandas y sin publicidad. Sobre todas las cosas de gran contenido para las personas que buscan informarse mas de la historia de nuestro Peru.
O'Higgins fue muy importante en Chile, pero poco más amiguito, sin contar que si no fuera por San Martín su independencia hubiera sido mucho más tarde, ¿O nos olvidamos cuando O'Higgins tuvo que refugiarse en Mendoza y pedirle a San Martín que ayude a la independencia Chilena?
@@UniversoTaekwon-Do Tienes razón en cuanto a la conducción de San Martín. Pero los planes de San Martín de liberar Chile y Perú hubieran llegado solo hasta la salida de Mendoza si no fuese por el ejercito libertador y la escuadra libertadora, compuestos en su inmensa mayoría por chilenos y, en caso de la expedición a Perú, además financiada por Chile.
Alguien me diga;como se puede considerar libertador DE TODO PERU a un hombre que liberto,sin disparar un tiro a Lima, Y luego cuando los realistas amenazaban con retomar el control de Lima y arrestarlo (San Martin),no le quedo otra que salir huyendo como todo un cobarde.
Si bien San Martín contactó a Cochrane en 1817, lo hizo para que se dirigiera a Chile. Antes, Cochrane tuvo numerosas ofertas para dirigir sus armadas. Pero eligió Chile, donde se le entregó carta de nacionalidad. Cochrane era un más que calificado almirante. Ya antes de la llegada al Perú de la escuadra libertadora, las relaciones entre San Martín y Cochrane eran muy malas, O'Higgins tenía que mediar frecuentemente. Cochrane opinaba que San Martín tenía una agenda y propósito personal, dudando de las cuentas económicas que hacía. San Martín tuvo poco apoyo desde Argentina y tuvo que apoyarse en marinos, soldados y capital chileno. Su vida, luego del proceso libertador, termina tristemente en París, acusado por los argentinos de ser poco transparente en las cuentas. La vida de O' Higgins también terminó tristemente en el autoexilio en Perú. La participación de Chile en la independencia del Perú es mucho más relevante que lo que aparece en el reportaje.
Toda historia tiene dos versiones esta que vemos es una de ellas pero la otra historia está oculta escondida para no avergonzar, parte de esta otra historia la cuenta el capitán Perú míralo en RU-vid y tendrás en juicio crítico al respecto
Los peruanos olvidaron que la expedicion fue organizada y financiada enteramente por Chile, que la fuerza expedicionaria fue formada mayoritariamente por chilenos y que la bandera bajo la cual lucharon fue la bandera de chile a la cual se agregaron 2 estrellas representando a argentina y peru
@@robban5545 Si hubo desordenes fueron los nomales en situaciones de ocupacion. Hay constancia de que bajo la ocupacion se impuso orden en muchos aspectos, cuestion de la cual incluso connotados peruanos estuvieron agradecidos
“Nada basta. Él deseaba tener dinero a toda costa, y por desgracia la venida del ejército enemigo sobre Lima, en principios de setiembre, le proporcionó la ocasión de satisfacer su codicia, y de cometer el acto más memorable de piratería que puede encontrarse en la historia. Aún no hacía un mes que deseando S.E. fomentar la casa de la moneda de la capital, había mandado formar un fondo. Estos caudales y otros se hallaban en depósito en la expresada casa. Los pequeños fondos que se hallaban en la intendencia del ejército y otros particulares, dispuso su Excelencia que se trasladasen a Ancón y se embarcasen en alguno de los transportes para precaver que cayesen en poder del enemigo, si por un incidente desgraciado nos era funesto el éxito de la acción que se aguardaba. Este fue el momento que eligió lord Cochrane para ejecutar esa hazaña que hará siempre su nombre aborrecible, y pasando del Callao a Ancón, extrajo por fuerza, a pesar de las protestas del señor intendente del ejército, y de los comisionados de la casa de moneda, todo cuanto dinero había en los transportes, sin exceptuar el de particulares”.
A Perú le duele reconocer que Chile fue quien financio la expedición y que a demás la mayoría del contingente era Chileno, que pena saber que no lo recuerden y solo hablen de San Martín
y de que sirve que Chile haya financiado la expedición si al final la expedición libertadora fue derrotada, aniquilada y completamente destruída por el Gran Ejército Real del Perú en Enero de 1823🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣, el Perú nunca le ha debido ni le debe nada a Chile, aprendan a reconocerlo😂😂
@@hadoken443en el Perú no hay resentimiento hacia Chile, aquí casi nadie en su día a día habla de ese país, son ustedes los chilenos quienes a 145 años de esta guerra lo siguen recordando como si fuera lo más grande que lograron en toda sus incipiente historia😅😅, el Perú ya antes de 1879 ya los había invadido, masacrado y ocupado sus capital en octubre de 1814 y aquí en el Perú nadie se acuerda de eso porque a nadie le interesa🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ikergomezortiz6808 Desciendes de criollos independentistas, a los realistas los expulsaron a España...Si eres hispanista nacionalizate español y vete, este país lo formaron los que pelearon en el bando patriota y San Martin. Si no estás de acuerdo no mereces ser peruano.
@@alex445lo formaron patriotas, criollos que no querían perder sus privilegios, y sin olvidar a los españoles que construyeron hospitales, casas, colegios, iglesias y hospitales antes de todo. Descendemos de criollos que a su vez descienden del cruce de españoles e indígenas
El primer grito de Independencia que se escuchó en el Perú fue en Cangallo, hoy una de las 11 provincias de Ayacucho, el 7 de octubre de 1814. Ese día, sus habitantes, al lado de sus valientes morochucos, capitaneados por Basilio Auqui; don José Mariano Alvarado y el Dr. Valentín Munarriz, juraron la independencia solemnemente, y suscribieron el acta con la sangre de sus venas, que tuvieron la valentía de extraérsela para rubricar el documento y jurar su libertad.
Lord Cochrane fue contratado por él gobierno de Chile, de hecho el dió forma a la marina. También el ejército expedicionario fue financiado y formado por Chile. Sería un abrazo a la verdad haber invitado a algún historiador chileno. Saludos.
@@jhonsolanoguillen2155 Lo que molesta, es que los peruanos hablen tan poco de la influencia chilena en su libertad, muy probablemente, por el odio y resentimiento que tienen contra Chile, por las guerras posteriores. También molesta que la expedición libertadora del sur, en Chile, prácticamente no existen cuando es algo fundamental, ya que, sin el éxito de esta expedición, la libertad de Chile siempre hubiese estado en peligro ante cualquier invasión venida desde el Callao.
@@yomimiyo985 no solo chile ubiera estado en peligro si no todos los países de América....por eso todos lo atacaron PANAMEÑOS, VENEZOLANOS, COLOMBIANOS.... ARGENTINOS Y CHILENOS.......toda SUDAMÉRICA entiendes o no sonso ....no solo chulo
No te olvides de bolivar, porque San Martin quería traer un príncipe de Europa osea de España y Bolivar se negó y San Martin se fue de Perú dejando en caos el Perú y por eso llamaron a Bolivar para que pueda acabar con los realistas los dos tienen mérito pero a mi parecer Bolivar y Sucre hicieron más por nosotros
El 90 %de la campaña libertadora del peru fue integramente financiada por comerciantes chilenos y la tropa en un 90% soldados chilenos dirigidos x san martin
ES verdad, pero algunos detalles para ser mas exactos.. Financiación fue tripartita, prestano obtenido con banca privada inglesa que fue casi el 70 porciento de los rexursos, Prestamos de privados como dice tu y aumento de impuestos a la aristocracia Chilena( lo que le causo problemas politicos a Ohiguins..).El gran San Martin fue designado por decreto supremo en 1819 .como general de ejercito de Chile a cargo de las fuerzas terrestres y Lord Cochrane designado almirante de flota Chilena el cual obtuvo la nacionalidad Chilena por el congreso..
y el colmo que ese ejercito libertador del sur se destruyo tras la Batalla de Moquegua y Torata y sus 2 campañas de puertos intermedios se destruyeron tras la batalla de Vilcapugio y Aoyuma; todas destruidas por el ejercito real del Peru
Y sí, son shilitos claramente van a discutir cosas que duelen. San Martín cuando salió de Argentina, Argentina ya era un país libre e independiente por ende es fácil la ecuación, ya era argentino de nacimiento y militarmente.
San Martin le propuso a Ohiggins lo de la Monarquía constitucional...lo que el Libertador Ohiggins no aprobó.....Incluso se había pensado enviar a Cochrane a buscar a Napoleón a su exilio...al mando de un par de barcos comandados por Cochrane....
que mas hechos queremos hermanos peruanos para darnos cuenta que nos impusieron desde fuera la independencia ? Lima era la capital de españa en sudamerica . imaginense. España era potencia mundial. y peru tambien formaba parte de eso.
La fuerza x tierra según el estado del 15 de julio, el ejército constaba de 4642 hombres: aproximadamente 4000 chilenos y 600 argentinos.[16] El 40% de la oficialidad era de nacionalidad argentina. Fue necesario extraer soldados para completar la marinería de la escuadra y unos 170 artilleros para proteger el puerto de Valparaíso. Con esto, el ejército quedó reducido a 4118 soldados y 296 oficiales,[17] distribuyéndolos en dos divisiones una llamada "De Chile" y otra "De Los Andes".
@@jhonsolanoguillen2155 , peru no tenia lideres , hoy tienen a un lapiz de presidentes y los anteriores van a prision . No tienen lideres decentes , sus politicos son coimeros y ladrones .
@@chinito4130 para que necesitaba alguien su "LIBERTAD" si era el dueño de AMÉRICA.....y la capitanía de chile ,el de buenos aires,Quito y Bogotá sus empleados.ERA LA ROMA DE AMÉRICA ,DE QUIÉN SE IBA A IDENPENDISAR
que viva Perú Lima Richard Nixon Milhouse gracias comandos peruanos Richard Mamani Ramírez hasta el infinity CINJ AQN RMR gracias Roberto chiabra futuro presidente de Perú gracias
Es muy ilustrativo y buenísimo el programa d la Sra. NORMA MARTINEZ. Ojalá hubiesen más programas así. Pero hay q comprender q eso es 1 resumen en apretada síntesis y seria muy largo explicar tantos detalles. Por eso hay q verlos y escucharlos todos, así como a otros historiadores, valiosos, como Diana Uribe, Felipe Pigna y tantos otros.
La escuadra estaba compuesta por 25 naves (mayormente chilenas), de las cuales 8 eran navíos de guerra y 17 de transporte. Todos izaron en su mástil la bandera de Chile. El mando de la escuadra recayó en el vicealmirante escocés lord Thomas Alexander Cochrane. La tripulación de las naves de guerra constaba de 1624 hombres: 624 extranjeros, en su mayoría británicos. 1000 marinos chilenos del puerto de Valparaíso y alrededores.[14]
GRACIAS NORMA, tu labor es invalorable para las mayorias y colaborar con el despertar de esta joven Republica. ayuda al pueblo para que no te juzgue la posteridad.
Excelente puesta en escena, pero al igual como en Chile se minimiza el aporte de San Martín como estratega en la liberación de nuestro país, pues quien puso orden a las fuerzas patriotas chilenas con el ejercito de los Andes, en el caso del Perú, minimizan la importancia de Bernardo O'Higgins, quien financio y se jugo el todo por el todo para endeudarse y financiar la escuadra Libertadora, sin contar a soldados y marinos que pusieron su vida al servicio de dicha causa. Sino hubiese sido así, San Martín no hubiese llevado como estandarte la bandera chilena con tres estrellas como ocurrió en la práctica. Lord Thomas Cochranne fue contratado por Chile mucho antes de la expedición, formo a los marinos chilenos, obtuvo la nacionalidad y varias propiedades donde vivio en Chile, las cuales existen hasta ahora, en mal estado, pero están. Hay documentación de la época, entonces el reportaje tiene un sesgo y mientras no se narren las cosas como realmente ocurrieron y los historiadores dejen de lado sus visiones parciales, la historia seguirá incompleta y parcial dependiendo la nacionalidad de quien la escriba.
Muy tergiversado éste relato...ese ejército de los Andes lo que menos había eran argentinos, 1er error no eran 5000 ,sólo eran 3800 soldados ,de los cuales más de 2000 eran esclavos negr0s libertos.mas unos 600 chilenos y unos 1000 gauchos reclutados a la fuerza..la oficialidad era de unos 300 entre argentinos y chilenos
Recuerdo lo que nos enseñaban en el colegio sobre San Martin decían como que no lo apoyaron ciertas provincias como que no lo querían, no lo iban a ver en la plaza de lima Jo supongo que debe ser donde está la actual catedral de Lima, pero de Ian que , en cambio los limeños si no lo querían incluso le ayudan con sus diversos gastos para viajes, tropas etc porque eran fortunas lo que se gastaba y también recuerdo que fue a Pisco dónde hizo.... Y encontró apoyo
Como siempre en sus panfletos, esta señora Martínez omite hechos importantísimos, como es que la Expedición Libertadora del Perú no es obra de San Martin, sino de O'Higgins. Detalle no menor, considerando que menciona, a la pasada, como dejando caer un comentario sin importancia, a Lord Thomas A. Cochrane, quien es uno de los fundadores de la tradición naval chilena (junto a los grandes marinos españoles anteriores a él, por supuesto). Sería un documento mucho más valioso si la señora presentadora atribuyera a todos los merecedores de crédito el crédito que, de hecho, merecen. Nota 5, en escala de 1 a 10.
Si, es cierto que Chile financio prácticamente toda la expedición Libertadora. Bueno, se trataba de una "inversión" ya que no estaba garantizada la libertad de Chile si el Perú seguía siendo el centro del poder de España en Sudamérica. Por otro lado, muchos de los "fondos" también tenían una fuente fácil de conocer: la corona Inglesa de esa época. Sin olvidar que los "argentinos" participaron y lograron la independencia de Chile en su momento.
@@romerissimo En parte tienes razon, El ejercito de los Andes liderada por San Martin contaba con 2000 esclavos libertos, 2000 cuyanos y 1000 Chilenos ..Donde ganaron la batalla de Chacabuco y se retomo la capitanía..Porteriormente se reorganizo el ejercito Chileno y se forma el ejercito Unido ...Lametablemente el ejercito de los Andes se disuelve y gran parte de Cuyanos y esclavos lobertos se devuelven a las provincias...Las tropas de las provincias que quedan se unen al ejercito de Chile y El gran San Martin es designado General del ejercito de Chile y generalisimo del ejercito libertador ( Fuerzas terrestres que llegan al Virreinato)..
Los verdaderos libertadores del Peru fueron las tropas libertadoras que vinieron de los paises de la posterior Gran Colombia. Y que a diferencia de esta expedición mas bien simbolica del sur . Aportaron liberando al Peru con las victorias de Ayacucho y Junin
Ni se ofusquen , porque la historia ya esta hecha y no se puede revertir san Martín y O'Higgins aportaron al peru pero no decidieron la independencia , por eso en todos los monumentos del mundo Bolivar aparece como libertador de 6 Naciones incluyendo mi amada Perú
Hoy es 28 de julio un año mas de vida republicana de mi pais Peru, q mejor q mejor q conocerlo un poco mas viendo estos excelentes reportajes de historia. Aunque a veces duela siempre ARRIBA MI BELLO PERU
la estatua de Bolívar la pusieron en el congreso xq salía mas barato que la de san martin. la de Bolívar salía con el caballo gratis. estaba 2x1 en Sodimac.
Siempre la oligarquía del Perú a estado al servicio de los imperialistas sería bueno ver los vídeos donde el expresidente Alan Garcías sale dondole clases de historia a unos alumnos en la universidad...
Con respeto una pequeño aporte. No es que san martín se autonomiza d pueyrredon, pasó q ardía el conficto interno acá y dsd bs as convocan al ejercito q retorne d chile a reprimir los conflictos internos, se niega san martín y se termina el apoyo a la campaña libertadora...
Sra. Beatriz Bergoni, Cochranne no fue contratado por Argentina, fue contratado por Chile, también San Martín fue nombrado (y pagado) general chileno, lo mismo que todo el Ejto Andes, compuesto mayoritariamente por chilenos.
Interesante saber de la complejidad de la sociedad peruana del tiempo de la independencia y también lo que provocó la llegada de San Martin al Perú. Soy de Mendoza Ciudad de San Martin, aquí también se respira historia. Abrazo para mis queridos Peruanos.
La Armada estaba compuesta por barcos Chilenos compuestas por tripulantes Europeos y Chilenos. El ejercito por 600 Argentinos y 4000 Chilenos la bandera que uso la escudra era Chilena.
@@luishectorcarmonaoros3048 todo bien Luis, no me molesta. Pero la Historia no es como la Física o la Matemática. Hay que buscar varias fuentes para concluír algo. Saludos amigo.
me da risa cuando ni siquiera existían paises les dicen a los supuestos libertadores son argentinos son venezolanos , ellos eran hispanos traidores a su herencia y de su patria , que después se fugaron . es nuestra historia pero veo este documental parcializado sin tintes de intereses de esa época .
Pués no veas otros capítulos de este docu.. sobre todo el de la conquista... Porque no se puede ser más sectario; llamando violadores.. en vez de que los españoles fueron los únicos que se mezclaron con los indios permitiendo el casamiento desde 1514 algo que a muchos europeos les explotaba la cabeza... y NO éramos racistas, otra cosa es la religión, que ahí sí que distinguimos .., que solo queríamos oro, que se trataba mal a los indígenas.., que muchos lo hicieron sí..; pero fueron apresados y enviados a cárceles españolas, olvidando por completo las leyes de Indias, todo mezclado con un odio hacia lo español que se ve hasta en los dibujos. En fin, el que controla el presente controla el pasado, y controlando el pasado, se controla el futuro.
Admirable los patriotas, cruzando las cordilleras mas inmensas, recorriendo miles de kilómetros a mula, caballo, o caminando, afrontando miles de necesidades, jugándose la vida, para darnos la imprescindible libertad y soberania.
@@rosavizarretamorey2834 mercenarios son soldados que luchan a cambio de dinero o de un favor y sin motivaciones ideológicas. No era el caso de los patriotas americanos que luchaban por la independencia.
Sin ser despectivo, la leva que conformaba al ejercito libertador que cruzo los andes, eran esclavos libertos, ellos eran la carne de cañón y los libros no lo mencionan, pero si Estanislao del Canto Arteaga en sus memorias, su abuelo le relata que para hacer pelear a los esclavos, les decían que los españoles los iban a vender por azúcar si eran capturados, y en una de esas, cuenta su abuelo que después de la batalla, los negros salieron de noche para golpear con la culata en la boca a los españoles muertos, y les decían, achuca, achuca querías. Y esto esta en las memorias del general chileno Estanislao del Canto.
@Leonardo Varillas Saavedra osea soldados chilenos murieron por tu independencia (donde estaban uds) y además la financió, quien logró derrotar a la Armada española? No fue no Sucre ni Bolívar ni Perú Bueno xenofobia debe ser tu segundo apellido Hubo un ejército peruano que se inmolara por otro país? No me salgas con Bolivia, Perú peleó por la invasión de su territorio Jamaz defendieron a Bolivia que pena, y a uno le dicen resentido o frustrado Proyección amigo proyección.
@Leonardo Varillas Saavedra Grau murió por Perú y se perdió la guerra o no. Chilenos murieron por Perú Y no vale, porque no es lo mismo? Osea todos los peruanos muertos en guerras perdidas, no cuentan? Y más maritorio porque murieron por supuestamente un país amigo Y si no financiamos su independencia, porque Perú quedo debiendo a chile 4 millones de pesos de la época? Se nota que te manejas Porque usas los datos que te sirven y los otros los Ignoras? Y si fuimos era por ayudar a un hermano, si vez a tu hermano caido no lo ayudas a levantarse sin que te pida ayuda. Ponte esa época obvio que ahora no es así como nos tratamos Te creo un comentario así de xenofogo del peruano inculto pero de ud, que tiene el privilegio de la educación Me sorprende A los pensamientos obtuso No queda otra que dejarlos pasar Adiós Varillas
@Leonardo Varillas Saavedra Varillas con weones obstusos y xenofogos no Pierdo mi tiempo Además no tengo ganas de leer un contrato prenupcial. Supere su problema por ud. A mi me da lo mismo Un xenofogo mas uno menos es igual Cuídese
@@ikergomezortiz6808 te equivocas eran más los patriotas que querían librarse del yugo español, los realistas eran los criollos que no querían dejar su comodidad preferían ser gobernados por los españoles y que les sigan robando
@@lulianakarinhuamanchurampi417 Estas contando estupideces no hay ningún escrito ni nada que certifique tu afirmación, más bien dieron los criollos quienes hicieron las i dependencias siguiendo un plan inglés El plan Maitland te recomiendo que lo investigues. Todos los historiadores peruanos serios, osea que no están bañados de ideología afirman mi posición basando en hechos verídicamente demostrables. Gracias.
@@ikergomezortiz6808 cuando la ignorancia es atrevida, sales a decir estupideces, no voy a gastarme contigo solo te digo que estudies e investigues antes de hablar cojudeces
Argentina, como Perú eran los nombres conque se conocían las regiones. Argentina es autónoma desde 1810. Primero se llamó Peovincias Unidas, luego Confederación Argentina y después República Argentina, nombres todos oficiales contemplados en la constitución nacional. San Martin era argentino por nacimiento y opción.
La importancia del guano para la subsistencia de diferentes civilizaciones sudamericanas durante los últimos 4000 años, es decir, desde el período Arcaico ( c. 2300 a. C.) hasta el período Intermedio Tardío (1476 d. C.), fue confirmado por la identificación de concentraciones extremadamente altas del isótopo estable δ 15 N (+17,8 a + 33,1 ‰) en el cálculo dental de esqueletos humanos de sitios arqueológicos costeros y valles. en el norte de Chile (Poulson et al . 2013 ).Para las Culturas Pre Incas y las culturas Incas, el uso del Guano y Salitre eran de miles de años, eran desarrollados en Agricultura. Alexander von Humboldt sincronizó su llegada a Lima, Capital del Virreynato del Perú, para coincidir con el tránsito solar de Mercurio el 9 de noviembre de 1802. Pero más que ningún otro, el fenómeno que se le quedó grabado en su estancia en la costa del Pacífico fue el guano. Mientras recorría los muelles del Callao, el fuerte olor a amoniaco de la sustancia que almacenaban las barcazas le provocó varios ataques de estornudos. Había visto antes grandes montones de ese mismo estiércol al norte de Lima, listo para ser esparcido por los campos agrícolas costeros. Esta muestra probablemente fue enviada por Humboldt a Berlín en 1802., Humboldt, no descubrio nada, los Peruanos , ya utilizabamos Guano , miles de años antes. En Tarapacá existían numerosos depósitos de salitre sódico. Esta combinación no permitía la explotación para una fabricación masiva de pólvora. Entonces el virreinato del Perú contrató a Tadeo Haenke, un científico alemán quién encontró la fórmula para transformar el nitrato sódico a potásico, que sí era apto para la explotación industrial. Como consecuencia, comenzó a fabricarse grandes cantidades de pólvora. Zapiga, Pampa Negra y Negreiros, Salitreras en actividades Cantón Negreiros año 1914: Agua Santa, Amelia, Aurora, Democracia, Irene, Mercedes, Progreso, Putunchara, Tarapacá. emergieron como los primeros centros de extracción del mineral. El ‘Ciclo del Salitre’ se inicia, en 1830, con las primeras exportaciones de nitrato de soda al mercado internacional de los fertilizantes, el Imperio Británico y el Imperio Frances, fueron los primeros países en realizar el Libre comercio, con la Confederación Peruano Boliviana, para Inglaterra, que había, sometido a Chile, que para 1818, era el País más pobre de la región y con mucha menos población que Perú y Bolivia Juntas, ya para 1824, el Perú, por mandato de Simón Bolivar y San Martín, habian perdido, el Puerto de Guayaquil, era nuestra conexión al Oceano Atlántico, y al Sur, el Perú, había perdido toda la Costa Boliviana, Rico, en Guano, Salitre y Nitratos y Cobre, y que venía siendo Importada desde el Puerto de Valparaiso a Inglaterra, llegada de los Primeros Galeses al Norte de Chile, los Galeses, eran mineros por naturaleza eran especialistas en Cobre, primeras Fundiciones. El prestigio de que gozaban estas grandes casas comerciales porteñas les permitía superar las dificultades temporales por las que solían atravesar. Así, por ejemplo, en esos años, cuando una de ellas -la casa Grace; Era el caso de Williamson, Balfour & Cía.,establecida en Valparaíso en 1852 por Stephen Williamson y David Duncan, y cuya contraparte en Liverpool era Balfour Williamson & Co., a cargo de Ylexander Balfour9. Por entonces ya operaba en Chile la casa Ravenscroft, lue también se había organizado para dedicarse al comercio entre Liverpool i Valparaíso y que, más tarde, tomaría el nombre de Duncan, Fox & Cía.lo. 3ta Última abrió oficinas en Lima en 1863. En cambio la casa Gibbs, una de las más antiguas y poderosas firmas británicas en la West Coast, había llegado primero a Lima, poco antes de instalarse en Valparaíso en 1826; la aventajaba en permanencia, Huth y Cía., firma de origen anglo-germano, que se había instalado dos años antes”. Graham Rowe & Co. otra de las firmas antiguas, fundada en 1842, también tenía oficinas en Perú y Bolivia a comienzos del siglo XX. De las empresas comerciales alemanas, una de las primeras y más importantes era Vorwerk y Cía., cuyos orígenes se remontaban a 1846. Casi tan antigua era Weber & Cía., establecida a mediados de la década de 185012. En cambio, la casa Gildemeister, de dilatada trayectoria en el Perú y con intereses en Tarapacá desde los años 1860, solo abrió oficina en Valparaíso en 1912. A esta lista se puede agregar una firma germano-chilena, Saavedra Benard y Cía. fundada en 1886, cuyos socios hacia 1914 se repartían entre Hamburgo y ValparaísoI3. De las firmas estadounidenses en el puerto, las más prominentes eran la casa Grace y Wessel Duval & Cía. La primera, que abrió su oficina en Valparaíso en 1880 durante la Guerra del Pacífico, había nacido a partir de los negocios en el Perú de William R. Grace, un irlandés nacionalizado norteamericano; la Última era la sucesora de Augustus Hemenway, que se había iniciado en el comercio entre Boston y Valparaíso a fines de los años 182014. -Bibliografía. op. cit., I, 15-25. Originalmente se llamaba Williamson Duncan. Sobre este LclllLl vcaJc Mayo, British Merchants and Chilean Development, 1851-1886 (Boulder Co. Westview Press, 1987), 92-3 y Eduardo Cavieres F., “Estructura y funcionamiento de las sociedades comerciales de Valparaíso durante el siglo XIX”, Cuadernos de Hi.storia, 4, 1984, pp. 61-86, espte. 66. Establecida en 1843; tomó el nombre Sawyers, Duncan & Co. y, en 1873, Duncan Fox, cuando se incorporó a ella David Duncan. W. H. Morton Cameron (comp. y ed), Enciclopedia Comercial. Unico órgano oficial anual o bienal de la British and Latin American Chamber of Commerce, Londres, The Globe Encyclopaedia Co., 1922, 897-900 y 906-908. J. P. Blancpain, Les Allemands au Chili, Colonia, Bohlau Verlag, 1974, 21; Reginald Lloyd (ed) Impresiones de la República de Chile en el siglo XX, Londres, 1915, 358-360 y 381-383; y 75 años. Cámara Chileno-Alemana de Comercio e Industria (1991), s.p. Lloyd, op. cit., 358 y 340. Oscar Bermúdez, Historia del Salitre desde sus origenes /7a.StU la Guerra del Pac@co, Santiago, Ediciones de la Universidad de Chile, 1963, 266-267. Clayton, op. cit., passim. Robert Jaffray y George Duval. 1825-1925. Revisra del Centenario del negocio fundado por Aiig~i.~iu.s Hemenway de Bosion en 1825 J conducid Es decir cuando Inglaterra atravezaba su primera era industrial era importante el hecho de aumentar su agricultura debido a la primera migración de los hombres del campo a las futuras ciudades Industriales, Londres, Manchester, Birmingan, etc..., el Guano Peruano, se volvio de Importancia de Primera linea para inglaterra, el Salitre Peruano, se descubrio su importancia para fabricar una polvora de mayor calidad, los territorios de Tarapaca, en ese momento Peruanos, no podía Inglaterra, en ese momento el Imperio Britanico, era sin duda la potencia número uno del momento, estaban doblegando al Emperador, Napoleón Bonaparte, de Francia, el Imperio Español, estaba siendo destruido en el mar y no tenian como Defender sus Colonias, el Virreynato del Perú y el Virreynato de México, que casi durante 300 años, le dio mucha riqueza al Imperio Español, no hay forma de defenderlo, son territorios Ricos en Recursos Naturales, en esos momentos los territorios de América del Sur, están dentro de las mejores 15 Economías de ese momento para 1805, eran Ricos, para 1825, pasarian a ser pobres, toda América Latina, mantenian Deudas con Bancos o prestamistas Ingleses, ahora los Recursos no eran del Imperio Español, Los Recursos Naturales de América eran del Imperio Britanico o de los Ingleses.
