Empiezen a contar la historia tal cual paso. El ejercito realista era peruano y el “patriota” era gran colombino en su inmensa mayoria. La Independencia del Peru fue impuesta a la fuerza.
Contreras y Clave (2021) tienen un libro, editado por IEP, que recoge todas las posturas historiográficas sobre el tema, de ahí el título: Independencia concedida, conseguida, concebida...
En esas batallas finales x la independencia del Peru, misma q tuvo 2 partes, tanto la d JUNIN como la d AYACUCHO, participaron panameños, colombianos, venezolanos, ecuatorianos, peruanos, argentinos y chilenos. Esto lo resume y explica muy bien el intelectual ARTURO USLAR PIETRI en 1 video sobre este espinoso tema.
Tambien participaron 5mil ingleses que les dieron la independencia a venezuela y otros tantos HUSARES de HUNGRÌA ..lparece que a tu historiador se le OLVIDÒ nombrarlos , craso error paravun sabio historiador
De que guerra realista se habla si estaba confirmado por los mismos peruanos, no era contra españoles sino contra los propios peruanos, en la batalla de Ayacucho los hermanos peruanos se abrazaron antes de iniciar la batalla y se disculparon por lo que iba a acontecer.
Tontito pertenecian al ejercito REALISTA por eso los llaman asi aun no eran oficialmente peruanos , inclusive se les puede loamar ESPANOLES del nuevo mundo y estaria correcto llanarlos de esa nanera , inclusive bolivar fue del ejercito realista hasta que los españoles le negaron sus titulos nobiliarios y del la arrechera se paso al bando contrario INGLES ....
Los felicito, excelente documental histórico sobre la independencia del Perú y muy objetivo sin caer en las típicas retaliaciones entre los bolivarianos y antibolivarianos 💯👌👏👏👏
Buen programa, me gusto mucho... Un comentario: Bolívar no comandó personalmente la Campaña de los Andes (Junin y Ayacucho) por que al ser presidente de Colombia, el congreso colombiano, en una de tantas maniobras para disuadirlo de su empeño de expulsar al imperio español de todo el continente y alegando la imposibilidad de seguir financiando la campaña hacia el sur debido a los altos gastos que generaba, le prohibió explícitamente comandar el ejercito Libertador, es por esta razón que le cedió el mando a su hombre de confianza y sucesor El Gran Antonio José de Sucre.
Por eso digo, lo dejo aquí, difícil hacer entender a los alienados con tanta mentira desde la cuna sobre la pobreza de espíritu de Bolívar y creen cualquier mentira que les contaron. En fin realmente poco me interesa Bolívar.
@@pablofitzgeraldsosa9748 Entonces porqué el mismo no ideo la estrategia, financió la guerra, eliminó las discrepancias de dos presidentes y dos congresos. En el Perú. Es compresible que sientas más interes y fidelidad histórica por un peruano soldado , que por un extranjero estratega que ya venía con credenciales ( por ello fue llamado el ejército colombiano) las guerras no sé ganan por sentimentalismo.
Cierto ,tienes toda la razon , al final bolivar sin mas financiemiento DIRECTO de la gran bretaña , empeño a toda suramerica incluido a su paìs , les creo las eternas deudas externas ....gracias por recordarlo😊
El Peru paso de tener un PBI de Inglaterra a un estado decadente donde se acrecento la pobreza, discriminacion y paso a ser deudor de Inglaterra por culpa de estos impresentables como Simon Bolivar.
@@riat7che la independencia en todos los nuestros países se mamó todo nuestro dinero, no te creas que solo el Perú sufrió eso en varios países sucedió eso. La independencia no era de a gratis, pero la pobreza acumulada en la época post independencia no se le puede echar la culpa a San Martin y Bolívar es culpa de los gobiernos de turno ya que desde la época de la independencia hasta la actualidad hubo tiempo para hacer crecer la economía peruana. Pero recordemos que desde Fujimori hasta Boluarte, todos tienen algo de corrupción ese mal no solo lo sufren los peruanos sino todos los latinoamericanos.
Felicitaciones a TvPerú por excelente programa, el carisma de la conductora al explicar y fundamentos reales basado con historiadores , el Libertador del Perú Simón Bolívar Héroe y Genio de América ...
Eso lo dice ella parece a titulo personal aqui en Perú nadie parece tomar en cuenta a ese personaje... ese personaje no tiene una plaza mayor porque?? Porque tiene esa plazuela en donde esta casi abandonado sin ton ni son?? Pero se reconoce a San Martín... aqui casi ningun peruano habla de ese personaje casi ficticio por algo sera
@@mauricio8496si es mi LIBERTADOR asi no quieras bolívar libero peru o mejor dicho consolido la independencia de peru ya q san martin quedo debil entonces el le dijo que consolidara la independencia del peru y se emborracho de poder y bueno.....
Increíble que sigan enalteciendo la figura de Bolivar en Peru. Existen numerosos documentos que demuestran el odio de Bolívar hacia el Peru. A Bolívar solo le Interesaba la Gran Colombia.
@@gatoamor25 razón tienes,Bolivar se entero años después que en Perú había tenido lugar una batalla en un sitio llamado Junin, El Libertador no lo podía creer
Supuestamente la intención de bolivar y su verdad aprovechando de que Perú era débil y controlable para cualquier país por poco bolivar nos anexa a la gran colonbia
Es increible que alguien haya recorrido tanto y luchado tantas batallas en tan poco tiempo. Que gran programa, Ojala vengan mas progrmas de historia como este.Gracias
El 19 de mayo de 1815 Simon Bolivar endeuda al Perú, y Simon Bolivar vende todas las minas peruanas a los ingleses, Simón Bolivar vendió a los ingleses, todas las minas todas la tierras y todas las propiedades peruanas a los Ingleses. Simon Bolivar en 1815 despoja de los activos y de materia prima al Perú. Simón Bolivar en 1815 busca entregar todo el patrimonio de los peruanos a los ingleses. No puede haber un entreguismo mas rastrero que este de parte de quien se hizo llamar el libertador de america. Lo que buscaba Bolivar es convertirse en un dictador y por eso Bolivar tuvo conflictos con Santander.
En la primera parte, (por eso no me gustan los videos q no citan sus fuentes). Eso es un mito. Jamás se supo que hablaron San Martín y Bolívar. Se creó la leyenda que entre ellos hubo un desacuerdo, pero eso jamás ha podido comprobarse volviéndose una leyenda negra, que para los q realmente hemos investigado la vida de ambos heroes, no tiene sentido alguno, ya que es el propio San Martín y por que estaba enfermo y superado en sus fuerzas patriotas, quién le solicita ayuda al Libertador para sacar al invasor de América, si no Bolívar no hubiese intervenido. El objetivo de ambos era el mismo.
Si para ti no lo son o eres español o simplemente sigues teniendo mentalidad de esclavo. Para los q no nos gusta ser súbditos ni sometido a poder extranjero, por supuesto q son nuestros héroes.@@eduardobarrantesdurante1366
@@eduardobarrantesdurante1366Sii HEROES le recuerdo que lo invitaron a liberar a tu perú no lo hizo por gusto propio aunque te duela y veas programas como este que hablan de la realidad
Cierto el objetivo era el mismo ambos eran agentes britanicos , pagados y financiados por estos , incluyendo tropas mercenarias hungaras e inglesas , san martin nunca tuvo desaveniencias con bolivar simplemente le ordenaron retirarse , el mandato de gran bretaña era utiluzar a boluvar porque este era mas fiel a los ingleses
Napoleón no le llega a Bolivar ni por los pies , es más Napoleón quiso venir a vivir a la América y envío una carta a Bolivar para que lo aceptará en América y Bolivar le dijo ,,,,, señor usted y yo no cabemos en el mismo continente , bolivar fue un gigante que más nunca abra en este continente entiendo a veces los peruanos sienten avergonzarse de que un hombre de otro país tuvo que liberarlos , pero Bolivar deben verlo como el quería un Américano
Los peruanos tienen resentimiento hacia Bolívar porque no querían ser libertados. Querían seguir perteneciendo al Imperio Español. Lo más curioso, es que el hombre era venezolano. Por eso los peruanos prefieren vociferar que fueron libertados por San Martin cuando no fue así.
No fue asi, que irrespetuoso afirmar datos de la historia ajena, en parte es cierto pero no como lo planteas, tampoco tengo ganas de explicarte, algo me dice que no vas a cambiar tu forma de pensar, piensas q los peruanos no queremos reconocerlo x ser venezolano, que estupidez, nunca lo hemos reconocido, ni ahora y ni en los años cuando Venezuela estaba bien, aceptalo y sigue con ti vida
@@hamzehtube no, la historia del Perú es más compleja, si había movimientos liberales aunque muy distinto a los demás regiones y con menos fuerza, otros movimiento libertarios parecidos a las corrientes y otros que si simpatizaba con los realistas, la diferencia con otros países que construyen si identidad desde su independencia en el Perú no es de esa manera, su identidad de peruano nace con el virreynato, pero esto tampoco explica todo ya que existe otros pueblos que tienen identidades muy particular y que en otros países no hay eso y muchas cosas más es preferible analizar a Perú de una manera muy diferente a las demás naciones.
@@alevillalva1772 San Martin llegó a Lima porque le habían informado que los peruanos supuestamente estaban dispuestos a ser libertados. Se paró en la plaza a declarar la independencia, siendo abucheado por la mayoría de los peruanos que se encontraban ahí en ese momento. El virrey de ese entonces, estaba en el Callao y se dirigió hacia a Lima a matar a San Martin, y este no tuvo otra opción que irse hasta Ecuador para informarle a Bolívar la situación con los peruanos. Bolívar no tuvo compasión con ningún peruano simpatizante del virreinato y junto a Sucre sacaron a los españoles del Perú. De ahí nace el resentimiento hacia Bolívar.
@@angelgamarra2951que van a decidir uds si eran esclavos?? Nunca han tenido a nadie que los represente como país.. historias de culturas indígenas de hace 500 años
Gracias por tanta ilustración de la historia de la independencia del Perú, y la causa Libertadora de Simón Bolívar, un gran soldado y filósofo americano.
Mira genuflexo, a bolivar nadie lo paro, logro sacar de las cuevas y bajarlos de los arboles, a pesar de los poca colaboración de los indios peruanos y después de 3 años de guerra, le entregó el poder a los indígenas peruanos, leeeee
"Con solo 47 años de edad el General en Jefe Simón Bolívar peleó 472 batallas siendo derrotado solo 6 veces. Participó en 79 grandes batallas, con el gran riesgo de morir en 25 de ellas. Liberó 6 naciones, Venezuela 🇻🇪,Colombia 🇨🇴,Panamá 🇵🇦,Ecuador 🇪🇨, Perú 🇵🇪 y creo Bolivia 🇧🇴, cabalgó 123 mil kilómetros, más de lo navegado por Colón y Vasco de Gama combinado. Fue Jefe de Estado de 5 naciones. Cabalgó con la antorcha de la libertad la distancia lineal de 6.500 kilómetros, esa distancia es aproximadamente media vuelta a la Tierra. Recorrió 10 veces más que Aníbal, 3 veces más que Napoleón, y el doble de Alejandro Magno. Sus ideas de Libertad fueron escritas en 92 proclamas y 2.632 cartas. Lo mas increíble es que muchas de ellas fueron dictadas de forma simultánea y en diferentes idiomas a distintos secretarios. Y el ejército que comandó NUNCA CONQUISTO, sólo LIBERÓ." Lo anterior fue el argumento con el cual la BBC de Londres eligió al Libertador Simón Bolívar como el Americano más prominente del siglo XIX.... Simón Bolívar Héroe Único, Irrepetible e Inmortal por los siglos de los siglos . Amén
San Martin estuvo en Junin y Ayacucho? Proclamar independencia solo para la capital mientras los españoles se fortalecìan en la sierra, hasta renunciô al ,protectorado y dejò al Perù a su suerte para dejar paso a las tropas grancolombianas llamadas por el Congreso. Lo de retirarse en Junin fue una estrategia para engañar al enemigo.@@pablofitzgeraldsosa9748
Ya ves, fruto de las independencias y de algunas épocas de bonanza que atrajeron a millones de inmigrantes. Tanto que tuvieron un presidente de origen ... JAPONES
Como puede ser que hasta el sol de hoy los peruanos no cuentan la historia tal como fue, el ejercito patriota conformado por Venezolanos, Colombianos, panameños y ecuatorianos tuvieron que luchar contra los peruanos que peleaban a favor del Imperio Español, y luego de perder en Ayacucho, tuvo que Bolivar organizar una dictadura dirigida por el mismo ya que no se podía correr el riesgo que el Perú volviera a caer en manos Españolas. Y todavía hasta el sol de hoy no le perdonaron a Bolivar y a los Venezolanos que les ganaran en el campo de batalla.
Tienes razon los ingleses les dieron su libertad a los venezolanos y ustedes felices que otros pelearan por su independencia , muy por el contrario nosotros los peruanos queriamos continuar siendo parte de españa Asi somos tenemos libertad de eleccion , criterio y bolas para defender y lychar por nuestras ideas no salimos cortiendo a paises como cobardes...
@@angelgamarra2951 vas a tener que volver a primaria para que primero aprendas a Leer, y después repetir el bachillerato para que te enseñen a analizar la Historia. El héroe de Ayacucho, se llamó Antonio José de Sucre. Y si luego fue cobardemente asesinado por la espalda por tus compatriotas, por que de frente no había cojones.
@@angelgamarra2951Que bolas van a tener declarar una independencia cuando los que lucharon en el Perú fueron extranjeros da risa como el 28 de julio ahí si andan de patriotas celebrando la independencia, pero luego los ves en este tipo de videos quejándose que no se quería liberar de España bien bello
Escuchando la historia de la independencia del Perú, parece que no estábamos muy entusiasmados en independizarnos, la historia del Perú en definitiva es muy diferente a los otros países de Sudamérica .
Soy venezolano y es admirable como Simon Bolivar reunio gente de tanto valor honor y valentia, Los que se codearon con el sabian que no seguian a cualquiera era el (libertador ) y que la gloria estava asegurada y sus nombres serian recordador por siempre, mas adelante algunos generales lo traicionan por el poder y la codica personal, era un visionario y estratega militar adelantado a su epoca, la adversidad la combertia en fortaleza, como hijos Del libertador de America Simon Bolivar debemos defender su legado y de todos los heroes, los grandes generales que participaron en las batallas (Sucre, Cordova; San martin, Urdaneta entre otros y q sean recordados por siempre... algunos gobiernos no cuantan bien la historia a sus ciudadanos y tratan de vender una historia falsa... Bolivar rico de cuna lo dejo todo por lograr la expulsion del imperio español de america... lo mas triste q los ciudadanos de algunos paises no reconoscan "o no saben quien fue Simon Bolivar el padre aquien le deben su libertad, ejemplos los cuidadanos colombianos y peruanos son los mas reacios a aceptar la realidad o se niegan a reconocer ... (?¡sera por ignorancia de la historia?)... cuando una viaja a otras latitudes uno se da cuenta q su historia es otra no es la vardadera... El general Francisco José de Paula Santander Omaña sera recordado por la historia por traicionar a Simon Bolivar por intereses personales y querer superar la gloria y grandeza lograda por el Libertador... Es verdad lucho codo a codo con el libertador un hombre tambien admirable y de una formacion ejemplar pero le fallo al libertador...
Así es; tomar en cuenta también que la república intentó (antes que llegue Bolívar) completar la independencia con las campañas de puertos intermedios (donde predominaban las tropas peruanas en términos reales).
Este documental demuestra que muchos peruanos reconocen a Boliviar y Sucre como los libertadores del Perú. Hay que dejar el odió y empezar a leer la historia
Tienes razon tienes wue empezar a leer mas la verdadera historia ademas de la que nos cuentan en la primaria , te recomiendo las cartas de bolivar cuando recomienda a toda suramerica ponerse bajo el mando de los ingleses y ofrecer todos sus recursos , pobre de aquel que se oponga a esta potencia decia el gran simon bolivar ....por eso empeño el futuro de su paìs y de la gran colombia ....
Vivan las Cortes de Cádiz y la Constitución Española de 1812, mas Conocida en España como la Pepa porque Se Aprobo el Dia de San Jose. En España a los Joses Se les llama Pepes y de ahi que a la Constitución Se le llamara La Pepa.
Buen programa lastima que no cuentan la historia tal cual fue, por ejemplo no dicen que Bolivar mismo se autoproclamo Presidente vitalicio dicen que lo proclamaron o se da a entender eso.
Bolivar sabía que un solo hombre debía gobernar todo el territorio liberado o de lo contrario surgirían pequeños reinados gobernados por caudillos cuya única ambición era su propio beneficio. Lo que algunos historiadores llaman "la dictadura de bolivar" Bolivar tenía el temor de que se repitiera la historia de mariño en Venezuela. Y a la final la historia le dió la razón. Luego de su muerte nuestras naciones se fragmentaron en pequeños reinos gobernados por caudillos regionales.
Y aquí estamos y seguimos divididos discutiendo quien tiene la razón Colombia perdió Panamá Cuba maneja a Venezuela como su títere y Brasil le quitó territorios a todos sin disparar una sola bala pero nos creemos muy patrios y triboliaos entre nosotros mismos jiji el chiste de lo poderosos que somos todos divididos se cuenta solo.
Cual lucha, la lucha fue de los peruanos que eran realista que vivíamos bien con el Virreynato del Perú vs los extranjeros de Bolívar la Gran Colombia este nos ganó y Bolívar se volvió dictador del Perú, trayendo la decadencia del país en corrupción
Sin duda el hombre más grande de las Américas! El Libertador Simón Bolívar! Lastima que el Perú de hoy día manche y deshonrre tanto su memoria y epopeya. Sin embargo jamás podrán minimizar su gloria. Felicitaciones a los productores de este programa y en especial a su conductora por su carisma.
@@romulosoto4557 Entonces quien era el ambicioso? Perú pendiente de sus pequeñeces territoriales y seguir siendo lacayos del imperio Español, o SIMÓN BOLÍVAR que quería conformar una de las naciones más grandes e importantes del mundo llamada la Gran Colombia? Deberia darte pena tus comentarios y pequeñeces personalistas.
@@javierdiaz8739 EL PERU NUNCA NECESITO DE UN DICTADOR VENEZOLANO , QUE SU PROPIO PAIS LO OLVIDO Y L OEXPULSARON DE COLOMBIA , LEE LA HISTORIA NADIE LO QUISO A BOLVIVAR TERMINO SOLO POR AMBICIOSO
@@javierdiaz8739 El imperio español *ya era* uno de los más grande e importantes del mundo. Simón Bolivar *obligó* a Perú a independizarse de España. Entre él y Don José de San Martín se la pasaron discutiendo sobre *como gobernar Perú* sin ningún peruano. ¿Acaso eso te parece justo? Que decidan extranjeros que hacer con nosotros sin consultarnos algo? Sabes todas las "bellas" cosas que nos dijo Simón Bolivar sobre nosostros? *Nos consideraba peor que los españoles*
@@cesjeyanacv8626 Si no se liberaba al Perú del yugo Español, se corría el riesgo que desde allí los Españoles intentaran de nuevo reconquistar América Latina. Cosa que no se podía permitir por el solo capricho de algunos peruanos de tener infulas de europeos. Y no sólo Bolívar también San Martín expresó que lo peruanos no podían por sí mismos regir sus destino por decirlo con buenas palabras. Hoy vemos el mismo resentimiento ante la causa libertadora de algunos peruanos que odian al Libertador que ique por su culpa ellos no son Europeos 😅
Me repugna este documental tan descafeinado sobre el paso de Bolivar por el Perú. Este programa ha bajado de nível. O sea se soplan a Razzuri y los húsares del peru como si nada, en la batalla de Junín. Y además, olvidaron mencionar la disolución del alferazgo de Cusco, que fue un golpe brutal para el mundo inca que sobrevivía hasta ese entonces
@@gabrielfox520 la independencia de los VIRREYNATOS de ultramar era algo inminente. Sobre todo después de la constitución de Cádiz. Así Bolívar hubiera fracasado en su proyecto, igual se habría dado una transición, como en BRASIL. Así que no le debemos nada a este loco megalomano
Eres venezolano seguro pobres de verdad viven en la ignorancia y adoran a un cobarde que solo ordenaba y no peleaba y huia como perra en cada batalla si no crees estudia quien fue Andrés Razuri
La visión que tuvieron gente como Bolívar, San Martin y Sucre no la volvieron a tener nadie en nuestro continente, pensaron en grande, obraron en grande, quisieron grandes naciones, prosperas y de peso en el mundo, muchos los enfrentaron pocos los siguieron, cometieron errores porque fueron humanos no dioses.
Tan prósperas y de peso que menoscabaron una nación realmente fuerte para trocearla en republiquetas divididas que por su cuenta no atan ni desatan, si, que significativos somos en la geopolítica global contemporánea, no?
@@alonsozambrano9095 cual era la nación fuerte que la trocearon en republiquetas? mi pais Venezuela es una republica, ya era republica antes que Bolívar se hiciera militar, no se si tu pais es una republiqueta....
@@ANDRESELOYZAMBRANO El imperio español. Y dice algo tan falso y con tanta seguridad que me sugiere que es un cuento popular de donde vive, no sé qué concepto tenga de república pero es imposible que lo haya sido una antes de haber sido independizada
Con toda la sorpresa y emoción, respiración profunda y entrecortada y con los ojos nublados de lágrimas llego a este documento audiovisual luego de que ayer, al iniciar la noche, en busca de ánimo hiciera algunas conexiones mentales que me llevaron a recordar el 5 de julio, el cual a su vez me llevó a evocar la fecha del cumpleaños de El Libertador. A partir de la cual volví a digitar después de cierto tiempo en el buscador de google lo siguiente: simón bolívar El Peruano,
con el fin de seleccionar un artículo publicado en el diario oficial de nuestro país para darle lectura en ese instante. | Desde el distrito de San Martín de Porres (Lima, 🇵🇪Perú), un joven peruano y estudiante | Julio 5 de 2023 | A las 9 y 44 a.m.
@@elsapenaloza6317 a quien mencionas como ejm toda una zarta de ratitas que estan ahi y siendo repudiados por la población... que honor es aquello?? La pregunta seria que ciudadanos se detienen a honrar a ese personaje ficticio??? Que colegios lo visitan?? Pues nadie es una plazuela cualquiera sin ton ni son ... ahi esta donde tiene que estar ... si hubiera sido alguien de verdad estaria en la plaza mayor... en la playa mayor estaba Pizarro y lo botaron esta ahora mirando al rio jajajajajaj... no te esfuerces aqui nadie le da atencion a ese personaje ficticio llamado bolivar.
Es demasiado indignante que se la pasen hablando en casi todo este documental sobre las campañas de Simón Bolivar contra los realistas y recién, *recién* en el minuto 42:02 se pongan a describir sobre su proyecto de la Federación de los Andes, obligando a Perú a rajatabla a anexarse. Y casi ni una mención sobre el dictador Bolivar declarandole la guerra al Perú por oponerse a la anexión y por reclamar territorios *peruanos* como maynas y jaén. Me parese un documental incompleto sobre una de las personas más nefastas que pudo pisar suelo peruano.
@@andres_see Creeme, uno nunca podría dormir tranquilo sabiendo que tu "libertador" tiene ejércitos rodeandote tanto por arriba (Gran Colombia) como por abajo (Bolivia). Y si, Perú inició la guerra por las fuertes presiones que generaba Simó Bolivar (especialmente al anexar a Guayaquil a la Gran Colombia, algo que a Perú nunca le gustó).
Quien lo invito al Perú fue el congreso de esa epoca y uno de los dos presidentes de ese momento. Pero que tanto lio , tumben las estatuas. Borrenlo de su pais. Nos basta con que haya sido nuestro Libertador.
El Padre de la Patria, El Libertador... No es nada fácil ganarse esos títulos, digan lo que digan... Admiradores, fanáticos o todo lo contrario sus retractores, el tuvo la gallardia de realizar y culminar la gesta independentista para casi toda Latinoamérica. Su legado positivo nadie lo podra borrar
Interesante video, le dejo unos datos extras. Como ecuatoriano creo que no hay mejor forma de entender a la Gran Colombia que teniendo un equilibrio entre la versión propia, desde los mismos países que la conformaron y la versión extranjera, la de los países vecinos también aunque usualmente su versión mira del hombro para abajo al proyecto Bolivariano. Aquí los datos: - Ecuador, nunca se separo de la Gran Colombia. En su primera constitución deja en claro su deseo de seguir perteneciendo a la Gran Colombia. Sin embargo la naciente República de Cundinamarca elimina el nombre de su constitución. Por lo cual si, Ecuador no se separo, fue Cundinamarca la que dejo de usar el nombre aunque luego lo adoptaría. - La Gran Colombia fue algo bueno y malo a la vez para Ecuador dependiendo del tiempo en que lo veamos: Pasado: Bueno: Se "libero" de España, las clases pudientes vivieron ese cambio pero para las clases pobres no hubo tal cambio. Malo: Los limites fueron un desastre, cuando nación Colombia Pasto, Cauca y Popayan que dependian de la Real Audiencia de Quito pasaron a formar parte de Cundinamarca y luego en la guerra del Cauca se quedaron finalmente en Colombia. Los Territorios de Jaen y Maynas no delimitados por la Gran Colombia traerian problemas luego con Perú. Futuro: Bueno: Como tal siempre se dice que la Gran Colombia seria una potencia, pues la misma palabra lo deja en claro un país en potencia de ser fuerte en varios ámbitos. Pero en el acto debieron pasar varias cosas como un buen gobierno, la ausencia del plan Cóndor y por sobre todo un comercio interno fuerte. Si se daba esto esta por seguro que seria una potencia. Malo: Tristemente los 4 países tienen zonas abandonadas, si la Gran Colombia existiera no hay duda que esto seria mas grave, las ciudades no estarian altamente pobladas y diversificadas posiblemente los nucleos económicos quedarían en las capitales, aunque claro esto es solucionable con un buen gobierno. Para finalizar, uno de los intentos ecuatorianos de restaurar la Gran Colombia fue con Eloy Alfaro junto a Cipriano Castro, lamentablemente fue asesinado en la hoguera bárbara hace ya más de un siglo. Hoy en día sigue vivo como un atisbo de luz la posible reunificación de la Gran Colombia pero con los problemas internos de cada país se hace difícil: Panamá es mas cercano a Costa Rica que a los demás países, Colombia aún lidia con la guerrilla, Venezuela es en un éxodo sin fin y Ecuador lidia con el narcotráfico y la delincuencia. Se considera que uno de los pasos fundamentales para restaurar la Gran Colombia seria primero resolver tajantemente los problemas internos de cada uno y ahi si unir al país. Un saludo.
Hola estoy muy de acuerdo con tu video y mis felicitaciones; pero has omitido la participación de Hipólito Bouchard, compañero de San Martin en Francia e integrante de los Granaderos que lucho en San Lorenzo, corsario 2d0 marino que dio la vuelta al mundo 200 años después de Magallanes, sin el la libertad del Perú no podía ser, al igual que Bolívar no hubiese entrado en Ecuador, etc... después de buscar esta biografía tendrás que ampliar este video. Saludos Alfredo. Espero tu respuesta.
El verdadero grito de libertad fue de TUPAC AMARU II, El resto solo representa los intereses políticos de las naciones Sudaméricas, ya que Perú era el núcleo del Reyno de España en Sudamérica.
Es falso que bolivar gano las Batallas de pichincha quito. Peru ayacucho 1824 Bolivia 1825. El libertador de estas audiencias fue logrado x Jose de Sucre. Es falsi que Bolivar libero estos países.
@@Anti-capitalistball1870 colocho sabes que Santander x traicionado x bolivar y fue hecho prisionero.??? La gran colombia duro muy poco los EEUU. les quito panama x no querer tratar con ellos.
San Martin entrego a Bolivar entre otras cosas por la falta de aptitud de lucha de los Peruanos, el servilismo con los Españoles del bajo Peru, su falta de recurso, la perdida de muchos activos Chilenos y Argentinos. Por eso fue que San Martin se retiro y con toda la razon.
San martin no quería gobernar peru, el era argentino. Y el único propósito por el cual libero a Chile y a Perú es para liberar a Argentina. Siempre su gran nación fue argentina y si no acababa cln el virreinato del Perú de nada servia liberar argentina
@@XProject. era potencia en Sudamérica . Tenía una moneda que se comerciaba hasta en asía , etc . Se independizó y con el floro ese le robaron todo XD . Hasta todas sus reservas de oro se la llevó lord cocrane, pa concha bolívar luego que se quita del Peru le hace la guerra . Puro problema la independencia.
Pero que si Bolívar no expulsaba a los españoles lo más probable es que los peruanos seguirían esclavisados y los beneficios que me hablas no serían para "Perú" sino para "Perú colonia de España" así que no justificaría la gran oportunidad que nos perdimos al mantener a unos impresentables en territorio qué necesariamente no fue suyo y si sales con lo de criollos pues tampoco, ya que aún así y hasta ahora existen jerarquías y creo que lo último que les importaría a dichas personas es el amor por una colonia xd
@@XProject. amigo creo que tienes una idea errónea . Tú Al decir a los españoles piensas que eran todos los de la península ibérica ( Europa ). Españoles también eran los peruanos , mestizos , etc . El ejército real del Peru que destrozó rancagua ( chile) en 1813 era el ejército real del Peru en su mayoría mestizos de Arequipa , puno , etc . Entiendo tu confusión al pensar que Peru era el Níger saqueado por Francia pero no era así ! Peru era potencia por eso con el floro de la independencia lo invadieron y saquearon! No te das cuenta que invadieron al Peru por norte y sur ? y encima se llevan el oro de las reservas del ( lord cochrane ) averigua un poco
QUE HERMOSO MAQUILLAJE DE LA EMANCIPACIÓN, PERO BUENO SI SONOS BUENOS PA ALGO LOS PERÚANOS es para el Covert haci que , ESTA FACIL COPIARCE LA IDEA DE BOLIVAR Y APLICARLA EN NUESTRO S ANDES NOMAS🎉❤😂❤😂
18:50: la frase correcta de Clausewitz es: La guerra es la continuación de la política por otros medios. Pero, lo más importante: Excelente programa! Me encanta acompañarlo, pues que aprendo cada vez más sobre Perú y mismo sobre Ibero-América. Saludos, desde Brasil!
Napoleon, Fernando VII y Rafael del Riego los verdaderos libertadores de America Sin estos tipejos ni San Martin salia de Buenos Aires ni Bolivar de Caracas
Guayaquil y quito pertenecieron a Imperio Inca Y reino del Peru. Fueron incluidos a la gran colombia a la fuerza X sucre diciembre negro pasto 1822.pastuzos Genocidio. Si eres.ecuatoriano deberias de conocer la historia. Peru y España compartian el reino del PERU.
@@AdrianGaviria-ed3ut quito y guayaquil pertenecio al imperio Inca y virreinato del Reino Del Peru 1542. Tambien el sur de colombia. Ecuador fue sometida a la gran colombia 1822 black diciembre de pasto. X orden de bolivar. Ejecutada x Sucre con el genocidio de los pastuzos. Imperio inca 1200ac al 1532 1534 España funda el virreinato de LIMA. Hasta 1826 reino compartido con España. Los unicos reyes fueron los incas. Uniones matrimoniales entre nobles Españoles con la realeza inca. Francisca pizarro Yupanqui la primera princesa peruana Española reconocida x el Rey de España como noble y todos los titulos de su padre Francisco pizarro. Todas las audiencias pertenecieron Al Reino del Peru y virreinato de LIMA. Todos los nacidos desde 1542 al 1804 son Peruanos y Españoles x sus ancestros. Reino compartidos entre Peru y España. Go back to school dreamer
No hablaron nada de la dictadura de Bolívar en el Perú, los maltratos y atropellos de sus oficiales, y del como prácticamente el Perú entero lo echo a palos a Bolívar, de hecho, Bolívar tuvo que ingeniarselas para escapar del Perú, porque lo venían siguiendo para asesinarlo, nada de eso hablaron
En resumen, cuando no los peruanos del sur peleando a favor de los españoles 🙄 Por otra parte la independencia fue impuesta, pues los peruanos autóctonos indigenas siguieron estando sometidos por la misms clase alta española, ahora criolla. Para ellos la verdadera libertad llegó con Velazco
Pueden decir lo que quieran de Bolívar ps estan en su libre derecho. Pero la gente inteligente se convence con los hechos mas a los ignorantes con palabras, Simón no aspiro mas que la libertad de su pais y la de nuestras naciones hermanas y lo logro. Es normal que en la vida existan agradecidos y mal agradecidos.
"enemigos de cualquier tirano que, como el General Bolívar, pretenda despotizarnos , hemos resuelto a nuestro consentimiento y sin más interés que el de ser partícipes en la lucha que emprende el Perú por la felicidad de Colombia, presentarnos con nuestro buque".
De Repente, si se es-capas, pero capaz no fue, ni siquiera estaba en el frente de batalla, siempre se fugaba antes y dejaba a sus "Generales" que hicieran el trabajo difícil y el cosechaba las victorias como suyas.
Aquí nadie lo recuerda con solo ver su imagen este personaje en una plazuela donde por las noches se sientan los fumones y San Martín en una plaza mayor en el centro de Lima eso dice mucho
1. Restituyó el tributo indígena 2. Restituyó la esclavitud 3. Dividió el territorio del Perú ( siguiendo su modo maquiavélico de pensar " divide y reinarás") 4. Nos declaró la guerra por su participación en ja guerra de independencia 5. Se adueñó de Guayaquil y quiso hacer lo mismo con Tumbes Jaen y Maynas ...... ¿Cuál es el bien que este hombre le hizo a los peruanos ? A quien por cierto miraba con menosprecio
Ella por educacion evita contar que en la batalla de ayacucho se corrio y luego le dijeron que lo habian ganado tambien el mal concepto que tenia de los peruanos ademas de la guerra que nos inicio con la gran colombia
@@FranciscoLopez-hv3go tu si que has endiosado a Bolívar, no?. Hay cartas y misivas de puño y letra de tu "libertador" en dónde despotrica de los peruanos, confirmando su idea megalomana y egoista
Exacto, leyendo los comentarios me di cuenta que la gente solo busca ver lo negativo de algo, y con eso se sustentan para defendr su opinion. Para entender la historia uno se debe poner en el centro, reconociendo las cosas malas y buenas que hizo un personaje de la historia. Y es obvio que es imposible que solo se presenten bueos hechos
Invito a los peruanos a revisar la historia la municipalidad de Lima proclama a Bolivar como su libertador y le obsequio la famosa espada sol del Perú fe oro puro y diamante que esta en el Banco central de Venezuela
Por mas que invites aqui en el Perú nadie lo recuerda nadie lo menciona como alguien con alguna importancia es mas nadie lo menciona en los himnos ni nada y si te fijas bien miralo pues ese personaje esta en una plazuela de mala muerte y que por las noches los fumones andan ahi en cambio San Martín esta en una plaza mayor
Simón Bolívar abolió, en 1825, el consejo de los 24 electores incas del Cusco, lo que significó la pérdida del estatus, privilegios y propiedades de las familias nobles incaicas de aquella época.
Q gran reseña historica,hombre de grandes batallas SIMON BOLÍVAR quien junto al gran mariscal ANTONIO JOSE DE SUCRE han roto las cadenas con que envolvio pizarro al imperio de los incas...VIVA LA LIBERTAD DE LOS PUEBLOS SURAMERICANOS
Eso pasa cuando te quedas con la historia que te cuentan en tu escuela. La verdadera historia es otra, más oscura y diferente. El Virreynato de Perú tenía riquezas que las periferias (VENEZUELA y Buenos Aires) soñaban tener. Pero más pudo su envidia y hambre de poder, que los llevo a formar ejércitos disidentes para destruir a Perú. Cuyos ejércitos realistas (conformados por indios y mestizos peruanos) los habían vencido varias veces entre 1809 a 1813. San Martin y Bolivar son la cara visible del robo y saqueo de sus tropas en Perú
@@frankrhb2431 nada más errado tu argumento....era primero sacar a toda costa a los españoles y su imperio del Perú.....si no lo hacia bolivar con el tiempo volvían a reunificarse los españoles y darían pleitos para tomar la.posesiones perdidas
