12:22 nél az asztal láb úgy néz ki mint egy keret, az általa behatárolt területre lehetne ragasztani egy képet az asztal aljára és amikor így fel van hajtva akkor dekoráció, ha le akkor funkcionalitás.
Tetszetős, bár nehezen tudom elképzelni hogy csak ez a design van már. Az összes kisebb nagyobb videógyártónál , streamernél ez a fa.. valami egyedibb is lehetne nem ? Kicsit jobban is megerőltethette volna magát ez a tervező fiú.
A tervező gondolom azért ilyet csinált, mert Andris ilyet kért :D De amúgy ugyanez ugrott be, most eléggé divat ez a fa leces design. Szó se róla jól néz ki, de nyilván a nézó hamarabb megunja ha több videóst is néz :
@@symbiote6540 Igen, videóban említette hogy Andris kèrte. A "megerőltethette volna magát" rèsz erre is vonatkozik, hogy mint tervező tudjon mutatni alternatívát, vagy legalább ha ehhez az anyaghoz ragaszkodik a megrendelő úgy variálni hogy ne legyen tucat, esetleg belevinni olyat ami az autókhoz passzol, rèvèn egy autós csatorna.
@@Ivwikenem csak a méret határoz meg egy m2 árat, hanem az igénybevételnek megfelelő műgyanta rendszer felépítése, a fealadat összetettsége, és a kivitelezést hátráltató tényezők.
Nagyon szép lett, a garázs és mint a panel lakás és minden hely ki használt lett. Sok részes videó sorozat, nekem be jön. Tapasztalataid és a jó kommunikáció, fontos a videóid során. Fejlődött a csatorna, és te is.
Én írtam, de lehet más is Ferrobeton térelem. Mennyire releváns, Fehérváron a Gellért soron készült egy új traktus. Tippem szerint 6-8milla /db áron. Zárt terület, kamera mindenhol.
Lehet hűteni úgy is hogy locsoljátok vízzel a tetőt . Ha van rá lehetőség . Elég minimálisan nedvesíteni , a párolgás úgy is hőt von el . 5 fokot simán lehet hűteni .
Nagyon klassz ez a padloburkolat, foleg a fekete bigyokkal, de azert valami batrabb, fiatalosabb szinvalasztasra szamitottam. Ez a szurke padlo, feher fal olyan... x-genes valasztas, egy zoomer valaszthatott volna valami szint.
Kitűnő ötlet volt leburkolni a betonfelületet, ui. nehéz tisztán tartani, seprés közben egy rakás por emelkedik a levegőbe. Így viszont akár slaggal is felmoshatod és patyolattiszta, anélkül, hogy nyelned kéne a port. Valami hasonló megoldáson gondolkozom én is. Padlófűtés nem jött számításba? Talán az lett volna télen a legkomfortosabb...
Tudod az már régen baj, ha pont a fékfolyadék folyik. Ki van rohadva a fékcső és hetente újratöltögeted, vagy csak simán elpárolog a zárt rendszerből?😂
Annak a chipsnek van valami funkciója/előnye is vagy csak esztétikai a szerepe? Illetve nem fog az könnyen lejönni így róla, hogy csak kb rá van szórva a legvégén?
Dekorációs célja van, illetve az esetleges kosz, foltok nem látszanak meg egyből annyira. A chipset a friss fedőrétegbe szórjuk bele, így beleköt az anyagba.
Szia, jó projekt, csak ez nem garázs. Szerintem nézz körbe a szomszédoknál a házban, a városban, az országban, hogy hogy néz ki 1 garázs, 99,9%ban nem így... Viszont kitalálhatnátok vmi praktikus+desing megoldást a téligumi/bringa/szerszám stb tárolásra. Azt úgy lehetne ÁLOMgarázsnak hívni. Ez így meghatározhatatlan helység a kertben autó tároló funkcióval. De amúgy ügyes! :)
Ne haragudj, de erről a régi Napkelte jut az eszembe. Mindig olyan reklám volt, amilyen fázisban a Gyárfás Tamás háza épült. Először betont, téglát, majd nyílászárót, s végül cserepet reklámoztak. 🤣
"Most van olyan állapotban a garázs, hogy garázsként használható" kicsit sznob duma ezt a garázst az eredeti funkciójában eddig is lehetett használni. Szerintem a legtöbben addig mennek el, hogy kimeszeleik maguknak és valami beton festékkel, lekenik az alját...
Beázott korábban, és olyan páratartalom volt, hogy ősztől minden nedvesedett, vizesedett. Nem hiszem, hogy sznobság lenne figyelni arra, hogy ne rohadjon rommá 1 tél alatt a benne tárolt hobbi autó, ezért lett a teteje leszigetelve. Erre értettem, hogy most van használható állapotban, István csak a kiindulási alapot látta, közte nem.
@@DraskovicsAndris igen igazad van, a tető szigetelésről megfeledkeztem, az tényleg elengedhetetlen volt. A garázs már azt követően a használható állapotba került. Ne haragudj de számomra ebben a videóban az a mondat arra utal, hogy több száz ezer forint értékű műgyanta padló nélkül nem használható. Én erre értettem, hogy ez azért kicsit sznob...
Teljesen értelmetlen és túlzó ez a felújítás, a stúdió funkciót nem fogod használni, mert egy idő után macerás lesz a ki-beállás, a takarítás... de majd erre rájössz magadtól. Én itt megállnék és nem füstölnék rá milliókat. A fali töltőt kiépíteném, aztán slussz. A garázs maradjon garázs, stúdiónak meg inkább egy szobát alakíts át 😃
A sorozat első részében elmondtam, hogy pici a lakás, nincs plusz szoba, azért szeretném a garazsban ezt. A terveknek pedig pont a lényege, hogy egyszerűen átalakítható legyen, amikor ez megvalósul, nem hiszem, hogy több lesz alkalmanként 20 percnél forgatáshoz használhatóvá tenni. Jelenleg ha autóval/autóban forgatok, ennek minimum a háromszorosa megfelelő helyszínt keresni, de általában több. Ha csak évi néhány anyag elkészítésénél ez megspórolható, akkor nekem már megéri, a mostani állapotból pedig nem hatalmas plusz költség kialakítani a hátsó részt, idáig jóval többe került.
@@chico_realÉn egyszerűen tető nélkül, napelem tartót csinálok, harmada faanyag néhány mázsa beton, és 0 tető szerkezet, cserép. Amit bányászni kell, kialakítani, szárítani, kiégetni, szállítani, és ami eltörik, simán megy a kommunális hulladékba. Hányok a pazarlástól. Persze 20 kW napelemecske kell.
