Super Mario: Hogyan NE adaptáljunk egy játékot! 

Lehet hogy a Sega emberibb, de a legutóbbi Sonic újrakiadásnál alaposan mellé lőttek.

A film amúgy valóban zseniális. Ritkán nézek filmeket, inkább beszélgetős műsorokat hallgatok, de két hete fekvőbeteg voltam és a Tetris, meg a Mario is előkerült. :D

Igaz, a filmek nekem is tetszettek. 😅

@@ezustarny-silvershade47 A SEGA kb. 2001-ig, a Dreamcast bukásáig volt SEGA, ma már inkább csak a név. A hozzám leginkább közel álló vállalat, az Atari Inc. is csak egy név, az Infogrames-esek vették meg anno, de ez már nem az az Infogrames volt, amelyik a nagysikerülő Alone in the Dark-ot összerakta. Sajna ezek már csak pénzfejők. :( Eleve ki gondolta volna 30 éve, hogy egyszer Nintendo konzolokon mennek majd a SEGA játékok. :D

@@simplonerion szerintem a probléma az, hogy semmi nem indokolja ezt szintű minimalitást. És a mostani játékokon már látszik is, hogy a fejlesztőket mennyire lekorlátozza a switch teljesítménye. Az új pokemon erre tökéletes példa.

@@simplonerion Bocsánat akkor 720p. Én eddig úgy tudtam, hogy 480p ami a kijelzőre nézve reálisnak tűnt. viszont én úgy gondolom, hogy jó lenne egy új switch ami van annyira erős, hogy ne a felhőből kelljen játszani nem Nintendo-s címekkel. Ha nem is lesz a következő olyan erős mint a steam deck ami egyébként ennyi pénzért elvárható lenne, akkor csak annyi, hogy fussanak a nintendo-s címek FullHD 30 fps-el. DE stabilan. Fire Embelem sorozatot nagyon megkedveltem a Three houses-al, és az ráadásul csak egy stratégiai játék, de ha ködös pályán játszol nem megy az fps 15-20 fölé. Ami azért elég irrítáló ha már kiadtam érte több mint 70 ezer forintot.

@@GTX1080M És ilyenkor el is gondolkozom, hogy érdekel-e annyira az újabb Pokémon játékok online multiplayer része, hogy akarjak egy ilyen retek konzolt, vagy inkább kapjak le egy emulátort a Play Store-ból egy ✨minőségi✨élményért

Bár én is kimondottan érzékeny vagyok a magyar mozik eredeti nyelvű kinálatára, ezt a részt a videóban nem értettem. A Cinema City minden Budapesti mozijában, naponta legalább egy, de általában 2 idegen nyelvű vetítés is van a Mario filmből (habár felirat nélkül mert gondolom a Duna Film nem csinált hozzá) Vidéken gondolom rosszabb a helyzet, de én már kb. feladtam nem Budapesten feliratos filmet találni.

@@apierror kecskemét és félegyháza környékén nincs is angól opció tudtommal.. Nagyon megakarom angolul nézni, anyira más lesz, mert minden dialógusos utalás angólul üt igazán

Én is nagyon támogatnám!

Azért az Illumination top 1-nek én továbbra is a Despicable Me-t tenném.

az a kritika engem is érdekelne :D

továbbnéztem a videót és jesus, L takes all around

@@felhasznalo6402 animációról beszélünk technikai szinten ugyanis ezt szólta le. Nem magáról hogy filmként hogy teljesítenek

@@felhasznalo6402 Figy engem nem egy hozzá nem értő véleménye érdekel, mert nincs mögötte tartalom. Én konkrétan Gergőt kérdeztem, hogy világosítson fel mik azok a pontok (konkrétan rámutatva példákkal képkockáról képkockára akár) amikben elmarad az Illumination animációi TECHNIKAI szinten például a Pixar, Disney vagy a Dreamworks animációitól. Ehhez hoztam akár két példát is mert a Sing 1-2-ben én nem látok technikai oldalon semmi kivetnivalót. De én is csak laikus vagyok akár csak te full fogyasztói oldalról. Most összeülhetünk még 20 laikus és elpuffogtathatunk 10-20 olyan feleslegesen üresen kongó mondatot hogy de szerintem ez jobb az meg kevésbé... De nem leszünk beljebb az igazsághoz. Viszont Gergőnek van filmes múltja is, tanulta is a szakmát, videózik tehát vágással is foglalkozik, jóval több hozzáértése mint nekünk, ezért bátorkodtam őt megkérdezni, hogy fejtse ki mutassa meg azokat a sarokpontokat amik akár egy laikus számára is utána visszakereshető és szembetűnővé válik.

És ez a film még mindig jobb mint az assassin's creed

Így van

Csórók voltunk wazze... Nem nyugatnémet nagybácsi által hozott cucc, hanem havereal bolha piacon vett sárga, 5-6an felválltva cserélgetve... "Az volt ám az aranykor" :ppp

Nem meme. Inkább faszság

GG

@@MH_Based good game? mire fel?

@@titok0018 arra, hogy sikeresen "ideért" elsőnek. Ezt miért kell magyarázni? Nem elég egyértelmű?

@@MH_Based de a gg nem illik ide