Привет . Много дней смотрю всю информацию насчет спортивных часов )) думаю благодаря тебе сделал выбор ) ( coros pace 2 ) Спасибо за помощь и твою работу !! Окончательный вердикт выбора был на сайте версус
@@L8kk8 спасибо за совет . Но я уже приобрел ознакомится с данным видом продукта ))) мне понравилось ! я даже не знал , что можно заниматься так комфортно))) создал себе план тренировок и занимаюсь в рекомендациях веса и времени ( ощущения что сил стало больше ) . Вспоминаю как в детстве тренировали и в армий это просто ужас !!!! Из за таких специалистов отбилось все желание в спорте . Обязательно приобрету более современные и симпатичные !!
@@СергейГостев-б7дкак часы? Тоже стою перед выбором coros pace 2 или Suunto 5 peak, тоже в моменте был уверен, что куплю coros pace 2, но разочарован тем фактом, что нет возможности управлять музыкой, а так привык к этой функции со времён браслетов бэндов и часов на данный момент чуть больше года пользуюсь Amazfit T-Rex, боюсь будет не хватать функции переключения музыкой, а в остальном очень понравились конечно эти coros pace 2 и вот вместо них уже поглядываю на Suunto 5 peak
@@rublevbrend для начала сравните показания встроенных пульсометров на эппл вотч и гармин к примеру. Эппл вотч- абсолютно точные показатели. Гармин- рэндомный набор цифр. Тут уж не до смеха... Ведь Гармин ломит такие цены за свои продукты, что Эппл вотч выглядят выигрышно не только по точности, но и по оправданности владения.
@@misho4246 это конечно так себе аргумент. Но, соглашусь, что Garmin и правда очень плохие и дорогие спортивные часы, там не только пульсометр сильно хромает, но и GPS трекер и если первое можно понять и простить, то вот второе совершенно недопустимо. Цена/качество у этих часов, совершенно не совсемы, Garmin даже за пару тысяч ₽, стыдно продавать. . Apple, это дорогие, красивые, статусные часы - абсолютно неспортивное барахло, с мертвым GPS и аккумулятором, даже шагомер там, никакой 😁 А в сегодняшних реалиях и остальной распаренный функционал, превратился в «тыкву». Их вообще нельзя ставить в один ряд со спортивным гаджетами. . В любом случае, обе эти компании, давно сдулись, просто не могут остановиться, продолжают клепать дорогущие аксессуары, не более.
Рамки на экране просто огромные, древние, анахронизм.. Не хватило ума добавить в них солнечную панель. Шрифты тонкие, мелкие, видимо спортсменов с неидеальным зрением своими пользователями видеть не хотят. Suunto отстают от Garmin на несколько лет.
Пришлось вернуть часы. Либо они у меня были с браком, либо реально подсветка очень плохая и пользоваться ими на солнце не возможно. На видео подсветка выглядит более читаемой чем у меня. У старшей версии такая же подсветка или 9ка ярче? Так же заявлено что обхват от 120мм из характеристик, по факту от 13см, если очень тонкое запястье то будет болтаться.
Добрый день. Если взять эти часы чисто для бега (пульс,темп,расстояние),насколько оправдано? Сейчас просто не них приятная цена и дизайн нравится. Пульсомеру можно доверять или только нагрудный датчик (бег в основном по шоссе по пульсу в комфортном темпе)?
Добрый день! Можно взять. Пульсометр для спокойных тренировок подойдет, но для бега зимой его точно не хватит - будет врать из-за низких температур. Поэтому на зиму лучше взять нагрудный, можно не обязательно Suunto.
Так чего лучше то?!😩 Эти или Coros? 😢 Я заманался с выбором. Я начинающий лыжнег,треню 3-4 раз в неделю,хочу использовать с внешним датчиком ЧСС(кстати какой взять? Говорят suunto датчики полное 💩). Люди добрые,поможите!
Вообще определяют, но у меня они указывают в большей части просто «вольный» стиль. На мой взгляд из бюджетных более менее определяют Polar Pacer, но они просто по итогу выдают общую статистику по дистанции с разбивкой сколько конкретно было плавания в соответствующем стиле
Ну вот и как выбрать. Нужно часы для небольших нагрузок- бег+плавание+трекинг три раза за лето. На максимально долгой срок службы. Остановилась на Полар pacer и тут нашлись эти. Поделитесь опытом.
У Polar экран больше на 1 дюйм и пульсометр более точнее. А существенным плюсом Suunto будут навигационные возможности (путевые точки и навигация по треку). Поэтому если навигация не нужно, то берите Polar
Спасибо за обзор! Как раз думаю взять) главное, чтобы можно было смотреть скорость езды на велосипеде и расстояние. Там же вроде Страву можно подключить? Или без впн в России не будет работать? И в целом вопрос про GPS: в Москве в центре так же тупит?
Страву можно синхронизировать с приложением Суунто. Все тренировки будут автоматически улетать а страву и без ВПН. ВПН нужен чтобы зайти в само приложение Страва. Там где «глушат» GPS любые часы будут тупить.
Лично не пробывал. В часах есть спортивный профиль "катания на лыжах". Он предоставит практически аналогичную информацию что и в беге. Будет пульс, темп, расстояние.
Ну если не нравятся по дизайну Pacer Pro, то берите 745) В силовых 745 могут считать повторения, у Polar такой функции нет. В беге 745 дадут возможность выбора стратегии бега PacePro, посчитают лактатный порог, могут дать расширенную беговую динамику, правда с дополнительным аксессуаром. Плюс есть отдельный режим бега по стадиону, где часы выравнивают трек и делаю его максимально точным. У Polar всего этого нет. Тем не менее преимуществом Polar будут "беговой тест" и , как мне кажется более интересная система оценки ночного сна и рекомендации по тренировкам разного типа.
