Světová rarita rozhodnutí rozhodčích 

Ten "nezaujatý" komentátor by si měl zopakovat signalizaci rozhodčích. Nesignalizoval vysokou hůl, ale počet hráčů na ledě - trest je pak logický a stejně tak vracení času. Zda to bylo či nebylo, to se z videa nedá posoudit, protože chybí celkový záběr na kluziště. Každopádně tak či tak je to chyby čárových.

Ten komentátor je borec, ještě teď se směju, škoda, že tady není celý zápas. Už jen kvůli němu bych se na něj podíval. :-D

Frajer si myslí, že je hotovej Záruba :D

Že za hru vysokou holí :DDDDD Pobavilo:DDDDDDDDD

ten komentátor se normálně zbláznil :-D :-D

ten komentator..bere něco hodne kvalitního..mohl by se podelit..

nevím jestli jich tam bylo šest, to jsem si nevšiml, ale po 2 minutách domluvy mezi mosteckýma a rozhodčíma, velmi zajímavé vyústění. když vyděli šest hráčů, tak ho neměli vůbec uznávat.

Něco mi říká, že moderátor je ze Šumperka.....

Kde vyhrabali toho pubertáka, co to "komentuje"?

Ten "komentátor" :D

Komentátor by si měl zopakovat značení faulů ...

Spíš divný kluk který si hraje na komentátora který nerozezná signalizaci a to ještě hlasatel hlásí dvě minuty za příliš mnoho hráčů na ledě

Panečku, tak to je rarita. Rozhodčí si všiml šesti hráčů na ledě a ještě vrátil čas do doby přestupku! :D světová rarita!!!! :D

Od kdy je ukázání 6 prstů vysoká hůl???????

Koukám, že Most je na tyhle situace talentovanej. Když nedávno hráli u nás na Kladně, taky byla tam údajná vysoká hůl z naším strany. Hlavní nic nesignalizoval, hra běžela skoro 30 sekund a po přerušení po konzultaci s hráčem Mostu dostal náš hráč 4 minuty. (mimochodem to byl hráč co se ze střídačky ještě nestihl zapojit do hry)

nejdřív se nauč gesta a pak něco řikej, protože to neplatilo kvůli tomu, že jste hráli v 6

To je fakt komentátor. Pokud jich bylo na ledě moc, což není z videa patrné, tak to není žádná rarita, ale šikovnost rozhodčích.

ten komentator se na konci videa zblaznil :D

Ten komentátor je vůl vše je logické, nebyla hra vysokou holí ale 6 hráčů na ledě tudíž trest i vrácení času.

Dobré videa

"Aby se sjela celá pětka k rozhodčím" .. Nejsem žádný odborník přes matiku, ale u rozhodčím vidím jen 4 borce :D K tomu ještě ta hra vysokou holí, kterou mě pan komentátor rozesmál už uplně. Nesměla ovšem chybět třešnicka na dortu, kdy se divil, proč se posouvá čas zpět. Měl by se o ten matroš podělit! :)

Ano bylo jich 6. Jeden vyrazil přímo ze střídačky :)

Už to nehul :)

To známe, MS v ledním hokeji v Praze v roce 1978.

jj bohužel u nás je možné vše.

"komentatora" rozebirat nebudu, o to se postarali uz jini... ;-) nicmene ta situace je opravdu dost podezrela. jestli bylo pet nebo sest hracu domaciho tymu na lede, to tezko posoudime, protoze z kamery nic takoveho neni videt. kazdopadne podle posunu casomiry se melo piskat zhruba v case videa 0:10 a od te doby se toho na lede odehralo pomerne dost a puku se nekolikrat stridave dotkli hraci obou muzstev. rozhodci nic nesignalizuji, hoste neodvolavaji brankare a nikdo se nepozastavuje nad tim, ze se porad pokracuje ve hre. a az po preruseni si rozhodci po dlouhe debate mezi sebou a hraci najednou vzpomenou, ze pred 35 vterinami se melo prerusovat prave kvuli tomuto prestupku, ktery nikdo ze sudich nesignalizoval (a z toho usuzuji, ze si toho ani jeden z nich v ten moment vlastne ani nevsiml). a jak se vubec dopocitali k tem 35 vterinam...? podle toho, kdy melo dojit k udajnemu prestupku, nebo podle momentu, kdy se domaci po provineni poprve dotkli kotouce? tak jako tak, nejspis slo jen o hruby odhad... :-) proste vterinka sem, vterinka tam, nazdar ;-) docela by me zajimalo, jake bylo nasledujici vyjadreni komise, protoze toto mi prijde prinejmensim jako dost diletantske pocinani rozhodcich. a to i na 1. ligu.

Rozhodčí měli normálně uznat gol. Nejde to tak,že tam přijde frajer z mostu a začne jim říkat,že tam jích bylo více na ledě (i kdyby skutečně bylo). rozhodčí to nezaznamenal, neviděl, takže se normálně mělo pokračovat...btw. gol platí až po vhození buly.

1:45 komentátor: celá pětka u rozhodčího (4 hráči u rozhodčího)

je to hodně zvláštní, ale jestli si tohle vydiskutovali Mostečtí (nebo co to bylo za tým - možná jsem přeslechl), to není jistý a jestli "komentátor" špatně pochopil gesto rozhodčího, tak se nedivim, že mu celá situace přišla divná. Nicméně o vyloučení za 6 hráčů na hřišti je taky docela sporný, to by musel říct nějakej divák, co tam tehdy byl a viděl počty hráčů. Nevím, no, je to prostě zvláštní

Nech sa nauči komentátor komentovat!!!😉😉😉

Musím se připojit, komentátor je sulinova voda!

ten moderator ten je ale udychanej :D

Správné rozhodnutí.V obranném pásmu jsou čtyři ze Šumperka,jeden jede na brankáře a ten šestý skáče ze střídačky video v čase 0:27.Ochranné pásmo už není tři metry ale 1,5 metru.Takže než začneš komentovat přehrej video ať neplácáš nesmysly.

Bral jsem to že lidé umí počítat, bohužel je vidět,že neumí.Já tam nikdy 6 domácích hráčů neviděl.Výhoda tohoto videa je ta,že ta hra byla tak rychlá,že kamera dá se říci neustále rotovala po celém hřišti.Tak mi někdy těch 6 hráčů napočítejte.

to je ostuda

Mozno ich chvíľu bolo 6 keď striedali tesne pred gólom ale nezasahovali do hry 😀

Ten komentátor by si mě zvopakovat signalizaci rozhodčích

Trochu ucty k Mosteckym hokejkam R.I.P

To že komentátor neumí poznávat gesta je jedna věc. Nesnáším Šumperk už tak tam do té prdele jezdim hrát za mladší dorost Havířova. Ale 6 hráčů jsem tam opravdu neviděl.

Konentator dela neco co ho bavi. Treba ho jednou někdo s CT24 proskoli a bude uznavany! Kazdy nejak začíná ")

SESTŘIHEJ TO ABY BYLO TO KRÁTKÝ

Nesvádějte to na komentátora. Je to sice brutální amatér, ale na rozhodčí co do znalostí pravidel fakt nemá. Proč ta trapná událost došla až do neuznané branky?

Ten rozhodčí rozhodnul špatně a velmi účelově pro Most.

Co je to za vola ten zaujatý komentátor...????

kolik jim Most zaplatil

Teda ten uřvanej kačer Donald je neposlouchatelnej! Tónina hlasu je krajně nepříjemná. Co tam rozhodčí dělali moc nechápu. Ukazuje 6 hráčů na ledě. Ale takový prohřešek se píská okamžitě. Je tady nesmyslné, aby vracel čas o 35s. Branka padne v čase videa 0:45, čas se vrací o 35s, tedy ten problém musel nastat někde kolem času videa 0:10. Nevracel se v té době někdo z trestné lavice? Neskočil tam někdo mimo záběr? Ale i kdyby, musel by to rozhodčí pískat hned. Tohle by asi musel objasnit sám rozhodčí, co se mu toulalo v hlavě.

to bylo Kurva pěkné, Zlíne uč se...

to komentuje kačer Donald, ne? ;D Hráče jsem počítal a 6 jich tam nebylo. Hlavně to má hlídat čárový a ten by to měl jít hned říct hlavnímu a ne hráč soupeře :D

Ten moderátor čistý Šumperak a neví že rozhodčího je třeba respektovat ať je rozhodnutí jakékoliv..

To je možné jen u nás :-D :-D

ae nechapu o co jde..kdyz se kouknete při prvním uniku tak je na casomire 27 vterin..a na videu..zadny prestupek není videt..a dle posunu..o 35 vterin zpet..když v te 27 vterine..je video na 29 vteřinách..tak mi vychazi..ze by ten prestupek mel byt nekdy v 0:11..

ten komentátor... to je feťák ?

Nauč se rozeznávat pokyny rozhodčího ne i to vysoka hůl ale hra v 6ti

ten komentator by normalne zahodil na led tu kameru :D

šesť hráčov tam bolo ale ten šiesty bol brankár

rozhodčí kubičík Jureček a rychlý

to byl jasny gol

vždyť je to skoro rybník

komentátor k zblití

musis byt smutny :( :D

rozhodčí měl mít zvednutou ruku

1 komentář nic moc 2 gol mel být regulérní 3 to vyloučení bylo zbytečné at se nejdřív naučí pravidla a pak at píská

Nauč se gesta a posunky rozhodčích a pak komentuj.

Komentátor je tak trochu pi ca ne?

Co to je za dementa co to komentuje?

Tady je v praxi vidět co udělá špatný rozhodčí se zápasem...

tady jde vidět to jaký máme blbí rozhodci

Trapnej