Самая ходовая акустика от Sven только качество сейчас и то которое вы показали большая разница сейчас их упростили, удешевили колонки стали хуже во всём если даже на вес и ощупь в магазине новая акустика хуже вот этой старой. Звук этой акустики приятней чем в новых образцах ... И ещё новые сильно греются обычно это значит что быстрее деградируют и портятся электронные компоненты.
не в коем случае. у меня подобной техники никогда не было. вот интересно. я уже носил в сервисный центр и сказали что норм. я бы не стал людям зря написывать комменты если бы не было это для меня значимо. @@user-rs8qh4jz2n
Так задняя стенка и является радиатором TDAшек - микросхем усилителей звука =))) Разбери и вместо прижимной пластины поставь П образный профиль алюминиевый. Хоть какое-то подобие доп. радиатора получится. Поменяй термопасту.
Усилок и саб отличные. Сателлиты так себе. До 16 кГц играют точно, может и больше, но я не слышу т.к старый. Самый хороший звук от них получил когда вместо родных сателлитов вкрячил трехполосную акустику от муз.центра. в комнату больше 10кв.м ее ставить не стоит.
@@andre-nn, SPS-699 - акустика 2.0, одна из колонок активная. Значит, стоит с выдранным нутром? Стоило ли это делать, если усилитель в порядке? Эти колонки парой выдают ту же мощность, что и 820 система, а ВЧ динамик в них тянет только до 18 кГц. Баш на баш, как говорят. Лучше могло стать, если 820-я совсем никакая. И большой вопрос про сопротивление нагрузки по каналу сателлитов
мне (путем сложной схемы) достались 2 пассивные колоки от 699, выдирать ничего не пришлось. ВЧ в них гораздо больше чем в родных сателлитах, правда они довольно резкие, но лучше чем совсем никаких. Сопротивление что у родных сателлитов, что у пассивной 699-й одинаковое 4 ома.
Со временем конденсаторы теряют ёмкость и портятся если их все заменить на конденсаторы хорошего качества то она ещё проработает столько сколько прослужат конденсаторы до потери ёмкости.
Не надо петь дифирамбы Свену. Эти колонки разработала и вывела на рынок Fenda (F&D). Качественные колонки. На обзоре у автора Свены периода начала производства под этой маркой, возможно даже сделанные Фендой. По логотипу Sven на колонках могу сказать, что они выпущены примерно до 2004-2005 года. Просто вижу, без сложного "анализа". Потом из-за удешевления комплектации и производства по уровню они пошли вниз. На Украине и сейчас продается акустика от F&D, потому как российский Свен даже с финской регистрацией они на свой рынок не пускают. Сравните модельный ряд и найдёте у Свена массу реплик F&D.
@@andre-nn Спасибо. График увидел.. Ну такая же акустика и у меня есть.. Динамики правда черного цвета, ну я думаю цвет тут роли не играет) у меня до 14кгц слышно всë хорошо.. Может потому что динамики направлены прямо мне в голову.. Ну я думаю замеры то тоже делались по оси динамиков.. Короче странная история))
@@alexeybanjamin2933 посмотри для начала параметры советских широкополосных динамиков, а потом хихикай. Не думаю, что китайцы делают лучше. Скорее наоборот.
В отношении рассуждалок про сателлиты. В спецификацию нужно заглядывать и послушать сателлиты при отключенном сабе. Или наоборот. Диапазон частот саба 20 (дай бог, если 40 потянет) - 180 Гц, сателлитов 180 - 20 000. Даже для 500 Гц нужен динамик именно той конструкции, что стоит в сателлитах. Будет "шелк", но не будет средних. Просто грубейшая ошибка комментатора. И шелковые твиттеры ставят в дорогих трехполосных системах. Ситуация как с известной невестой от классиков, "если бы усы были как у ..." И про 20 кГц. Взрослые люди слышат максимум 14 кГц, а самый высокий звук выдает инструмент в оркестре под названием треугольник - 12,5 кГц. Не буду распространяться далее, но кому интересно, найдите и почитайте про критерии замера высшей воспроизводимой частоты. Там же будет и о нижней. И для убедительности обязательно нужно было бы воспроизвести частотные сигналы или фрагменты композиций.
Я в обзоре сразу сказал, что колонки у меня с 2003 года, так что не обязательно быть Шерлоком Холмсом и анализировать логотип, достаточно просто послушать обзор. Дифирамбы спел потому что мне нравится эта система, особенно в том виде, в котором она сейчас. Я не специалист, просто высказал частное мнение о изделии, которым пользуюсь. Его историческое происхождение, а также отношения с F&D мне вообще по барабану, поскольку к делу не относятся.
@@andre-nn Не нужно быть ни Шерлоком, ни Шейлоком. Нужно хотя бы знать предмет, прежде чем размашисто высказывать суждения. Мне пришлось переставить в своем комментарии абзацы (больше я ничего в нем не менял!), чтобы показать то, что вы хотите скрыть своей неумелой иронией, про детективов и марки
@@PontEvnosis идите пожалуйста лесом. Вы мне надоели. В этих обзорах люди высказывают СВОЁ мнение. Что вы к моему мнению прицепились и учите меня? Не нравится мой обзор, так напишите свой, в чем проблема-то? Воткните в него частотные сигналы или фрагменты композиций, как вам хочется! Только мне вот сдается, что вам просто хочется поумничать, а свен этот вообще пофиг.
@@andre-nn ерунда это всё, бзики слухачей, которые слышат то чего нет. Грубо говоря было 2 ома стало 1.8 ома и что это вам даст. Кроме пустых затрат НИЧЕГО. Купил такую систему буквально вчера и при проверке обнаружил, что при повороте регулятора громкости выше середины из саба идёт пердёж. Думал уже динамик убитый или микросхема усилителя подгорелая. Раскрутил всё, посмотрел микросхемы. На всех оказались кольцевые трещины, которые могли вносить искажения в звучание. Пропаял всё, но звук не изменился. Потом обратил внимание на внутреннюю часть фазоинвертора. Там стоит хлипенькое пластиковое кольцо. Вырезал его бокорезами, вынул динамик (с ним оказалось всё хорошо). Поставил всё обратно и сабик заиграл, как надо. Без посторонних призвуков. Провода менять не собираюсь Ни к чему это. Разницу вы увидите возможно при всевозможных замерах в тестовых программах звука, но на слух это будет не различимо.
