SVS SB-2000 сабвуфер. Конструкция и особенности 

Курс доллара видели ? )

Спасибо за доверие, но я сам готов нашептать диаметрально противоположные выводы при желании. Поэтому остерегаюсь этим пользоваться.

+

люблю сабы. Как только - так сразу

Есть она там. Шедевр

Любые полочники

Не понимаю вопрос. Настройте регуляторы по месту и по своему вкусу

@@Depo196 вы наверное не поняли вопрос ...

@@Depo196 Разрешите тогда еще вопрос ... Вы на своих видео подключаете саб ко входу LFE .... Одним RCA тюльпаном ... Но к сабу у вас идет кабель с раздвоенным RCA .. Надо делать как у Вас ? Что бы один только тюльпан был задействован а второй тюльпан просто рядом болтался ? Или все таки второй тюльпан тоже вставлен в саб .... во вход тот что рядом с LFE ? Для чего просто тогда продаются в основном раздвоенные кабели к сабуферам ... ? Я надеюсь Вы поняли мой вопрос ... Заранее спс

я не помню о чем шла речь в этом обзоре. если у источника сигнала есть выход ЛФЕ, то он содержит 1 канал сведенного сигнала, с подмешанными НЧ составляющими стерео каналов, если задана такая установка. Тогда второй разъем не подключается. Если же мы берем выход стерео, то каналы надо как то смешать. Если в сабе есть пара разъемов - он это сделает сам. В общем каждый раз по своему. Но в худшем случае вы потеряете НЧ контент 1 канала. Разделение там -дело редкое, поэтому не велика потеря.

Эту информацию производитель не светит. Ее вообще редко кто показывает и очень неохотно. И правильно делают - посмотрите какие вопросы тут пишут...

так это комната. в комнате на одной частоте давление будет плавать в зависимости от размещения микрофона. на первой моде комнаты.

для передачи по Ютубу вообще мало что имеет значение. А в доме, в сетапе большее значение имеет подготовка комнаты и положение саба относительно углов комнаты, и расположение слушателя.

Конечно имеет! Пол! Кафель!

Накопил? Прикупил?

Цены простые Просто " деревянный " просел

Что за замеры вы сравниваете?

@@Depo196 вы замеряли микрофоном что? и то что по ачх по паспорту

Я измеряю событийные фрагменты отдачи колонок и целями показать сшивку, возможности управления и тд АЧХ снимается по строго регламентируемой процедуре

@@Depo196 при полном открытом срезе ваш замер показал что 200 герц саб не осилил выдать, или при другой методике замера были бы другие данные?

Мои замеры- это НЕ АЧХ

Что такое график звукового давления?

@@Depo196 График зависимости звукового давления от воспроизводимой частоты, при неизменной подводимой мощности, на определенном расстоянии. Естественно интересует около максимальная подводимая мощность к динамической головке, и звуковое давление на самых низких заявленных производителем частотах. Какое звуковое давление сможет создать данный сабвуфер например на 20Hz, без выхода хода динамика за Xmax а скорее без искажений?

АЧХ представлено на сайте

@@user-dt9yi8vf4s То есть вы предлагаете разобрать саб предоставленный на обзор?Причем не такой уж дешевый,опять таки,если даже давление измерять на одной частоте 20гц или как это делают на том же датабасс на нескольких частотах,это нужно делать на улице.По своему опыту скажу так,что измеряя дома давление в месте прослушивания на 20гц с помощью микрофона умик-1,он показал его неправильно,у него есть ограничение по максимальному уровню измерений в 130дб,я довел громкость на своем сабе и он показал 124дб,дальше в проге выскачило предупреждение о высоком уровне и возможности повредить микрофон,но запас по громкости был еще у саба очень приличный,и я подумал о том что микрофоном на таких частотах,да еще и в помещении измерять не правильно,он будет врать,да и по расчетной,давление мой саб на 20гц должен был давать на 20гц 124дб,а тут он их легко достиг и запас еще был.Чуть позже я приобрел юсб басс метр от спл лаб,и произвел замер в точке прослушивания,все замеры делал после настройки и калибровки саба и всей аудиосистемы,так что нет у меня горбов и провалов и ачх ровная +-1дб в точке прослушивания от 19 до 80гц.Так вот в этот раз я увидел цифры в 124,4дб на 20гц,и это уже около максимальный результат на этой частоте,то есть все верно.И также произвел измерение так называемой полки по максимальному давлению,и даже при настройке и калибровке на уровне выше 110дб,начинает понемногу по мере увеличения громкости,лезть пик у меня на 25гц,и пик этот выше остального диапазона становится на максимальной громкости на 3дб,то есть на 25гц у меня 127,7дб.Также происходит и в авто в резонансном оформлении,то есть есть короб в седане с настройкой 29гц,а максимальный результат то есть пик,также вылазит чуть выше настройки,32гц например,в оформлении зя не могу сказать что будет.Ну и как итог,не получится в его условиях и с таким сабвуфером адекватно измерить график максимального давления,да и на какой либо частоте тоже,так как микрофоном на таких частотах это очень приблизительно будет,а таким прибором как у меня,он показывает только выше 120дб правильно,ну хотя бы от 115дб,а этот саб такого давления не даст.И да,не спрашивайте что у меня за сабвуфер)

любопытно. А зачем вы это делали?

Кому необходимо?

Так они же потом все равно соединяются ! Разве нет ?

В этом смысла нет И на вы мне больше нравится

Да,так и есть,гриль снимается.

ясен красен. А какие инструменты играют ниже 20, ок, ниже 40 Гц?

@@Depo196 пушки! 😄

Пока дозреет?

... ох...

"быстрый и глубокий", по отношению к звучанию баса это взаимно противоречивые свойства, которые трудно получить в одной модели. Никак не масло масляное.

на видео? это может говорить о том что у вас плохо воспроизводятся НЧ. ибо разница слышна