No video :(

Swiss Military Hanowa NEPTUNE DIVER

Подписаться 33 тыс.

Просмотров 37 тыс.

50% 1

Обзор швейцарских наручных часов SWISS MILITARY-HANOWA NEPTUNE DIVER с референсами 06-5315.04.003 и 06-4315.55.007
SWISS MILITARY-HANOWA NEPTUNE DIVER swiss watch review.
SHOP ON JOMASHOP www.kqzyfj.com...
Instagram / watch__review
Facebook / watch-review-357461964...
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6
#watchreview #swissmilitary

Опубликовано:

19 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 49

@user-bo9sz9vv7y 4 года назад

Citizen Promaster так же предлагает коробку в виде кислородного балона но вот только у Citizen это к месту так как они официально сертифицированные по дайверской защите iso 6425

@oledgio 4 года назад

С 2012 года ношу Swiss Military с кварцевым механизмом в режиме ежедневной носки. Очень много чего пережили часы, сборка качественная. Часами доволен.

@wickwick6388 4 года назад

С 2012 ежедневно! Все супер! Как новые!

@Frayseiton 4 года назад

Думаю этот вариант для тех, кому не смотря на маленькую, важно, чтобы это были швейцарские часы. Все прекрасно понимаем, что за эти деньги есть и Orient Ray/Mako и Citizen ProMaster Diver's, которые являются настоящими дайверами, так еще и механика.

@user-mz7bj9kb6q Год назад

Все что ты назвал это хлам по сравнению с этими часами. Этот кварц в разы надежней той дешевой механики на ориентах и ситизен.

@Caution8282 4 года назад

Ожидал, что баллон-коробка сдвижная будет, как у промастера, а немного упростили. Понравился браслет стальной.

@vladk.570 4 года назад

Зачем? Когда уже есть Citizen ProMaster Diver's И кстати это их упаковка, в виде баллона

@user-pm8vv5nx3g 2 года назад

Так про любые часы можно сказать) Зачем они если есть ситизен)

@jasonstatham3703 4 года назад

Почти 200грамм.Увесистые ЧАСЫ.ОНИ подойдут на крупную руку.На широкое запястье.

@D.V... 4 года назад

Часы симпатичные, но не более того. Они проигрывают "японцам" по всем статьям. За обзор, спасибо.

@user-sp2my5ln6c 4 года назад

Здрпамтвуйте обратите внтманте на то что многие фирмы в моем случае swiss militari сикунднпч мтрелка непопадает в риски, как так

@NolzadoBlack 4 года назад

Купил такие себе,очень нравятся

@daanyliuk 3 года назад

а как с подсветкой? долго держит?

@infernus-auto-moto 4 года назад

Доволен просмотром)))

@alexandermaximov8318 4 года назад

хороший хомаж омеги

@crissu7963 2 года назад

are these watches good? Are they reliable? They look great and I would like to buy one.

@user-qc5jf2so5p 4 года назад

Прикольный ремешок, у меня 2е часов этой марки

@DmitriyLCW 4 года назад

Здоровья всем.Обратил внимание, что секундная стрелка не корректна в отношении к цыферблату.

@oledgio 4 года назад

Чего Вы хотите от бюджетного кварцевого механизма? Покупайте Grand Seiko SBGX и будет корректна.

@asemiletov16 4 года назад

@@oledgio причем тут это? Часы должны быть часами, а значит попалать в метки.

@IlyaMasalsky 4 года назад

А-а-а-а, меня аж коробит, когда часы стеклом вниз кладут.

@WatchReviewChannel 4 года назад

Так и надо, а-то привыкли полированными боками класть😡

@IlyaMasalsky 4 года назад

@@WatchReviewChannel ну полировка стали уже в течение года будет иметь вид поношенной, а если вдруг будет песчинка на поверхности, куда кладут стеклом - считай "точка" обеспечена

@WatchReviewChannel 4 года назад

@@IlyaMasalsky Какая точка, о чем Вы? Тут сапфир. Сапфир >сталь. (Смотрите мои видео с тестами). Стол покрыт бумагой, да и будь это любой стол (пластик, дерево...) сапфиру ничего не будет. Впрочем, кому как угодно класть

@IlyaMasalsky 4 года назад

@@WatchReviewChannel тесты тестами, а по факту стекло у тех, кто кладет им вниз все равно отличается от стелка часов, которые кладут на бок. Что сапфир существенно устойчивее стали в этом плане я знаю.

@user-sj6rg8qu2c 3 года назад

Часы как часы.что вы от них в таком бюджете хотите.в таком бюджете от Швейцарии навалом продуктов. Или тут смотрю есть профессиональные дайверы которым такие ну никак не годятся для погружения.такие водолазы ласты в глаза за жизнь не видали))))

@alexlee9545 4 года назад

Проговариваешь то, что и так по видео видно. За взвешивание спасибо. А вот другие скрытые от глаз моменты умалчиваешь. Какое стекло (материал, форма), механизм ...?

@WatchReviewChannel 4 года назад

Сапфир, плоский - озвучивал, показал. Ronda

@alexlee9545 4 года назад

@@WatchReviewChannel пардон, пропустил про сапфир. Вот плоский или нет редко кто оговаривает, а мне это принципиально. Очень не люблю плоские стёкла особенно если ещё и без антиблика.