Systemy liniowe - Nagłaśnianie Pomieszczeń i Przestrzeni Otwartych UJD - NAW 

Dzięki. Planuje robić podcasty, ale ciągły brak czasu jest problemem

Cieszymy się, że nasze prace się nam podobają. Nigdy nie jest za późno aby zmienić branżę, się teraz serdecznie odradzam pchanie się w realizację wydarzeń rozrywkowych ;)

Jeżeli ktoś mnie zaprosi to bardzo chętnie :)

Dziękuję za pytanie. Niestety, jak było widać, mieliśmy milion tematów i moglibyśmy mówić bez końca. Szczerze, to temat DF z Kamilem poruszyliśmy jeszcze po transmisji (tak, po 4h gadaniach jeszcze było nam mało ;) ) i stwierdził, że akurat on zaczął się zajmować dźwiękiem w proaudio w takiej chwili, kiedy DF nie był już problemem. Inaczej może być w przypadku instalacji domowych, ale może Kamil jeszcze się do tego odniesie tutaj w komentarzu :) .

Cześć, dzięki za pytanie. Przepraszam jeżeli wyraziłem się niejasno - nie uważam że DF nie ma znaczenia tylko, że nie ma on znaczenia dzisiaj we wzmacniaczach, które są powszechnie stosowane w pro audio. Większość produktów w klasie D radzi sobie z tym bardzo dobrze. Przynajmniej te, które my sprzedajemy. To nie musi się odnosić do wszystkich wzmacniaczy, szczególnie innych konstrukcji. Więcej na ten temat napisał Ben Ver z Linea Research tutaj: linea-research.co.uk/wp-content/uploads/LR%20Download%20Assets/Tech%20Docs/Damping%20factor%20debunked%20-01a.pdf

To słuszna uwaga i oczywiście powinno się tak robić. Zależy to jednak od długości grona. Jedną z wielu zalet systemu liniowego pod warunkiem prawidłowego zawieszenia i skierowania (prawidłowa wysokość i geometria) jest bardzo dobry i w miarę równy rozdział zarówno SPL jak i pasm dla każdego z widzów. Nawet w przypadku kiedy całe grono jest napędzone z jednej końcówki. Oczywiście to zależy od kilku czynników ale mogę tak uogólnić. Dla grona Duke o długości metra (4 paczki) nie ma większego sensu na osobny napęd - głównie ze względów ekonomicznych. Uzyskamy niewiele wydając wiele. Czy można - Można tylko czy warto?. Inna sprawa ma się kiedy wydłużamy grono. Powiedzmy przy gronie o długości 3m i dłuższym zalecałbym już 3 sekcje - dolną środkową i górną, gdzie każda będzie miała inne nastawy związane zarówno z długością grona jak i zjawisk absorbcji wysokich tonów przez powietrze wraz ze wzrostem odległości od źródła. Można napędzić osobno każdy moduł i uzyskać jeszcze lepsze efekty - to zależy od budżetu zarówno na sprzęt jak i na daną produkcję oraz praktycznych potrzeb. O umiejętnościach obsługi z wrodzonej delikatności nie wspominam...

@@kamilkieca3212 dziękuję za odpowiedź. Masz rację że przy czterech paczkach sens jest niewielki a też odległości na które się gra tak krótkim gronem nie będą duże żeby uwzględniać wpływ ośrodka (powietrza). Przy dłuższym gronie podział na trzy sekcje również wydaje się rozsądny. A mam jeszcze takie pytanie. Co jeśli z jakiś powodów nie można wysoko powiesić zestawu liniowego i trzeba go ustawić w pozycji stojącej na niezbyt dużej wysokości. Czy wtedy wszystkie paczki ustawia się na kąt 0st?

@@DUD3Ksca stawianie systemu liniowego jest najczęściej złym kompromisem i bardzo rzadko przynosi dobre efekty w postaci zadowalającego dźwięku. Nigdy w systemie liniowym nie powinno się stosować kątów 0stopni zarówno wieszając jak i stawiając. Jest to związane ze zjawiskiem zawężającej się wiązki (Beam narrowing) w tych częstotliwościach które wynikają z długości fali względem długości grona jakie jest nie wygięte. Zwykle jest to jeden z punktów eq które musimy skorygować - ten który wynika z długości całego grona. Nie potrzebujemy dokładać kolejnych montując paczki na kącie 0. To że wiele osób tak robi... Cóż

To zależy od długości kabla głośnikowego i impedancji głośników

@@ProperSound policze metry i napisze ci napewno tylne 2 glosniki fronty 2 i centralny niestety niewiem ile metrow na to wyjdzie