Szachowy mentor - oszust czy geniusz?! 

Już nawet gość od zapamiętywania złomuje mentora

Bez przesady mówić o mentorze, że jest oszustem, bo ogarnia gierkę na wysokim poziomie. On nigdy tak naprawdę nie oszukiwałem.

W pierwszej partii drugi ruch czarnych to e6 a nie d6.

Ten test nie ma sensu. Dlaczego? Ponieważ zapamientałeś tutaj ruchy z debitów a to nie jest wielka sztuka bo często gra się te same debiuty. Mam na lichess ranking 1800 i nie jestem żadnym szachistom tylko amatorem a pamiętam kilka debiutów do 10-15 ruchu. Wiele z ruchów w debiucie się też narzuca bo przeciwnik gra też debiut teoretyczny. Problemy zaczynają się pozniej i nie ma szachisty na świecie który zna na pamięc 50 czy 60 ruchów w danej partii np angielskiej czy w debiucie.

Fajnie że zajmujesz się zapamiętywaniem, ale tak ogólnie patrząc samo zapamiętanie a potem otworzyć to co się pamięta to dwie inne kwestie, i wiem to trochę z własnego doświadczenia jako iż jak coś mnie fascynuje to potrafię wbić sobię do głowy całe podręcznik (hiperfocus), ale żeby większość z tego tam została i jeszcze sobię przypomnieć pod presją to w takim przypadku, jak szachowy to a wykonalne. Wracając do kwestii pytania jak byś się zapatrywał na to stwierdzenie, i jak sobie radzisz z właśnie takim kwestiami ucieczki wiedzy po, za oczywiście odświeżeniem materiału. Ps. Może jakaś porada eksperta o tym jak sobię radzić z, zapamiętywaniem a bardziej jak z tej pamięci długiej przywołać myśli do krótkiej, aby w codzienności łatwiej sobie przypominać o kwestiach zaznaczę że tak medytacja, od niedawna nie jest mi obca.

Ale wszystkich piecze, że mentor wszystkich zjada w szachach.

japa żulu

Boli was wielki mentor

No nieźle