Szent László és a legfrissebb régészeti szenzációk - M5 História, 2022. október 1. 

Hidán az egyik legkomolyabb szakember akivel valaha találkoztam. Tanárként, emberként is kiváló, élmény volt járni az óráira.

Pontosítanék, az 1568-as tordai országgyűlésen bevezetett vallásszabadság csak az Erdélyi Fejedelemség területére, és csak a négy recepta religio-ra (bevett vallások), azaz a katolikusra, a reformátusra, az evangélikusra, az unitáriusra vonatkozott. Ezen a négyen kívül a többi vallásra azonban egyáltalán nem vonatkozott a vallásszabadság. Tehát nem a mai értelemben vett teljes vallásszabadságra, hanem csak annak egy igen erősen korlátozott, szűkített változatára kell gondolni. Ugyanakkor Magyarországon a 16-17. században a katolikusok és a protestánsok között sajnos történtek vérengzések és kölcsönös vallásüldözés is. Például a katolikus kassai vértanúkat 1619-ben, mivel nem voltak hajlandóak áttérni a református vallásra, büntetésből bestiális kínzásoknak vetették alá, majd kegyetlenül meggyilkolták, holttestüket a szennygödörbe vetették. Tehát Magyarországon a vallások közötti béke sokáig nem érvényesült.

Szent Laszlo 2 meter magas ferfi volt es kiemelkedo fizikumu lovagkiraly!

@@helenavasova119 Örülök, hogy ilyen igazán férfias termetként írtad le. Én ugyan 2m 20 feletti Istenemberi mivoltát érzékeltem, ami bizonnyal okot is adott arra, hogy a belőle áradó erő okán a Magyarság Jézusként, Jézus megtestesüléseként tisztelte. Nem véletlen, hogy a Mindenkori Seregek Fővezére a Magyarságnak. A láncosbaltát csak rendkívüli ügyességgel és erővel lehet a csatában forgatni, s ezért el is tudom fogadni, hogy SzentLászló, aki felkentje a Magyarok Istenének közös erővel újra hadba állítható. Ő a mi Lovagkirályunk.

Szt László kedvelt fegyvere a csatabárd volt.

@@zsuzsannaszalay4209 A láncos buzogányt még el tudom képzelni, de milyen lehetett egy "láncos balta"? Szent Lászlót a templomi freskókon és a veretett pénzeken szinte kizárólag csatabárddal ábrázolták, erről lehet őt felismerni.

@@palmaiattila3288Kedves Attila! Köszönöm a választ és egyben a kérdést is. Sajnálom, hogy a forrás-képet nem tudom átadni, mert azt bizony nem a képzeletem szülte, hanem létezett. Ha így hiteltelennek is tűnik az állításom, számomra nagyon is igaz az, amit egy idegenvezető közvetítése által hallottam meg, s csak sok évvel(évtizeddel) az után állt módomban meggyőződni a létezőségéről. Remélem, hogy a fikción túl jutva az igaz tudás is igazolni fogja. Addig is rácsodálkoztam a régészeti lelettel bizonyított fegyver létezésére. Férfi legyen a talpán, aki azt küzdelemben használni tudja! Szent László pont az a "Mindenkori seregek vezére", akiről ezt hitelesnek vélem. Üdvözlettel: Zsuzsánna

Nem csak az a lényeg, hogy a rendszerváltás óta talán nagyobb teret kapnak a régészek, hanem, hogy az utóbbi 10 évben nagyon sokat fejlődött a technika és így már van értelme genetikai vizsgálatokat is végezni, mert jó eséllyel tudnak használható minőségű a dns-t kinyerni.

Első királyunk Aba nembeli Samuel ...karacay-balkar törzsbeli ..balkar-kabarok ...karacay-alánok

Nem csak őt. Megy egy sunyi csúsztatás és a nézők többségének le sem jön! Pedig az M5 volt az utolsó bástya.... :(

Nem véletlen.

mta csinálta. Vigyáztak rá, hogy ne legyen értékelhető genetikai anyag.

Mexervezték, hogy ne is legyen.

Amit leírtak a középkorban, vagy lerajzoltak annak a súlya sehol sincs a genetikával szemben, ami bizonyít és ellenőrizhető. Amit te állítasz az pedig nem.

@@arnold19860318 A genetika csak azt hasonlítja össze amit talált. Azt, hogy miért ott találta, s hogyan került oda vagy ott volt már eredetileg is csak akkor tudja, ha más forrásokból meg tudja erősíteni. Azért tettem fel kérdésként s nem állításként amit írtam.

@@laszloandrashardon A forrásokat kritikával kell kezelni minden esetben. Hiszen emberek írták, akik vagy igazat írtak, vagy nem. Attól függ mi volt a céljuk, mit kellett írniuk, mint ma is. Sőt tévedhettek is.

Hogy Székesfehérvár nem egyezik meg Fehérvárral, avagy Alba Regiaval? Nincsenek régészeti feltárások. Talán jobb is mert úgyis eltüntetnének mindent ami kínos nekik. Erről nem nagyon beszélnek. Ez tabutéma. Nem illik belel a történelemhamisítók kézikönyvébe. Nagyon hitles lehet ez a genetikai azonosítás. Én azért egyáltalán nem bízom benne.Talán ha nem csak magyar állampolgárok hanem magyar vérűek végeznék. Talán akkor. Előre borítékoló, hogy az Árpád házi királyokról majd kiderül hogy a magyartól különböző , idegen nemzetiség tagjai voltak. Mint ahogy megtalálták Szent István koporsóját is a mai Székesfehérváron, amit egy használt római szarkofágban véltek felismerni. A genetikai vizsgálatokat pedig szemrebbenés nélkül meg fogják hamisítani és olyan eredményeket fognak kihozni ami a bevándorló ivadékok érdekeit képviseli.Végül is, ki az aki majd le tudja ellenőrizni a genetikai eredményeket?? Szent István "koporsója" megtalálása után jött a 2. világháború. Most a genetikai vizsgálatok "sikere" után jön majd a 3. világháború forró szakasza. Hiszen a 3. világháború már folyik. Csak épen még Magyarországon nem lőnek. de van már migráns krízis, betelepítések Indonéziából, világszintű népirtások az oltásokkal. Kell egy kis piros-fehér-zöld pántlikával átkötött porhintés a szemekbe. Ki is a magyarságkutató intézetnek vagy mifenének a vezetője? dr Kásler?? Tessék megnézni az arcát.

Mondjad nekik hogy magyar király, aki Nagyváradot alapitotta.

Mit zagyválsz megint nyuscsu poloska?

@@louisvalois3863 Valag Lajos, iratkozzál be az általános első osztályába, hátha felfogod. De miattad mégsem fogok tőmondatokban beszélni. Neked volt nyuscsu minden rohadt felmenőd, apai-anyai-patkányi.

@@palmaiattila3288 nem értek a nyustyu nyelveden, mit zagyválsz poloska?

@@louisvalois3863 az a töködet csípi, vagy a csiklódat, te hermafrodita nemibeteg, azért beszélsz félre...

@@palmaiattila3288 az ilyen hozzád hasonló retkek miatt nem lehet komolyan venni ezt a csatornát

Miről beszélsz gyökér. Már rég összehasonlították. Miért nem takarodtok innen? Miért itt szédelegtek nincs jobb dolgotok?

@@louisvalois3863 Valótlan Lajos, megint mit nyüzsöx?

Semmiféle bizonyíték nincs arra, hogy létezett hun- magyar rokonság. A két nép Kárpát - medencei tartózkodása között eltelt cirka 400 év. Ezt csak egy mondára alapozzák évszázadok óta.....

@@petertausz3624 Kicsit lemardt az elméleted a gyakorlat mögött, öregem... 😨

@@zsoltfenyvesi1423 mesélj nekem akkor a gyakorlatról, öregem. De ne a jól bevált mantrával gyere. Mi közünk is van nekünk a hunokhoz? Pont semmi. Legalább annyi rokonság köthet minket a kazárokhoz, kipcsakokhoz, ogurokhoz, kabarokhoz vagy más sztyeppei néphez. Seregnyi külföldi forrás egy népnek tekinti a hunokat, az avarokat és a magyarokat és az is vita tárgyát képezi, hogy a hagyomány a nép saját hagyományából eredeztethető, vagy pedig csak a 12. század körül, külföldről jutott el Magyarországra (hiszen a külhoni krónikások könnyen összekeverhették a kettőt hasonló életmódjuk és harcmodoruk miatt).

Azt a qurva!! Azt a rajzfilmet nem làttam vagy 40 ève. De hogy itt emlìted, a hasonlòsàg egyből beugrott. Ugyan olyan kocka feje van, csak fiatalabb mint a rajzfilmben😅

Megérdemelnéd, de fontossági sorrendben kell haladni.

Aki nem tudja, honnan jön, azt meg pláne nem tudja, hová tart!

A jövővel, a jelennel és a múlttal egyaránt. Csak az baj, hogy azt se lehet elhinni, amit kérdeznek. És ez nagy probléma.

Támogatni tudom az ötleted. Az összes ilyen károgó megérdemelné.

hát én is így hallottam egyes előadásokban.

De az.

@@Egon_Nordwint 4 lehetőséget látok: 1. Nem figyeltél, 2. Összekeverted, 3. Félreértetted, 4. Átvertek

@@Hazardteam Nem az, ahogy a mai Buda sem a középkori Buda.

@@totuhun De AZ. Buda nem az. Állandóan keveritek. Pedig egyáltalán nem bonyolult, még egy ovodás is elsőre levenné a különbséget.

Mesélj erről vagy adj linket. Engem érdekelne. mondjuk én sem hiszem hogy ezek a genetikai eredmények hitelesek lesznek. Mivel napi politikai érdek húzódik meg mögötte. És ki is tudná leellenőrizni az eredményeket, ezért szemrebbenés nélkül csalás lesz.

Nagyon idegesítő ez az ember

Te világmegváltó okosfoxi! Te, aki írni sei tudsz!

Ostoba! Tanulj meg írni, azután okoskodj!

Ha az ellenfél ismeri a bunkerek helyét, akkor...

A régészek meg közben ostorozzák magukat, vagy mi? Ok, hogy buta vagy, de a butaságra csak a suttyó komcsik büszkék. Civilizákt emberek körében ez gáz...

Atomvillanáskor már mindegy hogy mit csinálsz te idióta ! A bunker-ben meg nézelődnél 50-60 évig míg a sugár szennyeződés mérséklődne ?! Gondolkozz már !

Gondolom megfizetik és addig találnak rá masinisztát meg kalauzokat is.

Bővebben kifejtve? Mi a tényleges probléma?