Szybka Recenzja - Canon 35mm 1.8 IS STM Macro (Epizod 9) 

Sory, mikrofon po prostu ociera się co chwila o brodę i ustawiłem za duże zbieranie dźwięku dla tego tak się wydaję, poprawię to w kolejnych materiałach :). Co do stabilizacji to zależy jaką masz puszkę, o ile w R jakiejś sporej różnicy Ci to nie zrobi, dalej bym zabierał statyw. O tyle w R5 czy R6 z wbudowaną stabilizacją robi to już kolosalną różnicę bo stabilizację się łączą w Canonie, obrazek trzyma się bardzo sztywno, w fotografii to właśnie działa najbardziej efektywniej. Jeśli chodzi o tryb Makro to po prostu możesz bardzo spore zbliżenia robić, bo obiektyw ostrzy już od 17cm od danego obiektu fotografowanego bądź filmowanego. Gdzie inny obiektyw 35mm nie da Ci takiej możliwość nawet w małym stopniu. Ja wcześniej miałem 35mm 1.4 od Sigmy, a tutaj mam stabilizację a do tego ten dodatek makro dzięki czemu na ślubach świetnie mi się sprawdza do zdjęć detali. Jeśli nie sprecyzowałem dobrze odpowiedzi rozwiń pytanie, chętnie odpowiem :).

Używam go teraz cały czas na ślubach i zero problemów, ja tak samo właśnie miałem sigme i dla tego macro zamieniłem, baaardzo sie przydaje a sama stabilizacja to super dodatek! 👌. Bardzo dobry stosunek jakości do ceny 😉.

Macro dla początkujących Moim zdaniem jest w sam raz, nie mówię o profesjonalnym zastosowaniu czy jakimś mega zbliżeniu. Szkło jak na cenę jest dosyć uniwersalne. Co do dźwięku, to mam już nowy durszlak, powinno być lepiej przy następnym razie 😇👌

Tak, zdjęcia są z Canona R5 i Rki

Dzięki wielkie! Będę się starał więcej! 🤗👌

Cześć :), wszystko zależy czego potrzebujesz :). Aczkolwiek pamiętaj, że to APS-C czyli jeśli chcesz podpiąć obiektyw który jest dedykowany pod pełną klatkę musisz się liczyć z Croppem (1.6x) narzuconym przez korpus. Czyli w tym przypadku obiektyw 35mm na R10 będzie obiektywem około 56mm :). Do czego miałby być ten obiektyw jeśli można wiedzieć? :)

@@RKusz Szukam obiektywu do APS-C, który byłby w miarę uniwersalny tak jak w przypadku recenzowanego Canon 35mm 1.8 IS STM Macro. Obiektyw miałby być do zdjęć w podróży oraz fotografi krajobrazowej najlepiej z funkcją macro. Czy w takim razie warto zainwestować w ten obiektyw biorąc pod uwagę Cropp? Czy może zainwestować w dedykowany obiektyw pod APS-C np. do fotografi podróżniczej (ale jaki?), a do tego dokupić zestaw pierścieni Macro lub dedykowany obiektyw? Dziekuję za odpowiedź.

@@RKusz @RKusz Szukam obiektywu do APS-C, który byłby w miarę uniwersalny tak jak w przypadku recenzowanego Canon 35mm 1.8 IS STM Macro. Obiektyw miałby być do zdjęć w podróży oraz fotografi krajobrazowej najlepiej z funkcją macro. Czy w takim razie warto zainwestować w ten obiektyw biorąc pod uwagę Cropp? Czy może zainwestować w dedykowany obiektyw pod APS-C np. do fotografi podróżniczej (ale jaki?), a do tego dokupić zestaw pierścieni Macro lub dedykowany obiektyw?

@@bartoszstasiak8616 Cześć, jeśli chcesz coś podobnego pod APSC to może zoom: Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens. Ta sama przysłona, zakres również, tylko musisz sobie zerknąć na recenzje tego obiektywu jak pracuje z adapterami bądź z korpusami Canon R. Bo ja nigdy go nie używałem, i również nie pracowałem na systemie pod APS-C.

Nagrywam właśnie kolejny materiał :), publikowałem rzadko bo masę zleceń mi się nałożyło. Nie chce obiecywać i być gołosłownym ale teraz mam dużo więcej czasu i będę chciał wrzucać przynajmniej jeden odcinek tygodniowo. Będzie trochę tego, nie tylko o obiektywach i aparatach ale też gimbalach, dronach i trochę tutoriali również :).

Jestem trochę z materiałem do tylu ale postaram się nie długo nadgonić :). Co do RF 16mm to właśnie kilka dni temu dotarł do mnie, bo ciężko było zdobyć, sprzedawał się szybko jak ciepłe bułeczki. Recenzje już zacząłem nagrywać ale potrzebuje jeszcze trochę ujęć na zewnątrz. Niestety pogoda narazie w ogóle nie dopisuje i ciągle u mnie pada deszcz. Postaram się wrzucić materiał jak najszybciej :).

@@RKusz mam rf 85 f, i rf 50 1,8 zastanawiam się właśnie nad 16 lub 35 dzięki za fajną konkret recenzje

@@krzysztofhoderny9449 Będę się starał aby materiały były lepsze :). 35mm jest baardzo uniwersalna do tego ta funkcja makro i stabilizacja w obiektywie to bardzo miły dodatek. Wszystko zależy do czego potrzebujesz, ja osobiście 16mm będę używał do vlogowania. Jest to tak lekki obiektyw (coś jak 50mm rf 1.8) więc i na podróże świetnie się sprawdzi. Muszę sprawdzić jeszcze jak auto-focus w trybach video i foto. Chciałem tez kupić tę 50mm ale słyszałem, że coś z auto-focusem jest nie do końca super, aczkolwiek cena kusi :).

@@RKusz z moją R auto fokus rewelacja nie mam zastrzeżeń bardziej 85 f2 taki wolniejszy mi się wydaje 16 bym używał tylko do fotek przeważnie krajobrazy i w mieście kusi mnie właśnie 35 bo jest w miarę szeroko i stabilizacja plus właśnie te macro ale znów 16 tą szerokością mnie zachwyca i inspiracje innych kadrów heh ciężko wybrać

@@krzysztofhoderny9449 Jak krajobrazy i miejskie fotki to brałbym 16mm tylko ten obiektyw dosyć sporą beczkę robi ze zdjęć jak coś, i nie wiem czy lightroom ma już profile bo nie korzystam ale Capture One nie posiada jeszcze profilu do tego obiektywu. Również jest dosyć spora winieta. Aczkolwiek próbowałem mniej więcej manualnie to korygować to efekty są bardzo zadowalające. Ogólnie bardzo spoko obiektyw, osobiście polecam :). z 16mm wszędzie się wciśniesz.