Szymon miesza - czyli o religii w szkole w nawiązaniu do  

Z całym szacunkiem ks. Szymonie, ale to co ksiądz mówi, to są okrągłe hasła. Jak katolik ma dzisiaj zabiegać o katolickość szkół (de facto) publicznych? Jak ksiądz to rozumie? Skoro 99% szkół katolickich nie zasługuje na takie miano, to gdzie katolik ma posłać dzieci? Brak tu konsekwencji. Poza tym wydaje mi się, że ksiądz nie zrozumiał przesłania filmu Szymona. I jeszcze jedno: skoro w czasach PRL nie było szkół katolickich i nie było religii w szkole, to jak to się stało, że jednak dało się formować dzieci i młodzież? Jak to się ma do księdza twierdzeń?

Lekcje religii w szkole nie służą pogłębianiu wiary u dzieci, a raczej spłycenie i powierzchowną jej znajomość, oraz coraz bardziej próbują wiarę katolicką przedstawiać jako zaściankową, jako zacofanie. Dlatego mój stanowczy sprzeciw dla nauczania religii w szkole przez świeckich nauczycieli. Szczęść Boże💞🕊💞

Ja już to samo stwierdziłam w 1991 r.,kiedy Wprowadzili katechezę do liceum, w którym się uczyłam. Dziękuję za wyjaśnienie. 😉

A co Ksiądz myśli o przychodzeniu z małymi dziećmi do Kościoła które, przyznajmy sobie szczerze, nie zawsze potrafią się zachować?

Już sam tytuł filmu jest niestosowny: "Szymon miesza" - jest to co najmniej niekulturalne. Zgadzam się, że ocenie podlega wiedza i to jest ok, ale nie ma obowiązku oceniania żadnej umiejętności - to jest polski system nauczania, w innych systemach nie ma ocen i dzieci jakoś też się uczą. Może brak ocen na religii byłby pierwszym krokiem do poprawienia sytuacji - może, to tylko pomysł. Za każdym razem wyłącznie o modernizmie itd. A z tymi katolickimi szkołami... Szczerze to pierwsze słyszę, a skoro wg księdza nie ma w Polsce prawie wcale katolickich szkół, a często są one płatne, to niby jak spełnić ten obowiązek? Z całym szacunkiem, ale ksiądz żyje w innej rzeczywistości. I to nie oznacza, że coś relatywizuję. Skoro nie ma katolickich szkół, to niewykonalnym obowiązkiem jest posyłanie dzieci do katolickich szkół, więc ten obowiązek trochę przestaje mieć sens.

Niestety ale taka jest rzeczywistość, katolickie szkoły, z którymi się zetknęłam udają tylko katolickie. Wychwalanie Lutra pod niebiosa, zachęcanie dzieci do odbycia ekumenicznych rekolekcji, puszczanie na lekcjach religii filmików o kursach alfa to codzienność

Jestem nauczycielką i uważam, że ocena z religii w szkołach to dyskryminacja ludzi nie chodzących na te zajęcia. Bo nie dość, że ocena z religii pojawia się na świadectwie, to jeszcze jest brana pod uwagę do średniej ocen. A więc może zaważyć na tym, czy uczeń dostanie świadectwo z czerwonym paskiem czy nie. Świadectwo z czerwonym paskiem jest dodatkowo punktowane przy przyjmowaniu do szkoły średniej. A oceny z religii są często bardzo dobre. Co więcej niestety prawdą jest, że mimo że dzieci przez 13 lat chodzą na religię, to wcale nie stają się przez to lepsze. W sali, w której uczę, wisi krzyż. Co oczywiście zupełnie nie przeszkadza im ściągać na klasówkach czyli oszukiwać. A wszystko to odbywa się za pieniądze wszystkich podatników. W polskich szkołach brakuje pieniędzy na wszystko, ale na pensje dla katechetów muszą się znaleźć.

? Chyba Ksiadz słuchał inny film? Albo źle słuchał, nieskupiony :) Już w 1 min błędne identyfikowanie nauczania religii z katechezą. Reszta to już konsekwencja.

+LICH Czy na kanale (tu bądź bractwa, mi) będą prowadzone rekolekcje wielkopostne ?

Bóg zapłać

Sam fakt takiego tytułu pokazuje, że ksiądz ma tupet. To idealny przykład drobiazgu, przez które coraz mniej osób otwiera się na słowa duchownych. Świeccy tacy jak Szymon podchodzą do tych tematów (które też mogą ich oburzać) z całkowitą delikatnością, z kolei odpowiedź na taki film już w tytule mówiący "Szymon miesza" parodiujący jego nazwę kanału ukazuje pychę i może nie od razu brak szacunku, ale patrzenie z góry przez księży na ludiz świeckich, których opinie są niezgodne z poglądami kościoła. Nie wiem, jakim prawem i dlaczego takie spojrzenie jest tak powszechne wśród kapłanów w Polsce, którzy potem dziwią się, że nie mają posluchy, czy autorytetu u społeczeństwa, a szczegolnie nie potrafią przemówić do ludzi niezaznajomionych szczerze z wiarą, szukających odpowiedzi, szczególnie mlodych

Czy w Szkołach Akwinaty używa się podręczników, książek do katechezy? Jeśli tak to jakich tytułów w której klasie, bo te które miałem w "normalnej" szkole pozostawiają wiele do życzenia.

Prosimy o listę katolickich szkół!

to juz jest labedzi spiew kosciola , gdy mlodzi za pare lat dojda do wladzy zmiata go do jakiegos archicznego zabytku

Katolicki głos w twoim domu. Jak dobrze posłuchać katolickiej nauki. Bóg zapłać!

Od jakiegoś czasu zajmuję się naukowo tematem sporów w Kościele na przełomie antyku/średniowiecza (Od Nicei od Chalcedonu mniej więcej). Tym co mnie zadziwia jest zaangażowanie zwykłych, świeckich ludzi w te spory oraz ich zorientowanie w nawet najbardziej skomplikowanych zagadnieniach ówczesnej dyskusji religijnej. Moim ulubionym przykładem są żołnierze, którzy przebywając w obozach wojskowych na froncie, w wolnym czasie, w swoich namiotach dyskutowali o naturze Chrystusa, Trójcy Świętej, ikonoklazmie itd. Podobna sytuacja z późniejszego okresy, kiedy zdarzało się, że piekarz w Konstantynopolu nie sprzedał komuś chleba dopóki ten nie zadeklaruje się za lub przeciw filioque. Do czego zmierzam? Otóż współcześnie ogrom wątpliwości czy "niespójności" w nauce Kościoła, przez które ludzie deklarują się jako niewierzący, i które lubią wyciągać jako koronne zarzuty przeciw wierze zostały już dawno wyjaśnione przez tego czy innego Ojca Kościoła. I nie chodzi o to, że wiara jest prosta i łatwa i na wszystko da się znaleźć szybką odpowiedź, dyskusje nt. wiary zawsze będą prowadzone, jednak dobrze by było gdyby nie toczyły się od półtora tysiąca lat na ten sam temat, który już dawno został przepracowany. Niestety religia w szkole zamiast UCZYĆ prawd wiary, dogmatów, rozwiązania spornych kwestii koncentruje się wokół uczuć, przemyśleń i "dyskusji na trudne tematy" (która ze względu na brak wiedzy cały czas toczy się na tym samym poziomie). I mówię to z perspektywy osoby, która i tak miała wcale niezłe lekcje religii. Jednak żeby do tego dojść potrzebowalibyśmy akceptacji dla religii jako poważnego przedmiotu (gdzie można by zawalić sprawdzian ze sporów trynitarnych jeśliby się nie przysiadło do tematu) oraz księży (tudzież innych katechetów), posiadających odpowiednie wykształcenie aby młodzież przez najważniejsze kwestie wiary przeprowadzili. Ufajmy, że kiedyś tego doczekamy.

Przez herezję ekumenizmu i promocji WOŚP na lekcjach religii w państwowej szkole odkryliśmy szkołę Akwinaty i Tradycję. Więc nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Jednak ja mam poważnie wątpliwości co do nauki religii zarówno w szkołach państwowych jak i tzw. katolickich modernistycznych. A co Ksiądz o tym sądzi?

Bóg zaplac

czy zgadza się Ksiądz z następującym tekstem: POLSKA JEST PAŃSTWEM ŚWIECKIM BO MAMY ROZDZIAŁ KOŚCIOŁA OD PAŃSTWA. To nie episkopat uchwala ustawy tylko politycy, którzy zawsze będą mieli jakieś poglądy mniej lub bardziej zgodne z nauką kościoła. Rozdział kościoła od państwa oznacza że stanowisko kościelne np. biskup nie ma władzy państwowej. Biskup nie może mianować ministrów, wydawać rozporządzeń, uchwalać podatków itp. I odwrotnie stanowisko państwowe minister czy premier nie ma władzy kościelnej. Premier nie udziela ślubów, nie mianuje proboszczów w parafiach, nie ustala przebiegu liturgii itp. W Wielkiej Brytanii nie ma rozdziału kościoła od państwa bo tam monarcha jest jednocześnie głową kościoła anglikańskiego. Skoro protestujesz przeciwko zaostrzaniu prawa aborcyjnego bo jest to zgodne z nauką kościoła to konsekwentnie powinieneś również żądać wykreślenia art. 148 kodeksu karnego który zabrania zabijania bo jest zgodny z 5 przykazaniem (nie zabijaj), musisz żądać wykreślenia przepisów kodeksu karnego które zabraniają składania fałszywych zeznań, podrabiania dokumentów, poświadczania nieprawdy bo są zgodne z 8 przykazaniem (nie kłam), musisz też żądać wykreślenia z kodeksu karnego przepisów zabraniających kradzieży bo są zgodne z 7 przykazaniem (nie kradnij). I to nie koniec bo musiałbyś jeszcze wykreślić inne przepisy które są zgodne z nauką innych religii. Tak pojmowany rozdział kościoła i innych związków wyznaniowych od państwa prowadzi do absurdu bo ograniczałby suwerenność państwa w zakresie decydowania o własnym systemie prawnym. A w ogóle to przeczytaj art. 54 ust. 1 Konstytucji. Każdy kapłan jako obywatel polski ma prawo publicznie wyrażać swoje poglądy. Także pojmowanie rozdziału kościoła od państwa w ten sposób że duchowni nie mogą się wypowiadać w kwestiach polityki jest nie tylko sprzeczne z konstytucją bo oznacza dyskryminację ze względu na wyznawaną religię i poglądy poprzez pozbawienie podstawowych praw obywatelskich jak wolność publicznego wyrażania poglądów i głosowania ale też ogranicza władzę państwa w zakresie decydowania o własnym systemie prawnym. TO NIE EPISKOPAT UCHWALA USTAWY !!!

Jak pisze ktoś niżej: łatwo jest powiedzieć. Czy obecna lista "prawdziwie katolickich" szkół byłaby w stanie udźwignąć zapotrzebowanie na edukację wszystkich tych, którzy "powinni" o edukację w takiej formie zabiegać? Domyślam się, że to fizycznie niemożliwe. Nauczanie domowe jest luksusem ekonomicznym, na który nie każdy może sobie pozwolić (pomijając już kwestię wykształcenia rodziców i ich zdolności - nie każdy ma predyspozycje, by samemu udźwignąć taki model nauczania); wprawdzie mamy aktualnie w Polsce atmosferę pieniędzy spadających z nieba, ale to się prędzej czy później skończy. Oglądałem film Szymona już jakiś czas temu, więc dysponuję jedynie wnioskami, które zachowała pamięć - ale odniosłem wrażenie, że Szymon mówi w filmie stricte o konflikcie pomiędzy celem a narzędziem, do którego cel ma służyć (nie da się katechizować kogoś, kto w ogóle nie jest nawrócony). Dlatego żeby zdanie "uczymy dzieci, jakie są prawdy NASZEJ wiary" miało sens, słowo "naszej" faktycznie musi się odnosić zarówno do nauczyciela, jak i do uczniów. Tymczasem katechizowane są aktualnie głównie osoby, które nie wyznają wiary i pomijając to, do czego je uprzednio przymuszono - nie przeszły świadomie żadnej inicjacji (Szymon mówi w tym kontekście o katechezie, która wyprzedziła ewangelizację). "Słyszałem, że takie rzeczy się zdarzały ponoć w polskich szkołach" - zdarzały? Przecież to jest norma programowa :) Odnośnie tego, czy nie należy stawiać pytania "Czy lekcje religii mają sens?" - to zależy. Jeżeli pytanie w domyśle odnosi się do aktualnego rozłożenia akcentów (tak jak u Szymona) to dlaczego niby pytanie nie jest zasadne? Ono wtedy nie neguje samego nauczania jako takiego, tylko jego formę. Czy ksiądz trochę tutaj nie miesza? :P Żarcik. Pozdrawiam!

1. Katolik ma obowiązek posłać dziecko do katolickiej szkoły. 2. Katolickich szkół nie ma. To znaczy co zdaniem księdza powinien zrobić "dobry katolik" we współczesnych czasach? Mówi ksiądz o pewnych ideałach, tym jak powinno być a nie jest. Może lepiej byłoby pomówić o tym co zrobić, na miarę naszych warunków, żeby było lepiej? Pozdrawiam

LICh+, Kościół nigdy nie żyrował obowiązku (czyli przymusu ) szkolnego. Najprawdopodobniej Papieżowi chodziło o mniej więcej takie sformułowanie. Jeżeli dziecko pójdzie do szkoły, to ma to być szkoła katolicka. Jest to w prostej linii komplementarne z przysięgą małżeńską, że dzieci zostaną wychowane po katolicku. Bardzo proszę mnie poprawić, jeżeli się mylę, ale różnica jest istotna Pozdrawiam Paweł Majchrowicz

Religia w szkole w takiej formie jak obecnie moja się z celem.

Odpowiadając, religii nie powinno być w szkole wcale, albo, tak jak mówi ksiądz, cała szkoła powinna być „religijna”. Największym głupstwem, jakie popełnił Kościół po 89 roku było wyprowadzenie religii z Kościoła i wprowadzenie jej do szkół. Kościół myślał, że będzie korzystał z państwowych pieniędzy dla katechetów, ale ta maleńka korzyść blednie wobec faktu, że w ten sposób wzięto nauczanie religii pod kontrolę państwa oraz zrównano ten przedmiot z biologią czy z WF, odarto z mistyki, koniecznego elementu kontemplacji. Ja dobrze pamiętam urok salki katechetycznej w podziemiu naszego kościoła za końcowej komuny, gdzie chodziłem jako dzieciaczek. Religia była nieobowiązkowa, oczywiście, ale chodziły tam praktycznie wszystkie dzieci. Uczyliśmy się nie tylko klepania modlitw, ale i rozważania. Mieliśmy wspaniałą katechetkę, siostrę Mariannę, pallotynkę. Jak porównuję to z religią z masońskiej szkoły, gdzie każdy czeka tylko na dzwonek (tzn. przed atakiem koronaświrów tak było, teraz nie ma i tego), to można tylko załamywać ręce.

Prawdziwy katolik pod groźbą grzechu ciężkiego powinien posłać dzieci do szkoły która nie istnieje

Panie Boże zapłać.

Łatwo się mówi.

Nawet ksiądz odwołuje się do Szymona

Wiem o co chodzi, ale jest problem logistyczny w takim rozumowaniu. Skoro takich szkół nie ma - albo jest ich nie wiele to jak można dziecko do takowej posłać? A skoro katolik powinien - w takiej sytuacji - takową stworzyć, oznacza to że ma zaniedbać pracę zawodową? No bo rozumiem, że tak jest zgodnie z cnotą, ale ciężko myśleć o budowaniu szkoły katolickiej, jak dzieci wołają że głodne. Wiadomo, należy uczynić wszystko co jest możliwe, ale tak na prawdę co? Czy takie podejście/wskazania nie znajdują zastosowania wyłącznie bądź prawie wyłącznie tam, gdzie jest zorganizowana społeczność - gmina lub parafia - katolicka i dodatkowo + społeczność ta jest żywa? Bo wydaje mi się, że jednak mało jest takich. To wszystko bardzo ładnie brzmi, ale nie znajduję przestrzeni gdzie można by to faktycznie wprowadzać - w każdym razie bez odbudowy wspólnot na poziomie strukturalnym (w zasadzie od fundamentów). Mimo, że można podnosić argumenty, że te fundamenty są (i bramy piekielne go nie przemogą) to w praktyce, trzeba olbrzymiej pracy u podstaw, na oko - przynajmniej 30-50 lat. Bonusik: odnoszę wrażenie, że mówicie tu (Szymon i Ksiądz) o różnych aspektach tego problemu. Jak zawsze noHate, wszystkiego dobrego! 😊

Przed drugi soborem watykańskim i długi czas po nim 90% społeczeństwa to było chłopstwo lub biedota to prawo było przyznaczone dla bogatych

👌

W takim razie chyba całkiem dobrym rozwiązaniem jest edukacja domowa, by nie musieć martwić się, że lewacka ideologia będzie przekazywana dzieciom w szkole.

Możliwe że dawniej katolicka szkoła to była szkoła prowadzona przez zakony z misją mauczania

Ciekawe co by ksiądz wolał szkołę z religią bez ducha katolickiego czy szkołę bez religii z katolickim duchem. Oczywiście ideał dla księdza to i katolicki duch i religia. Szymon mówi z perspektywy katolika uznającego sobór i papieży po nim. Przez jest taki dzieci powinny być katechizowane a gdzie to już drugorzędne czy szkoła jeśli robi to dobrze czy poza na parafii itp. Jeśli religia w szkole odwodzi ludzi od wiary a nie umiemy tego naprawić lepiej ją odciąć i katechizować skutecznie gdzieś poza nią jeśli jest to jak to Szymon mawia kontr produktywne. Tak 100 lat temu tamta postawa była dobra pewnie dobra ale czy jest nadal na te czasy to nie wiem. Trochę mówi ksiądz wielu bezbożnicy a to słabe. Czy otworzy ksiądz własne szkoły zamiast tylko narzekać, że inni robią źle?

Ci ludzie na miniaturce chorują na wodogłowie? (nie chce obrazić et etc)

Dlaczego wszyscy księża Bractwa używają łacińskiej fonetyki "włoskiej" a nie tradycyjnej?

Czy zadaniem szkoły jest wychowanie? Wychowanie jest "skutkiem ubocznym" nauczania - moim zdaniem

Moje wnuki chodza do katolickiej szkoly kosciolakk mieszkam w USA i tu mamy w naszym miescie jedna ale mamy

W sumie dziwię się, że youtube zasugerował mi nagranie z tak odległego ode mnie kręgu światopoglądowego. W kontekście tego braku "prawdziwych katolickich szkół" jak niegdyś, widzę tutaj pewną typową dla niektórych konserwatystów tęsknotę za czasami które nigdy nie istniały. Ale co do zasady w pełni się zgadzam, katolicy powinni zdecydowanie bardziej zadbać o katolicki charakter szkół (najlepiej w stylu ministra Czarnka), bo im bardziej się o to zadbają tym szybciej szkolnictwo stanie się w pełni świeckie :)

Ciekawe.

*DEO GRATIAS*

Najbardziej na kanale Szymona zadziwiło mnie to że nazywając sie katolikiem/chrześcijaninem nagrywa filmy pt."Mit o potopie"..Niewiem jak wy ale ja wierze w słowo Boże tak jak jest napisane i potop nie był żadnym mitem tylko faktem historycznym..To że opis potopu bywał znajdowany w innych kulturach tylko w róznych wersjach delikatnie różniących sie od siebie to dla mnie zaden dowód tego że to tylko opowiastka dla przyszłych pokoleń..(ludzie którzy rozeszli sie po ziemi po potopie napewno przekazywali sobie tą historie i jestem pewny ze z czasem w róznych kulturach była zmieniana stąd te róznice).Nie jest to żadne potwierdzenie ze był to jakiś mit bo jeżeli człowiek chce to może nawet obliczyć dokładną date potopu wystarczy czytać Pismo ze zrouzmieniem.Mnie na przykład bardzo ciekawiła data potopu i czytając pismo ustalilem według liczby lat poszczególnych osób(pokoleń po Adamowych) że potop miał miejsce na ziemi w 1656r po stworzeniu świata.Daje to 2348r.p.n.e co Oznacza że mamy własnie 5992r od czasu stworzenia świata ;)..Albo wierzysz że Biblia jest słowem Bożym księgą natchnioną albo twoja wiara jest delikatnie mówiąc słabiutka :D

Czy ktos moze zna i oceni mi nauke Johna Sheena ?

Pozdrawiam 6

Dlaczego ksiądz wypowiada się z perspektywy Kościoła Katolickiego, skoro Bractwo, do którego ksiądz należy jest suspendowane od kilkudziesięciu lat?

Deo gratias.

Drogi Akwinato zapewniając dziś o modlitwie różańcowej pytam czy Ty jesteś w Kościele katolickim czy należysz do grupy Lefebrystów

Szkoda że na lekcjach religii ani na kazaniu przez tyle lat ani razu o tym nie słyszałem.

Szczesc Boze.

Aż się bardziej cieszę , że dzieci nie mam 😀

Myślałam tak jak Ksiądz. Dużym wysiłkiem finansowym było dla nas posłanie dzieci do szkoły katolickiej, ale cel, wychowanie katolickie wydawał się nam najważniejszy. I cóż! Okazało się, że szkoła katolicka ( jezuicka) była katolicka głównie z nazwy. Straszna pomyłka, która nas bardzo dużo kosztowała. Nie polecam. Jako przykład podam, że w szkole tej nie wymagano nawet od nauczycieli, w tym wychowawcow, aby byli katolikami, a cóż dopiero mówić o młodzieży. Zresztą o jezuickim modelu katolicyzmu długo by mówić 😣

Ksiądz z brodą 😂

Katolicy powinni /muszą/ posłać swoje dzieci do prawdziwie katolickich szkół. Szkoł katolickich właściwie nie ma. Oto przykład modelowego doktrynerstwa i wpędzania ludzi w sytuację moralnie bez wyjscia. I przykład kapłańskiej pychy w stylu ' macie dokonać niemożliwego. Jak? to nie moja sprawa. Ja, kapłan jestem powyżej waszych życiowych spraw".

Pękala to szkodnik.