🤣 há há háá, annyit hozzátéve az ima miatt, nem a harang miatt, mert ma is ha véletlenül harangszót hallassz az nem zajkeltés ,nem valamiféle zene, nem hangalapú időjelzés, hanem a következőre szólít fel: bármit csinálsz most ebben a pillanatban állj le és kezdj el imádkozni!
@@attilaszilardszoke4249 tetszett és nem neked szólt kimondottan, az általános felfogást próbáltam befolyásolni legtöbben nem tudják mi a harang célja misén kívül. A napi három kötelező imára szólít fel reggel délben este.
Engem a legjobban a stigmák és a jelenések háttere érdekel. Pl.: tényleg léteznek-e stigmák, illetve hogyan jönnek létre? Van-e rájuk esetleg orvosi magyarázat, stb. Ugye a legmarkánsabb vélekedés erről egyházi berkekben annyi, hogy a mélyen vallásos embereknél Krisztus sebei jelenhetnek meg az átszellemülés folyamán. Szóval, van sok mende-monda ezzel kapcsolatban, de vajon van-e erre valami egzakt teológiai-orvosi magyarázat is? Egyébként köszi, Hodász atya, nagyon szuper ez a csatorna és tökre jó az is, hogy valaki cool módon próbál evangelizálni, valamint élvezettel hallgatom a vitákat is, amiket társadalmi kérdésekről folytat! Annyira hiányzik a közéletből egy ilyen TISZTA KATOLIKUS álláspont, mint egy falat kenyér. Csak így tovább! :)
Giordano Bruno ügye, tudom bonyolult, de elég sok mítikus értesülés lengi be. Pl hogy ezért égették meg, mert felfedezte, hogy léteznek más bolygók, vagy hogy a Föld gömbölyű, vagy hogy lehet máshol értelmes élet… stb. Remélem ez a kisimult arc már a NEK élményeinek köszönhető! Már ha utána vettétek fel a videót! :)
Az egyik legnagyobb történelmi tévhitről a kereszténységen belül beszélhetnél. Az anglikán egyház tényleg azért vált ki a Pápa alól és lett protestáns mert 8. Henrik nem tudta elvenni a szeretőjét?
Ennél kicsit bonyolultabb a sztori. VIII. Henrik a testvére özvegyét vette feleségül, pápai diszpenzációval. A katolikus egyház tehát hivatalosan elismerte a szentségi házasságot. A baj akkor kezdődött, amikor VIII. Henrik, aki akkor még mélyen hívő katolikus volt, Isten büntetésének vélte, hogy a házasság nem volt termékeny - ekkor jött a képbe Boleyn Anna, akit szeretett volna Katalin helyett elvenni. A pápa, illetve az angol katolikus püspökök nagy része ezt nem támogatta, őket Henrik kivégeztette, és olyanokat ültetett a helyükbe, akik elfogadták. A pápa kezdetben próbált tenni az elszakadás ellen, de amikor Cranmer Tamás canterbury érsek kimondta, hogy a Boleyn Annával kötött házasság érvényes és az abból született gyermek Henrik jog szerinti utódja, akkor ultimátumot adott nekik - és mivel nem Henrikék nem vonták vissza ezt a nyilatkozatot, automatikusan beállt a kiközösítés. Henrik ekkor kinevezte magát egyházfőnek, és onnantól kezdve működik az anglikán egyház.
@@hodaszandras + András, az inkvizíció is legyen, kérlek. Az átlagember fejében az él, hogy az egyház ezrével küldte máglyára a hatalmát akadályozókat, illetve különösen kegyetlen eszközökkel kínozta az elfogottakat.
Tudtommal de ez nem 100%. Ezen diadalmas ünnep tiszteletére lett később ünnepnek megülésére Minden év Augusztus 6. Urunk színeváltozásának ünnepe. Ha ez véletlen nem így van akkor ezúton kérek szíves elnézést. Ezt a bullát viszont III. Sándor pápa megerősítette. A Szent Jobbról is lehetne videót kérni és az augusztus 20. Szent István napi ünnepségek történetéről?
Meg anyam meselte: gyerekkent kikuldtek hittanrol, amikor megkerdezte: Kain es Abel honnan szerzett feleseget? Valaszt vegul sosem kapott. Koruljarhatnank ezt edesanyam emlekere...
Körüljárni laikusként ugyan nem tudom, de azt gondolom, Ádám és Éva az első emberpár lehetett az előemberek között. Tehát a gyerekeik ugyanúgy szaporodtak tovább a törzs nőstényeivel, csak immár tovább örökítve a homo sapiens génjeit és kultúráját, megalapítva így az emberi fajt.
Dicsértessék András atya! 1: Pio atya sebei 2: Luther és a búcsúcédulák 3: XXIII.Piusz tevékenysége a II. világháború idején valamint a Vatikán és a nácik titkos kapcsolatai (menekítések) Valamint érdekelne a Papifrankó stábjának az élményei a NEK alatt, ill. ki hol vett részt egyénikeg, együttesen? Köszönöm!
Nem mítosz, de esetleg a Mária-Jelenések, könnyező Mária, Szent Januáriusz vérereklyéje. :) Ezek tök izgi témák, de biztos vagyok benne, hogy ezek nem fake cuccok, csak érdemes lenne róluk is beszélni, sokan félreértik. :) Pax!
Szeretnék előadást arról, hogy az Ótestamentumban mi minden jelképes történet, ami logikusan nem történhetett meg. Pl. Az előbb feltett kérdés, honnan volt felesége Kainnak.
Dicsértessék a Jézus Krisztus. A DEC sorozatba szeretnék egy filmet ajánlani, (bár nem tudom hogy itt is jó ha írok) a film címe a Csokoládé. Nagyböjtben 1 kis francia faluban egy anya a lányával csokoládé boltot nyitnak, és a polgármesternek nagyon nem tetszik, de a faluban vannak más problémál is.
Nagyon érdekelne egy külön rész arról, hogy mi a véleményed Mária Magdolna "kétezer éves titkáról". Mi a Te álláspontod arról, milyen szerepe lehetett Jézus életében?
Azt h az 1054ben valojaban nem volt egyhaz szakadas, mivel a pápai delegacio feléről egy ervenytelen kiatkozas volt, mert a pápa megalt elotte és a vaalsz kiatkozas esetében meg csak a delegacio tagjait erintette?
A "Mit brennender Sorge" enciklika és a háttére, valamint az, hogy hogyan is tudták megvalósítani a felolvasását, a III.Birodalomban. Aztán a "munkáspap" mozgalom nyugat európában. Illetve Prohászka Ottokár személye, munkássága is megérne egy "misét".
@@gaborruttkay8237 Az menő. Én a koronavírus halálfélelem lettem református Istenfélő. Örökké akarok élni, és kiválasztottam Jézus Krisztust. A Remény előtt hittem valami büntetésben, mert így igazságos, de mi van ha én is odakerülök? Tehát a halálfélelem miatt lettem hívő ha nem csal a memóriám.
Dugovics Titusz nem létezett. Szép történet, hogy a lófarkas zászlóval együtt leugrott, ezzel megmentve a magyar várat, és ilyen lehet, hogy történt is, de arra utaló írás nincsen, hogy ez lenne a neve az illetőnek. Másik ember élhetett ilyen névvel.
Szerintem simán lehetne egy részt szentelni a „Niceai zsinaton ollózták össze a Bibliát Nagy Konstantin parancsára“ témának, rengetegen ezt gondolják, pedig ez egy butaság.
A mai formában ismert Biblia nem létezett mindig, nem az égből esett le és nem is Jézus adta Szent Péter kezébe, tehát valakik valamikor megírták és valakik "összeollózták". Persze azt lehetne pontosítani, hogy kik és mikor és hogyan.
@@ubul8616 Nem állítottam egy szóval sem, hogy a Biblia az égből esett le. Annyit mondtam, hogy arról lehetne egy rész, hogy a Szentírás összeállítása nem a niceai zsinaton és nem Nagy Konstantin parancsára történt, önmagában ez a butaság, a kanonizáció folyamata egy másik dolog, azt nem vontam kétségbe. :)
Mi a véleménye a katolikus egyházat ördöginek,démoninak bemutató videókról,dokumentumfilmeről,cikkekről stb. És a katolikus szenteket,csodákat sátáni dolognak beálitanni.
Kedves Hodász atya! Nem vagyok katolikus, de nagyon megérintett Ferenc pápa 52. Nemzetközi eucharisztikus kongresszus szent miséje: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z_ubbmgI61M.html El is mentettem a jegyzeteim közé, és mindennap elolvasom. Önnek mi a véleménye erről a miséről? Önnel is fordult elő ilyesmi meghatározó esemény vagy olvasmány a biblián kívül, ami közelebb hozta önhöz Jézust? A harmadik kérdésem: A misén felállított feszület kapcsán, olyan megjegyzések voltak, hogy sátánista, mert a keresztre feszített Jézus lába alatt egy koponya és egy kígyó látható. Azt is olvastam, hogy az Ádám koponyája és a régi szövetséget szimbólizálja. Mi ezeknek a valóság alapja?
Igen, előfordult már velem is. :-) A másik kérdésre: ez egy hagyományos kereszt ábrázolás, semmi sátánisat nincs benne. A kígyó a sátán, akit Jézus a kereszten legyőzött.
Mi, katolikusok ezt teljes mértékben igaznak valljuk, ez az egyik hittételünk. Szűz Mária bűn nélkül született. Erről maximum hitvitázni lehet, debunking videót ne várj :)
Szilágyi Tomiehoz: mehet Medugorje is! Ott néztünk áhítattal a napba, merthogy ott a "Szuzanya" aztán félig megvakulva mindenki látott már mindent. Avagy szoci jugók gazdasági biznisze.
Ne haragudjon Atya, de szerintem az ilyen mítoszokat nem kéne elvenni tőlünk. A magyarság önbecsülése már így is a porban...Szerintem nem is az a lényeg, hogy pontosan hogy történt....hanem, hogy nekünk mit jelent!!! Hogy a magyarság számára igenis a hősiesség és a hazaszeretet szimbóluma lett.....pont mint a Lehet kürtje, meg a szent korona....az, hogy mi tudjuk, hogy miért harangoznak délben de Európában már senki sem tudja.....Szerintem ez többet számít, mint az, hogy a csata előtt, vagy után rendelték el a déli harangszót.
Nem elég a modern liberális (és antimagyar) mítoszrombolás, ami a mainstream médiától kezdve mindenhol ömlik az emberre, most az atya is ezt találta fontos feladatának. Olyan sok más, ennél sokkal fontosabb, előre mutató ügy lenne, mint erősíteni a semmit nem tisztelő, mítoszokat romboló, individualista világot...
Teljesen mindegy milyen a tema annyira meggyozo vagy, h elo tudod adni igaszsagnak pl Loch Ness i szorny tortenetet ugy, hogy az nem mas mint Lionel Messi.
@@hodaszandras Sajnos higgye el atyám én rengeteg emberrel találkoztam, köztük hívőkkel is akik meg voltak győződve róla, hogy a cölibátus majdhogy nem a kezdetektől elvárás a papság részéről. Még annak ellenére is, hogy ugyanezek az emberek emlegetnek orgiákat a középkori vatikán falai között, de az alacsony rangú papságnál biztosak benne, hogy elvárás volt. Dícsértesség. ui. Én épp most írok egy regény trilógiát (középkori fantasy) amiben nagy szerepet játszanak a katolikus egyházra nagyon hasonlitó papság tagjai azon belül is annak szerzetes rendjei. A gyógyító Angita rend Pamfil atya vezetésével és az emberek vétkeit halálukkor magukra vevő Remis rend tagjai Timót atya vezetésével. Ők mind cölibátusi fogadalomban élnek :-) Laudetur
