T'imagines si les mythes avaient vraiment existé ?! ft Manon Bril 

t'imagine si " t'imagine si " avait un générique ?

ALLEZ LÀ. ❤️

Cette tension sexuelle j'en peux plus :o

Est-ce que c'est seulement moi, mais ces deux là ont à moitié flirté pendant toute la vid :P Ou bien c'est Cyrus qui est juste d'un naturel séducteur

"manon bril" "c'est un jeu de mot" LE CHOC LA RÉVÉLATION

Oh cette tension sexuelle entre vous deux ^^

Les mythes existent, j'en plein mon placard.

Les hommes politiques feraient leur maximum pour avoir les plus de gros RU-vidurs dans leurs poches, quitte à graisser des pattes !

C'était pas mal chill comme truc, j'ai presque envie de finir sur ce canapé un jour à parler avec toi de x sujet.

T'imagines si les t'imagines si étaient tous tournés défoncé ?

Elle vient de spoiler Sophocle lol je m'y attendait pas a cette vanne... MDR......

JEAN-MARIE LE PEN GAMING !!!

quel charme cette manon!

L'ampleur des chaînes RU-vid politique seraient complètement différente (Autrement dit il n'y'aurait pas que Mélenchon en maître du game). Et le contenu des vidéos politique différerait totalement. Cahuzac proposerait des tutos sur les feuilles d'imposition, Copé ferait des Vlog dans des boulangeries et Marine Le Pen ferait des musically sur des titres identitaires. Plus sérieusement je pense que les politiques se plongerait encore plus dans l'affect que le concret. L'image du candidat détrônera définitivement son programme en terme d'importance médiatique.

On aurait Cyprien président de la France, Norman ministre de l'économie, IbraTV ministre de la defense et des affaires étrangères(on serait en conflit quotidien)^^ , Mister V ministre de l'éducation en feat avec son collectif le Woop, Tibo Inshape ministre de la santé et du sport, Dr Nozman ministre de l'agriculture et Parlons peu Parlons cul ministre de l'industrie de la repopulation des terres x) Mdrr

Bonne vidéo comme d'hab! ça serait sympa que tu fasses un "t'imagine si" avec Fabien Olicard!

Alors je le mets ici pour que tout le monde le voit par rapport au prochain sujet ! - Pour les "Mélenchon élu 2017", on parle de manière beaucoup plus générale, et en plus s'il y avait eu ces règles du jeu depuis le début tous les candidats auraient une chaîne YT. - Autre chose, je vois des commentaires au sujet de Pewds qui serait président : Faites bien attention, cela ne concerne QUE les candidats. Bon courage ! :)

Je pense que si jamais un jour tu fais un générique pour cette émission ce serait trop triste. Ce générique avec une image paint est magnifique.

Je trouve que Manon bril a une voix vachement sensuelle *-*, super agréable à écouter :D

Ça fait bizarre de voir Marion Bril calme et posée !

2:29 Ce moment de tention sexuelle ultime presque assumé 🙃

Cette vidéo me fait penser a Percy Jackson Je vous conseille de lire les livres mais ne regarder pas les films, ils sont pourris

je sens le cyrus charme par manon

Si les élections avaient lieu sur, RU-vid, les youtubeurs comme Hugo avec ses interview auraient beaucoup d'impact sur le résultat des élections et chacune des interview serait un événement hyper attendu et regardé par tous du coup Hugo serait blindé !

Pour Pasiphaé, la mère du Minotaure, elle est bien tombé amoureuse d'un magnifique taureau blanc. Mais c'est une punition de Poséidon (ou Aphrodite) parce que son mari a refusé de sacrifier ce taureau aux Dieux et notamment à Poséidon. C'est pas elle toute seule qui en a eu l'idée quoi XD Ah et elle devait être vraiment sympa, elle a lancé un sort à Minos pour qu'il n'éjacule que des créatures venimeuses s'il couchait avec d'autres femmes, pour être sûre qu'elles meurent :D

T'imagines si les élections présidentielles avaient lieu sur RU-vid ? (J'espère que la vidéo sera avec JDay d'ailleurs) Les vieux comprendraient pas comment voter et le FN descendrait à 0,3%. :D

Si on votait sur youtube, faudrait aller chez mami pour lui faire un compte google, et pour l'aider à s'abonner au candidat

Si je me souviens bien, Minos avait demandé à Poséidon de lui offrir un taureau pour le lui sacrifier ensuite (Minos faisait ça pour que son peuple l'aime un peu plus). Sauf qu'après avoir reçu le taureau, il m'a trouvé tellement beau qu'il a voulu le garder pour lui et en a sacrifié un autre à Poséidon, en pensant qu'il ne se rendrait compte de rien. Mais Poséidon a vu que Minos n'avait pas sacrifié le bon taureau, et a demandé à Aphrodite de l'aider à se venger. Aphrodite a accepté et a décidé de rendre le femme de Minos, Pasiphaé, amoureuse du taureau. Pasiphaé est allée voir Dédale, qui à ce moment travaillait pour Minos, et lui a demandé de l'aider. Il lui a fabriqué un costume de vache et elle est allée voir le taureau. Le lendemain, Aphrodite avait enlevé la malédiction, et 9 mois plus tard, Pasiphaé accoucha du Minotaure. Si vous avez du mal à l'écrire, il suffit de se souvenir que c'est le taureau de Minos (minos taureau)-Mino(pour Minos) taure(taureau)

#Manorth C'etait chaud... vous iriez bien ensemble

"t'imagine si vous seriez ensemble ?? " (Srx vous allez trop bien ensemble)

2 fois que j'entends parler de cette chaîne aujourd'hui (ici et le Fossoyeur) alors que je ne connaissais pas du tout. En tout cas ça m’intéresse, j'vais aller y faire un tour.

J'ai adoré l'épisode , on sent vraiment Manon à l'aise et que vous 2 êtes sur la même longueur d'onde. Plus jeune j'adorais la mythologie mais j'ai laissé tombé avec le temps , et j'ai retrouvé l'envie d'en apprendre sur ce sujet. Merci et félicitation pour ce magnifique épisode.

Parler de levi strauss davantage aurait été top : le mythe est bien réel, pas seulement une fiction. Les mythes sont certes des constructions fictives mais aux impacts/effets réels. (cf les mythologiques)

Les tendances ressembleraient à ça : TOP 10 DES RAISONS POUR LESQUELLES IL FAUT VOTER POUR MOI (La 7ème va vous étonner !) - AMIXLEPEN DIY faire son propre discours - EnjoyPhoeNKM J'AI MIS UNE DROITE A UN JOURNALISTE - JeanLucInShape LES ELECTIONS - MANUEL fait des vidéos

Bien joué pour les 200 000 Cyrus !

Tu m'as tué avec semer xD

Merde mais elle tient une chaîne sur la mythologie ? Vraiment ? Il y a un nombre de conneries incroyable dans cette vidéo (je n'en suis qu'à 5:55). Bon je passe sur les quelques approximations au début de la vidéo genre sur la mère du minotaure qui aurait enfilé un costume de vache (vu que les histoires mythologiques ont souvent plusieurs versions différentes, il est fort possible que je n'ai jamais lu celle-ci) mais "il n'y a pas d'explication à la divinité de Dionysos" ? Nan mais merde, mais au moins renseignez-vous avant de dire des conneries, surtout quand vous êtes pas sûrs de vous. (Pour l'info Dionysos est un dieu malgré sa mère mortel car c'est Zeus qui a assuré la gestation)

Salutations!Pour Oedipe, c'est sa famille, les Labdacydes qui était déjà maudite. Le bébé dès la naissance était condamné. Coucher avec sa mère c'était la punition pas la faute cause de celle-ci. Mais sinon bonne vidéo je dépose un pouce bleu dessus. Gérard.

Le mode de scrutin RU-vid est influencé, si on simplifie par trois facteurs : le vote pour (pouce bleu), le vote contre (pouce rouge) et l'adhésion (abonnement). Aujourd'hui dans l'élection présidentielle française on ne comptabilise que le vote pour, puisque les votes de défiance (contre) n'existe pas. Sur RU-vid, Marine Lepen n'arriverait pas à avoir plus de pouce bleu qu'elle n'a de pouce rouge et ne serait donc pas une candidate tangible. Et les candidats peu clivant (peu de pouce rouge) serait encouragé MAIS le putaclique aura raison de cette théorie et le vainqueur sera celui au plus gros budget vidéo (avec monteur, ingénieur son, scénariste...) !

T'imagines si les élections présidentielles avaient lieu sur RU-vid ? Je pense que les candidats miseraient encore plus sur la forme (de leurs vidéos) et non sur le fond. Les candidats seraient obligés d’être beaucoup plus dynamiques. Ils essayeraient d’être le plus proche possible de leurs "électeurs" avec notamment les réseaux sociaux. Et cela pourrait être plus facile de se présenter (j'ai presque envie de dire plus démocratique), mais ça fonctionnerait toujours à "qui à le plus de moyens", car il faudrait avoir un gros budget pour la technique et l'équipe pour produire de grosses vidéos régulièrement.

Si les élections se faisaient en fonction du nombre d'abonnés alors il y aurait un problème par rapport au nombre de voix, est ce qu'on ne pourrait s'abonner qu'à une seule chaîne? Faudrait il avoir minimum 18 ans pour s'inscrire sur RU-vid, et répondre à tous les autres critères qui nous permettent d'être électeurs? Est ce qu'on aurait les votes blancs comptabilisés avec une chaîne prévue à cet effet? D'un autre côté on pourrait imaginer les candidats faire des guests pour débattre Et les émissions politiques du journal télé passeraient peut être aux oubliettes

Putain j'avais écris un texte de 200mots et ils l'ont même pas lu 😝😝

Question : Aura-t-on une chance de venir discuter avec toi de cette manière, même si l'on est personne sur l'internet..? Genre moi j'suis pas du tout connu, je ne fais rien pour, mais j'aimerai beaucoup discuter et débattre comme tu le fais avec tes comparses youtubiens ! Au plaisir ;)

T'imagines si les élections présidentielles avaient lieu sur RU-vid ? Non j'imagine pas. Vaut mieux pas.

L’ère du putaclic serait à son paroxysme, ils feront pleins de concours en mode "Pour participer il faut vous abonnez, mettre un like et écrire un commentaire "

"La meuf vient de spoiler Sophocle." J'adore cette phrase, si ironique :p

Si les élections présidentielles avaient lieu sur RU-vid, il n'y aurait pas besoin d'avoir 18 ans pour voter.

Du coup le président sera le propriétaire d'une chaine de top 10 totalement pute a clique avec des titres en majuscules et un contenue repompée d'une vidéo américaine. Sans oublié la bonne grosse miniature avec des seins !

tu m as émoustillé Manon.... :-) super vidéo très intéressante .

Si les élections avaient lieu sur RU-vid, cela changerai ce medium : - Pour commencer tout les hommes politiques seraient tous sur RU-vid et serai très actifs, tous aurait une chaîne dans l'esprit de celle de Mélanchon, On aurait des network partis politiques histoire de rassembler tout ces politiques-youtubers du même bord, Les médias traditionnels seraient très présents sur RU-vid vu que l'info politique y sera. Du coup, peut-être que les jeunes se détourneraient de ce medium. Cela changerai aussi la façon de voir le débat public, il y aurait peut-être plus d'échange entre les politiques et le peuple. En tout cas l'échange sera facilité, ce qui ne serai pas plus mal. Par contre, l'info-spectable et la startification des hommes/femmes politiques seraient encore plus présente que maintenant (on aurai la morning routine de Chirac, le défis 100 pompes de Sarkozy, le podcast des 10 types de députés par Mélanchon...), ce qui, à mon avis, serai très dommageable. Les politiques seraient les maîtres du click-bet, la course au clique ne serai pas très jolie à voir. Question : Y-aurait-il plus de fausses informations partagées par les politiques ou le fait qu'ils puissent plus facilement se faire contredire et se faire « fact-checker » permettrai qu'il y en ai moins ? Côté déontologie, ça serai inquiétant que le pouvoir politique le plus haut de France soit élu par l'intermédiaire d'une grande multinationale américaine (mais ça c'est une autre histoire).

Si les élections avaient lieu sur RU-vid, et bah Mélenchon serait élu avec 99% des voix

j'imagine que pewdipie prendrais le contrôle de notre monde ^^

Les RU-vidrs genre Norman Cyprien Squeezie seraient les gros "blockbusters" un peu comme le PS et Les Républicains dans les élections de la vraie vie et les RU-vidrs qui ont moins d'1 million seraient vu comme Le Modem et tous. Quant aux RU-vidrs de moins de 100k ils seraient comme Philippe Poutou x)

Grâce à sa technique du poce bleu, IbraTV serait sûrement élu président de la République

Si les élections présidentielles avaient lieu sur RU-vid je distribuerai plus de pouces rouges qu'autre chose.

Sylvain Pierre Durif enfin président

3:40 Impossible, il n'y à pas de fille sur internet ! (règle n°30)

C’est pasiphae avec le taureau. Et c’est dédale qui créa le costume de taureau que pasiphae avait commandé car elle trouvait un taureau trop beau et cela donna le Minotaure

Vous êtes mignon ensemble - un jolie couple ;)

Si les élections avaient lieu sur RU-vid, tous les candidats seraient des comiques, des musiciens ou des jeunes de moins de 25 ans.

j'ai appris que hercule et Héraclès c'était la même personne je me sens con et violé a la fois

et puis c'est un peu partir du principe que tout le monde aurait moyen d'accéder à RU-vid

On aurait besoin de joindre notre carte d'identité à notre compte Google : ou alors on aurait des problèmes de double vote. Cela renforcerait alors le pouvoir de RU-vid et contre-balencerait le pouvoir des médias entre TV et Internet (chose que bien sûr on voit déjà en train de se faire avec par exemple les citations de tweets). Le focus serait fait sur les indicateurs de réussite des vidéos YT : watch time, like commentaire, partage... J'imagine que la France nationaliserait RU-vid vu le pouvoir que ça aurait...

Les contrôles afin d'éviter les tricheries seraient beaucoup plus compliqués et il faudrait mettre en place des experts en sécurité informatique très calés afin d'éviter les faux abonnés.

Y a quoi dans le thé en début de vidéo? Je dois faire mes devoirs, j'en veux xD

On aurait eu Tiboinshape en président français...

Waaaa il faudrait fidéliser son public ! :o et on pourrait s'abonner qu'à un seul d'entre eux donc ils se feraient encore plus la guerre xD

Cela fait quand même longtemps que la popularité a remplacé la pertinence, c'est même comme ça que fonctionne internet... C'est même la logique du lien hypertexte, où plus un lien est cité, plus les algorithmes des moteurs de recherche vont le mettre en avant. Donc une élection à la popularité (nombre d'abonnés) c'est juste l'étape logique suivante... Il n'est pas question de savoir lequel est le plus pertinent, mais lequel va faire le plus de spectacle et brasser le plus d'air pour être populaire. C'est la dérive ultime de la société du spectacle... puisque là ils font encore semblant de pouvoir agir et faire des trucs... si ça se joue à la popularité via le nombre d'abonnements... on aura droit à un florilège de conneries encore plus grand juste pour appâter le chaland. Pire, tout le monde va aller voir pour détester, sans même s'abonner, mais ça améliorera malgré tout le référencement du candidat qui gagnera forcément des abonnés...

C'est mon t'imagines si préféré, bien joué je trouves que tu progresses dans ce format :) Peut être grâce à Manon, vous faites un bon duo ;-)

D'après ce que je me rappelle la mère du Minautore, la reine de Minos, à été punie par les dieu et est tombée amoureuse d'un grand taureau blanc parce que elle s'était dit plus belle qu'Athéna et Aphrodite.

On a l'impression d'assister à speed dating !

Je suis le seul à rouler un "vous savez" et faire une tasse de thé pour mater la vidéo? et moi je suis partisan pour garder ce générique il est cool

On inventerai les pouces blanc (= vote neutre), voilà.

Pewdipe deviendra dictateur^^

La moyenne d'âge des électeurs serait beaucoup plus jeune.

JMLP ferait du putaclic.

Je pense qu'on pourrait voir une sorte d'essor du "putaclic politique", qui consisterait en des "POURQUOI LES MIGRANTS NOUS COUTENT CHER??? XD" ou autres délires dans le genre, et je pense qu'il pourrait y avoir une sorte d'abaissement du niveau du débat. Sans oublier tous les gens qui n'ont pas accès à Internet! Sinon, avec une vision plus positive, il pourrait être intéressant que l'élection soit institutionnalisée de sorte à ce que chaque politique fasse une vidéo principale qui décrit ses propositions de la manière la plus neutre possible en argumentant sobrement, histoire de faire le truc le plus officiel possible. Ainsi tout le monde aurait le choix, pourrait étudier toutes les propositions et ainsi faire le choix le plus logique. Ou alors, ça ne serait simplement qu'une retranscription des mécanismes habituels, en effet, au fond les politiques cherchent tous une audience qui adhèrent à leur valeurs, au contenu de leurs propositions (comme tout les youtubeurs en fait), aussi, quand les politiques parle toujours des mêmes sujets en instrumentalisant la peur et tout ce qui va avec, ne font-ils pas du "putaclic" mais en vrai? Et enfin, cette proposition du programme neutre que j'ai émise plus haut, c'est peut être juste un équivalant des flyers qu'on reçoit dans nos boites aux lettres (sauf que ça serait plus écologique, et plus accessibles aux jeunes, mais pas forcément aux personnes défavorisés qui n'ont pas Internet). Je m'arrête la parce que ça devient très long, donc petit message de fin : Je kiff ton boulot, c'est très agréable de voir du taff propre sur youtube, allez à bientot ! :) (teamsnapchatlol)

un dijad pour libérer les Titans

Pour Dyonisos ya une raison: c'est parce que sa mère est morte et Zeus mis le fœtus dans sa cuisse (C'EST UN DIEU IL FAIT CE QU IL VEUT) et donc ses gènes aurait peut etre été complété.

Alors certe, la mère du minotaure kiffait les taureaux mais c'était une malédiction de Poséidon (eh oui, encore lui) car Minos n'avait pas fait son sacrifice annuel du plus beau taureau de sa ville (il était trop beau). Et c'est Dédale qui à fait la "combinaison" pour pouvoir pratiquer l'accouplement. Putain mais c'est dégueulasse !

Et ben même si on aimerait bien que Mélenchon passe , le nombre d'abonnements seraient différents. Les candidats disposant d'une bonne organisation et/ou de moyens colossaux seraient en tête. On peut imaginer une armée d'encartés (fanatisés ou rémunérés) ouvrir des comptes et s'abonner en boucle. De plus d'autres états pourraient intervenir afin d'imposer un gouvernement allié (ou à sa botte). On peut imaginer des bots spammant des abonnements et donc une course mondiale à la capacité de spammer des abonnements ou même qu'il soit plus important de séduire le monde (7 milliards) que notre électorat traditionnelle... Donc je pense que pour être élu il faudrait de l'argent et beaucoup d'adhérents à son parti pour créer le plus d'abonnements en continu, donc le candidat républicain:Fillon; ça c'est le contexte franco-français. Dans un contexte mondiale je pense que technologiquement USA et Japon peuvent parvenir à se disputer la gagne grâce à leur capacité de flux numérique, du coup le plus libérale gagne: Macron ou Fillon. Si technologiquement c'est pas faisable (le coup des bots d'abonnements)La Chine et l'Inde peuvent quasiment décider de notre élection(1 milliards d'abonnements à placer)et choisir un anti américain,peut être un souverainiste, Mélenchon ou Le Pen. Finalement je dis Fillon car il revient dans deux de mes trois hypothèses,mais bon c'est de la SF: donc go voter en vrai et d'ici là informez vous et soyez curieux.

Mais qui est habilité à s'abonner ? Parce quand on voit le nombre d'abonnés pour les chaînes enfants... Mais si on met ça de coté, je pense qu'étant donné qu'il y aurait un nombre limité de "RU-vidrs", ce serait la qualité du contenu/programme qui ferait la différence et pas le putaclic (surtout avec le temps). Donc, Asselineau Président ;)

Du coup la plupart des gens ne "voteraient" que pour les politiciens les plus connus... L'objectif pour être élu ne serait pas d'exprimer sa réelle opinion mais d’apparaître dans les tendance à tout prix. Ce qui changerais pas grand chose en fait :/ Mais il y aurait la possibilité de voter pour plusieurs, ce qui me plait.

Ça changerait pas l'importance actuelle de la com' dans tout ce qu'elle a d'artificielle, de la même manière que ce sont généralement les chaînes les mieux "faites", avec plus ou moins de moyens qui ont plus d'abonné, on juge (même inconsciemment) un candidat à son allure, sa façon de parler, la qualité de son spot de campagne, de son affiche,... Par contre peut-être que les partis extrêmes et simpliste, donc d'extrême droite, aurait encore plus la côte, parce qu'on peut comparer ce qu'ils racontent et leurs sujets de prédilection (insécurité, identité,....) à du putaclic... Mais du coup il y aurait plus de monologue, où le candidat parlerait sans contradicteur (candidat adverse ou chien de garde/journaliste) face caméra. Ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose tant les débats sont souvent stériles dans les émissions politiques, mais ça permettrait aussi de raconter pas mal de conneries... Et peut-être qu'il y aurait des vidéos "réponses", du drama... hahaha.

T'imagines si les élections présidentielles avaient lieu sur RU-vid ? Je suppose que tous les candidats créeraient leurs chaines en même temps et qu’il y aurait une date limites pour les abonnements. Dans ce cas, ce serait une course contre la montre pour avoir le plus d’abonnés possible. Et on sait tous ce qui arrive quand un youtuber se lance pour avoir rapidement des abonnées : Il y aurait beaucoup de Putaclic genre des VLOG en mode « Regardez ce que je donne à ce SDF pour qu’il trouve du travail ! », ou encore des FAQ avec pour titre « Pourquoi votre salaire augmentera de 1000€ ». Mais après peut-être que les plus malins produiront leurs vidéos longtemps à l’avance pour publier des contenus de qualités régulièrement ce qui changerais peut être la donne.

ça veut dire qu'il y aurait toute une nouvelle équipe derrière le candidat pour écrire des vidéos, faire des montages,des vannes ect et ducoup les vidéos les plus vues seraient celles qui auront bénéficié du meilleurs budgets --> elles seront en tendance ET A LA FIN CA NE CHANGERAIT RIEN car seul les plus riches auront de la visibilité et donc des abos.

Bon déjà actuellement on sait qui gagnerait, parce qu'il y en a qu'un seul qui soit vraiment présent... Ensuite, ca pose plusieurs gros problèmes : - De un, ca veut dire qu'on inverse totalement les types de participations. Parce que ce sont les moins de 30 ans qui sont massivement sur youtube. Les plus de 60 ans (qui sont actuellement ceux qui participent et donc influencent le plus les résultats) y sont beaucoup moins présents et ont moins la culture de youtube. Ils deviendraient donc sous représentés, on peut même dire que ca exclurait de fait beaucoup de monde (ceux qui n'ont pas internet) - ensuite un problème de conflit d'intérêt. RU-vid (et donc google) auraient un poids fou. Ils pourraient déjà truquer l'élection, mais même sans aller aussi loin ils pourraient influencer les choses pour favoriser un candidat (qu'il apparaisse dans toutes les recommandations, les top tendance, etc) ou pour en défavoriser un (désabonnement "accidentels" massifs, strike de vidéos, etc...). Ils pourraient aussi demander ce qu'ils veulent aux politiques en échange d'un bon positionnement. Déja qu'ils ont un gros pouvoir de lobbying, mais là ca serait juste abusé. - Enfin, sur youtube les gens qui ont le plus d'abonnement c'est ceux qui font le plus marrer ou qui font le plus le buzz. Donc ca serait la course au plus grand clown, et on se retrouverai avec des présidents élus sur leurs coups de buzz plus que sur leurs programmes. ...... Bon, oubliez celle là, c'est déjà le cas en fait...

Si les élections devait présidentiel devait avoir lieux sur RU-vid (YT) , Mélenchon serait élu président pour 2017, car pour l'instant c'est le boss du YT game d'un point de vue politique. Sinon ceci pourrait "facilité" les interactions avec les candidats car ,contrairement à la radio ou la télé par exemple, YT est un média horizontal. Ainsi les jeunes pourraient aussi être plus intéressés par la politique. De plus il pourrait y avoir une nouvelle catégorie spécial pour les élections; et/ou des chaînes éphémères avec une durée de vie identique pour chaque élections. Cela pourrait éviter de trop grandes inégalité de popularité entre candidats. Enfin il faudrait créer de nouveaux moyens pour éviter le "bourrage d'abonnement" en contrôlant les comptes qui s'abonnent.

Tous les politiques essayeraient de payer des youtubeurs célèbres pour qu'ils parlent d'eux. Ça pollurait tellement le RU-vid fr... Sinon une petite musique d'ambiance même au montage ça pourrait top pendant les épisodes. Mais a part ça cette 'émission' est ouf. J'adore !

Il y aurait moins d'abstentionnisme dû à la faciliter de "voter", La population jeune ayant entre 20 et 30 serait mieux représenté que celle de 30 ans car elle est plus habitué et plus présente sur les réseaux sociaux La campagne présidentielle aurait un role de "concours de popularité" beaucoup plus important dû au format souvent court des videos RU-vid ( Un peu comme ce qui se passe ne Amérique )

Si ça s'appliquait des aujourd'hui la politique serait vulgarisée et saupoudrée de comique ce qui tendrait à décrédibiliser encore davantage les politiciens, d'autant qu'ils s'adapteraient au public de RU-vid c'est à dire les 18-30 ans (en ce qui les concerne) puisqu'on sait que la génération d'avant fréquente peu cette plateforme. Du coup toute la frange de population quadra quinqua et + se sentirait déconnectée de tout cet univers et risque de ne plus se sentir très représentée alors qu'ils sont aujourd'hui les premiers à s'intéresser à la politique et ses acteurs, notamment à la télévision. Bien entendu le pb ne se poserait plus pr les générations futures qui auraient grandi avc YT

On pourrait voter plusieurs fois en s'abonnant à plusieurs chaines différentes et les comptes Google des utilisateurs prendrait vachement d’importance, dans le sens où ça devient un peu ta carte d'électeur (j'imagine bien des pubs pour t'inciter a faire un compte google avant le 31 décembre :') ). Aussi, je sais pas trop si on peut masqué nos abonnements actuellement mais les votes serait transparent, genre tu te rends sur le compte de quelqu'un pour connaitre ses abonnement/ commentaires postés. Entre les commentaires constructif et les insultes gratuite, ça serrait un gros boxon (encore plus que maintenant) dans le sens où il y aurait plus genre BFM ou europe1 pour du contenue plus sérieux. La ça serrait le moyen de com' n°1 et ça s'adresserais à toute la population d'un coup -- Les commentaires épinglés/ top com' aurait vachement d'influence vu que c'est souvent les seuls qu'on lit. Et en tout cas je pense qu'il y aurait beaucoup plus d'interaction avec les candidats. Gros bisous

T'imagines si les élections présidentielles se faisaient sur YT (en gardant le principe actuel des 500 signatures) ? Et bien sur certains points ça ne changerait pas grand chose, les candidats continueraient de faire du clientélisme et du populisme mais en plus de ça, il y aurait encore plus de déboires judiciaires avec les candidats qui achèteraient des abonnements réels ou par des bots/multi-comptes (ou peut être des attaques informatiques du site). Les principales différences résideraient dans le public visé (un public plus jeune car plus adepte de YT et car il n'y aurait probablement plus le contrainte de la majorité) et dans les moyens de communication, la télévision perdrait progressivement en intérêt, peut être pas au début car les politiques tenteraient de transférer les spectateurs moins adeptes de YT vers la plate-formes, mais après le jeu sur déroulera sur ce site. Par contre ça pose le problème de RU-vid, appartenant au groupe Alphabet, la neutralité ne serait pas certaine et peut être que certains partis s'attireraient les faveurs du site (ou YT approcherait certains partis, ce qui ne serait pas étonnant vu leur politique de lobying), donc un système encore plus bancal que le système actuel en somme. Aussi, la tension serait encore plus forte le jour des élections car on verrait en temps réel varier le nombre d'abonnements, avec sur la journée des possibilités de citoyens qui se désabonnent.

Si les élections avaient lieu sur RU-vid, le putaclic serait le nouveau populisme, le candidat qui aurait le plus de succès serait celui avec des formats courts et divertissant et les affaires judiciaires qui vont souvent avec les histoires de financement de campagnes seraient remplacées par des histoires d'achat d'abonnés... Bref, pas grand chose ne changerait finalement. Sauf peut-être 1. Une plus faible place des médias et 2. des candidats probablement plus jeunes qui maîtriseraient bien les nouvelles technologies.

On aurait plein de vidéos de critique dans le genre " Le fossoyeur de Politique " "Dirty Politics". Pourquoi pas des chaines de gaming politique. Mais le plus dur serait de ne pas ce faire Strike car on oubli pas que c'est Youyube qui dirige tout, et donc la politique au niveau français etc ...

Comme d'hab un super ep, tellement chill. Par contre une remarque, tu voudrais pas envisager un autre moyen d’interaction pour donner les réponses des prochains épisodes ? C'est presque dommage de voir que dans l'espace com les remarques/débats sur cet épisode sont noyées dans les réponses ?! (Après je comprend que c'est sûrement le plus facile et le mieux pour le référencement)

2 choses à dire : de 1: QUAND vas tu mettre un générique du coup de 2: Sinon Techniquement les 1er humains sont consanguins. Donc Adam et Ève sont consanguins sinon leurs enfants oui à coup sûr

c'est Hugo qui va organiser ça sur sa chaine les élections 2017 hihi il nous présent déjà leurs programme par interview ça serait donc la suite logique non ? :)