Tank 300 Супер оптимальный, жаль не УАЗ

Подписаться 279

Просмотров 4 тыс.

50% 1

Всем привет! Tank 300: подробный обзор роскошного, китайского внедорожника 2023! Узнайте все о ключевых особенностях, технических характеристиках и дизайне. Видео включает тест-драйв, сравнение с конкурентами и первые впечатления. Получите эксклюзивную информацию о Танк 300 прямо здесь!
Всем приятного просмотра! #Tank300 #автомобили2023 #обзоравто

Авто/Мото

Опубликовано:

3 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 37

@Kralizets 13 дней назад

Взял 300-й танк на парт-тайме, потом тестировал с муфтой. Муфта медленная для меня, фишка парт-тайма в честности управления и хорошей вертлявости (на той же трассе к Сортавале удалось получить скорость прохождения выше, чем на талисмане, зимой).

@Kralizets 13 дней назад

Можно больше 170 ехать, проверял лично, причем, реальная скорость так же была больше 170, потому что стоят 70-е колеса, которые выравнивают показатели спидометра и реальной скорости)

@MM-sn7qo Месяц назад

Ребят, все супер! Сделайте еще обзор на 500

@OzmanovDavid Месяц назад

Планируем в ближайшее время, спасибо!)

@SuperSofr 27 дней назад

по поводу мотора, есть информация что сделали (или планируют сделать) Танк 330 с v6 3.0 на 300+сил

@firuzpulatov7750 21 день назад

сделали. цена как у танк 500 почти.

@KRASKUB 27 дней назад

Согласен что объем 2 литра слишком маленький для внедорожника. Вроде бы как Китайцы выпустили 330 Tank и там объем 3 литра би турбо, но когда он появится в России, не понятно. Спасибо Вам за обзор, спокойно и по существу. 😊

@OzmanovDavid 27 дней назад

Спасибо!)

@user-yq4sk4wr5i 27 дней назад

Вот зачем ему больше то мотора? Этого за глаза хватает. Раньше такой крутящий момент только на дизелях был

@nikolaymitrofanov3554 26 дней назад

@@user-yq4sk4wr5iпро маленький обьем двигателя пишут диванные аналитики. У меня Танк 300 и мощи на бездорожье хватает вполне

@OzmanovDavid 26 дней назад

@@user-yq4sk4wr5i ну в плане скорости ему 2-х литров за глаза хватает. А вот касаемо тяги, даже с учетом крутящего момента, все равно тяжко, так как машина тяжелая достаточно. Ну это я имею в виду в каких-то тяжелых дорожных условиях) по асфальту все ок)

@vetik7088 20 дней назад

Почему когда речь идёт о Jeep Wrangler с 2-х литровым мотором никто не кричит что мало?

@user-mk6lf8hz1d 23 дня назад

кстати похож на УАЗ внешне, особенно передние круглые фары

@user-yq4sk4wr5i 20 дней назад

Ну не знаю. Может меломан какой. По мне музыка от инфинити прекрасеая стоит.

@maxim27.05 26 дней назад

Уважаемые владельцы танков 300, не приставайте к трактористам!!!

@user-zj9le6ry9s 18 дней назад

Что вы так пристали к объёму двс? Ну да, раздутый пакет сока, да, всего лишь R4, но 380Hm на вылазках будет хватать более чем за глаза. Ни каждый V6 сможет похвастаться таким моментом, а тем более с низов. 220лс даже для трассы спокойно хватает с лихвой комфортно ехать 150-170. Акпп и двс тут дружны. Но, этот автомобиль не для скорости!

@Kralizets 13 дней назад

170 уже не комфортно в дугах, все-таки валкость, еще и на АТ резине. А вот 150 - да, можно ездить, но вот резина сотрется быстро. Но для обгонов и для обычной езды его действительно хватает, лучше прадо на 2.7 атмо)