"Tauchsieder 2.0": Alternative zum Wasserkocher spart Strom und Zeit | Einfach genial | MDR 

Das vielleicht wichtigste Merkmal dieser Erfindung ist die Möglichkeit des Erhitzens mit verschiedenen Arten von Bechern sowie verschiedenen Arten von Flüssigkeiten wie Kaffee und Kakao zu Suppe, es ist eine Mischung zwischen einer Mikrowelle und einem Wasserkocher

Das wird dann natürlich für hippe Büros und Co-Working-Spaces angeschafft, wo dann nach spätestens zwei Tagen alle von den magnetische Aufsätze versifft sind, weil sich die Leute damit Suppe kochen oder nach dem dritten Kochvorgang jemand den Stap als Rührwerkzeug direkt mitgenommen hat.

Mein 5€ wasserkocher hat die Heizstäbe im Wasser. Das ist ein Millionen deal!

Aaalso, pro Kochvorgang werden 12 Wh gespart. Das entspricht bei einem Strompreis von 30 Cent/kWh dann 0,36 Cent pro Kochvorgang. Ich gehe mal davon aus, dass das Gerät 100€ kostet und ein normaler Wasserkocher für 25€ zu haben ist. Das sind dann 75€ Differenz. Damit kann ich dann 208333 Mal einen Viertellieter Wasser kochen, damit sich die Erfindung rentiert. Das sind dann etwa 52 m^3 Wasser. Ich glaube kaum, dass jemand so viel Heißgetränke in seinem Leben zu sich nehmen kann.

Müsste auch funktionieren, wenn ich auf meinen Induktionsherd - den ich schon habe - das Glas / die Tasse direkt draufstelle und dort einen Magneten oder eine magnetische Metallscheibe hineinschmeiße (oder z.B. an der Kette vom Teesieb hineinhänge). Kostet mich fast nix. Danke für die Idee.

Der Ansatz ist wirklich perfekt für den klassischen Anwendungsfall - nämlich eine Tasse Tee zubereiten. Der Haupteffekt für die Effizienzsteigerung wurde im Beitrag interessanterweise gar nicht erwähnt: Die meiste Energie verschwendet man beim Wasserkocher, weil man i.d.R. zu viel Wasser kocht als man für eine Tasse braucht. Oft haben Wasserkocher sogar eine vorgeschriebene Mindestmenge und können/dürfen z.B. nicht mit weniger Wasser als 300ml betrieben werden. Für mich wichtig wäre eine enorm hohe Leistung zu erreichen. Ich wünsche mir dass die Zubereitung von Tee annähernd so schnell geht wie das Ausfassen von Kaffee an einer Espressomaschine. Dann findet die Erfindung Platz in jedem Büro!

Wenn ein(e) induktionsherd(-platte) vorhanden ist, sollte das dort auch funktionieren. Wie sieht das bei einem Liter aus? und schmilst Kunststoff nicht?

Also beim Versuch herkömmlicher Wasserkocher vs. Startup-Kocher sah es so aus als würde der Wasserkocher viel länger gekocht haben als Induktions-Kocher. Dabei auch "nur" 4 Sekunden zu sparen ist eigentlich kein Kaufargument. Und wenn ich den Wasserkocher einfach 10 Sekunden früher ausschalte, komme ich sicherlich auf den gleichen Stromverbrauch. Müsste das im Prinzip nicht auch direkt mit einer Induktionsherdplatte funktionieren? Gefäß aufs Induktionsfeld, Magnet in den Teller legen und go... Magnet wird heiß, fertig. Vielleicht ohne Sensor und automatischer Abschaltung, dafür halt auch ohne Kosten :D

"Energie geht verloren" - kommt schon, ihr wisst bestimmt wo hier der Fehler ist 😉

Das selbe Prinzip gab es schonmal "Miito" musste aber leider Insolvenz anmelden bevor das Produkt endgültig auf den Markt kam.

Finde ich auf jedenfall Interessant wenn man das Teil noch Alternative mit einer Powerbank betreiben könnte wäre es der perfekte Reisekocher...

Induktion...Was eine Weltneuheit. Mein Billig Wasserkocher hat auch den Heizstab im Wasser.

Ich finde es immer interessant was alles so als Erfindung bezeichnet wird. Das ist nämlich alles andere als neu. Daher verstehe ich nicht was sie daran erfunden haben.

Was ich aus dem Video mitnehme: - das Produkt wird vermutlich extrem teuer - Eigentlich brauche ich nur einen induktionsherd und einen Metallstab mit den entsprechenden Metallstücken dann hab ich das gleiche Produkt und zudem platz und geld gespart, man sollte lediglich darauf achten das das metall auch Lebensmittelecht ist um sich nicht zu vergiften

Lustig, mit 24Wh kann man 250g Wasser gar nicht auf 100° erhitzen. Rechnung: (Temperatur von Kochendem Wasser 100°C - Wassertemperatur vor kochen 10°C) x 0,25 kg Wasser x 1,16 Wh pro °C pro kg = 26,1 Wh. Und da sind keine Verluste mit eingerechnet. Auch wenn diese gering sind, dürften diese nicht gleich Null sein.

Der Wirkungsgrad bei Induktion is sehr bescheiden... und das ich etwas "in mein Glas" jedesmal eintauchen muss, ist auch ein fail ! Wie waer es mit Wasserkocher, wo die Heizspirale im Zentrum verlaeuft, Fuellhoehe erkennt und danach die Stufen hochschaltet ? Vari.

Die Basis mit integriertem Akku+Multi- Steckeranschluss 😃 perfekt

Bis der die Scheibe ausgesucht hat, ist mein Tee mit Wasserkocher schon fertig

Also induktion? So ein sensor ließe sich doch auch in einen induktionsherd integrieren. Als teures extra

Das Tolle ist, die gekochte Wassermenge ist nur die benötigte.

Also nichts anderes als eine Induktion platte im schicken Design. Okay, wenn es ein Markt dafür gibt, warum nicht.

Im Grunde brauchst du nur eine magnetisierte Stahlscheibe, von mir aus auch mehrere in verschiedenen Größen. Dann geht das auf jedem Induktionskochfeld. Die Magnetisierung ist auch nur notwendig um die Scheibe aus der Flüssigkeit zu heben.

Klappt auch auf dem Induktionsherd. Tauchsieder ist trotzdem sparsamer, weil keine Wandlerverluste. Der Grund für Wasserkocher mit flachem Boden liegt u. A. darin Begründet,, dass die dann einfacher zu entkalken sind. Aber trotzdem nett gemacht das Teil, ich würde das ganze Jedoch auf den Induktionsherd portieren.

Tolle Idee. Ich vermute, dass das "aber" hier vermutlich wie so oft der Preis ist. Sieht ja eher nach Hightech-Livestyle mit Woke-Anstrich für Besserverdiener aus.

Ein rührfisch wie im chemieunterricht wär stark

Das ist kein Wasserkocher, sondern eine Metallscheibe auf Gewindestab zur Nutzung auf einer Induktionsplatte. Das wird sich kaum von den inzwischen sehr günstigen Induktionsplatten abheben und ein Vielfaches kosten, um die "Entwicklungskosten" zunächst wieder einzufahren. Liebe einfach genial-Redaktion: Da gibt's wirklich spannendere Erfindungen, die den Werbeslot gerne genutzt hätten, das könnt ihr besser ;).

Kann ich dann nicht einfach den Magnet mit Tasse auf meinem Induktionsherd erhitzen lassen?

Wenn die Heizspirale im Metalboden eingebetet ist, dann verschwendet man Energie, um erst mal den Metalboden zu erhitzen, ABER: Die überwiegende Mehrheit der Wasserkocher haben ihre Heizspirale IN dem Wasserhalteraum, und effizienter kann mann gar nicht Strom zur Wassererrhitzung nutzen. Der Grund ist sehr einfach: Einen Metalboden haben nur höherpreisige Geräte, und das bringt nur was für die Optik, vor allem wenn der Behälter transparent ist, und der Konsument nicht will, dass die verkalkte Spirale sichtbar ist. Dann muss man einen Metalboden einbauen, und der ist dann das teuerste Teil des Wasserkochers (Edelstal und Schweißnaht mit der Heizsspirale) , was den Preis unproportional steigen läst, verglichen mit den Strom-effizienteren Billigkochern... Zusätzlich, schaltet sich der snöde Wasserkocher automatisch etwas zu spät aus bei sehr kleinen Wassermengen, was zu einer gewissen Stromverschwendung führt, aber die hier vorgestelte "Erfindung" schaltet sich überhaupt nicht automatisch aus, man müss es nun mal manuel tun, was ein Rückschritt ist. Bei der neuen Erfindung ist am Ende des Metalstabs ein Magnet, mit dem man eine Stahlscheibe heben kann, um beides ins Kaltwasser zu tauchen. Dabei wirkt die Induktion auf der Stahlscheibe, die sich erhiitzt, und ihre Hitze folglich dem Kaltwasser abgibt. In der Reportage heißt es, dass der Magnet heiß wird, was komplett falsch ist, nicht nur weil das nicht funktionieren kann, sondern weil der Magnet dann auch noch sofort und für immer bei seiner Erhitzung entmagnetisiert wäre, und unbrauchbar... Das wurde falsch dargestellt, und trotzdem wird der Magnet entmagnetisiert und unbrauchbar sein, weil er sich ja indirekt durch seinen Kontakt mit der heißen Stahlscheibe unvermeidlich erhitzen wird. Es wird nur etwas länger dauern, bis der Magnet kaputt ist, aber der Magnet wird bald unbrauchbar sein, ob bei der falschen Reportage-Darstellung, oder bei dem was in Wirklichkeit da abläuft, und dann wird man die Stahlscheibe nicht mehr herausfischen können (vielleicht mit einem Löffel ;-) , vor allem dann nicht, wenn es sich um eine trübe Flüssigkeit (wie eine Suppe) handelt. Dabei haandelt es sich natürlich überhaupt nicht um eine neue Erfindung, sowas hat seine spezielle Anwendungsbereeiche, und sogar als Wasserkocher hat es das gegeben, nur dass die unvermeidbaren Nachteile es ganz schnell haben wieder vom Markt verschwinden lassen... Und nochmal : Diese Erfindung ist mitnichten effizienter als ein Wasserkocher mit Heizspiralle IN dem Wasserbehälter, sondern sogar geringfügig wweniger effizient. Könnte aber theoretisch effizienter als höherpreisige edel-Wasserkocher sein, wo die Heizspirale under dem Edelstahlboden versteckt ist (wie der teure Wasserkocher von der Reportage, der laut der Reportage angeblich "Stromsparend" ist, aber in Wirklichkeit zwangsläufig schlechter als jeder Wasserkocher für unter 12€ ist... ). Ausserdem kann mann dieses Gerät auch zu Hause schon haben ohne es zu kaufen, wenn mann ein Induktionskochfeld hat, und eine zur nicht-Metal-Tasse passende Eisen/Stahlscheibe hat: Kaltwasser und Stahlscheibe in die Tasse tun, und ganz normal auf dem Induktionskochfeld stellen, einschalten, und warten bis es kocht, da dieses Gerät nix anderes als ein formschönes Induktionskochfeld ist... Nur dass man eine Eisen/Stahlscheibe statt eines Eisenkochtopfes nutzt. Meins ist nicht so hübsch, hat aber vor 12 Jahren mir nur 20€ gekostet...

Echt genial und erhebliche Energieeinsparung. Der Hauptvorteil dürfte aber darin liegen, dass wirklich nur die Menge aufgekocht wird, welche auch benötigt wird. Beim Wasserkocher ist man da ja eher mal zu faul und füllt ihn nicht genau auf

Die Basisstation dürfte identisch sein mit einem Induktionsherd. Somit ist das eigentlich Geniale daran, dass man jedes Gefäß mit der Eisenscheibe induktionsherdtauglich machen kann. Auch Kochtöpfe die nicht für Induktionsherd geeignet sind. Das hat dann Potential.

Alles schön und gut, aber das Wasser kocht nur am Magneten....der sich durch die Wirbelströme erhitzt. Aber was ist mit dem Randbereich im Gefäß? Wie wird die Temperatur überwacht im Stab? Funk? Wie sollte da technik reinpassen? Die Idee ist ansich sehr gut, aber eher mäßig präsentiert.

Also Mini induktionsherd mit temp. Sensor? Nice.

Warum nicht nur den Tauchsieder an Besitzer von Induktionsherden verkaufen? 🤔

Joah! Ich würde sagen, das hat Potential.

eine coole Idee, vor allem für kleine Portionen. Zusätzlich zum vorhandenem Wasserkocher natürlich Unsinn noch ein Gerät mehr. Die Frage ist ob ich damit auch für größere Mengen dann vielleicht auf den Wasserkocher verzichten kann, also wenn er mal kaputt sein sollte diesen durch das Gerät ersetzen kann.

Ist doch nur ein kleines Induktionskochfeld

Ich kenne Tauchsieder von früher. Meine Oma und meine Mutter haben die auch schon benutzt. Wenn ich den Wasserkocher benutze verwende ich das restliche Wasser zum abwaschen oder zum Putzen allgemein.

Preis?

Ach Mensch, so habe ich vor Jahren Wasser in einem Wischeimer mit einer Induktions-Adapterplatte erhitzt. Hätte ich das mal verkauft! Interessantes Convenience-Produkt. Inwieweit da Strom gespart wird und wie lange man die Mini-Induktionsplatte betrieben muss, um all die graue Energie in ihr eingespart zu haben, werden wir ja sehen.

Die Ersparnis von 0.012 KWH macht 1,30 Euro im Jahr, bei einem ganzen Liter sind es 5,20 Euro. Nicht gerade überzeugend...

Ich bon etwas irritiert....warum stellt er nicht einfach einen Topf auf eine Induktionsplatte?

Inovative Ideen finde ich grundsätzlich gut. Da ich bereits in Folge den zweiten Wasserkocher habe, bei dem in kürzester Zeit die Deckelmechanik kaputt gegangen ist, bin ich auf das fertige Produkt gespannt.

Wirklich gut. Toll das man die Menge welche benötigt wird erhitzen kann. Also auch kleinere usw. Nachteil steht was rum, Wasserkocher sind günstig . Ob das sich dan lohnt wird sich beim Preis zeigen. Idee jedoch wirklich toll. Auch kein verkalken vom Wasserkocher mehr usw. Gefällt mir. Daumen hoch. Allerdings hätte mir nun auch ein Test mit einem Liter oder mehr auch zugesagt da man sich ab und zu eine Thermostate Tee macht…

Wundert mich, das man die Temperatur nach dem Versuch nicht misst...

Tolles Gerät! Ich glaub, das würd ich, wenn es nicht zu teuer ist, sogar kaufen! Allerdings müsste es noch etwas praktischer gestaltet werden. Das Holz und die Form sehen zwar super aus, sind im Altag aber unpraktisch, weil nicht gut abwischbar. und das Holz Unterteil wäre mir zu sperrig. Vielleicht könnte man noch eine Art magnetische Wandhalterung für die Puks mit einem Haken für den Stab gestalten?

Hört das Gerät auf sich zu erhitzen, wenn der Bluetooth-Hitzesensor im Metallstab eine Funktstörung hat? bzw. kann man ohne Bluetooth-Funk dann kein Wasser mehr erhitzen? Außerdem hat man nach Erhitzen einen brennend heißen Metallmagneten an einem Stab

Naja bitte vergleicht das mal mit einem Herd und einem Topf. Dagegen soll ja der Wasserkocher Energiesparen.

In ein paar Situationen hätte ich sowas bei mir gut gefunden aber ich fände es wahnsinnig Spannend zu hören wieso sie nicht die Wahl getroffen haben einen Tauchsieder zu redesignen. Das wäre doch der ultimative weg abgesehen von Sicherheit Aspekt und wassermenge? Aber diese Dinge könnte man ja mit einem anderen Design vielleicht lösen.

Wenn ich weniger Wasser in einem Wasserkocher erhitzen, dauert es nicht länger, sondern es benötigt weniger Zeit

Ohne Deckel geht doch ein großer Teil der Energie einfach verloren.

Wenn ich BSH wäre würde ich das in meine Induktionskochfelder mit integrieren

Gutes Design gefällt mir

Bei Wassererhitzung magst praktikabel sein. Bei Kaffee, Brühe etc. eher unappetittlich. Der Magnet muss dann jedesmal gewaschen werden, viel Aufwand.

Braucht einiges an Überarbeitung der Bedienung, aber rein technisch die Idee mega nice, finde ich.

Ich habe einen 15€ Tauchsieder zum campen mit dem ich auch Suppen und Milch erhitze. Über einen Heim Gebrauch habe ich tatsächlich noch nie nachgedacht. Bei dem vorgestelltem Produkt frage ich mich nur ob der preislich mit dem Camping Zubehör konkurrieren kann.

Man hätte ruhig mal erwähnen können, dass das nicht mit metall/magnetischen Gefäßen funktioniert. Da sich dann per Induktion das Gefäß erhitzt besteht verbrennungsgefahr.

Is zwar nett aber für die meisten wahrscheinlich uninteressant. Das man damit Milch, Suppe etc. Auch erwärmen kann ist zwar ganz cool aber der Reinigungsaufwand wäre mir zu hoch vorallem wenn sich der Kram einbrennt. Da ist die Mikrowelle dann doch eher geeignet und am saubersten ohne viel gefummel. Vielleicht ist es interessant um Flaschen für Babys aufzuheizen. Ansonsten zu umständlich.

Endlich kein Entkalken mehr und dann noch mit trinken🤮Super Erfindung👍

Irgendwie erinnert mich das an die "Ufos", die wir uns ei der NVA gebastelt hatten.

Finde ich interessant werde demnächst solch ein Teil zulegen wünsche ihm viel Erfolg das Teil ist echt genial macht weiter so Jungs und bleibt gesund Freue mich schon auf die nächste Sendung Der Gärtner aus Hessen

3:33 warum sehen wir beim Wasserkocher die Zeit und den Wasserkocher und bei der Erfindung nur die Zeit und nicht, wie das Wasser kocht?

Sehr innovativ, aber der Preis ist momentan noch zuuuu hoch... Das ganze kann man sich für unter 15€ selber bauen aber ohne App

Euch ist aufgefallen das das Wasser um die Platte gekocht hat aber oben bestimmt noch jene 100 Grad hatte?

Ein stand alone Induktionsherd. Das gibt es aber schon.

Gibts das schon zu kaufen?

Verlieren Magnete nicht ihre Kraft durch Hitzeeinwirkung?

Mein Induktivherd kann das auch

Gibt auch Wasser Kocher mit sprule im kocher

Braucht das Teil mehr oder weniger Strom als ein normaler Wasserkocher?

3:30 keine Ahnung warum man das als vollständig siedendes Wasser sieht. es ist kein brodelndes kochen, sprich der rest des Wassers ist noch weit unter dem Siedepunkt. Induktion ist nicht schlecht, aber der WAsserkocher ist an sich schon ziemlich effizient. Effizienter sind nur noch klassische Filterkaffeemaschinen...

Ich muss mich korrigieren, der Ingenieur hat wohl nur kurze Zeit bei Miito gearbeitet aber ist kein Gründer. Wie ich der Heatle Seite entnehmen konnte ist es eine neue Firma die ein Patent von 1997 versucht umzusetzen. Bei Miito gab es keine Technologie, nur die Idee. Hier gibt es ein fertiges Produkt das in Berlin getestet werden kann.

Finde das geil will ich haben Am besten finde ich die Temperatur auswahl...👍und man kann fast jedes Gefäß benutzen...echt genial Aber was kostet sowas am ende? Wir wissen ja alle umweltschutz dies das ist teuer

Top

Ich glaub ich warte bis es das Gerät auf dem Markt gibt. Wie/ wo erfahr ich das? Bzw als ich gestern mein Wasser auf dem herd heiß gemacht habging das gefühlt schneller als im wasserkocher. Und ich hab keinen induktionsherd

In der Microwelle hat man denselben Effekt.

Wow Wenn der Preis passt und die Oberfläche 3-4 kleinere Gefäße fasst würde ich es kaufen

Hab eine leidvolle Erfahrung auf Kickstarter mit einem solchen Gerät gemacht

Das gibt es schon, sorry. Ist ein Desinger Stück, entweder war das ein Einzelteil oder Kleinserie für richtig teuer Geld. Aber bringt das ruhig auf den Markt. Suche das schon ne Ewigkeit, gibt es so nicht zu kaufen. Wenn es Vernünftig aussieht, kaufe ich mir das gerne.

Ich habe gelernt dass Magnete durch Hitze ihre Magnetisierung verlieren. Wie oft / wie lange können diese Magnete in kochendem Wasser liegen, bevor das Ganze nicht mehr funktioniert oder zumindest die Effizienz deutlich abnimmt?

Kann man diesen Wasserkocher nun irgendwo kaufen?

Kann man nicht einfach das alles mit dem Magneten auf einem Induktionsherd ausführen?

Was kann das Teil jetzt, was ein normaler Herd mit Indikation nicht auch schon kann? Den Stab mit Magnet kann ich dort auch in jedes Gefäß tauchen.

Ich hätte den Test gerne mal mit einer Kunststofftasse gesehen.

Toll wir machen aus etwas extrem einfachen wie einem Heizelement in einem Wasserbehälter etwas komplizierten das einem Induktionsherd in nichts nachsteht, ein vielfaches kostet und auch nur Strom spart wenn man Single ist und nur eine Tasse macht ... Der Herr soll doch einfach mal 2 Liter Wasser kochen, denn dann verbraucht das Gerät deutlich mehr Strom für mehr als dein teures Designergerät für Studenten aus bessere betuchten Haushalten wird das Teil nicht reichen ... mein Tipp für den Erfinder, er soll die Technik in einem normalen Induktionsherd integrieren

Sehr sinnvoll. Wenn ich mir überlege das ich für eine Tasse Tee unabsichtlich fast 700ml erhitze und dann eigentlich wieder wegschütte sehr sinnvoll. Hier wird nur das erhitzt was wirklich benötigt wird.

Bei vielen Wasserkochern haben die Heizstäbe direkten Kontakt mit dem Wasser. Die Hauptursache der Ineffizienz liegt doch in der unnötig erhitzten Menge an Wasser die man nicht benötigt. Und Induktion soll wirklich effizienter sein? Bei den Kleinen Mengen vielleicht, siehe Video... Jedoch würde ich den Vergleich gerne mal mit einer größeren Menge an Wasser sehen (1-1,5L). Woraus besteht der "Magnet" (Wirklich ein Magnet?) Je nach erwärmter Flüssigkeit würde ich mir sorgen um eine Reaktion mit ggf enthaltenen Säuren machen. Kein schlechtes Produkt, jedoch meiner Meinung nach keine Alternative zum Wasserkocher sondern eher eine Ergänzung.. Für den ein oder anderen vergessenen Tee bestimmt nicht schlecht ^^

Würde ich sofort kaufen! - WO und wann wird es das Teil geben?

Braucht man nicht die selbe Menge Energie um die selbe Menge Wasser zum kochen zu bringen?? Und wenn ich genau eine Tasse Wasser zum Kochen bringen möchte, lasse ich erst Wasser in die Tasse, Kippe dies in den Kocher und genau die richtige Menge Wasser für die Tasse ist gekocht. Lifehack. Gibt auch Kocher mit ml Anzeige.

@Heatle coole Idee - ist das Gerät schon zu kaufen?

Man kennt dass, die "normalen" Wasserkocher haben einen Schalter der auf Dampf reagiert. Darum heißt er ja auch Dampfmaschine. Nicht? Oh, moderne Wasserkocher haben auch Sensoren und können mal eben 2 Liter! in dieser Zeit erhitzen. Na so eine Gemeinheit. XD

Der preis ist heiß

Geht das auch mit einem edelstahl Pott? Ich koche den morgens mit tee

Im Prinzip eine nicht neue Idee toll gemacht das abkupfern von anderen is nicht genial

ok das heißt es will uns jemand erklären dass, wenn man mit 50Hz wechselspannung einen langwellensender betreibt, der dann mit ca 70-100kHz "sendet", dessen signal dann über die luft auf ein metall übertragen werden muss, indem dann durch einen "kurzschluß" wieder wärme erzeugt wird, weniger verlustleistung entsteht, als in einem heizstab? ich hab da meine zweifel. das nächste problem bekommst du wenn du mit zB einer metallarmband uhr oder einem ring zu nahe kommst (oder empfindlicher elektronik), dann ist das fleisch (oder die elektronik) auch gleich erwämt (gebraten). es lebe das marketing ...

also mit ein wenig backgroud in stroemungskrimskrams, ich wuerd versuchen, das Heizelement noch auf kleine Noppen zu stellen, dann faengts nicht so leicht das klappern an und die gefahr dass Teile der Suppe unten drunter komplett ueberhitzen und dann pappen bleiben ist vielelicht auch ein wenig geringer. Aber villeicht haben sie sich das eh schon angeschaut und es ist grad andersrum als in vermute. Mit 0 ahnung von marketing wuerd ich mal schaetzen, am besten mit einer Lifestyle Marke mit total nachhaltigen Kaffekapseln als den ulimtativen Cappucianoschaumheizer vermarkten, dann is wurscht was es kostet, die Leut kaufens sowieso wie geschnitten Brot.

"Nun die Erfindung: 4 Sekunden schneller"

war das jetzt auch wirklich die gleiche Wassermenge

Sowas hat doch Bosch raus gebracht vor kurzem? 🤔

Also in meinem 5 Jahre alten 30€ Induktionskochfeld ist die Technik schon komplett mit inbegriffen 😂😂😂

Da muss man aber richtig viel Tee trinken dass sich die Ersparnis bemerktbar macht