Ардрей здравствуй! Не совсем корректное сравнение получилось. Дека действительно играет поприятнее. Но для чистоты эксперимента надо бы записатб с одного источника на видик и на деку, а потом сравнивать обе записи между собой.
Здравствуйте Андрей! Я специально в видео показал, как пишут другие в плане звука и что у меня получается. Я уже пробовал писать видеомагнитофоном и декой один и тот же источник и дека выигрывает. Увы.
У кого-то из блогеров смотрел год назад, что для качественной записи на видеомагнитофон, нужен предусилитель сигнала. Если для деки достаточно 0,5 Вольта, то для видика нужно в 10 раз больше = 5 Вольт. Только в этом случае качество будет отменным. Если попадется еще раз тот ролик, пришлю ссылку на него.
Пускай запишет с фирмового СД и запустит потом сд а касету на 5 секунд поже и на усилке просто переключает кнопками СД а потом видак вот это будит сравнение без остановок . Я с фирмового МП3 ЭРИКА КЛЕПТОНА и БИТЛОВ виборочно записал 2 кассеты по 3 часа и получилось просто СУППЕР на плёнке нету той жёсткости что на диске. И плёнка видака служит и сограняеся запись около 50 лет и не сыпется . Я раньше только дело имел с бабиниками а кассетники не любил.
в 1998 г приобрел такой 620 и техикс Az6, слушаю с удовольствием кассеты и видио концерты любимых Beatles, Led Zeppelin, 10 cc, Bee Gees, Sade , но фильмы смотрю толь с флешки в HD, все использую как нравится душе...
Привет Андрей. Присоединяюсь к мнению, сам наслушался отзывов про звук с видака якобы мед, а не звук. Купил панас 650ЕЕ, говорили играет лучше катушечника, а уж те более кассеты вообще можно со счетов скидывать. Он был после капиталки, и какое было моё удивление, что дека играет намного приятней и привычнее чем видак, записываю только флак, имею в наличии деки Teac, Trio и маяки. Суть моя в том продал его и нихай играются другие, мне не зашло вообще. Вот так. Но на вкус..........
Что тут сложно!? Достаточно послушать видео в хороших наушниках и всё отчётливо слышно. Как звучит видик и дека, и звуковой процессор тут наоборот кстати, так как он настроен был с определенными настройками звука, и на видик, и на деку. Настройку я не меняю же в видео ни на деку, ни на видик, лишь только делаю переключение на деку и видик в самом звуковом процессоре. Не имея хорошие наушники, конечно же ничего не понятно будет.
Андрюха. Надо записать Инструменталку . На этой записи нет МУЗЫКИ ОДИН ГОЛОС. .НАДО ОТКОПАТЬ СВОЙ Panas 600 Hi-Fi STEREO ПОКАЗЫВАЛ F02 или 03 кажется . Продал CDюшку 770 . Нужна 840 или 860 . Ну не за большие деньги
Актуальны ресиверы и усилители. Все остальное просто неудобно и нестабильно по сравнению с цифрой. Писать 1 час музыки в течении 1 часа???? Нет, это уже прошлое. Или скинуть на флэш 20 часов музыки за минуту. Или слушать со смарта никуда не скидывая. Вопрос риторический.
Каждому свое! Кто то любит цифровой вид звука, кто то с деки, кто то с бобиника, кто то с видика. И это нормально. Везде в любом варианте есть свои плюсы.
На деке более открытый звук. Четкий. Конечно лучше. Нет смысла видак использовать. Тоже есть Панас видик крутой, стоит просто , как игрущка. Все никак не могу придумать, как его использовать.
Видики изначально изобрели Не для того чтобы слушать. А записать . В ОТСУТВИИ ХОЗЯИНА телепередачу. А затем посмотреть. А только затем сделали PLAYER А. И пошло поехало. Теперь опять В каменный век получается. Вчера продал Tuner Technics ST-GT550 . .Телик надоел. Одно и тоже. Юрий
Какой может быть кайф писать музыку на ленту в 21 веке !!!!! Зачем весь этот гемор !!!!! Люди, слушайте цифру, по крайней мере это удобно и вовсе не затратно.
Медициной доказано, что люди с возрастом теряют слух, большинство людей которые этим занимаются от 55 и выше, о каком звуке ВЫ говорите !!!!@@staspisarenko9236
