Excelente revisión de lo qué es un tocadiscos: un sistema de giro contante y exacto que debe aislar el vinilo del mundo exterior y de si mismo con un brazo que debe permitir la lectura sin añadir resonancia. El Tecnic lo hace con extrema ingenieria sin ostentacion ni extravagantes precios. Alta fidelidad sin duda
Magistral revisión. Profunda, detallada, amena y exhaustiva. Nivel máximo. Solo puedo daros a todos los que habéis participado las gracias y felicitaros. Feliz año
Extraordinario trabajo Daniel, no siendo ningún experto en mecánica y mucho menos en platos giradiscos, aprecio el excelente conocimiento técnico de éste análisis. Espero en un futuro cercano, excelentes análisis de otros productos y cacharros de esta maravillosa afición !!
Dios Santo como he disfrutado el análisis, un nivel de conocimientos estratosféricos. Daros las gracias por la infinita información que aportáis, vuestra capacidad de docencia es encomiable. Un fuerte abrazo.
Francisco decía no hace mucho que se está llegando a buscar en el vinilo la perfección del CD, en éste vídeo sale esa referencia. Una cosa es el CD y otra el vinilo, una cosa es escuchar música y otra la búsqueda de los siete pies al gato. Pienso que hay muchas cosas innecesarias para disfrutar de La Música sin volverse loco. Un saludo cordial Francisco, amigo Gaby y en especial un fuerte abrazo al querido Miguel.
Puedo corroborar el largo trabajo de mediciones y las escuchas que se han realizado fuera de cámara. La minuciosidad del análisis nos permite ver con mejor precisión porque se siguen sacando nuevos modelos de tocadiscos. En definitiva un gran vídeo muy instructivo. Enhorabuena Papá
Buenas tardes... Ojiplatico-flipao-de piedra me he quedado 😳😳 , menudo análisis nos ha hecho Daniel y menuda edición Carlos, no he visto nada igual, el plato es cojonudo, pero el vídeo es , bastante mejor 👍. Enhorabuena por este pedazo de review y abrazos a toda Audioguarida..💪♥️
Magnífico análisis, perfectamente planteado y completo. Los grandes conocimientos técnicos y el instrumental de análisis hacen que sea de lo mejor que he visto hasta ahora. El remate final lo pone la pasión que sólo puede transmitir alguien tan enamorado a esta afición y sus cacharros como Daniel Enhorabuena al equipo de Audioguarida y gracias por regalarnos contenido de gran nivel
A veces cuando alguien escucha un equipo e intenta describir lo que ha escuchado, se suele hablar de los micro detalles....pues utilizando esa misma analogía podría describir este análisis del plato 1210G. Habéis sido muy meticulosos con todos los aspectos técnicos y nos habéis presentado todos los micro detalles de una forma tan sencilla que cualquiera lo podría entender. Felicidades y enhorabuena tocayo Dani y demás equipo, a sido una review por todo lo alto. Gracias y Saludos!!
Saludos desde Argentina😃🙋♂️ Qué descripción cordial, amena y didáctica. Excelente!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Muchas gracias Daniel por transmitirnos estos conocimientos 👍👍👍
Cacho fenómeno. Con pasión es todo es mas bonito, de ahí la mejor review que he visto nunca. Ojala hicieras revisiones de controladoras DJ, pero como dice el dicho, cada loco con su tema jejeje. Muy buenos videos, es mas me voy a suscribir 👍
Excelente reviú, técnicamente perfecta y con unos medios técnicos de laboratorio fuera de lo habitual. Felicidades Dani y a todo el grupo de amigos que te acompaña y esta detrás de AudioGuarida. Un abrazo a todos.
Soberbio y exhaustivo análisis. Llegando a todos y cada uno de los detalles que pueden marcar diferencias. La prueba del aislamiento mecánico llevada al límite. Estoy empezando a entrar en el mundo del vinilo a mis 58 y estas reviews son clases magistrales que no tienen precio. Gran trabajo, gran equipo humano. Gracias
Daniel... ¡FELICIDADES! Excelente trabajo de revisión, serio, con pasión, sin verborrea... Por algún motivo se e quedó pendiente de ver y ha sido como un regalo, y eso que yo no soy defensor del vinilo por muchos motivos, y me decanto más por las muchas ventajas y mayor democracia en la calidad conseguida de la música en digital. Pero mi colección de discos siempre la he mantenido y he seguido escuchando, hasta cuando la gente se deshacía de ellos por viejos, yo siempre he tenido y usado mis discos y el tocadiscos. El "actual" un Garrard SP25 MK IV que heredé y que llevé a reparar y monté en un plinto nuevo, pero que veo que está a años luz de algo como este Technics.
excelente explicativo , se ve la experiencia y profesionalidad en cada comentario..ojala pudieras hacer otros videos como este. gracias bendiciones desde Temuco chile.
Me interesaba mucho el análisis mecánico del motor, esta claro que el alma de ese modelo es el motor, la masa del plato y toda la estabilidad que dan esos 20 kilos en unas dimensiones perfectas. No creo que sea un plato para DJs, no le veo mucho sentido, nadie va a apreciar la calidad sonora de semejante obra para lugares donde no se busca eso. La estética es muy buena, robusto, compacto, sobrio en sus colores, el cambio de color del brazo es toda una novedad. Muy buen video!!
Excelente revisión, y la demostración de las pruebas y su explicación sobre los principios de funcionamiento y materiales que ofrece ahora en esta nueva versión, excelente trabajo felicidades, saludos desde Monterrey México.
Madre de dios que barbaridad, llevo todas las vacaciones escuchandolo en bucle a ver si lo descifro pero sigo sin pillar todas las modulaciones. Enhorabuena cracks!!!!
Dani como siempre es un placer escuchar tus análisis de sonido...lo que más me ha gustado del plato es el tema del motor y los aislamientos...Me ha gustado mucho lo de que con este plato redescubres los discos ya que escuchas matices nuevos o los percibes mejor. Enhorabuena y nos veremos pronto. Un abrazo!
Gracias a tí Ivan. Ya se sabe que el amor es ciego. Yo también caí enamorado del mk2 y lo conservo fielmente, pero fué hace más de un cuarto de siglo y ya me hago viejo. Admiro mucho la belleza de las chicas jovenes,, no puedo evitarlo. ja ja ja. Un fuerte abrazo para los fieles a su amor.👍🏻
Si es cierto. Me traicionó la memoria y confundí Suiza y Suecia. 😅. Es ilustrativo pensar que el corazón electrónico de esta máquina excelsa es el Technics de nueva generación del SP10 R. Parece que los ingenieros japoneses de Technics hicieron un trabajo dificil de superar en términos de tracción directa.👍🏻
Yo tengo un MK5, con marco de madera y cables RCA algo mejorados. Cada día me parece mejor plato. A veces pienso que en unos años lo sensato sería acabar con un G, pero esteticamente sin marco de madera me sigue pareciendo un plato poco agraciado, esteticamente el que mas me gusta es el "humilde" 1500C. La comparación justa sería con un 1200GR, o incluso con el MK7. El G son palabras mayores, parecen casi iguales y el G pesa 6 kilos mas.
Se venden marcos personalizados para el technics. Habla con Supersonido, creo que tienen un video al respecto. A lo mejor en Audioguarida hacemos un video de upgrades para technics…A ver que dice el grupo. Un cordial saludo.
Hola Dani. Acabo de adquirir unas 805 Nautilus y la verdad que noto la diferencia. Pero me han dicho que con el amplificador que tengo no le saco el suficiente partido. Tentó actualmente un denon 2000ae Usted que opina? Es suficiente amplificador o las 805 necesitan más caña? Saludos!
Una revisión exhaustiva, amena y muy interesante. Siempre fui amigo de la tracción directa y nunca entendí bien esa especie de hipnosis a la que fue sometida la comunidad audiofila mundial con la tracción por correa, desprestigiando a cualquiera que no defendiera ese axioma . El síndrome Linn Sondek le llamaba un amigo. Lo que veo en el catálogo de Technics es que no hay diferencias ni técnicas ni estéticas entre el 1200G y el 1210G. No entiendo bien a qué se debe esa diferencia.
1210 es la denominacion para un 1200 terminado en color negro en vez de color plata. Básicamente eso. En el 1210 GAE hay una función que no tiene el 1200GAE, La desconexión del estroboscopio. Los 1210 siempre se entendieron en Technics como destinados a reproducción en vivienda o a particulares y a veces tienen algún guiño o función pensando en ello o para hacerlos algo más exclusivos por escasos, pero son idénticos básicamente excepto el color. Saludos
Depende de tus prioridades. Hay 3 variantes del modelo con precios muy diferentes. Si te gusta la tracción directa y la ergonomía analizalos. Un saludo.
Buenas noches . Encuentro discordancias en la disposición de los plints a la.hora de medir resonancias entre ambas bandejas. La bandeja mas nueva se vé montada sobre una base con spike que descansan sobre el rack. Mientras que en la otra bandeja se vé apoyada la base sobre el rack solido sin ningún spike. Por.otro lado.el generador de frecuencias se en encuentra mas cerca del rack que contiene a la vieja bandeja. Pienso que una prueba real y precisa debe hacerse sobre un mismo rack y a igual distancia el elemento generador y receptor. Gracias por el video , slaudos cordiales
No te falta razón relativa. No obstante la transmisión que medimos no es aérea sino estructural y como sabrás la alta velocidad de transmisión del sonido a través de un medio sólido como el acero inox con el que está hecho el mueble anula el efecto de la diferencia de distancia de unos decímetros cuando una vez entra por el mueble es un conjunto rígido sólido de una sola pieza. Puedes considerar la misma vibración en la parte anclada al suelo de todo el mueble. ( lleva discos de teflon o goma con el suelo en primera interface) Por otro lado, la base del primer plato está apoyada sobre puntas al subchasis flotante del mueble principal. El segundo plato también está igual, apoyado sobre puntas al subchasis flotante de la otra plataforma que a su vez apoya con el chasis externo rígido principal que está anclado al suelo. Es posible que la frecuencia de resonancia del subchasis pequeño difiera de la del mueble principal pero no paramos a mover todo el equipo puesto que el orden de magnitud de las diferencias no puede ser muy grande y lo hicimos improvisadamente sin mover nada para terminar el video. Ambos están suspendidos en 1 sólo subchasis y la distancia recorrida en medio rígido no es de influencia. De hecho hay casos en que interponer gomas o puntas o más interfaces en serie puede no sólo no aumentar más el indice de aislamiento sino reducirlo y amplificar la resonancia. Se podría hacer otro video pero se trata de una comparativa relativamente informal en ordenes de magnitud y diferencias y de ver el efecto que hace poner una base aislante frente a ponerlo sin ella. Ver que el efecto de un mueble afecta al giradiscos. Gracias por tus comentarios.👍🏻
Hola Dani. Muchas gracias por este review. Me estoy por comprar el 1210GR en USA el mes proximo, habra mucha diferencia de calidad con el 1210G? Gracias. Pablo de Buenos Aires.
Hola buenas tardes. ¿Que diferencias tecnicas y constuctivas hay entre este modelo y el 1210 gae, version limitada? ¿Las patas son las mismas, por ejemplo? Muchas gracias un saludo.
Si quieres un giradiscos con bajo ruido, cómpralo con preamplificador RIAA incorporado, así puedes entrar en el amplificador por entrada de línea y todos esos "ruiditos" que detectas desaparecen. Incluso los hay con salida línea o Phono con conectores XLR. Y recuerden los discos de vinilo "modernos" están remasterizados por lo que el sonido agradable de los discos antiguos desaparece y se convierte en un sistema de reproducción obsoleto y ruidoso. Lo mejor eran los CD'S AAD que no estaban remasterizados y su calidad era infinitamente mejor que un vinilo.
Cierto, para mi el fallo del G es no tener conectores DIN para poner cableado XLR. Cierto lo que comentas de los CD AAD, tengo muchos y son una maravilla, pero ahora hay que encontrarlos de segunda mano, porque todo son reediciones DDD.
@@federicovillaescusa5448 la conexion del G es balanceada a pesar de llevar RCA en vez de DIN. Lo es por la naturaleza de las bobinas de la cápsula ( la hana ML lo es también como la gran mayoría ) y del cableado de tierra independiente del brazo del technics. Puedes usar un cable con RCA y tierra (5 hilos con tierra común) en la base del plato que luego pase a conector DIN de 5 polos o a 2 XLR duplicando el hilo de tierra( masa). No olvides que las bobinas son flotantes y llevan + y - . Si te quedan dudas puedes comprobarlo con un polímetro ( ¡sin la capsula conectada, para no meter corriente de medida en la misma!) y ver que hay 2 hilos de negativo derecho e izquierdo y no comparten línea entre ellos ni con el de masa/tierra. usar RCA más hilo de tierra en vez de 2 XLR o DIN no tiene importancia si el cable va blindado. No obstante suele ser un cableado corto y si no va a un previo balaceado o 2 trafos step-up independientes no tiene mucha ventaja ni sentido. Espero sirva de ayuda. Un saludo.
Excelente análisis. Puesto que hay quien ha cambiado el brazo, ¿realmente vale la pena y se aprecia la diferencia sustituyendo el de serie de este modelo por otro (SME) que puede llegar a costar 1,5 veces el precio del giradiscos? El modelo de Technics equivalente que actualmente se comercializa en España es SL-1210GEG-K ¿Qué diferencias tiene respecto al SL-1210G?
Es el mismo. (Los subindices EC se usan para European Comunity o mercado europeo) y la letra K para indicarcque el brazo es blacK ( negro). El analizado es Pecisamente un 1210GEC-K
Supongo que depende de gustos y economía, un activo suele tener más ventajas sónicas si es de calidad, pero en gama básica con el mismo presupuesto también se pueden comprar unos pasivos de alta calidad, no obstante hay que añadir una amplificación del mismo nivel aparte. Con presupuesto limitado dificil elección, Los audiófilos suelen preferir pasivo más amplificador integrado aparte de calidad antes que activo gama baja o home studio con la electrónica dentro de los recintos. Los verdaderos “monitores de estudio” de alta calidad no son baratos.
Hola Buenos días Dani. Una pregunta: Eres de los que ecualiza o prefieres siempre el "source direct "? Como tienes configurado el equipo? Gracias y saludos!
No soy partidario de ecualizar electrónicamente con un aparato ex- profeso al menos si puedo evitarlo. Ya hay muchas ecuaizaciones electrónicas como para añadir una más. No obstante es una opinión o filosofía propia porque opino que no me merecen las contraprestaciones y que los problemas se deben solucionar en origen o en el campo del problema. Opinión Totalmente personal y dentro de mi libertad individual, que conste.
Elfix detector model MS8680. Es un detector de voltaje inducido ( campos electricos/ electromagneticos) para AC-100-600V. si quieres hay también detectores de radiación Electromagnética como el DT-1130 muy baratos y similares sin pretensiones. Luego los hay muuuucho más completos y caros con tres ejes de medida y mediciones cuantitativas de Campos electrico y electromagneticos e incluso radiación de muy alta frecuencia ionizantes. El Elfix es sólo a efectos comparativos.
Se cambió durante las pruebas todo el portacapsulas con la Hana ML de un plato al otro en la misma entrada de phono y con los mismos ajustes de peso VTA y antiskating en ambos platos para ver que aporta realmente el G sobre el mk2. Gracias por tu comentario.Corbelli
Magnífica review. Un lujo y generosidad de conocimientos compartidos. Yo tengo un MK7 contentísimo. A partir de estos anteriores modelos creo que es muy difíci l apreciar significativamente mejora. Gracias Daniel.
en efecto, pero se asemejan por fuera, por eso el video. No obstante el precio hace treinta años del mk2 también era el de un plato de gama alta. La comparación quizás sería más equilibrada con el actual 1200 GR
Hola de nuevo Dani. Una curiosidad en cuanto a las 801: Yo tengo unas humildes cdm1 special edition de Bowers pero no me las cambio a unas Bowers de su talla mordenas con el cono continuum. Aún me sigue gustando el kevlar. Te ocurre a ti lo mismo? Gracias!
Pues en efecto no tengo clara la mejora si no es por costes/ beneficio. A pesar de existir hace tiempo no veo que no se pueda mejorar el driver manteniendo el mismo material de kevlar por otro que me parece similar y tengo dudas sobre su mejora absoluta en condiciones favorables a ambos. He podido observar que actual “Continuum” es menos rígido y más amortiguado. Eso soluciona un problema de breakup temprano y seguramente reduzca costes de membrana por una composición distinta en cantidad de kevlar, pero un mejor filtrado también lo hace y mantiene un efecto pistón con distorsiones muy bajas, solventandolo a un coste mayor eso sí…. Son opiniones sin contrastar del todo….Opiniones y sospechas que pueden ser rebatidas con datos mejores que los míos.😉
@@danielespinosacorbellini5265 Bueno, en todo caso seguiremos con el Kevlar que sigue teniendo buenos resultados acompañado de una buena acústica.👍 Gracias por tu respuesta.
No. debes equilibrarlo a balance estático y poner el dial en la escala en el valor cero. A partir de ahí debes mover la pesa sin tocar la escala en el peso recomendado en el dial y estará igualado a hacerlo con balanza digital. No obstante, las balanzas digitales actuales tienen mayor resolución aún que el dial orientativo del brazo. Un saludo.
Se cambió durante las pruebas todo el portacapsulas con la Hana ML de un plato al otro en la misma entrada de phono y con los mismos ajustes de peso VTA y antiskating en ambos platos para ver que aporta realmente el G sobre el mk2. Gracias por tu comentario.Corbelli
