Miałem nowiutkiego RS-B965 z Pewex-u-ale chyba miałem pecha bo po jakimś czasie zaczął mi zwalniać. Stąd też lepiej wspominam poprzednie modele-miały może mniej "bajerów", ale nigdy mnie zawiodły. Ps:fajny filmik-Pozdrawiam wszystkich Technicsomaniaków
Спасибо автору видео за проделанную работу. По поводу качества записываемого материала : как по мне , так прослушивается нехватка ВЧ ( высоких частот ) левого канала в режиме "сквозной канал" . Либо несоответствие азимутов головок , либо брак одной из них .
Witam, Ma Pan duże doświadczenie z Technicsami! Jaki model wybrać, taki by nie przepłacać i mieć jakość wykonania, a przede wszystkim piękną stereofonie oraz kulturę pracy. 30 lat temu miałem Technicsa, ale już nie pamiętam jaki to był model? Pamiętam że to clasa AA i. Miał z przodu wejścia na mikrofony. Pozdrawiam serdecznie Darek.
Can I ask you how did you hookup the two equalizers did you connect them together and ran one RCA cord to the back of the tapedeck please let me know thank you
Приветствую, приобрел деку из этой серии (rs608), ищу варианты "правильной" записи, поэтому возникает вопрос, какой режим наиболее корректный (долби В, С или dbx)? Помогите разобраться!
Kalibracji powinno się dokonywać przy wyłączonym Dolby. Włączone zakłamuje ten proces. Generalnie polecam niekorzystanie z jakiegokolwiek systemu redukcji szumów- ich wpływ na nagrywany dźwięk jest znaczny i niestety niekorzystny. Oczywiście będziemy mieli szumy, ale przy dobrej klasy taśmie ich poziom będzie zupełnie akceptowalny. Osobna sprawa to system DBX, który szczególnie ma niekorzystny wpływ na dźwięk- powoduje tzw. "pompowanie" i wypycha szum intermodulacyjny. Ogólnie polecam też zadbać o właściwą polaryzację napięcia zasilającego, tzn. odpowiednie włożenie wtyczki do gniazda 230V. Najlepiej sprawdzić to zdejmując obudowę i próbówką zbadać, czy prąd jest na pinie z literą "L". Fajne efekty daje też postawienie klocków nie bezpośrednio na półce z MDF a np. na płytkach ceramicznych
Hasta la mitad de las luces así como está en la pantalla tengo mi DEKC también dos todavía una cinta muy pobre la grabación y lo mejore de una grabadora a la otra grabadora y con un ecualizador
I'm london based and I'm looking to build technics hifi system again like before any help we be welcome. I think they are better than anything we are getting today.
Osobiście uważam ten magnetofon za najładniejszy w tamtych czasach i kiedykolwiek- na żywo robi jeszcze lepsze wrażenie. Dźwiękowo trochę odstawał od stawki decków w cenie ok. 1000 DM. Lepiej grał KENWOOD KX-9050, AKAI GX-75, SONY 808. Dwa pierwsze miały dodatkowo amorficzne głowice i lepsze mechanizmy, szczególnie Kenwood. AKAI do dzisiaj trzyma cenę, natomiast Kenwood, jako mniej znany i bardzo niedoceniany, rzadko dostępny bywa w bardzo korzystnych cenach. Bardzo ważne w przypadku Kenwood'a jest właściwie podłączenie go do sieci 230V, czyli włożenie odpowiednie wtyczki do gniazda. Przy złym umieszczeniu dźwięk jest totalnie zamulony! Generalnie gra niezwykle przestrzennie i dynamicznie, jest też dosyć podatny na tunning 😉
Piotr O Zapomiałeś jeszcze o Pioneerach Ct959 i Ct979 które wykonaniem i solidnością konstrukcji biją na głowę plastikowe Technicsy razem wźięte podobnie jak Akai gx75 czy gx95 z tym że dla mnie Akai to mistrz neutralności nagrywania praktycznie trudno odróżnić orginał nagrania od kopii na tym decku.Jescze dodał bym Aiwa z seri Excelia i wspaniałe maszyny od Nakamichi z Dragonem na czele to prawdziwe legendy magnetofonowych decków które dziś potrafią kosztować krocie.Pozdrawiam!😊
@@leszekalbin4097 Tak, oczywiście. Tylko pisałem o klasie decków w cenie ok. 1000 DM, poza tym nie jest tak źle z tym wykonaniem, wielu przywołało by też Revoxy, Tanbergi itd. Z tym odróżnieniem od oryginału, to według mnie problem jest taki, że zależy na jakim systemie wszystko odsłuchujemy i z jakiego źródła nagrywamy. Oczywiście nie zapominając o nośniku. Najlepszy system kalibracyjny nie zrobi też cudów, skoro sama taśma (choćby metalowa) ma swoje fizyczne ograniczenia- słynne 6 dB😋...o Pionierach nie wspomniałem, bo jakoś nie przepadałem za ich brzmieniem.
Widze, że audiofil z ciebie i znawca tematu .... co do mnie mam Technicsa ale następną serię RS-BX7474 (którego widać na drugim planie) jednak ten poprzedni B965 robi solidniejsze wrażenie jak dla mnie i bardziej taki solidniejszy wygląd . W styczniu tego roku naszła mnie ochota i ściągnąłem ze strychu tego technicsa po aż 12, a może nawet 15 latach bezczynności . Jaka była radość jak zagrał bez problemu i to z kasety, która tam była przez te lata. Też zauważyłem, że bez dolby jakby dźwięk był bardziej naturalny . A co z Dolby S ??? bo nie miałem okazji testować ,podobno zniekształcał dźwięk znacznie w stosunku do C na rzecz mniejszego szumu. Ja i tak słuchałem muzy techno czy dance więc nie musiałem mieć wymagań nie wiadomo jakich i często nagrywałem z radia audycje czy relacje z klubów. Jak wiadomo kasety sprzedawane w sklepach z albumami były kiepskiej jakości na taśmach I typu. Jedynie przegrywanie od znajomych z CD dawało efekt i można było wykorzystać możliwości decka. Teraz myślę żeby zbudować sobie taki zestaw technicsa jaki kiedyś mi się marzył, a na jakiego nie było mnie stać. Chciałbym dwuczłonowy wzmachol z tymi wskazówkami i jakiegoś CD z najwyższej półki . Tuner mam.
@@FROST20091978 Witam! Przewaga 965 jest według mnie taka, że ma 2 wałki w mechanizmie i tym samym przestaje mieć znaczenie jakość mechanizmu samej kasety. Od razu masz lepszy fortepian, smyki i gitary 😉. Ja nie używam żadnych systemów redukcji szumów, przy dobrych kasetach a używam Maxwell XLII, FUJI ZII, MAXWELL XLIIS szum nie jest problemem a korzyści bezsporne Jeśli mogę ci coś radzić, to przy wyborze CD zbadaj, czy dostępny jest laser, bo do starszych Technicsow są już niedostępne. Jeśli stawiał byś na jakość dźwięku, to lepszym wyborem jest wzmacniacz SU- VX 920😉 Decka i wszystkie klocki da się poprawić- jednym ze sposobów jest zwiększenie pojemności kondensatorów w zasilaczu- robiłem to w RS-B765 i w swoim Kenwood-ie KX 9050, poza tym we wzmacniaczach itd. Efekty były bardzo dobre (większa dynamika, kontrola basu, szybkość) a koszty żadne, robota też prosta. Pozdrawiam
Тест очень интересный. DBX оставляет далеко позади DOLBY . Но осталось полностью неясным режет ли DBX частоты? Крайне интересно было бы посмотреть на спектроанализатор, что входит и что воспроизводится. Кроме этого полная неясность как DBX воспроизводит кассеты записанные без СШП. Знаю, что если на SONY (с включённой DOLBY "S") воспроизвести кассету записанной без DOLBY, то звук уродуется. Он делается какой то комковатый, и крайне не естественный. Что и как в этом отношении DBX?
