Haluaisin kysya sun mielipidettä taas elikkäs alotetaan kerronkoko historian Mulla on yks hammas mikä on vihlonu joku 1-2 vuotta mutta nyt 2 viikkoa sitten sitä on aina iltaisin alkanut särkeä ja aina kun herään se on kadonnut sitten taas seuraavana iltana alkaa särky ja aamuna se on kadonnut oon se sama joka aina on kysyny pitääkö repiä tai juurihoitaa mitä teen? Elikkä nyt 2 viikkoa särkeny iltaisin ja lähdetään 2 päivän päästä Indonesiaan 2 viikoks meenkö sen jälkeen lääkäriin vai? Eikai juurihoideta tai revitä?
Jos on tollanen jatkuva särky, niin ei ole ihan normaali tilanne. Voi olla, että joutuu juurihoitamaan 🤷🏼♂️ Kävisin ehkä itse näyttämässä vielä kipeää hammasta toisella hammaslääkärillä 👍
MUTTA LÄHDEN HUOMENNA AAMULLA INDONESIAAN 2 viikoksi NIIN KAI MÄ VOIN SYÖDÄ KARKKIA SIELLÄ IHA NORMAALISTI JA SIIS TOI SÄRKY ALKAA AINA ILLALLA JA AAMULLA ON OHI JA PÄIVISIN IHAN NORMAALI MUTTA ONKO NYT VARMAA ETTÄ JOUTUU JUURIHOITAMAAN VAI VOIKO SELVITÄ JOLLAIN MUULLA TAVALLA JOS VAIN IKENESSÄ ON JOTAIN ESIM TULEHDUSTA TAI VETÄYTYMIStä?
Mulla on ollut ihan sama juttu molemmissa takahampaissa paikkaamiseen jälkeen. Kävin lääkärissä ja hän sanoi että kivun syytä ei ole löydetty. Kipu jatkui, myöhemmin vasen hammas infektoitui ja hermot kuolivat. Siihen ei enää sattunut Sitten kävin lääkärissä ja hän päätti jostain syystä poistaa oikean hampaan, ja vasemmassa tehtiin juuri hoito.
Kiinnostavaa katsoa näitä ideointeja - taustalla varmasti suuri määrä suunnittelutyötä! Mikäli joku näistä ideoista (esim jompikumpi matriisiluonnos) päätyisi alalla käytäntöön, olisi potentiaalinen yhteiskunnallinen hyöty tietysti mittava. P.S. Opiskelen itsekin HLL:ksi (5.vsk @ Helsinki), niin sun videoiden katselu on ollut ainakin omasta näkökulmasta hyödyllistä. Varsinkin protetiikan asioiden ymmärtämisessä pelkkä kirjallisuuden lukeminen tarjoaa melko niukan pohjan kliiniselle harjoittelulle, joten esimerkiksi erinäiset kruunutuksia koskevat videot tukevat kivasti asioiden sisäistämistä.
Jep. Hauska kuulla, että oli mielenkiintoista. Nää on tosin vain konsepteja... prototyyppejä rakentaessa näkisi toimivuuden käytännössä 😀 ja asioita joutuisi toki suunnittelemaan uudestaan... Mutta menestymisen edellytyksenä on kuitenkin se, että sopiiko ideat yritysten strategiaan ja tuoteportfolioihin... ja sekään ei vielä takaa mitään. Tän takia oon tyytynyt tekemään PPA:n (provisional patent applicationin) + myyntiesitteen ja ajattelin, että kun tekee tarpeeksi laajasti niin joku nappaa. Toisaalta vain harrastus... ja ihan hauskaa harrastelua. Otaksun, että oot sama kaveri joka oli hammaslääkärilehdessä(?). Jos näin, niin propseja siitä Antti Heikkilän kirjan asiavirheiden perkaamisesta 👍
@@Hammaslaakari Juu, tuo konseptien ja PPA:iden laadinta kuulostaa ainakin hyvältä täsmäharrastukselta kliinisen uran rinnalle. Toivotaan toki, että jokin idea vielä konkretisoituisi. Hyvin muistettu se Hammaslääkärilehden juttu (tammikuu 2018). Se Heikkilä-juttu paisui melko dramaattiseksi Lääkkeetön elämä -kirjakohun myötä, nyt on onneksi ollut vähän leppoisampaa bloggailu-/tiederintamalla. :-)
Mielenkiintoisesti nuo lopputentit on olleet itselle paradoksaalisesti tosi huojentavia, kun niistä selviäminen on vahvistanut omaa kokemusta siitä, että tutkintoon kuuluvat aihekokonaisuudet ovat vihdoin ja viimein kohtuullisesti hallinnassa. ^^
Jep. Noi kliiniset hommat on ylipäätäänsä iisimpää kun hommat rakentuu aiemman tiedon päälle (pl. patologia). Mä taisin tosin reputtaa ekan patskun loparin 0-säännön takia kun kysyttiin MEN2b-oireyhtymästä. Jokin erittäin harvinainen oireyhtymä, jolla ei ole tekemistä rytmimusiikin kanssa, vaikka nimi tuokin mieleen jonkin R&B-yhtyeen.
