Érezhető, hogy Teller több szellemi síkkal feljebb áll a kérdezőknél. Talán a meg nem értését néhány embernél az eredményezte, hogy széleskörű műveltsége nagyon szerteágazóvá teszi a válaszait, és hamar elfárasztja a hallgatóságát. Kiérezhető a századeleji tanítási stílus, amely kissé lelassultan ,körültekintően próbál magyarázni. De retorikai szempontból abszolút korszerű, minden alapvető érvelési technikát könnyűszerrel használ, és mindeközben gondosan ügyel arra, hogy megőrizze emberségét, emberszeretetét.
Nagyon egyszerű média technika, hogy valaki úgy tűnteti fel, illetve valakit úgy tüntetnek fel, mintha "magasabban állna". Már az is elég, ha hülye kérdezőket küldenek oda hülye kérdésekkel. Az, hogy a Tellernek "széles körű műveltsége" lenne, még mítosznak is nagyon gyenge. Hiszen még beszélni sem tud. Ez a lassúság és értelmetlen grammatika nem az öregkor tünete nála. Nézzenek meg harminc-negyven éves felvételeket, mondjuk az amerikai nukleáris energia körüli nagy média kampányban, -- ahol is tekintélynek van beállítva nem csak környezetvédelem ügyében, de minden lehető kérdésben. A híveknek azt is tanácsolni lehetne, hogy írjanak le néhány mondatot abból, amit mond, és valamivel később olvassák azt vissza - a saját kézírásukban...
Biztos vagyok abban, hogy amikor lehúnyta a szemeit ezt mondhatta: Már bánom, hogy okosabb voltam nálatok!!! Én személy szerint azt sajnálom, hogy nem beszél azokról a mérnök társairól, akik ebben az időben közrejátszottak Ede-bá tudásának fizikailag való bizonyításának! 1985-ben láttam először, majd rengetegszer utánajártam a magyar tudósainknak, így láttam először életemben azt, hogy magyarnak lenni jó érzés! Nekem azt hiszem olyan tanáraim voltak, lehettek, akiknek a tanáraik ismerték Teller Edét. Gyerekként ismerte az atomokat, és a körülötte levő világot. Minden tiszteletem az Övé!
Vannak és voltak mérnök társai. Például Dr. Ivó Mária - bár más korosztályhoz tartozik már. Aki megalkotta a magyar atomtörvényt és Teller Edével baráti viszonyt ápolt.
Még nagyobb "intelligencia" jele, ha mindenki elhiszi azt a "kicsi kétséget", anélkül hogy egy jottányit is tett volna annak konkretizálásában. (A Teller média ember volt, mindig is , "népszrűsítő", bármit is mondjanak a lexikonok, - meg a média, természetesen.)
@@ara-kovacsbela1873 Most találtam csak rá a kommentjeidre... Nézd, én sokat használom a netet, találkozom mindenféle alakokkal-de eddig te viszed a prímet, mint a legsötétebb mind közül. Gratulálok!
@@davidbernhardt551 -- Köszönet a világosságért, ami kommentjéből árad! Biztosan vakítóvá dagadt volna ez a világosság, ha megkísérelt volna tényleg mondani is valamit! Hiába, a megvilágosodottaknak, a mi világunkban, vissza kell hogy fogják magukat! Mily kár!
Még nem is éltem mikor ez a videó készült de ennyire már akkor ilyen ostoba emberek voltak a zöldek mint ma... Próbáltak zavarba hozni egy ilyen elmét :D Szánalmas nézni ahogy próbálkoznak..
Hát... kollektíven ne beszélj róluk úgy , én is közéjük tartozom , de nem vagyok szélsőséges. Meglátom azt , hogy ez esetben nem volt igazuk... én nem mondok , minden öko-nak hangzó dolgot , csupán azt pártolom , ami logikus , alátámasztott és igaz.
bizoonik1 nem olyan nagy baj hogy ezeket a kerdeseket feltettek mert Teller Ede nagyon jol lecsapta a labdat. Hu de jol leiskolazta öket, es közben uriember maradt.
@@istvang3384 azért mert bagatell, semmi tartalommal bíró, demagóg kérdések, semmi több. Nem lehet velük egyetérteni vagy nem egyetérteni sem, annyit tartalma sincs, azért szánalmas.
... Viszont *csak* így tudott a Teller a "megvezetett zseni" (vagy akármilyen "zseni") szerepében feltűnni. (Nem jelentéktelen tudni, hogy a "zöldek", minden szinten, egy finanszírozott "mozgalom". Ez volt mindig is. Vagyis propaganda. Hogy miért? ... Csak figyelni kell vagy lehet pl. hogy milyen szituációkban veszik elő.)
Imádom az embert iszom szavait. Az olyanok meg mint a lila-zöld nőszemély egy kicsit több tisztelettel beszélhetne egy ilyen professzorral mert a kisujja körme alatt is több tudás volt mint amennyi az ő buflák fejébe 1000 év alatt belefért volna.
Mely szavait, ha szabad kérdezni, javasolja ivásra? (Illetve melyeket evésre?) Bár ez frivolnak hangzik, de szívesen belekostólnék abba, hogy mi ízlik másnak, de főleg, hogy milyen körítéssel.
@@ara-kovacsbela1873 Ha megnézte a videót és nem érti, akkor sajnálattal közlöm, hogy én vagy bárki más sem tudja elmagyarázni. De lehet, hogy csak az ízlése szar. Mindenesetre bármit is válaszolnék Maga nyilván belekötne (ha más nem egy kurva gyenge szóviccel) A leghíresebb magyar fizikusunk gondolatai nem érték el az Ön inger küszöbét, nyilván arról lehet csak szó, hogy Ön Teller Edéhez képest is jóval magasabb értelmi szintet képvisel. (de lehet, hogy csak arról, hogy egy okoskodó megkeseredett divatsznob) Szebb jövőt!
@@zsoltfarkas9818 - Nem sikerült mondania semmit, észrevette? Azon felül, hogy megvillantotta az inzultus-képességét. Én ezt nem nevezném intelligenciának, ha nem haragszik. (Hogy "úgy is" belekötnék, ha venné a fáradságot és mutatna egy helyet, amit esetleg kommunikációra érdemesnek tekint (ez itt valamilyen "közösségi csatorna" vagy lgalábbis az próbál lenni, nem?) : Hát persze, hogy "belekötnék", de ez csak az ön szava; talán azt lehetne inkább mondani, hogy "kommentálnám", végül is ez egy "komment szekció", - az én értelmezésemben egy komment szekció, melybe a kommentek valamiféle kommunikáció felé optálnak.) Az, hogy valaki híres, nem szül az ember agyában semmilyen gondolatot...
Többször megnéztem az előadásait Teller Edének. Olyan nagyon jó lenne ha valamilyen úton módon a ma aktuális zöldpárti őrületre reagálna. Pl a német erőművek bezárása az elektromos autók kényszerítése mellett stb... Vajon mit gondolhat amikor fentről látja ezt a mai őrült zöldpárti intézkedéseket és "nagyszerű" ötleteket.
Köszönöm szépen a feltöltést. Szerintem a zöldek képezzék magukat, hogy az atomenergiáról beszélgetni tudjanak. Én képzetlenül, tudás hiányában nem mernék vitatkozni egy atom fizika tudóssal. Teller Edével még kíváncsiságból sem. Sajnos a zöldfülűek azt hiszik hogy, közbe dehogy. Tanuljanak jó modort! Tisztelet adást! Legyenek hálásak, mert szóba állt velük egy tudós. Az aluljáró tudósok nullponti energia kicsatoló készülékeire még várni kell. Az atom energia tiszta, tehát környezetbarát is.
Nem ítélkezni akarok,de lehet nagy tudású ember,tisztelheted ahogy akarod,de ha ördögöt gyárt, és tisztába van vele ,hogy mit ér,a tiszteletre méltó,a maga védelmére is gondolva,nem engedhette volna el az ,, ördögöt ".
az atomboma eklhozta a beket!Senki nem meri használni mindenki el akarja kerulmi a haborut hiszen aki elobb lo az egy kicsit kesobb hal meg.....es igy a sima haboruk is veszelyesek mert egy haboruban elsonek lonek ki az atom eromuveket.... Teller Ede Köszönöm a földi békét ! A félelemmel kordéban lehet tartani a haborut.
Soha a történelem folyamán egyetlen egy fegyver sem hozott békét. Naivitás azt gondolni, hogy dollármilliárdokból halmoznak fel és tartanak karban brutális fegyverarzenálokat kizárólag azért, hogy soha ne kelljen őket használni.
Tellert meghaladták az események (lásd Fukushima), nem csak egy földrészt, de egyszerre többet, és az óceánokat is beszennyezi, és lehetett volna rosszabb is, ha a pihentetett fűtőanyag is felrobban. Amúgy szimpatikus a tanár úr, jó előadó.
@@kamitoth7122 ezt a mai napig nem lehet megmondani. Nem az a kérdés, hogy eddig hány ember halt meg, hanem, hogy az események predesztinált végkimenetele mennyi áldozatot szed. Rejtély.
Teller imádott a "katedrán" ülni, ezzel is oldotta (itt sikertelenül) maga körül az általánosan megjelenő feszült légkört. Az összes fennmaradt tudományos előadásán így ül. Van olyan felvétel is, ahol szinte kínok közt, de felmászik a katedrára, de előtte az odakészített széket "lazán" eltolja az útból. A széket/tolószéket gyűlölte. Ez olyasmi, mint a lazán zsebre tett kéz, viszont az az ő fiatalkorában a tiszteletlenség egyik legnagyobb kinyílvánítása volt, feltehetően ezért választotta ezt az ücsörgős módszert.
A Zöldeket 1974-ben a nagy olajválság idején, /amikor a nyolcszorosára emelkedett a hordónkénti olaj ára és a világ az atomenergia felé fordult/ az olajlobbi hozta létre ... ennyit a zöldekről ......utána lehet nézni
... de mindjárt azután felhasználták őket az "atom-lobbiban" is, - és a Teller ennek a propagandistája, elsősorban. (Aztán nem csak az atomot kell idézőjelbe tenni, de az olajválságot is, szerintem. Hacsaknem egyszerű utalás az eseményre, annak "köznapi" nevén.) Kellettek a zöldek, hogy *mindez hihető legyen* ... (A közélet többnyire mindig két büdös nagy hazugság közötti vitában telik.) A "zöldek" azóta is benne vannak mindenben, pl a "globális felmelegedés" bizniszében....
Nagyon jo a film, de az miért nem merül fel Szádám korlátozása kapcsán, hogy akkor ezek szerint létezik egy karban tartó allam USA , amely legitime tarthat atomfegyvereket sőt rácsaphat mások kezére ? Erőseb hiányolom Edéből a kritikai szemléletet
Teller Ede-vel, egy szállodában voltam még anno! Sajnos, személyesen nem találkoztam vele! Láttam viszont az akkori Audiát, amivel őt hozták! 666 volt a rendszáma de, a rendszám betűit már nem tudom! A szemben levő szobában lakott, velem szemközt!
Itt a gond az, hogy ugyan technikailag megcsinaltak, de nem ereztek at a jovobeli hatasat. Pl. Csernobili saccolasai tokeletesen rosszak voltak....ma mar kiderult...
Fokushimát nem kis cserkészek irányították még is leolvadt 3 reaktor, és a mai napig is ontják magukból a radio aktív szennyezést. Az ilyen erőműveknek a katasztrófája megtörténhet, és ami megtörténhet az meg is történik, csak idő kérdése. Nagyon hasonlít ez a nagy jumbo utasszállító gépekre, a sok fejlesztés ellenére a mai napig néha lezuhan 1-2 és meghal pár száz ember és mindig elmondják, hogy ezt a hibát kijavítottuk, már emiatt nem történhet baj, azt történik valami más amire nem számítottak a mérnökök. Ráadásul a jövő mérnökei már inkább fognak hinni a számítógépeknek tervezéskor és üzemeltetéskor mint a régi mérnökök és ez még rejt egy plusz veszélyforrást a jövőre nézve.
A Jumboval jó az analógia, csakhogy sokkal-sokkal biztonságosabb a Jumbojet, mint biciklizni, vagy buszozni. Hasonlóan Fukusima kapcsán is meg kell említeni, hogy releváns forrás az áldozatok számát 600 és 1200 közé teszi. Én ebből arra következtetek, hogy Tellernek már ekkor tökre igaza volt! Egyébként annakidején engem is nagyon meglepett, amit pl. 26:00-tól mond, de még a későbbi katasztrófa is őt igazolja. Fukusima kapcsán az is érdekes, hogy 20 ezer meber halt meg a földrengésben, ehhez képest kb 5% a nukleáris katasztrófában, mégis a 20 ezerről megfeledkeznek...
Hidd el a fukusimában történtek, és a sugárzás vagy annak következtében meghalt emberek töredéke csak, mint amit földrengés és az utána következő cunami okozott... A legnagyobb pusztítást nem egy szuper biztonságos atomreaktor fogja okozni, nem is az atombombák, hanem a természet.. Földrengések , cunamik, szuper vulkánok, esetleges meteoritok/üstökösök, napszél.. Amik eddig voltak hatalmas természeti pusztítások, azok semmik még kb ahhoz képest amit a természet valójában képes csinálni..
Tisztelt Kiss Zoltán, szívesen vitáznék önnel a fent leírt eseményekkel kapcsolatban. Mielőtt belekezdenénk, kérem írja meg az iskolai végzettségét és a japán nyelvtudásának jelenlegi szintjét. Várom megtisztelő válaszát. Üdvözlettel: Horváth Roland
Tisztelete jeléül ideírhatta volna az ön végzettségét és nyelvi szintjét...persze akkor felmerülhetett volna az a gyanú, hogy nem csak gyerekes, de még nagyképű is..:)
Tegyük hozzá, hogy Fukushimát egy olyan helyre építették, ami nyilvánvalóan földrengés-és cunamiveszélyes területre. Egy Pakssal nem egy ligában vannak a környezeti kockázatai. Nyilván baj így is lehet persze- ahogy az életben bármivel, ha az ember kilép az utcára (de akár akkor is, ha otthon marad)
@@keeponlive8421 -- Tisztelettel : azt hogy' lehet csinálni? Előbb le kell tölteni? Vagy csak vicc volt? Történetesen sok szaros propagandát kellene végignyálaznom, mint ezt a fenti videót is, de percekig várni, míg összehoz egy mondatot, aminek aztán kiderül, nincs is értelme. Ez több mint fárasztó. Ez egy kicsi öngyilkosság...
Washington azzal az ürüggyel vágott bele 2003 tavaszán - ENSZ-felhatalmazás nélkül -, hogy megsemmisítse Szaddám Huszein vélelmezett tömegpusztító fegyverkészletét (WMD). Később kiderült, ilyenek nincsenek: a tömegpusztító fegyvereket kereső csoport 2004-es zárójelentésében megállapította, hogy az iraki diktátor hosszú évekkel az invázió előtt felhagyott atom- és biológiaifegyver-programjával.
Szánalmas, hogy olyan senkik ítélkeznek Teller Ede és társai felett, akiknek a az egész élete műve keevsebbet ér, mint a fent említett professzorok körme alatt lévő piszok.
