Тёмный

Teoría del Derecho | Enrique Ghersi 

Sergio Santillán Díaz
Подписаться 216 тыс.
Просмотров 101 тыс.
50% 1

El origen de las fuentes del Derecho es un tema de singular interés. El Dr. Enrique Ghersi, en la exposición de su tesis, habla de antecedentes históricos y sus principales exponentes: Karl von Savigny, Caspar Rudolf von Ihering, Alf Ross, Georg Friedrich Puchta, Hugo Grocio, Samuel von Pufendorf y Andrés Bello. Asimismo, y con base en la teoría económica, el Dr. Ghersi sostiene que el Derecho no es un sistema lógico, que el mismo se crea competitivamente y no monopólicamente, como suponen el positivismo y el Iusnaturalismo; y que las fuentes obedecen a los deseos de las personas de una sociedad, en función de sus propios y particulares intereses.
00:00 | Créditos iniciales
00:20 | Introducción
02:46 | Las fuentes del Derecho
07:17 | Aportes de Karl von Savigny
11:30 | Rivalidad entre Caspar Rudolf von Ihering y Karl von Savigny
13:27 | Falta de teoría general de las fuentes del Derecho
14:01 | Protagonistas del realismo jurídico escandinavo
16:11 | Fuentes principales del Derecho
16:53 | Opinión del Common Law
17:40 | Ley en sentido formal y sentido material
19:14 | Presentación de tesis
19:21 | Teoría general del derecho
20:23 | Falta de lógica en el Derecho
21:13 | Desarrollo de tesis
22:43 | Tipos de iusnaturalismo
25:46 | Hugo Groccio
27:43 | Aportes de Samuel von Puffendorf
31:56 | Pedro Abelardo
34:59 | Divulgación del positivismo jurídico en América Latina
35:21 | Andrés Bello
36:36 | Actividades y aportes de Jeremías Bentham
38:20 | Influencia de Andrés Bello en el sistema jurídico de América Latina
38:30 | Derogación de la ley
40:00 | La idea de Derecho para los iusnaturalistas
40:55 | Idea positivista del Derecho
41:08 | Metáfora de la pirámide kelseniana
42:22 | Georg Friedrich Puchta
46:11 | Presentación de conclusiones
46:22 | Creación del Derecho
52:51 | Desplazamiento de las fuentes del derecho
56:29 | El tema de las invasiones
01:11:48 | Qué es el Derecho
01:20:53 | Segmento de preguntas, respuestas y comentarios
01:58:37 | Créditos finales
Enrique Ghersi
Enrique Ghersi es abogado especializado en análisis económico del Derecho y en Derecho penal económico. Es director de Estudio Ghersi Abogados, catedrático y profesor visitante de: Universidad de Lima (Perú), Universidad Francisco Marroquín (Guatemala), Escuela Superior de Administración de Empresas (Argentina); profesor honorario de la Universidad Laica Vicente Rocafuerte (Ecuador). Asimismo, es miembro de Mont Pelerin Society y de Royal Economic Society.
Ghersi recibió el título de abogado y de la maestría en Derecho Civil por la Pontificia Universidad Católica del Perú; asimismo, cuenta con Doctorado honoris causa en Ciencias Sociales por la Universidad Francisco Marroquín.
Créditos
Teoría del Derecho
Dr. Enrique Ghersi
Auditorio Milton Friedman
Universidad Francisco Marroquín
Guatemala, 28 de enero de 2008
Una producción New Media - UFM. Guatemala, febrero de 2008
Cámara: Mynor de León; edición digital: Claudia de Obregón; índice: Ximena García; revisión de análisis de contenido, corrección de texto y sinopsis: Eugenia Aldana; publicación: Mario Pivaral/Carlos Petz.

Опубликовано:

 

24 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 79   
@kafisoflo2577
@kafisoflo2577 9 лет назад
Un privilegio que el Dr. Ghersi haya dirigido la cátedra de Análisis Económico del Derecho cuando aún era alumna de pre grado!
@mariejodlauk5212
@mariejodlauk5212 2 года назад
Jaja es un fantoche peruano que siempre le gusta el dinero y es un incompetente. Mira lo que ha defendió en perú
@misgoulon
@misgoulon 6 лет назад
El señor Enrique Ghersi es un doctrinario de una calidad enorme. No cualquiera maneja con semejante maestría los conceptos jurídicos, pues hay muchos que los aceptan como dogmas, cambiando su contenido com gran dificultad. El dr Ghersi, muestra su capacidad filosófica al momento de hacer sus explicaciones, dejando ver su superioridad en materia jurídica, de la cual el verdadero jurista se puede alimentar de manera conatante.
@rogeralizaga
@rogeralizaga 8 лет назад
interesante ponencia magistral. Todo un privilegio Dr. Ghersi.
@jherncab
@jherncab 8 лет назад
Excelente conferencia. Un matiz: el tratado de la argumentación de Chaim Perelman, La Nueva Retórica, no es un tratado jurídico, trata la retórica de forma general.
@ronaldc.fernandezt.7561
@ronaldc.fernandezt.7561 7 лет назад
Excelente conferencia del Dr Ghersi. Sigo cada conferencia por este medio.
@hidenaribaltazarcarbajalve8777
@hidenaribaltazarcarbajalve8777 2 года назад
No conocía esta página. Que buena cátedra del doctor Ghersi
@libertadomuertefreedomorde4069
Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia
@davinsontello934
@davinsontello934 8 лет назад
que buenas conferencias, gracias a esto me ha ido muy bien en la carrera
@lorenzobetancourt5559
@lorenzobetancourt5559 6 лет назад
LOL increible
@músicabailo
@músicabailo 7 лет назад
Es un genio, buena voz, se le entiende bien al maestro Dr. Enrique Ghersi
@bladimirperezvillar3987
@bladimirperezvillar3987 3 года назад
Genio no es quien defiende a pedofilos como es el caso de beto Ortiz
@neilflorencioalvaradoalipa7493
@neilflorencioalvaradoalipa7493 3 года назад
@@bladimirperezvillar3987 Es abogado y como tal es su trabajo, así como el presidente del JNE en su oportunidad defendió terroristas
@juanpataeperro
@juanpataeperro 9 лет назад
Excelente ponencia.
@txabias
@txabias 7 лет назад
L. von Mises, es el creador de la Praxeología, sistema fundamentado en la "Acción Humana", que es la clave para entender que ni el Derecho, ni la Economía o toda disciplina científica que estudia la interacción entre individuos no puede tener un enfoque racionalista, objetivista, matematizable... como las ciencias naturales. Ghersi lo explica de manera impecable, al igual que los austriacos con la economía.
@gumersindosindogumer9708
@gumersindosindogumer9708 2 года назад
La escuela austriaca, y más concretamente Mises; lamentó contradecirte; tiene miles de inconclusiones. Estoy abierto al debate. Si se quiere, escríbame
@anaduran1205
@anaduran1205 9 лет назад
Excelente.
@josephlarryperez3520
@josephlarryperez3520 2 года назад
Interesante Video.
@carlosramirez8283
@carlosramirez8283 3 года назад
1:33:58 Que bna pregunta al maestro
@franciscomeza3805
@franciscomeza3805 8 лет назад
Alguien sabe como puedo contactar al Dr. Ghersi??
@pepitopepon8469
@pepitopepon8469 7 лет назад
Grandioso. ¿Pero yo pregunto existe otro origen del derecho aparte de la defensa de la propiedad privada o sea del estatus privado en su sentido mas amplio? ¿O sea del egoísmo? ¿O sea de la conveniencia particular? ¿O sea del contrato de la relación entre dos egoísmos o entre un egoísmo particular y el general ? ¿O sea el derecho existe para poner de acuerdo los diferentes intereses de los contratos en su sentido mas amplio? Entendiendo por contrato toda "relación". No existe ni derecho ni ley para una persona sola en una isla.
@henryalarconyarollancce313
@henryalarconyarollancce313 6 лет назад
Yo también digo que es un buen ponente y con maestros como él da gusto estudiar derecho Para mì seria el arte de argumentar y convencer conforme a las fuentes del derecho. ya sea positivista o Iusnaturalista.
@valentincollipadron1192
@valentincollipadron1192 8 лет назад
yo quiero aportar a la inquietud del chavo sobre la evolución del derecho. Creo que será guiada por la tecnología: las ciencias sociales estarán cada vez mas relacionadas a modelos complejos susceptibles de modelarse computacionalmente. Hay una clase llamada "CCSSCS: Modelos basados en agentes autónomos" en RU-vid, lo recomiendo para aquellos que les gusta dejar volar su imaginación.
@dantetantalean1525
@dantetantalean1525 10 лет назад
Interesante
@francoguerrero7451
@francoguerrero7451 2 года назад
En que pais fue eso
@johnsoncenteno
@johnsoncenteno 8 лет назад
El derecho para cada quien, al margen d merecerlo, es tb d alguna manera un enfoque positivista, dado q su caracter instrumental cosifica las leyes a partir del aprovechamiento d los sujetos egoístas. La inteligente herejía ghersiana propone reducir el derecho a un mero instrumento de mercado, con las consecuencias falaces q el mismo mercado genera, solo q ahora involucrando derechos subjetivos; parafraseando a Samuelson, el derecho tendría mente, pero no corazón....
@SergioSantiDiaz
@SergioSantiDiaz 8 лет назад
El mercado ha sacado a todos los países de la pobreza donde se aplica el Capitalismo, el mercado ha hecho que la gente se transporte en automóviles y en aviones, el mercado a logrado que puedas pagar cualquier cosa mediante internet, y que por este mismo medio nos podamos comunicar tú y yo... bueno, más bien, sería que me estás comentando diatribas a favor de la demogogia e irracionalidad únicamente.
@johnsoncenteno
@johnsoncenteno 8 лет назад
alabado sea el mercado!
@SergioSantiDiaz
@SergioSantiDiaz 8 лет назад
:)
7 лет назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2JsnThu5i3M.html. Puedes innovar más conocimientos en el Derecho, con otras teorías, como la teoría del delito
@Aristoteles-fb7mp
@Aristoteles-fb7mp 9 месяцев назад
ahora cache, este es un buen profe
@jhoshbenemmanuelgoldsteins8756
si las normas se crean comparativamente entonces queines establecieron las que tenemos hoy ganaron la competencia y establecieron lo que negaba la jerarquia.
@kezche
@kezche 7 лет назад
Hola a todos, me hes imprescindible saber más sobre la pirámide de Kelsen, el Dr. Enrique, en el minuto 41 dice que es de Pugta el que creó la pirámide normativa. Alguien conoce un libro sobre este tema, por favor necesito de su ayuda, estaré muy agradecido. Saludos...
@MiguelAngel-xv9sv
@MiguelAngel-xv9sv 3 года назад
lo vuelvo a ver en 2020 perro!!!! :V
@rayliz5426
@rayliz5426 6 лет назад
Rebien
@pepitopepon8469
@pepitopepon8469 7 лет назад
¡Vaya! Dice que la ley se forma igual que la realidad que tenemos, evolutivamente.
@manuelyepez8135
@manuelyepez8135 7 лет назад
me gusta la catedrá voy a penzar aestudiar derecho.
@jhoshbenemmanuelgoldsteins8756
que hemos sufrido en latinoamerica...
@climaxfoto
@climaxfoto 9 лет назад
Historia Universal del Derecho: ru-vid.com/group/PLNAdPXqEwsKgHWQyW5RN3NVd6NLS_I_k1
@politicaperuana4343
@politicaperuana4343 7 лет назад
marca peru
@jhoshbenemmanuelgoldsteins8756
el problema de estas teorias es que bajo ellas subyace una irracionalidad, como la irrcionalida de las mayorias, la irracionalida de las posiciones subjetivas, que tiene interes politicos
@franciscomeza3805
@franciscomeza3805 8 лет назад
estás entrando mucho al subjetivismo.. si lo que estás diciendo fuera cierto ninguna doctrina tendría sentido ya que la mayoría de doctrinas parten de eso.. .Y claro, en el Derecho entra la política y sus intereses ¿quien lo ha negado? Separar el Derecho de la política o el Derecho de la moral ha sido uno de los peores errores de los analistas..
7 лет назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2JsnThu5i3M.html. Puedes innovar más conocimientos en el Derecho, con otras teorías, como la teoría del delito
@marcelocamargo6771
@marcelocamargo6771 3 года назад
Welzel funcionalista? Un pequeño lapsus del gran Ghersi
@MERALLAK
@MERALLAK 3 года назад
Hágase referencia a "los clásicos" de forma técnica porque está en conferencia académica. Usted lo utilizó como expresión. 6:34 Muy modernamente X // Muy recientemente ✓ 12:40 Consciencia colectiva ? Cx 1:14:19 histórico. 1:19:0 Hmmm... Él no escribió su discurso 1:20:00 Son las Jurisdicciones Competitivas Superpuestas Funcionales [Bruno Frey y Reiner Eichenberger, 1999.] 1:21:44 Porque lo estás viendo como estatista. Es decir. Desde la premisa, incorrecta, de que necesita territorio impuesto. [Por qué? Literalmente se hace. Ejemplo, FIFA, él mismo lo dijo, Mercado Libre, Alibaba, etc. Son las compañías las que te ofrecen precisamente el servicio de compra segura, garantizada...] 1:26:0 Es cierto para órdenes de magnitud iguales. Las personas no son iguales. No importa la desventaja numérica en cuanto a personas, sino la cualitativa. Más precisamente la influencia en la sociedad. 1:27:37 Más bien vínculo. Eslabón , porque incluso que le hayan elegido para dar el servicio de jurisprudencia es una elección voluntaria en el mercado. Sólo el Estado, mafia, cartel, se impondrá como árbitro. 1:53:0 Sí es producto de la razón... de los individuos involucrados. Sólo dícelo de lleno, lo malo es verlo como una propiedad del Estado.
@lorenzobetancourt5559
@lorenzobetancourt5559 6 лет назад
increible, y la realidad es que se cree el disparate lol
@Aristoteles-fb7mp
@Aristoteles-fb7mp 9 месяцев назад
No cacho, habla de instituciones y uno elige, no cacho
@mariejodlauk5212
@mariejodlauk5212 2 года назад
Sacarlo este es un abogado corrupto, porque no miren lo que hace en perú y allí verán la clase de individuo que es
@jhoshbenemmanuelgoldsteins8756
tenemos la costumbre de "violar niños niños" como es una cosntumbre mas amplia que lo que se acata la ley ... debemos decir que no es ilegal la violación
@SergioSantiDiaz
@SergioSantiDiaz 9 лет назад
Jhosh Ben Emmanuel Goldstein Summers Ilegal no, pero una violación al derecho de un individuo, sí.
@gabrielortega6937
@gabrielortega6937 8 лет назад
+Jhosh Ben Emmanuel Goldstein Summers Usted no ha entendido nada, pero haces preguntas propias de despistados, la violación sea a niños o adultos esta dentro del ámbito penal y el derecho penal tiene la característica que solo admite una fuente y es la ley, por eso tu pregunta esta fuera de contexto.
@jhoshbenemmanuelgoldsteins8756
Con ese comentario mi despiste se hizo superior !!!
@gabrielortega6937
@gabrielortega6937 8 лет назад
+Jhosh Ben Emmanuel Goldstein Summers Es decir, la costumbre jamas será fuente de derecho penal, por eso tu supuesto no encaja, señor despistado.
@historiasprohibidas
@historiasprohibidas 7 лет назад
Necesariamente, no tiene que ser una violación sexual, puede ser otro tipo
@isaaccedano3867
@isaaccedano3867 7 лет назад
EL DERECHO QUE VIVE GHERSI ES CORRUPTO. ¿NO SABE QUE ES CORRECTO O INCORRECTO? TODA PERSONA QUE PIENSA ASÍ ES IRRESPONSABLE DE SU CONDUCTA, Y ES UN SINVERGÜENZA QUE LA CAMUFLA EN "IGNORANCIA"
@SergioSantiDiaz
@SergioSantiDiaz 7 лет назад
Creo que no tienes ni idea de la profundidad ontológica de lo que acabas de escribir. Este es un nuevo grado de estupidez que no había visto en comentario alguno en mi canal. Solo por eso me voy a acordar de tu username de entre más del millón de personas que han visitado mi canal.
@isaaccedano3867
@isaaccedano3867 7 лет назад
Sergio Santillán Díaz ....Es verdad, es como dices, porque solamente me entenderán los que han nacido de nuevo, los que ahora conocen a Dios por conocer a Cristo. Hace 11 años hubiera aplaudido a Ghersi, porque pensaba como él, todo lo relativizaba, tampoco quería aceptar la diferencia entre lo correcto e incorrecto, en este caso el adulterio, la usurpación, la mentira, el robo, porque todas esas cosas me gustaba practicarlas y quería que nadie me juzgara, por eso hubiera aplaudido a Ghersi...Gracias a Dios y al Señor Jesucristo que me libro de esa tremenda maldad, la oscuridad y tinieblas en la que me encontraba.... Porque no me atrevía a decir "qué es incorrecto o correcto"
@DestinyGamesOficial
@DestinyGamesOficial 7 лет назад
No existen hechos morales sino interpretaciones morales de los hechos.
@rogercarpio3175
@rogercarpio3175 4 года назад
Isaac Cedano, no entendiste un carajo.
@ancalagon129
@ancalagon129 4 года назад
@@isaaccedano3867 joder tanto texto sin decir nada
@dariodph4253
@dariodph4253 2 года назад
Estaba buscando algo con derecho natural, y encuentro esto. Gracias al canal
@bryanlondon3256
@bryanlondon3256 10 месяцев назад
@kirasensei
Далее
¿Lógico o praxeológico? | Enrique Ghersi
1:12:15
Просмотров 12 тыс.
¿Quién es el dueño del subsuelo? | Enrique Ghersi
1:24:50
Derecho Internacional Público
1:44:51
Просмотров 46 тыс.
Mi película Cena Dantón y Robespierre
9:55
Просмотров 94 тыс.
Derecho: por amor o por dinero | Enrique Ghersi
1:36:30