Eae Tássio blz? Vou dar uma sugestão de vídeo que eu particularmente gostaria muito de entender. Com as eleições, houve uma proposta de determinado candidato que consiste na formação de uma nova assembléia constituinte para mudanças na estrutura da constituição. Gostaria que você explicasse sobre as possibilidades de tal ato (na visão de um jurista) e também, falasse sobre as causas pétreas e demais assuntos relacionados. Vídeo muito bom, qualidade top !!
Fala Lucas! Cara, daqui umas duas semanas vai sair um vídeo, que tá roteirizado já, sobre "efeito cliquet", onde vou falar um pouco sobre a questão das cláusulas pétreas. Sobre uma nova constituição, dai eu vou acrescentar nesse vídeo algumas informações, blz?
Por mim, todos os vídeos teriam um pouquinho de filosofia. Uma coisa que eu gostaria que abordasse sobre aquela ideia do "direitos humanos para humanos direitos" é alguma justificativa filosófica para os direitos humanos defenderem inclusive quem desrespeita os direitos humanos. Porque sempre que falam desse assunto, falam de direitos humanos defendendo bandido, que seria algo relativo às leis do país, mas eu queria saber sobre pessoas que desrespeitam os direitos humanos em vez de "bandido". Um colega meu fala, sobre direitos naturais, que quando uma pessoa desrespeita os direitos naturais, ela está, implicitamente, se negando a fazer parte do grupo de pessoas que tem esses direitos. Como se fosse um contrato e você violar o contrato te tira dele automaticamente.
Com certeza vou falar mais sobre esses assuntos. Alguns pontos eu abordei no video sobre direitos humanos, da Mariele Franco, mas basicamente é o Estado não ceder à barbárie. Até os EUA mantém seus presos com uma boa qualidade de vida, inclusive os que estão condenados à morte. Há uma grande confusão entre impunidade e direitos humanos; não é isso. As leis podem até ser mais rigorosas, podemos ter prisão perpétua ou pena de morte, mas não podemos agir como animais, não devemos esquecer a dignidade da pessoa humana. Dei alguns spoilers já...kkk
