Venez découvrir le site préhistorique de Terra Amata et la vie des premiers niçois, il y a 400 000 ans. Réalisation : IMICA Conception scientifique : Patricia Valensi et Bertrand Roussel
Très belle vidéo intéressante et instructive. Elle est tellement bien faite qu'on a l'impression de vivre cette époque ! Un vrai voyage dans le temps et l'espace. Sincères remerciements pour ces précieuses informations et ces belles images. 👍👍👍👍
Super vidéo ! Antiboise, c'est génial de voir à quoi cela ressemblait il y a bien longtemps. Et de penser que le Paillon était un fleuve ! Quand on voit ce qu'il est devenu aujourd'hui... Je crois que j'aurais tellement plus apprécié vivre à cette époque ❤
Bravo ! Les images, le texte, tout donne envie d'en apprendre plus. Et la lumière de la Riviera est là, du fond de ma Belgique, ça fait doublement rêver...
Je crois que c'est un des premiers musées que j'ai fait.. Qu'est ce que je donnerai pour voir la côte et les iles méditerranéennes de cette période ...
La préhistoire s'amuse, danse, écoute la musique et téléphone avec un galet, il s'en passe des choses dans la vie de l'homme en 400 000 ans. Vu un dimanche.
Hi ! Dans le générique de fin apparaît la femelle aux seins nus qui tient une conversation téléphonique grâce à un grand coquillage qu'elle tient près de son oreille ...
A 0.28 vous vite qu'il existé déjà des oliviers il y 400 000 ans , il n'y avait pas d'oliviers à Nice il y a 400 000 ans, car l'olivier en tant que plante cultivée est beaucoup plus récent et son introduction dans la région méditerranéenne, y compris la Côte d'Azur, date seulement de quelques millénaires.
L'olivier sauvage fait son apparition sur terre dans les temps préhistoriques, puisqu’on a trouvé en Crète des feuilles d’olivier fossilisées datées de 37 000 ans.
Dès lors que le niveau des océans était supérieur de 30m à celui d'aujourd'hui, cela signifie que les glaces arctiques avaient fondu (en partie, pas en totalité !), et donc ... que le climat terrestre était largement plus chaud que celui d'aujourd'hui ! Ainsi : +4°C ? Il y a 400 mille ans, l'homme apprenait juste à maîtriser le feu ... sans toutefois être responsable de ce réchauffement climatique ! Non ? Sauf si la plaque africaine a poussé vers une hauteur de 30m la plaque eurasienne du côté de Nice, auquel cas on peut postuler que le climat n'a pas changé en 400 mille ans ... Mais la formation des Alpes, c'est une autre histoire ... faite de millions et de millions d'années. Quiconque arpente à pied les collines de Nice, et même dans un rayon de 50km, comprend que la nature du sol est sédimentaire. Il n'est pas rare de lire un endroit d'une colline où jadis coulait une rivière, de lire grâce aux roulades de galets sphériques et de tuff, ou pudding au raisin ! Il a donc fallu que ces sols sédimentaires et argilo-calcaires se soulèvent par l'action de forces telluriques gigantesques ... pour les porter en altitude, parfois jusqu'à 1500m ! Souvent en clinaux et anti-clinaux ... Mais peut-on évaluer de combien de mètres le sol niçois s'est surélévé en 400 mille ans ? Trop difficile : il faudrait considérer que la hausse fut linéaire et stable, que l'érosion de la surface fut nulle, qu'il n'y eut pas de glissement progressif de terrain, etc. Sachant que le sommet alpin du Mont-Blanc s'affaisse aujourd'hui de 2m sur 15 ans ... mais seulement de sa neige ! par défaut d'enneigement ...
Si le niveau des océans était véritablement de +26m que celui d'aujourd'hui, quelle était climat terrestre il y a 400 mille ans qui fit fondre glaces et neiges ? +4 ou 6°C ? Bon ! le réchauffement climatique, les hommes l'avait déjà connu, et sans risquer disparaître à cause de ça ... Hi !
Bonjour, Et pourquoi pas ? Si vous étiez présent il y a 400 000 an pour nous affirmer que ce soit impossible, le monde scientifique serait ravi de l'apprendre.
J'ai relevé 2 ambiguités redoutables : 1. le niveau des terres émergées est plus bas qu'aujourd'hui : cela ne veut rien dire ! 2. le climat était plus tempéré qu'aujourd'hui : cela ne veut rien dire ! Question : voudrait-on dissimuler qu'il y a 100 mille ans, avant la dernière grande glaciation, la T° moyenne était largement supérieure à celle de nos jours ? De 4 à 6°C ? Aïe !
Certaines régions des Alpes remontent de 80cm par millénaire à cause de la subduction de la plaque africaine. Cela fait 320m de hausse en 400.000 ans. Au niveau de Terra Amata, la hausse a été plus modeste. Environ 20m en 400.000 ans. Alors elle devient quoi votre brillante analyse Aïe-esque ?!!
@@christianmartin8751 Intéressante proposition ! Or, au niveau ligure la hausse est inégale, voire oblique et glissante ou ondulante. Terra Amata ne peut souffrir d'une précision définitive, et cela se résume ainsi : 1. haut niveau des océans pour cause d'un climat chaud voire très chaud et humide en -400 mille ans ? ou 2. hausse de la plaque eurasienne depuis 400 mille ans ? ou 3. un mélange des 2 ? Ce qui est troublant et que nous ne connaissons pas, est ce qui s'est passé entre -380 mille de Terra Amata à aujourd'hui : la dernière glaciation qui a été très sévère n'aura pas manqué de s'exprimer également sur tout le massif alpin et pré-alpin, c-à-d jusque dans l'arrière-pays niçois où des langues glaciaires ont creusé les hautes vallées ... Or, là où a sévi un glacier, tout est saccagé, notamment toutes les traces humaines datant de Terra Amata qui n'en furent pas protégé. Perso, je vous trouve bien docte que d'assurer que le site de Terra Amata s'est soulevé d'environ 20m en 400 mille ans. C'en est même ridicule et sectaire ! Comme tout bon alarmo-climatiste ... qui prétend ignorer que le climat terrestre a déjà été très chaud et que l'humain s'en est parfaitement accomodé même s'il ne consommait pas de carburants fossiles, évidemment !
Il y a quelques années, j'ai eu la chance de pouvoir bénéficier d'une visite privée du musée et de la grotte du Lazaret par le conservateur lui-même. Une homme très intéressant qui avait fait sa thèse sur l'histoire du feu. D'où sa présence à ce musée qui abrite un des plus vieux foyers de l'humanité. Il a d'ailleurs écrit un livre très intéressant sur toutes les méthodes pour faire du feu depuis l'aube de l'humanité. Il nous a fait des démonstrations époustouflantes, depuis le silex jusqu'au bois frotté en passant par la pompe à air évidemment. A la fin de la visite du musée, il nous a amené dans les réserves et a sorti d'un tiroir la fameuse dent d'enfant qui est un reste exceptionnel. Pour la petite histoire, lors des fouilles ils ont sorti cet objet mais personne ne savait l'interpréter. Il a donc fini dans un tiroir. Il a été oublié de longues année, mais un jour un chercheur spécialisé dans les restes d'enfants passait dans le labo et est tombé dessus. C'est lui qui a découvert qu'il s'agissait d'une dent d'enfant, et de quelle espèce humanoïde. Bref, la visite s'est terminée par la grotte du Lazaret, qui est elle aussi à peu près au même niveau. Le conservateur nous expliqua qu'aussi bien le feu de Terra Amata que la grotte étaient sur une plage au bord de l'eau il y a 400.000 ans. Je lui ai alors demandé s'il s'agissait d'une variation du niveau de l'eau, et il m'a répondu que non, à l'époque cette région avait aussi un climat méditerranéen, le niveau global des océans était sensiblement le même, mais que la subduction avait relevé toute la plaine de Nice et ses environs de 20-30m.
@@christianmartin8751 Ben ! voyons : c'est tellement facile de se justifier d'un homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme ... qui a vu l'ours. Mais je ne remets pas en cause la pertinence de vos experts, je m'interroge que leur réflexion interdise d'autres considérations. Essentiellement les ravages géologiques et de relief qu'a produit la dernière glaciation. Il suffit de séjourner à Nice et dans son Arrière-pays pour constater que les vallées hautes du fleuve Var et de ses affluents ont été comme taillées-à-la-hache dans leurs épaisseurs sédimentaires marines par de furieux glaciers. Effaçant presque tous les vestiges du passé ! On peut donc en déduire que la représentation qui nous est proposée de Nice et de ses hauteurs pour la période de -400 mille ans, bien avant la dernière glaciation est très hasardeuse ... Et que le torrent côtier Paillon, n'existait pas : il suffit de remonter son parcours et de découvrir sa vallée haute taillé-à-la-hache pour le comprendre. Taillée-à-la-hache par un glacier féroce qui a creusé de ses crocs le socle sédimentaire calcaire très friable, voici 50, 30 mille ans. Il est également vain de croire que le climat antérieur à la dernière glaciation fut presque le même à Nice que celui d'aujourd'hui. Or, qu'étant beaucoup plus chaud de +4 ou 6°C, le niveau de la Méditerranée et de tous les océans étant beaucoup plus élevé. L'on peut également s'étonner que nos experts situe l'occupation humaine des sols aient été en bordure immédiate de la mer, sur son rivage ! Qui a assisté à l'une des colères de la Méditerranée le comprendra. Le site était nécecairement en large retrait, et surélévé de quelque 15 mètres à minima du niveau de la Mer ...
Et posez-vous la question pourquoi le site de Terra Amata se retrouve aujourd'hui 26m plus haut que le bord de mer original. Cela signifie que le niveau des océans a baissé ... parce que le climat s'est globalement refroidi sur 400 mille ans. Donc, que le climat était largement plus chaud qu'aujourd'hui !
