@@anneliechoquette7073 Tin meuf faut pas mettre de commentaire quand on est bourrée, ON ÉCRIT MAL et on ne voit pas les mots soulignés en ROUGE qui signifie que le mot est mal écrit... bourrée on ne les voit pas.
En toute franchise : Hugo lisoir Stardust La tronche en biais Astronogeek Etc,etc..... (il y en a bcp d’autre) Vous me faites rêver. J’aime énormément vos contenu qui ne sont pas basés sur de vieux arguments pourris. Mais plutôt sur des sources solides. Donc merci à vous !!!!!!!!!! :)
@@GossamO C'est surtout une question d'énergie, comme souvent dans les projets de grande envergure. Tant qu'on a pas une source de type "fusion", on aura pas les moyens de nos ambitions.
La qualité des vidéos étaient déjà au top, mais avec cette nouvelle saison on passe encore au level supérieur. Où allez vous vous arrêter? Que du bonheur continuer comme ça c'est du rêve.
Je suis en train de finir la série The Expanse... Cette vidéo, c'est un préquel ! Mais savoir ce qu'il arrive ensuite est très angoissant... F'aut vraiment qu'on en prenne soin, de cette planète !
Bravo. Vous vous êtes surpassés pour cette vidéo. Vous avez su expliquer tant de sujets scientifiques différents. Cette vidéo va au-delà du sujet de la chaîne.
@Hugo Lisoir. Salut l'ami vous avez réussi à faire intéresser 1 terrien parmi plusieurs milliard sur un sujet qui ne m'a jamais trop " hypé ". Mais là, la qualité de votre documentaire envoie du lourd . Le montage, le choix des musiques d'arrière plan, la voix off, les séquences vidéo, etc... un travail de pro ! Chapeau bas et longue vie à votre chaîne !
Franchement Hugo, tu m épates!!! Comme tu dis, le terme même de "terraformation" prête à sourire, pourtant là, tu démontres à quel point c est un concept qui est tout a fait sérieux ! Une planète vaut mieux que Zéro ! Tout est dit... Sur ce coup là, tout le sujet est juste parfait et "j enlève mon chapeau"! Top! Bravo ! ❤️
Vu à la vitesse ou cela avance, je pense qu'on aura déjà disparu depuis bien longtemps avant même d'avoir réussi à terraformer Mars!De plus, tout le monde mise sur cette planète alors que Titan a une atmosphère et des océans et son propre climat! Mais vaut mieux déjà prendre soin de notre planète mais avec "L'ARGENT" cela risque d'être compliqué.Sinon très bonne vidéo Hugo et Maxime !
Précisons que Titan à des océans de méthane pas de de l'eau et que ce méthane c'est vapeur dans l'atmosphère se condense il retombe sous forme de pluie de méthane liquide ou solide
L'Homme ne va pas disparaitre, par contre sa civilisation oui. Tu me diras c'est peut être pas plus mal, on repart de zéro, on refait les mêmes conneries et rebelote. Le cycle éternel !
Je suis d'accord avec vous tous. Ce que je veux dire c'est que Mars pour moi c'est une perte de temps non pas pour son passé où elle a peut-être accueillie la vie qu'il est bien d'étudier mais pour ses nombreuses contraintes: atmosphère trop fine et irrespirable, absence de magnétosphère, absence d'eau liquide, sol toxique, température trop basse malgré qu'elle soit dans la zone habitable, gravité plus faible que sur Terre ect...Donc comme le dit Hugo, il faudrai reprendre les 4 milliard d'années de travail pour réussir à faire (re)devenir Mars habitable. Je suis très optimiste au niveau spatial d'habitude, mais là sa ne me dis rien qui vaille. Déjà prenons soin de notre mère la Terre avant de faire nos bagages.
Toujours de très bons contenus, mais la c’est là meilleur conclusion de vidéo de toute la chaîne ! Voir de toutes les chaînes du genre. Préservons notre planète. Bravo Hugo !
Saluze..!! Je viens d'apprendre que les Excellenticimes frères Lisoir vont venir à Toulouse..!!! Ça me fait super plaisir, je vous souhaite d'avance la bienvenue.!! J'espère que nous, les Toulousains, nous vous accueillerons chaudement et avec tout les égards dûment mérités par votre travail de qualité. Avec un peu de chance je serai de la partie. En tous cas, You'r welcom les p'tits Potes.!!!
5 лет назад
En espérant que cette vidéo passe dans celle d'Amixem :D
"Si deux planètes valent mieux qu'une, il est bon de se rappeler qu'une planète vaut mieux que zéro" Magnifique !!! Encore un super épisodes ! Merci ! 😍
Bravo ! Tu nous fais voyager sur Mars pour nous remettre les pieds sur Terre. Il est nécessaire qu'il y ait une conscience collective et que nous prenions soin de notre Terre.
il serai bien de déjà s’entraîner a "terraformer" en dépolluant notre planète sinon elle finira comme mars donc pourquoi s’embêter a voyager jusque là bas , y a qu'a attendre x)
Le pourcentage de gens qui attaque n'est pas représentatif de la communauté attentive et passionnée de cette chaîne merveilleuse. Veillez à manger du miel dans 20-30 y'en aura plus.
Je n'aime pas l'idée d'Elon Musk. Non pas que je sois contre la terraformation de Mars. Non pas que j'ai un soucis particulier avec la technique proposée. Mon problème, c'est le côté apprenti-sorcier combiné au côté "one shot" irréversible. Les calottes de Mars, on ne pourra les utiliser qu'une seule fois dans un tel scénario. Les exploser à la bombe nucléaire en espérant vaguement que ça marchera et en ne sachant pas combien de temps la planète pourra retenir sa nouvelle atmosphère, c'est un gros risque d'énorme gâchis. Je préfère laisser ces calottes tranquilles jusqu'à ce qu'on ait un plan 100% fiable pour coloniser Mars (et quel que soit le rôle que les calottes y joueront finalement : proche de celui du plan de Musk ou simple réservoir pour les habitants). Et ce, quitte à perdre l'opportunité de voir la Terraformation de notre vivant, si le plan plus fiable ne devait être mis en œuvre que par nos descendants.
Tu as complètement raison : comme nous sommes dans l'incapacité de renouveler le contenu de ces calottes le "one shot" est irréversible ! Comme d'autre part sans bouclier électromagnétique Mars est incapable de conserver son atmosphère ce serait juste un gros gâchi de plus ! D'autre part admettons que cela fonctionne ! Est on en capacité aujourd'hui a envoyer sur mars les bombes en question ? NON et quelles bombes les H ? Pas d'atmosphère donc pas de fusion ! les A c'est des pétards de foire et ça ne fera jamais l'affaire ! ou alors il faudrait des tonnes d'uranium militaire ! Ceci dit on est fort pour péter les trucs je suis sur qu'on trouvera ça avant de savoir comment régler les pb chez nous !
Deja 2 ans que je vous suis !! J'aimais je me suis senti désintéressé de vos video et sa risque pas de changé !! MERCI de donner à des ados comme moi et mes potes des connaissances pareilles ! Continuez ! 😂😊🔥💪🤙❤🚀🌠
Pas sur que d'essayer de retrouver le 1g terrestre soit une bonne idée pour une colonie marsienne, vu que justement ça nous arrange bien pour le côté deltaV limité! Par contre augmenter la densité de l'atmosphère pourrait permettre des freinage plus important à haute altitude! Maintenant 2 questions : si l'eau fait son retour sur Mars, la pluie fixera t-elle au sol les poussières responsables des tempêtes dont tu parles? Y a t-il moyen de filtrer les sols à une échelle reduite pour permettre la création de champs cultivables?
Plutôt que la terraformation, je vous propose la bioformation, la transformation des être vivants pour les rendre apte à vivre sur n'importe quelle planète.
Merci pour vos vidéos de toute première qualité ! En effet préservons la vie sur notre belle planète Terre, nous en avons la responsabilité: quelle tâche passionnante !
La meilleur façon d'augmenter la pression atmospherique sur mars c'est tout simplement d'aller en profondeurs . D'ailleur, il existe deja quelque endroit dans de profond cratères ou l'eau pourrait être à l'etat liquide avec un peu de chaleur.
@@GossamO c'est aussi vrais pour venus, on un volcan à 8km d'altitude qui offre des conditions bien meilleures de 385 degré ( au lieu de 480) et 47,39 bar (au lieux de 92 bar) Le volcan est actif il faut le savoir :p
@@edelahaye qu'est ce que tu veux dire par là ? il me semble que t'oublie une étape importante, c'est pas parce que le coeur est chaud que la planète possède un champ magnétique, mais parce qu'il est liquide (enfin, j'suis pas scientifique), pour ce qui concerne la roche ca signifie terriblement chaud. Perso je vois plutot ca comme ca : refroidi donc SOLIDE donc perte de champ magnétique. Et je pense pas que l'on puisse dire que : parce que le coeur est "refroidi", qu'il est plus froid que le vide ou que la surface exposé au vide ou encore que de l'eau liquide. Pour moi ca reste intéressant d'aller en profondeur, y compris pour y trouver de la chaleur, en tout cas, théoriquement. Alors pourquoi pas de l'eau liquide en profondeur ? Je précise que j'suis pas scientifique du tout, donc peut être que je me trompe lourdement !
Merci Hugo pour ta vidéo, connaissant cette verité, l'humanité fairait mieux d'utiliser cet argent au profit des humains au lieu d'aller le jeter sur quelque chose de rouge! et même si les conditions de vie sur Mars s'amelioraient, je ne quitterai jamais ma vieille Terre. tu sais? même eux, les chercheurs n'y partiront jamais!
Salut ! Liké avant de regarder, même si, avec ton petit teasing TW, le sujet ne me surprend pas totalement. Bref, super DDE, et merci de ton travail ! Question, pendant tes vacances, pas trop envie de refaire des vidéos ?
Hey peut être que sait dans le futur, dans les écoles on dira : "Aujourd'hui les enfants, on va partir en voyage sur mars ! " Les filles : "j'aime pas mars, il fait trop frais, il y a du sable partout " Les garçon : " on va voir la zone martienne 52, et tester la bêta d'half life 3 !"
@@noeazox4795 Je suis vraiment désolé, mais je n'ai pas écrit cela dans une optique de quelconque misogynie. Je ne voulais blesser qui que ce soit mais seulement faire un "meme" à caractère humoristique. Si vous souhaitez que je supprime mon commentaire, je le ferais sans faire d'histoire.
le voyage multi-générationnel est pas non plus une bonne idée. du moins pour l'instant. plusieurs raisons: 1. la 1ere génération vient de la terre, donc jusque là tout va bien, la 2eme serait née dans le vaisseau, donc la 1ere pourra leur parler de la terre etc... mais quand on arrivera a la 5eme /6eme génération? la terre ne sera plus qu'une légende, un mythe. ils sauront plus où ils vont ni pourquoi. 2. la bouffe, comment ils bouffent? et le carburant? la bouffe peut être cultivée, mais pas le carburant. du moins pas encore. 3. le manque de gravité? ça va juste rendre tout le monde incapable de marcher si par chance ils atteignent un jour une planète similaire à la terre, la 6eme génération par exemple sera habituée toute sa vie à vivre sans gravité, ou très peu, donc une gravité similaire à la terre? ils seront cloués au sol, leurs muscles seront atrophiés, bref, le voyage multi-générationnel: mauvaise idée.
Excellent les frères Lisoir! Ca a le mérite de remettre l'église au milieu du village. On n'est pas prêt d'avoir une alternative à notre chère Terre. Donc prenons-en soin!
Je pense que Venus est bien plus simple à terraformer. Et qu'on a les capacités. En effet, il suffit de pas grand chose pour modifier l'orbite d'un astéroïde. L'effet immédiat de ce changement est ridicule, mais à long terme, ça représente une grande distance de différence. En modifiant la trajectoire de gros astéroïdes, on aurait la possibilité de les faire collisionner avec Venus, et d'arrêter complètement sa rotation. De ce fait, le noyau de tourne plus, il n'y a plus de champ magnétique, et les vents solaires attaquent l'atmosphère de Vénus. Une fois que l'atmosphère commencera à être plus ténue, on pourra faire le même système, en collisionnant des astéroïdes, mais cette fois-ci, pour donner une rotation à la planète et lui rendre un champ magnétique. De ce que j'ai cru comprendre, la haute atmosphère de Vénus est respirable. Bonne température, et de l'oxygène. En bas par contre, c'est du souffre, du méthane, ou des trucs pas très bons. Avec une atmosphère moins épaisse, la température va baisser, et une grande partie de ces éléments vont redescendre à l'état liquide ou solide. Pour faire le plus gros du travail, il nous suffit juste de changer l'orbite d'un certain nombre d'astéroïdes, en deux phases, et il nous faut attendre, tout simplement… PS : Si jamais on arrive à créer un aspirateur d'atmosphère (très utopique) on pourrait envisager de terraformer Venus et Mars en même temps. PPS : Terraformer en partie une planète est une horrible idée.. En effet, par exemple Mars a une gravité ridicule. Les supposés Marsiens humains vont forcément s'habituer à la gravité, deviendrons plus grands, auront des os moins solides, etc etc.. pleins de différences avec les humains Terrestres. Cependant, les différences divisent.. Ceci est totalement vrai à grande échelle. Si quelqu'un veut comprendre pourquoi, je pourrai développer ça.
Colision c chaud bro. Ca risque de foutre un putain de bordel sur venus et changer pleins de paramètres (inclinaison, pression atmosphérique...) Ralentissement gravitationnel en envoyant de asteroides massive en sens inverse me parait safe
@@BorisKOUKA les collisions seront contrôlé l'avantage si c'est nous qui balancent des astéroïde on aura une idée précise de leur trajectoire masse énergie a l'impact Etc donc on pourra contrôlé le te tout
@@sachugan4300 ouais quand tu vois l'impact supposé de l'asteroide qui tuer les dino, crée un air glaciaire etc etc tu peux certes faire des simu mais je ne pense pas que tu puisse contrôler ce qui va véritablement se passer.
@@aroufgangsta49 Avec un vocabulaire aussi varié tu vas aller loin toi toi ^^ Aller bisous j'ai autre chose à faire que des leçons de morale aux mômes 😉
Même si je suis venue grâce à lui effectivement tu est un gratteur et le but et de proposer ses théories pas de demander des like parce que tu est venue grâce à amixen
@@philv3941 J'ai pas dit que ça sera facile, mais ça ou creuser sous la surface de mars, c'est tout de même beaucoup Mions compliqué et énergivore que de terraformer la planète.
1000eme ! Super vidéo! Le problème des bombe atomique sont radioactives la es le problème (tant que on a pas fait de bombe H sans bombe A pour la démarer)
@@noylmarechal1168 Non, c'est l'énergie. C'est marrant comme cet aspect est toujours négligé. L'argent n'est pas une ressource, c'est juste un moyen d'échange.
@@edelahaye pour l'instant et ça n'a pas l'intention de changer je pence, l'Energie est effectivement un gros problème mais pour avoir cet énergie il est possible avec de l'argent.
Ben en soi, si y a pas de vie dessus, tu pourriras rien. Ressembler à la Terre c'est pas être une bonne planète ou être une planète en meilleure santé, c'est juste être plus adapté à "nous": ceux qui vivent sur cette terre telle qu'elle est depuis quelques dizaines de millions d'années. Donc si on vient et qu'on la change dans ce qu'on va appeler être le mauvais sens (imaginons), de toute façon ses conditions initiales auraient servie à rien et étaient pas un atout en soi sans nous. Si y a de la vie, c'est une autre histoire.
@@xenotypos La vie émerge à chaque fois que les conditions lui sont favorable. Parfois même dans des conditions inimaginables comme, entre autre, sur terre les poissons des grands fonds qui supportent des pressions énormes dans un environnement où la lumière ne parvient même pas. Cela pour dire qu'une planète qui réunirait des conditions favorables pour nous, proche de notre biosphère donc, aurait probablement donné naissance à une forme de vie semblable à celle que l'on rencontre sur terre. Donc notre venu sur cette planète serait préjudiciable à ces formes de vie, et ferait de nous des envahisseurs en quelque sorte.
@@Daniel-qn2mc "La vie émerge à chaque fois que les conditions lui sont favorable." Je pense qu'il n'est pas très raisonnable d'affirmer un truc pareil en se basant sur un seul et unique exemple, une chose qui jusqu'à maintenant n'est arrivé à notre connaissance qu'une fois. Après c'était pas trop ce que je voulais faire passer: juste que le terme "pourrir" me semblait propager une fausse idée sur l'impact de l'homme, vu qu'il s'agit juste de "changements brusques" (car c'est bien ça qui est néfaste aux formes de vies locales).
@@xenotypos Les exemples ne manquent pas, notre terre a connu 5 extinctions massives et la vie est réapparu dés que les conditions sont devenu favorable ru-vid.com/show-UCej7tmvtZ_ex9dZE-ZYS0EQ
@@Daniel-qn2mc Il n'y a à ma connaissance pas de données permettant de conclure scientifiquement que la vie a disparue sur terre (et donc qu'elle serait réapparue), une extinction massive n'implique pas la disparition de la vie mais simplement la réduction drastique du nombre d'espèces. Que la vie réémerge en nombre/diversité si elle n'a pas disparu n'est pas le sujet (et: on était bien évidemment au courant), donc je répète ma question: quels sont les exemples qui permettent d'affirmer que la vie apparait toujours dans des conditions qu'on considère "favorables" ? Si ce n'est que c'est apparu une fois, sur Terre.
Tout à fait d'accords avec ce qui est dit pour Mars: 1) Trouver un moyen de produire un champ magnétique (constellation de satellites en orbite? ou grosse station à un point de Lagrange?) 2) Propulser un paquet d’astéroïdes contenant de la glace sur Mars ( augmentation de sa masse et apport de glace, etc.. en plus) 3) Augmenter le température pour avoir une certaine quantité d'eau liquide et de la pression. 4) Produire de l'oxygène grâce à des cyanobactéries, des algues et fertiliser les sols. (champignons ou plante OGM pour nettoyer les sols par exemple?) Après avoir atteint ces objectifs, il sera possible de produire de la nourriture et consommer de l'eau sur Mars. ce sera long, multigénérationnel, mais c'est un défi que peut relever l'humanité, j'en suis certain.
j'allais le dire ! superbe trilogie avec pas mal de recherches du coté de l'auteur ! pour resumer la terraformation décrite dans le roman, il s'agit de la combinaison de plusieurs miroirs orbitaux pour faire fondre les pôles, de crash programmé d’astéroïdes de glace pour épaissir l'atmosphére, de gaz à effet de serre, meme d'algue OGM ( qui contribue à 0,1% dans le processus total) et plusieurs autres facteurs dont je n'ai plus le souvenir. Mais finalement le plus interessant dans cette saga c'est le coté politique et écologique d'une telle terraformation, car, en résumant les enjeux, avons nous le droit de modifier une planète qui dégage tant de beauté, même sans vie, pour le bien de l'humanité ? Et à quel prix ?
Superbe vidéo les frangins! Le problème est très bien expliqué et on comprend très vite que la terraformation complète de Mars est technologiquement, irréaliste et peu envisageable, même moins que le voyage interstellaire. Alors prenons soin de notre très chère planète la Terre. :-) Ceci dit, je pense que la colonisation de Mars dans des biosphères artificielles reste réalisable, même si cela prendre quelques siècles. En tout cas, très beau montage et très très bon choix de musiques! Merci à vous deux! ;-)
La conclusion offre une solution très simple, quel dommage qu'homo sapiens s'entête à croire qu'il doit plier la nature à ses besoins :/ Heureusement que certains d'entre nous (les frères lisoir par exemple 😉) nous rappellent a quel point nous sommes insignifiant ^^
@@solarium7887 si on commence maintenant dans des milliers d'années l'humain maîtrisera peut-être le saut en Super-Espace .... Le saut en Hyper-Espace dans 10 000 ans et la terraformation sera même pas à 0,10% de son achèvement. Sachant que si on maîtrise le saut en Hyper Espace, autant allé sur une planète déjà apte à accueillir la vie humaine :)
en tout état de chose, c'est un rêve qui est à porter de main, si on s'en donne la peine, qu'est-ce que c'est plusieurs centaines de milliers d'années, c'est toujours moins qu'un million d'années, faut savoir être optimiste bon dieu !...
Merci d'avoir conclue la vidéo comme tu l'as fait. Ils nous incombent de trouver les solutions pour la sauver avec toutes ses richesses plutôt que d'essayer de chercher des moyens encore du registre de la science-fiction pour nous sauver.
Merci pour ta vidéo, elle permet à certain de prendre conscience que la terra formation est une mission presque impossible. Car actuellement, on dirait que ce monde s'imagine qu'un jour on va terraformer mars, construire des bases lunaires pour en faire un lieu touristique, ou d'explorer une exoplanète. Je n'est rien contre tous ces rêves, qui sont quelques parts normal, car cela nous permet aussi d’évoluer et d'avancer. Mais pas au point de détruire notre planète qui à mis 3 milliards d'années à arriver un stade qu'on connait actuellement, sachant que notre organisme est conditionné à vivre sur cette planète, et il n'est vraiment adapté à vivre sur d'autres (il ne faut pas oublier). Bref, continuons de rêver tout en gardant les pieds sur terres, car cela va nous amener à notre perte et plus vite que l'on ne pense...
Au lieu de vouloir terraformé une autre planète on pourrait prendre soin de la notre c'est quand même 1000000000 fois moins difficile et plus intéressant
Le syndrome du "si ça fait pas tout en même temps, on fait rien" est un vrai problème. En effet, tant qu'on va vers la bonne direction, rien n'empêche d'essayer. Essayer de terraformer n'est pas incompatible avec toute autre action.
