Terraplanismo ¿Y si fuera plana? 

Me acabo de comer una publicidad XD

El pepe 🗣️

Es que pepe siempre quiere estar en todo

Concuerdo

😂 sii

maldito pepe, sabia que era el!

¿Y has estado en todos los cumpleaños de sus hijos? 😮

​@@carlosmoreno6079 TIENE HIJOS??

Siiii bro

entiendo pq a mí me pasa con temas asociados a mi carrera, es feo escuchar a la gente gritar tan fuerte cosas sin sentido :v

@@chillimica13 Hola papu Bv

​@@chillimica13cuál carrera estudias?

Por eso dice un proverbio que, no hay que tirar perlas a los cerdos. Desde un punto de vista objetivo, la ignorancia es una decisión voluntaria. Aun así, nunca hay que creerse superiores, porque en el momento en que pierdas tu humildad, pierdes tus deseos de aprender más.

​@@miguelangeljerez_artsLa ignorancia _no_ _es_ *voluntaria* . Si fuera así, *Todos* sabríamos todo y no habría necesidad de investigación ni especialistas

Exacto, es la mayor prueba contra el terraplanismo...ellos mismo, es como un zurdo progre, dejarlos hablar es su mayor enemigo xD

ᡣ • . • 𐭩 ♡♡♡♡ gracias tkm!!!

Es que el problema no es la duda, de hecho las ampliaciones a muchas teorías y conocimientos científicos surgieron de la duda, el problema es ignorar absolutamente todo sin ningún fundamento mas que el que nos conviene. Recuerdo a un profesor de matemáticas que nos decía "no busque lo que quieren encontrar en una función, busque lo que tiene"

Y luego con sus modelos epistemológicos tan alejados de los de ciencias exactas, y sus metodologías no enfocadas a sus sistemas caóticos.

Rafa currao es sociologo terraplanista date una vuelta por su canal

@@flatearthnation4739 Jajajaja! Gente dejando mal a mi gremio

​@@Reficcionesdespierta amigo..

Una mitad tienen motivos religiosos, la otra no sé

En la escuela te enseñan que, lo que percibes a simple vista, que caminas sobre un plano,, no es cierto, te explican que caminas sobre una bola porque... pues no sé 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

​@@truthseeker7815Si quieres que el fascismo vuelva al poder, has de desmontar todo lo que se ha progresado y avanzado, y lo van a lograr

@@danialbuixech4111, vale, pero la foto de Spider-man te la quitas mi rey

@@truthseeker7815 Es de Alex Ross, pintado a mano

corrediza con vidrio esmerilado o cualquier estilo que deje pasar parcialmente la luz

@@chillimica13 osea que te gustan las ventanas?...

​@@bolsonaro6417 Jajajaja😂😂😂 buen chiste

Tal cual hermano

Y yo que seguía creyendo que los elefantes se columpiaban sobre la tela de una araña.

La tierra es sostenida por cuatro elefantes y apoyados en una tortuga es de la religión hinduista.

Flora la gran a'tuin en el basto Infinito del espacio. Te hace falta leer mundo disco de Terry Pratchett.

Cuáles serían las evidencias?

Exactamente

​@@paulwolf5258 experimentos sencillos solo conozco dos. El péndulo y la rotación de Las estrellas.

​@@paulwolf5258 Pon un palo clavado en el suelo, y siéntate a observarlo durante un año, toma nota de cada posición de la sombra, de las variaciones entre el día y la noche a lo largo del año. Repite el experimento en otro punto del planeta, bastante más al norte o al sur del primero. Aprovecha el tiempo entre observaciones y estudia bien las matemáticas y la geometría. Aplica todos los datos recogidos a los conocimientos aprendidos y no sólo verás que la tierra en esférica (aproximadamente), si no que incluso podrás calcular su tamaño, y hasta la distancia que nos separa del sol y la luna (para esto último lo mejor es observar los eclipses). Un palo, conocimiento y observación.

Esa era la única forma en que los terraplenistas tengan razón, en un universo 2-D. Supongo que los terraplenistas de ese universo serán los terralinistas.

A bueno entonces el problema es que tu familiar se la pasa viendo tiktok todo el día 🫡👍

Entonces arremete contra su secta. El control, el abuso, el fanatismo religioso que tienen. Yo no soy una persona atea ni antirreligiosa, al contrario, tengo mi religión. Y obviamente no es de esas fanáticas negacionistas, acepta evolución y todo. Solo te digo que él no entenderá nunca razones, pero seguirá molestando y eso no es correcto. Lo que necesita no es une respuesta racional, porque no le servirá sino una emocional que puede ser más efectiva. Por eso usa las falacias científicista y ateas clásicas: la Tetera de Russel, la carga de la prueba está en el que creyente, los negativos no se prueban. Yo me baso en las ciencias comprobables, tu en un libro de historias fantásticas escrito hace más de 2000 años. Simplemente es una estrategia como último recurso, para que le de ataque, y se frustre y se aburra. Porque no sirve la razón con ellos. Yo aún teniendo religión, creyendo en Dios y todo, usaría eso con un fanático religioso, porque si no puedes hacer que deje de joder con la razón, al menos sácalo de quicio y que se enerve, para que se aburra. Además que yo tengo la cualidad de que usando marometas de lógica, retórica, o la razón, como el Sr. Spock, de sacar de quicio a personas si es que han puesto emocionales.

@@syriuscalinner2395 por suerte hacer eso se me hace irrelevante, no lo veo tan seguido, y cuando empieza con el cuento yo ya resolví simplemente mandarlo a la mierda hasta que se le pasa.

@@lobogrisx7 Ah qué bueno. 👍😉 ¿Así que ya te ha dejado de molestar?

No sabes ni lo que es tu familiar y su i formación salede tiktok y no de la biblia? Jajajaja. No se Rick. Yo soy ateo,.pero eso suena a invent... Y si tienes la educación primaria ya tienes mucho.

DEMUESTRA QUE ES PLANA

​@@guillermoperezsantosdemuestra tú, que es esférica..

El detalle de las cámaras es el efecto de ondulación qué genera, por eso no es muy confiable un video 😊

​@@milton1801es mil veces más confiable que las burradas de un youtuber terraplanista

Y te lo dice por redes sociales desde un celular que funciona con telecomunicaciones basado en una tierra redonda 🤷

Después de salir de un debate que di por perdido, creo que mejor también tomaré tu postura xddd

Un consejo para los dos: Está claro que la pseudociencia es perniciosa y problemática para la sociedad, por lo que hay que luchar contra ella. Pero si no pueden usar la recta razón con ellos, al menos saquenlos de quicio. Algo es algo. Es una especie de prepotencia intelectual lo que tienen ellos. Usen técnicas salvajes del escepticismo y cientificismo. A lo Richard Dawkins. La Tetera de Russel, la carga de la prueba, la retórica de la ciencia se basa en evidencia contra la pseudociencia. Las falacias lógicas, retórica difícil de refutar porque hace demasiadas marometas mentales, para que ellos le alcancen el ritmo. No sé puede tener un debate honesto, no se puede hacerlos razonar. Pero ya que la pseudociencia es un problema severo, se debe combatir. Pero si no se puede combatir con la razón, ya que es un problema emocional, argumenten de forma emocional, saquenlos de quicio. Vean los discursos de esa clase de personas, las falacias lógicas que usan. Si no puedes usar la razón y debatir honestamente, el último recurso es usar sesgos y falacias salvajes para que se saturen y se aburran.

Bien por ti, sigue dormido entonces..

@@medueleelestomago Después del "debate" del siglo de Jordi Wild supongo que ahora mas personas me entenderán mi postura xd

@@leon_v las estrellas no existen mí rey☝️😔 Lo dudo, a las personas les gusta pelear xdd

Pregunta a la NASA, que ha enviado cohetes para destruir el domo,y no han podido.

​@@paulwolf5258ve al psiquiatra

Es posible muy difícil pero posible

No era mental; se escribían los cálculos.

Bro, si sabes que se pueden cálculos con lápiz y papel

Existe unass cositas llamadas "trigonmetría" y "formulas matematicas"

¿Pero sabes cómo usar una calculadora? O directamente le preguntas a Siri o a cualquier otro asistente de voz...

dame solo 2 razones de que es esferica

De hecho no

Algo que a los terraplenistas les cuesta aceptar.

​@@chojeyope2151 Santiago se refiere a que muchas leyes físicas no permiten que la Tierra sea plana. Para que fuera plana, deberían ser muy diferentes, y con ello cambiando la naturaleza del Universo.

@@syriuscalinner2395 Ley de densidad, ley de perspectiva visual se explican mejor en una plano, no en una bola, hasta la gravedad que es TEORIA falla muchas veces al explicar la supuesta esfera

​@@chojeyope2151 ¿Cual es la ley de densidad? ¿Ley de perspectiva?¿No cuadran con la esfericidad?... cuéntame La palabra TEORÍA significa MODELO y la Ciencia se construye sobre modelos coherentes con las observaciones y no con verdades absolutas. El modelo gravitatorio es coherente con la realidad observable y se cambiará cuando haya un modelo mejor....¿Lo tienes tú?

Y ha durado mucho tiempo 😕

@@julianasuarezsoriano5350 Demasiado

Esas no son una mentira. Son creencias. Tu modo de pensar refleja una forma ideológica de pensar. Que es la cara opuesta de los fanáticos religiosos pero fanatismo igual.

@@syriuscalinner2395 A mi entender no existe el "fanatico religioso", existe el religioso y punto. Lo fanatico ya es intrinseco de ser religioso. Bueno es lo que yo creo.

@@syriuscalinner2395 Una creencia que es obvio que es mentira

¿Ese no fué Anaximandro?

@@thomascuriel7611 Según Diógenes Laercio si, pero Aecio y otras fuentes coinciden en que dijo la forma de tambor, Laercio es el unico que le atribuyo la tierra esferica

DEBES DEMOSTRAR QUE ES PLANA, A VER DAME TUS EVIDENCIAS..............

​@guillermoperezsantos demuestra tú, que es una esfera.

No entiendo porque les quiebra tanto la cabeza que el agua se pueda curvar. Es un fluido, puedo adoptar cualquier forma. Ver agua curvarse es tan cotidiano que sorprende que tanta gente se sorprenda de eso.

o mas bien* quisiste decir ? estudien mucho de otros científicos para que cuando seas grande no tengas capacidad de investigar por tu propia cuenta!???

@@Mateo.H No, no quise decir nada, pues esa fumada conspiranoica te la mandaste tú. Te ofendió el comentario..

@@Mateo.H No, no quise decir nada, pues esa fumada conspiranoica te la mandaste tú. Te ofendió el comentario..

@@Mateo.H No, yo nunca diría cosas como esas. Ahora sí tú si...

@@Mateo.H No, yo nunca diría cosas como esas. Ahora sí tú si...

Jaja un montón

¿Eres un terraplenista? ¿Qué hace un terraplenista como tú en un lugar como este?

No, está diciendo la verdad, el sol no es nada frente al universo.

​@@syriuscalinner2395 creo que no le entendiste, al decir que el sol ni siquiera es grande fácilmente puede entenderse como que él está haciendo la referencia a que el sol nuestro es chiquito en comparación de otros soles, la vía láctea, otras galaxias, etc

POR QUE NO??????????

Mr. Tartaria reference

los analemas son producto de los movimientos de traslación rotación e inclinación del eje de la tierra😂 a dónde quieres llegar con eso?