Caraca, é isso aí mano! admitir que erramos é natural e nos faz humanos! muito legal ver que ainda existem pessoas sem medo de mudar de opinião diante de novos aprendizados
Todos nós ignoramos algo. O problema é quando nos apegamos a nossos preconceitos e engessamos nosso pensamento. O reconhecimento de um desconhecimento não representa nenhum demérito.
Então ironicamente o maior inimigo dos terraplanistas não são os geógrafos ou astrônomos, a maior ameaça pro terraplanismo é alguém que um dia acreditou na teoria e se voltou contra ela. O Eduardo é mais capaz de refutar o terraplanismo do que alguém formado em física. Pq ele se deu conta da verdade sozinho, através da própria razão e raciocínio.
Sempre admirei seu trabalho Serjão, sou pastor e igreja séria não trata assunto terra plana, que a visualização matemática da época de algumas passagens que são citadas levam nuances de suas respectivas traduções, e a maior parte posso chutar 90% dos evangélicos, nem sabe da existência dessa falácia de terra plana.
O princípio terraplanista é legal pq faz a pessoa pesquisar e tudo mais, mas no momento em que eles começam a ignorar os fatos só pra dizer que tão certo é o ruim da questão, pq se ele só for pesquisar pra entender, blz, tu acredita em algo e pesquisa pra saber se tá certo ou não (a ciência é isso), mas eles não aceitam que tão errado
O mais esquisito é algumas pessoas nos comentários tentando provar que a terra é Redonda com versículos da Bíblia. É afirmar o óbvio do jeito errado. Como se a bíblia fosse algum tipo de metodologia científica.
Fora o viés de confirmação que rola dessa galera espremendo limão na bíblia pra fazer suco de uva. O método científico deveria ser ensinado desde bem cedo na escolas pra evitar esse tipo de coisa.
@@yuri4dev Entendo, e respeito a sua visão. Porém na minha opinião "pessoal", realmente não precisa ser cristão pra utilizar a bíblia. Cristo só aparece em certo tempo nas escrituras. E o foco dele nunca foi explicar a realidade e sim ensinamentos morais. Se puder citar quais são os cientistas e seus respectivos artigos como também a aceitabilidade deles na comunidade científica eu ficaria muito agradecido. Ahh e se também houve alguma experimentação, evidência irrefutável ou modelagem para corroborar com as afirmações bíblicas e sua respectiva repetibilidade por outros cientistas e não somente relações causais e saltos lógicos também ajudaria muito na análise.
Também não entendi por que vc fala que é difícil explicar pra quem não "crê" na bíblia e logo em seguida você fala que a confiabilidade da bíblia não é somente um fator de fé. Afinal precisa crer ou não? Pois em Ciências não existe o "acreditar" e sim a eliminação de todas as hipóteses que não se provaram em experimentos e cálculos e a adoção da hipótese que permaneceu de pé após a aplicação do método científico.
Além do que, a ação de atribuir caráter científico a algo que não é ciência e não obedece criteriosamente o método científico é conhecida como pseudociência. " Como por exemplo: constelação familiar, homeopatia, parapsicologia, alienígenas do passado, coach quântico e outros". O problema não é acreditar. Eu também tenho a minha fé, mas não tento provar nada com ela.
Geralmente os caras de igreja que tem uma tendência "contra o sistema" ou que acha que tá tudo errado, geralmente vao pra essas áreas conspiratórias. (As vezes estão certos, que bom que ele saiu)
🌍 O bacana desse cara é que ele informa com pensam os desinformados: - são os grupos fechados; - não estudar ou saber o mínimo de geografia e ciência; - não se interessar por historia; - ter cuidado com quem vc segue e - por fim, é enganado quem não questiona!
Gosto de lembrar de Isaac Newton . Um físico genial , que revolucionou o entendimento do Universo . E ele era religioso , passava a vida estudando a Bíblia e com certeza sabia bem mais dela do que qualquer terraplanista . Logo se alguém usar a Bíblia pra falar que a Terra é plana dá pra lembrar do exemplo de Newton que tinha conhecimento da Bíblia mas tinha certeza absoluta que a Terra é redonda .
Poh sergio, libera um cuponzinho de desconto dessa camiseta daora, só pra abater o frete pra Cachoeira de Minas, MG! Plutão eternamente em meu coração!
A Bíblia não fala que a Terra é plana em parte alguma, tanto é que nenhuma religião judaico-cristão prega isso. Esses malucos subverteram tudo pra dar a entender isso.
sobre o navio, eu acho que nossa visão é limitada, por isso ao usar uma luneta voltamos a ver o navio, porem, se continuarmos olhando vamos ver ele "afundando na agua". alguem sabe dizer se é isso mesmo ?
@@leonardoaugusto8760 no caso eles dão uma simples olhada e dizem é plana, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk tem muita coisa que a ciencia diz que eu não acredito, mais algo assim qualquer um com pouco conhecimento pode ver que a terra não é plana...
@@koenmagameplay205 ele continua "afundando". Você só consegue enxergar algo que esteja no limite do horizonte. Passou disso, ele vai desaparecendo. O que pode trazer algum objetos a nossa visão, são efeitos atmosféricos.
Mas... dizia um jovem filós... ops, yo0utuber: "Vamos questionar tudo"... - E no caso é a questão de a Terra ser um 'planeta'... Pela Definição Etimológica da palavra, não, não deveria ser considerada um planeta. Preferível dizer: "Este Mundo", Global, e apenas mais um, porém não é uma 'estrela errante'. Mas se dizemos que é um 'planeta', também devíamos considerar a Lua um Planeta... E não vale querer 'rebaixar' Plutão só porque é menor do que a Lua. Plutão continua sendo um Planeta, é uma 'estrela errante' e não é um Asteróide... Mas blz, talvez isso nem mude nada.
"Ele é o que está assentado sobre a REDONDEZA da terra..." - Isaías 40.22 --- O problema não são TODOS os cristãos, mas ALGUNS...só para não generalizar, pois o comum é acusarem TODOS os cristãos de terraplanistas (muito comum).
@Paul Thoreau Interessante... Então Sir Isaac Newton era um obscurantista? Já que era religioso e o "grosso" de suas publicações envolviam religião ele deveria ser um "obscurantista" também, correto?
@@pathfinder_strider fjá fez uma pesquisa ou te m uma pesquisa para ter essa certeza? Além disso, se existe alguém budista, islâmico ou cristão que acredita em terra-plana, ainda não consigo associar o que a terra-plana tem com suas crenças. Porque, mais uma vez, em um grupo cristão honesto nunca vi um debate sobre a geometria da terra (até como o entrevistado disse no vídeo). Embora que pessoas possam usar a Bíblia para dizer que é ou não é plana, isso não quer dizer que elas são ou não cristãs. Tem muita gente que se diz cristã, mas nunca frequenta uma igreja e usa a Bíblia pra tanta coisa. Para mim alguém que acredita em terra-plana está errado cientificamente. Mas, novamente, acredito existir um preconceito velado em taxa todo cristão de "burro", "obscurantista" ou "alienado" só porque tem sua fé baseada sobre um livro e usando o espantalho do terraplanismo para afirmar algo que não é uma unanimidade entre os cristãos. Todos tem suas crenças, até mesmo os ateus, pois é preciso acreditar que não existe Deus para defender sua posição. E mesmo que os ateus digam afirmem que sua posição está baseada na ciência, acredito que, honestamente, a ciência não consegue explicar a existência do universo absolutamente. Temos uma teoria proposta: evolução. Mas, ninguém esteve lá para testar os milhões e milhões de anos. No final de tudo, todos tem crenças: ou em livros religiosos ou em perspectivas de tubos de ensaio. A propósito, Darwin trocava muitas cartas com pastores ingleses e seu amigo Henslow era um pastor com quem trocava cartas. Ou seja, havia um respeito...
Ninguém tem coragem de dizer que a Biblia tem falhas. O teólogos sabem disso, inclusive na Igreja Católica. O problema é que se ela tem falhas em qual parte dá para acreditar. Nenhum líder religioso vai ficar falando isso, até porque tem muito dinheiro e poder em jogo. Os evangélicos dizem não ter ídolos, mas idolatram a bíblia. Nesse contexto a terraplana se alastra, afinal ningúem quer ir contra "a palavra de Deus". Cristo não criou uma igreja, nem escreveu diretamente nenhum livro, tampouco ficou rico ou adentrou na política. Na verdade ele quebrou muitas ideías que estavam na própria Biblia.
Como entrei pra terra plana: vi que tinha gente ganhando dinheiro com isso. Como sai da terra plana: vi que tem mais gente ganhando dinheiro com isso. Simples assim.
sempre quis saber como funciona o pensamento de um terraplanista. porque o cara tem que passar muito pano e ignorar muita coisa pra ficar acreditando nisso. o sistemático viu que era furada e saiu fora rápido mas fico me perguntando como as pessoas sustentam isso por anos mesmo tendo várias refutações esfregadas na cara
VOCE TA CERTO QUEM ACREDITA EM DEUS QUE NAO VÊ VAI ACREDITAR NA TERRA BOLA QUE NAO VÊ VOCE E UM HOMEM DE FÉ FEDE MAIS OU FEDE MENOS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
21:08 na verdade fala sim na crença dos hebreus e outros povos da região a Terra era sim plana e apesar da Bíblia ser uma alegoria ela realmente fala que a Terra é um plano com um céu solido de pedra fundido e erguido como uma tenda e que janelas do céu e a colunas segurando sustentando a Terra por baixo e tem o grande abismo abaixo disso, e uma abertura que gera os oceanos da Terra e tudo isso esta dento do mar celestial que na verdade é o próprio mar, mas é como uma caneca aparte com ar fica sem aguá a parte sem ar fica com aguá por ainda que ela esteja dente de uma bacia, e acima tem os 4 céus onde tem anjos que guardão a entrada como o Sahaquiel que guara o quarto céu e acima disso esta Deus. São alegorias e não está sendo dito literalmente? São! mas é baseado no que eles acreditavam mesmo.
Questões importantes a se levantar para entender o que a bíblia quer dizer sobre esses assuntos é o seguinte: O entendimento de mundo desses povos antigos eram iguais ao nosso? o que eles chamam de terra tem o mesmo sentido que damos hoje? a resposta natural é "NÃO". Eles tinham um entendimento particular ao tempo deles, eles nem sonhavam que estava dentro de uma planeta, na verdade o mundo(terra) pra eles girava em torno dos territórios deles e os povos vizinhos. Outras coisas como os céus eles entendiam como algo maciço, o firmamento como algo que impedia das aguas acima de inundar a terra(não o planeta, essa concepção nem passava pela cabeça deles) e tem varias outras coisas, mas o importante aqui é dizer que a bíblia não é um livro cientifico e portanto não serve de argumento(como alguns terraplanistas usam) pra dizer que a terra é de um jeito ou de outro.
Os próprios vinginks diziam que não existiam mais terras ao leste. Depois se aventuraram no mar e acabaram descobrindo muito mais terras para serem saqueadas!
@Paul Thoreau a Bíblia, apesar de ser um livro baseado em crenças muito antigo, é também um livro educacional muito bom, já parou pra pensar nisso? Ele tem conselhos para a família, para os filhos e cônjuges, conselhos sobre higiene, sobre saúde, até sobre como poupar dinheiro e ter uma vida financeira saudável. Acredito que toda forma de conhecimento, seja ela antiga ou não, deve ser respeitada.
Ngm deu pauta pra terraplanista, isso cresceu naturalmente devido a ignorância das pessoas. É aquele ditado, onde tem um trouxa, tem um malandro se aproveitando.
Não. A Bíblia não ensina que a Terra é plana. * A Bíblia não é um livro de ciências. Ao mesmo tempo, nada na Bíblia contradiz o que já foi comprovado pela ciência. O que a Bíblia diz é ‘confiável, agora e para sempre’. - Salmo 111:8. As expressões “quatro cantos da terra” e “extremidades da terra”, usadas na Bíblia, não devem ser entendidas ao pé da letra, como se a Terra fosse quadrada ou tivesse extremidades. (Isaías 11:12; Jó 37:3, Versão Brasileira) Pelo visto, essas expressões são figuras de linguagem que se referem a toda a superfície da Terra. A Bíblia usa os quatro pontos cardeais de forma parecida quando menciona que “virão pessoas do leste e do oeste, do norte e do sul”. - Lucas 13:29. O termo hebraico traduzido “cantos” ou “extremidades” aparentemente é uma expressão idiomática baseada na palavra para “asas”. De acordo com uma enciclopédia bíblica, * “como a asa de um pássaro é usada para cobrir os seus filhotes, [esse termo hebraico] adquiriu o sentido de extremidade de qualquer coisa que fique estendida”. A mesma obra de referência acrescenta que, em Jó 37:3 e Isaías 11:12, “o termo significa litorais, limites ou extremidades da superfície de terra seca”.
Em uma coisa você está certo, a bíblia não é um livro de Ciências, é um livro de fé e crença. Se você forçar a barra da para interpretar do jeito que quiser pra qualquer lado. Tem partes da Bíblia que dão a entender que a terra é plana... Jesus tentado no deserto e satanás sobe muito alto para mostrar todos os reinos do mundo. O sol parando ao invés da terra, que errar qual dos dois se move é o menor dos problemas nessa história. E por último, em genesis, deus criando o dia, a noite, passando tardes e manhãs, e só no 4° dia criar o Sol. Eu acho que essa discussão da capacidade científica da Bíblia é contraproducente. Quem tem fé que a mantenha se quiser, e em paz... Do outro lado a mesma coisa. Separar as funções pra não repetir coisas como o que aconteceu com Galileu, por exemplo.
@Universo Unificado Acho que vc foi desrespeitoso em generalize todo cristão como Alienado e vigarista. Como bons cidadãos devemos ter respeito por toda a forma de crença e fé. Não adianta vc vir falar que a Bíblia é isso e aquilo, que cristão é isso e aquilo e não apresentar argumentos válidos, respeitosos e concretos da sua opinião, só ofender e xingar não constrói nada e só mostra o quão ignorante você é.
@@mardoqueu9932 exatamente. A Bíblia não é um livro de ciências. Apesar de existirem ensinamentos que coincidem com o que a ciência explica, como por exemplo a noção de que o universo não é eterno, que existem leis que regem o universo, que as coisas existem com peso, número e medida, etc...
Putz! Um barbado desses ter acreditado que a terra é plana, e não fica nem envergonhado. Não frequentou a escola? Meus netos de 7, 8 e 11 anos aprenderam, naturalmente que a terra é esférica, que o sol é uma estrela e os planetas giram em torno dele, formando o sistema solar.
A fé sempre anda junto com a lógica, Deus não precisa quebrar a lógica para fazer algo, ele não quebra a lei que formulou. Quando a pessoa usa sua fé sem a lógica, isso não é fé, é fanatismo. pessoas que usam a fé e através deste tentam provar que terra é plana causam estranheza, escandalizam, trabalham no descrédito para a sua propria fé, da propria Sagrada Escritura e a Deus.
@@thspeed7201 amigo, para você, para acreditar até mesmo na ciência é preciso ter fé, como teoria das cordas, com até era ontem em relação ao buracos negros, que só na teoria era prevista de acordo com a teoria da relatividade de Albert Einstei, os buracos de minhoca e outros..
@@thspeed7201 Pessoas como você, na ciência e estudos acadêmicos, vc não seria levado a sério, refutando o que eu disse com essa forma de abordagem que fez, fazendo chacota. Quer refutar? Venha com seriedade e não fazendo chacota...
A biblia não é um livro de Ciências, é um livro de fé e crença. Se você forçar a barra da para interpretar do jeito que quiser pra qualquer lado. Tem partes da Bíblia que dão a entender que a terra é plana... Jesus tentado no deserto e satanás sobe muito alto para mostrar todos os reinos do mundo. O sol parando ao invés da terra, que errar qual dos dois se move é o menor dos problemas nessa história. E por último, em genesis, deus criando o dia, a noite, passando tardes e manhãs, e só no 4° dia criar o Sol. Eu acho que essa discussão da capacidade científica da Bíblia é contraproducente. Quem tem fé que a mantenha se quiser, e em paz... Do outro lado a mesma coisa. Separar as funções pra não repetir coisas como o que aconteceu com Galileu, por exemplo.
Você está certo, em parte, mas tbem equivocado, em parte. A tora é formada por escritos poéticos, místicos E CIENTÍFICO ao mesmo tempo. Os erros acontecem por as pessoas ignorarem o Midrash, por não conhecerem o Zohar, por não conhecerem(ignorarem) cabala e ainda por cima só considerarem o literal(do traduzido)e interpretar isoladamente, sem considerar revelação de mistérios. Pelas escrituras a terra NUNCA foi plana. Isso tudo é papo de oortunista mal intencionado querendo ganhar alguma grana em cima da ignorância alheia. Tudo fuleiragem.
@@joaobombr Não tem nada de cientifico nem na Tora nem na Bíblia. O que acontece é que depois que a ciência faz descobertas, os crentes fazem as interpretações que são convenientes no momento pra dizer que a bíblia já tinha descoberto.
@@pathfinder_strider Na tora escrita tem sim amigo, é um livro que é expressão de alta tecnologia(Mas só para quem tem acesso e estuda isso). Mas até a tecnologia que há na tora escrita, também é passivel de interpretação, porque são muitas camadas de mistérios. Já a "Biblia" traduzida, é um livro poético, lindo, que tem a representação literal de narrativas. O literal das escrituras puro, é veneno. Ninguém que conhece e estuda tora, recomenda só ler o literal, ignorando as interpretações e camadas de mistérios. Quando se assume a tora escrita(só a traduzida) e se ignora o Midrash, o Zohar e a Cabala, se assume como um potencial manipulado pra oportunistas, ignorando o lado científico(códigos e todas as mensagens por palavras e seus significados), a tora oral/midrash(detalhes e interpretações que não há na tradução e nem tora escrita), o Zohar e a cabala(revelação dos mistérios em diversas camadas).
@@mardoqueu9932 não sei que termos vc se refere. Seria midrash(tora oral)? Ou zohar e Cabala? Tora? Explica aí a parte q se refere ao texto que escrevi, pra eu entender e poder dizer algo(mas não posso falar muito porque não sou rabino/mestre, não tenho competência/autoridade/autorização, como estudante). Não se pode falar muito porque se incorre em erro de vaidade(Quando a pessoa é só estudante). Mas se for algo superficial talvez eu possa falar só um pouco e mto resumido.
Eu sou ateu e vivo falando esse tipo de coisa envolvendo deus. É costume criado desde criança, costume linguístico/idiomática. Como ateu dizer ou isso esses termos não muda em nada a minha vida já que pra mim não existe e se não me afeta pq me esforcaria pra perde esse vício de linguagem ? Kkkk crente é piada. Segundo vc, ao invés de ir ao hospital qnd estiver doente faça uma oração e não vai pra hospital usar a ciência médica.
Na real isso nao tem nem que ser discutido hoje em dia mais Com tantas descobertas e tecnologia e a pira deles e que ser redonda e teoria da conspiração do governo mas isso ja e debatido antes de existir nasa e etc.....
Eu não entendi esse corte. Tudo o que o sujeito fez foi dizer que é analfabeto, odeia estudar e adora falar do que não entende. Ele não entendia de teologia, não conseguiu estudar e começou a falar contra a igreja; não entendia de terraplanismo, não conseguiu estudar e começou a apoiar a terra plana; não entende de ciência, não conseguiu estudar ciência e começou a apoiar a ciência. Ele faria melhor a todo mundo ficando calado. A igreja não precisa dele e não faz diferença ele atacando a igreja, a ciência não precisa dele e não faz diferença ele atacando a ciência.
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)