Dobry kanał dajesz dajesz rozwijaj tą tematykę, brakuje tego na polskim RU-vid. I doskonale wyjaśniłeś we wcześniejszych filmach jak zdobyć zezwolenie. Pozdrawiam
@@hipermaks6258 ja się nie czepiam Ciebie, dbam tylko o prawidłowe nazewnictwo. Ps. Ja posiadam pozwolenie na broń od 4 lat, Warto zrobić naprawdę - polecam i zachęcam. Im ,,nas" więcej będzie tym lepiej. Pozdrawiam
@@hipermaks6258 mam dwa pozwolenia do celów sportowych i drugie do celów kolekcjonerskich. A po to dwa od razu zrobiłem, żeby dostać większą ilość promes i kupić większą ilość jednostek broni. Fajna sprawa te strzelectwo, tylko szkoda że mało popularny sport w Polsce, no i ja musiałem się prawie cały rok bujać z papierami, egzaminami i lekarzami żeby uzyskać. Ale i tak warto moim zdaniem zrobić
Stary dobry ZKS :) Jedna uwaga - tak naprawdę amunicję trzeba zawsze dobierać pod konkretną lufę. Choć (wyraźnie) droższa amunicja jest zwykle lepsza, bo solidniej selekcjonowana, to na konkretnej sztuce broni może wypadać gorzej od tańszego odpowiednika, którego lufa danej broni będzie bardziej "lubić".
My w latach '80 na strzelnicy ZWARU w Międzylesiu strzelaliśmy z niewypałów do gwoździ mocujących coś na kształt boazerii przymocowanej do kulochwytów, rzeczywiście zabawa przednia a filmik jak zwykle PROFI
Naprawdę bardzo fajne filmy robisz, muzyka w tle tez lekka spokojna , nie ma żadnej wkurwiajacej gadki wstępnej czy jakis głupich wstawek w trakcie , rób więcej filmów , subskrybuje i kibicuje ci , a co do 22 LR to tez od kilku miesięcy zabrałem się za benchrest amatorsko, dużo frajdy , strzelam na 50 i 100 m z pozycji siedzącej karabin CZ 455 Long i luneta Nikon Buckmaster 4-12 x i wystarcza śmiało, tymbardziej jak się nie ma niewiadomo ile kasy na koncie
Cześć, świetny materiał. Ja mam takiego "puszkobijcę" S&W MP 15-22 (semi auto) i może w wolnej chwili zrobiłbym podobny test. Jak Myślisz, wynik może być podobny?
Myślę, że pod kątem celności amunicji wynik będzie zbliżony. Nie wiem jednak czy każdy z tych modeli amunicji będzie w stanie przeładować broń samopowtarzalną. Musisz sam się przekonać
@@ObywatelIntruz O tym nie pomyślałem, dziękuję i obiecuję że filmik z wynikami testu wstawię na swoim kanale i dam koledze znać. Pozdrawiam Sebastian.
Teraz to wyłapałem.. Intruder, czy na początku ta muzyka kościelna i "księżowskie westchnięcie" jest wzięte z przeróbki pewnego Pana Krzysztofa z Białegostoku? ;)
Witam mam pytanie o optykę , co byś poradził w cenie do 1200 PLN jako lunetę do karabinka CZ 457 varmint MTR ( mam na myśli coś z regulacją od 3,5 lub 4 do 12 może 16). Mam jeszcze jedno pytanie czy słyszałeś o optyce CZ czy w ogóle CZ produkuje optykę czy to tylko nadruki umieszczają na sprzęcie? Pozdrawiam Krzysztof
Obecnie niemal wszystkie - nawet najdroższe marki robione są w Chinach. Chińczycy pod innymi nazwami sprzedają te celowniki dużo taniej (nadal trzymając jakość), a są to te same lunety tyle że z innym logo. Jeśli chodzi o mojego Hawke to niejedna osoba z drogą optyką stwierdziła już, że faktycznie szkło jest świetne. To, co mógłbym mu zarzucić to wieżyczki bez możliwości szybkiego resetu i tradycyjna siatka co 1 mil zamiast co 1/2 mil. Lunet jest masa, podobnie jak preferencji więc nie polecę konkretnego modelu. Celuj jednak w lunetę o podziałce co 1/2 mil/mrad i wieżach również regulowanych w mil/mrad (system metryczny). Absurdem jest bawienie się w przeliczanie siatki w mil/mrad na kliki wieży w MOA (cale). Z optyką CZ nie miałem styczności.
@@ogodaw Tikka jest piękna i bardzo spoko ale nie posiada przyrządów mechanicznych. To dla mnie duży minus mimo, iż strzelam głównie z lunetą. W razie jakiegoś faila szkła broń jest niejako bezużyteczna. Broń bez przyrządów - ok ale jako kolejna, a nie jedyna z danego rodzaju sprzętu. To jednak moja opinia.
@@ObywatelIntruz Spoko rozumie ale ta szczerbinka trochę przeszkadza i luneta dość wysoko wisi na 150 m może być problem z przeklikaniem. Super filmiki oglądam każdy pozdrawiam
@@ogodaw U mnie luneta jest względnie nisko choć tubus jest wysoko. Po prostu szkło jest duże więc nawet bez szczerbiny tubus siedział by wysoko. Szkło wtedy było by może 8mm niżej. Żadna wielka różnica - trzeba znaleźć zero na 100m i można strzelać z powodzeniem. No i gdy szło padnie nadal mam czym celować. To taka moja filozofia na karabin.
Czym jest to, że tak powiem "korytko", w którym masz palca? To usztywnienie po kontuzji, czy jakieś wspomaganie do strzelania. Wybacz jeśli pytam o truizmy, jestem jak wspomniałem na samym początku drogi strzeleckiej.
Polecam .22LR LAPUA SK MAGAZINE 500. Dobra, powtarzalna i nie droga. Jedyny mankament to ze lepka od smaru więc niektórzy nie lubią. Amunicja typu HV słabo nadaje sie do precyzyjnego strzelania bo właśnie ją nosi.
SK magazine podobno nieco gorsza od SK użytej tutaj. Geco które wypadło tutaj świetnie z taniej amunicji również jest lepkie. Można się przyzwyczaić... albo zawijać w sreberka jak świstak 😁 Pozdrawiam i życzę ciasnych grup!
Zasadniczo strzelanie było tylko do tarczy - co najwyżej do 20mm zaklejek do przestrzelin. Ten strzał w butelkę pokazany na końcu był eksperymentem naukowym robionym z innej okazji :D Uzgodniłem warunki tego strzału bez samowolki.
Subsonic średnio ma sens gdy nie możemy używać tłumików. W zasadzie te naboje z testu są subsonic, bo nie przekraczają bariery dźwięku. A karabin - tak, to nowa CZ 457 Lux z lufą 24". Niedługo jej recenzja. Ma plusy i minusy choć tych drugich jest dużo mniej.
Właściwie wszystkie standardy powinny brzmieć podobnie „cicho” czy to czeskie czy sk czy geco problem zaczyna się z 38grains i 36 stinger. HV i winchestery oraz każda amunicja o podwyższonej prędkości będzie głośniejsza od standardów 40.
@@ObywatelIntruz Fajnie by było, gdybyś taki test przeprowadził w bardziej komfortowych warunkach, tak żeby wyeliminować wpływ na celność, zimna wpływającego na motorykę ciała oraz lepszą podpórkę niż plecak. Filmik ciekawy lecz pozostaje niedosyt jakie rezultaty można osiągnąć w lepszych warunkach. To było nakręcane już dość dawno, ciekawi mnie czy po takim czasie doszedłeś do tego która amunicja jest najbardziej optymalna pod względem celności ale i kosztów, czy to będzie Geko ? a może jednak inna ?
Ile się da wycisnąć z 22lr kiedyś w Polsce Krupki Młyn produkował Biatlon 22lr energia 300j masa pocisku 4g i prędkość wylotowa w granicach 590m/s Obecnie w Polsce amunicji bocznego zapłonu kalibru 22lr nie produkuje co jest głupota!!!
O ludzie! Od kiedy na ZKS-ie są stoliczki na 50 m? :D Generalnie, to i tak do każdej lufy trzeba dobrać swoją (no wim, że test jest na Twoim), a tym na co warto zwrócić uwagę, zwłaszcza przy .22LR, to jak bardzo syfi i ile ma odrzutów na paczkę. Ta sama amunicja zupełnie inaczej lata mi na precyzyjnej lufie varmintowskiej, a zupełnie inaczej na małym AR-rze. Może się okazać, że na jednej lufie dana amunicja, która ze względu na cenę może być postrzegana jako słaba, zrobi lepsze skupienie niż jakaś uber precyzyjna za milion monet, za to na drugiej lufie - odwrotnie. Z M&P15-22 na 25 m, z kolimatora z kropką 3 MOA, zakrywam dwuzłotówkę 5 strzałami (HP CRP (HV) 40 gr). Za to na innej (Remington Thunderbolt po 0.25 zł/szt.) ta sama lufa sieje dość mocno. Ale żeby nie było za fajnie, to taki Thunderbolt nieźle się spisuje na 457, i może pięciozłotówki nie przykryje, ale nie jest to grupa szerokości dłoni jak w przypadku małego AR-a. Aha, żebyś na przyszłość nie musiał nic przeliczać, to luneta FFP z mrad i siatka taktyczna robią robotę. :D
Masz rację dlatego dodałem stwierdzenie, że ta amunicja tak lata "NA MOIM KARABINIE" :) Co do celownika ten w mildotach jest ok - 1 mil to 10 cm na 100m i 5cm na 50m. Początkowo chciałem inny bo miał wygodną siatkę ale skalowana z opadem pod .308, a to całkiem inna balistyka.
Taki test duzo nie mówi. Wyjdzie ze amunicja X dala najlepsze wyniki, a gdyby podmienic bron okazaloby sie ze amunicja Y jednak daje lepsze wyniki. Pokazales tylko ze ta amunicja jest najcelniejsza(co nie znaczy najlepsza, zalezy od priorytetow) do tego egzemplarza karabinka. To ze ktoras amunicja trafiasz bardziej w lewo moze swiadczyc wlasnie o tym ze jest lepiej dopasowana do tej broni i pocisk wylatuje z lufy kiedy ona jest blisko ktoregos konca luku ktory zakresla w momencie strzalu. 4:08 poprawiasz okulary w pisowskim stylu :D
A wystarczyło obejrzeć wstęp filmu gdzie padło stwierdzenie "na moim karabinie".... Sądzę jednak, że przy tej długości lufy i jakość komory wyniki będą podobne również w innej broni.
@@ObywatelIntruz widziałem film z Makówki (?), więc bywasz w okolicy. Mogę też przytaszczyć do Wawy. A jak masz wolną chwilę, to zapraszam do Milanówka na strzelnicę krytą, jest oś 50 m. :)
Wiesz, jak mówiłem nie było idealnych warunków do strzelania a wszystkie grupy każdej amunicji mogły by być ciaśniejsze ale S&B wypadła NA TEJ BRONI mocno przeciętnie.
Kolejny "wybitny" materiał - test amunicji wykonany na jednej lufie jednej CZty. Kompletna strata czasu. Jeżeli posiadacie właśnie tę CZtę - tak, to może być materiał dla was ;))) Może nie wszystkim wiadomo, że amunicję dobiera się pod konkretną lufę i co na jednej będzie latać świetnie to na innej będzie kompletnym gównem. Nie ma dwóch takich samych luf i dwóch takich samych partii amunicji, więc jeżeli znajdziesz to co z Twojej lufy świetnie lata to zasuwaj do sklepu i bierz większą ilość z tej produkcji bo już kolejna może być inna.
Gdybyś posłuchał dokładnie, choć nawet nie wybitnie to usłyszał być, że są to wyniki tej amunicji dla TEGO karabinu... choć w większości przypadków innych 457 te wyniki się pokrywają. Wybitnie nie ogarniasz treści, które komentujesz... :D
Ja z JSB 1,175g na 50 robię jedną dziurę 8 śrutami o średnicy zewnętrznej 7,5 mm to jest 0,5 MOA, a na 100 m zdarza mi się robić 16 mm czyli tyle co 1 grosz. Strzelam w warunkach idealnych, czyli zamknięta hala strzelnicy FSO ze stolika na którym stoi stojak do przystrzeliwania broni, więc to są raczej możliwości mojego karabinka a nie moje umiejętności strzeleckie. Ważna uwaga małe pudełka 250 szt. tego śrutu są zdecydowanie lepsze niż niby takie same duże po 500 szt. lecz jednak zdecydowanie gorsze.
