Superbe comparatif, j'ai longuement hésité sur le R3 avant de prendre le z8 , pour l'animalier les objectifs Nikon mon beaucoup plus convaincu . Merci Serge, je suis montée a peisey nancroix (direction refuge de rosuel)il y a pas longtemps pour le gypaète je pense y retourner peut-être dans l'hiver avec mon nouveau joujou le 800 pf 😅 . Bonne continuation. Fabien
Bonjour Fabien pour l'animalier je suis persuadé que le Z8 est vraiment top avec sa définition et son AF désormais très performant et alors quand on a la chance de lui associer un 800 PF ce n'est que du bonheur bravo !!! Amicalement Serge
Je n'ai malheureusement pas le budget pour ces boitiers mais je regarde toujours vos vidéos avec beaucoup d'intérêts et de plaisir. Bonne fête à tous et la joie de vous revoir l'année prochaine avec de nouvelles vidéos.
Merci, Serge, pour ce comparatif. Le Canon R3 a de beaux atouts. Sur mon Canon OS5 (argentique), j'avais ce système de mise au point par autofocus piloté à l'œil. C'est super qu'il le ressorte des cartons, car déjà à l’époque, je l'utilisais avec plaisir. Le Z8 a aussi de bons atouts sans même insister sur son prix. Je trouve que les boitiers d'aujourd'hui sont tous assez bons et ils ont tous une particularité qui nous dirige vers le choix du boitier à acheter. Je rêverais de pouvoir faire un boitier en piochant dans toutes les spécificités de toutes les marques ( je sais que ce n'est pas possible, mais ce serait top) Merci encore pour ton travail. Passe de bonnes fêtes de fin d'année avec ta famille. Amicalement. J-Pol
Bonjour J-Pol c'est vrai que le boitier parfait devrait piocher dans les différentes marques pour nous offrir le compromis idéal mais on a déjà des joujoux extraordinaires pour s'amuser ou travailler ! Bonnes fêtes de fin d'années pour toute ta famille et à bientôt Amicalement Serge
Slaut coucou Serge, et meilleurs vœux pour cette nouvelle superbe année qui s'annonce 😂😂. Le meilleur pour toi et Madame, que l'on voit dans les vidéos. Ce comparatif étrange était tres intéressant comme d'habitude avec des informations que l'on ne voit pas ailleurs et c'est en cela que j'admire ton travail 👍👍❤️. La différence de teinte de peau / paysage est incroyablement démontré. N'étant pas canon , je ne pensais pas qu'il y avait une telle différence de gestion des couleurs. Nous sommes rendu à une époque où tous les appareils sont fantastiques et il est important de choisir son matériel en fonction de son type de pratique photo . Le diable se cache dans les détails 😅😅. Ces 2 boitiers n'ont pzs la meme clientèle et tu le demontre parfaitement Je suis impatient de voir tes prochaines videos.... A très vite donc Fred
Bonsoir Fred merci pour ce sympathique message et à mon tour de te souhaiter une très belle et heureuse année à toi et tous tes proches Et à bientôt pour de nouvelles aventures ! Amicalement Serge
Bonjour tout simplement parce que je préfère le Z8 au Z9 et donc je n'ai pas garder le Z9 ! Mais les caractéristiques sont identiques à quelques rares nuances près ... Amicalement Serge
Ne serait il pas plus logique de comparer le r3 au z9 ? Meme si techniquement ils sont proches, le z9 semble plus orienté vers un usage (et un prix) plus aligné avec le r3 non ?
Bonjour logique peut être encore que c'est justement tout l'intérêt du Z8: offrir pratiquent tout d'un Z9 avec plus de 400g et 1500 € de moins ! D'ailleurs j'ai revendu mon Z9 pour ne conserver que le Z8... Mais vous avez raison sur un point le prix Cordialement Serge
Bonjour Jean Marc c'est très gentils merci et Dann se joint à moi pour te souhaiter à toi ainsi qu'à toute ta famille une très belle année également Amicalement serge
Bonjour Jean Pierre je me régale au milieu de la nature sauvage en montagne même si parfois je désespère un peu de voir la politique conduite par les élus et responsables économiques qui continuent leur expansion non-stop avec toujours plus de béton en station... A bientôt Amicalement Serge
Merci Serge pour ce super test, tres complet (bravo pour tes super photos), j'aurais aimer que tu parle aussi de la tropicalisation du R3, en montagne (eau et humidité) ou a la mer (sel et sable), c'est tres important, et face au Nikon Canon dans les 1D ou R3 a une reel supériorité, je fait bcp de photos sport maritime et ce detail est tres important.
Bonjour merci pour le message ! Et oui la "tropicalisation" est un vrai problème. Je n'ai pas eu de soucis avec le R3 malheureusement cela ne me permet pas d'affirmer que ce boitier est particulièrement résistant aux intempéries donc merci pour ton témoignage qui semble aller dans ce sens. Par contre je peste contre presque toutes les marques qui vantent les résistances à la pluie, à la neige et à la poussière sans rien prouver des soi-disantes qualités de leurs boitiers. D'ailleurs les marques ont presque toutes abandonné le terme tropicalisation pour des vocables alambiqués ou très peu précis et encore avec parfois des renvois en bas de page de présentation avec un astérisque qui précise en tout petit que leur matériel ne doit pas être exposé à de mauvaises conditions sans rien préciser de plus mais qu'en cas de problème la garantie ne pourra pas s'appliquer ! Il y a pourtant des normes de contrôle et de certification valables ce sont les normes IP. A ma connaissance seuls OM System et Leica pour le SL 2 et 3 annoncent une IP 53 et 54 pour leur matériel. En clair cela garanti une résistance à l'humidité et aux poussières vérifié et certifié. Pour les autres marques, il s'agit simplement d'annonces commerciales sans forcément de vérifications ou de fondement... J'en ai ai fait les frais il y a quelques semaines avec un boitier pro cher et annoncé comme" résistants aux pires intempéries" et qui a pris l'eau pourtant fermé dans un sac certes sous une pluie battante. Total refus de prise de garantie pour un appareil de moins d'un an et plusieurs milliers d'euros à sortir de ma poche pour acheter à nouveau un boitier !!!! Amicalement Serge
@@sergeporte Bonjour, Je me suis lancé et j'ai acheté un Canon R3 pour accompagner mon 1DXMKII (je pense encore aujourd'hui que c'est le meilleur en termes de couleurs et qualité des fichiers, et il utilise la même batterie que le R3, ce qui est très pratique). Je suis vraiment content de ce boîtier. J'avais auparavant le R5 et je n'étais absolument pas satisfait de ce boîtier. Avec le R3, les hautes sensibilités ISO, l'AF, la prise en main, tout est au top. La qualité des fichiers me semble également meilleure que sur le R5. Le capteur rétroéclairé fait des merveilles en basse lumière, et surtout l'AF en basse lumière est vraiment performant (c'est le minimum pour ce boîtier, lol). Concernant la solidité et l'étanchéité, en comparaison du 1DX, ce n'est pas au même niveau, tout simplement à cause de la trappe des cartes qui n'est pas protégée par un joint comme sur le 1DX. Je ne comprends pas Canon sur ce point : combien peut coûter un joint supplémentaire sur la trappe ? En utilisant un objectif série L (pas tous sont équipés), on a un joint sur l'objectif à la connexion au boîtier, on a bien un cache sur la griffe flash, mais pas sur la trappe carte. Donc, poussières et eau peuvent entrer en mauvaises conditions par le côté. C'est une honte, je pense, pour cette gamme de boîtier (vu le prix et à qui il est destiné). Je reste très positif sur ce boîtier, mais honte à Canon pour faire des économies débiles. Je possède des 1D depuis la série 1 : j'ai eu le 1D, 1DMKII, 1DMKIII, 1DX, 1DXMKII et je n'ai jamais rencontré de problème d'infiltration d'eau, même en conditions sévères. J'ai même eu un 1DMKIII qui est tombé à l'eau de mer, environ 20 cm sous l'eau, et il n'a subi aucun dégât. Dernier point pour ceux qui s'intéressent à ce boîtier : l'autonomie n'est pas d'une journée comme sur les 1DX, mais plutôt de 7-8 heures. Avec les 1DX MKII ou III, on peut travailler 10-12 heures ou 3300 photos. Avec le R3, je suis plutôt entre 5 à 8 heures et 2200 photos, selon l'usage.
Bonjour il est clair que pour ce qui concerne la résistance aux intempéries il y a une vraie régression avec les Hybrides par apport aux reflex et le constat est le même presque pour toutes les marques mis à part Om System, Panasonic et quelques modèles de Leica C'est un vrai problème pour les personnes qui comme moi travaillent dans des conditions difficiles mais là encore je m'aperçois que la plus part des clients qui se payent de gros boitiers et de gros objectifs sont des amateurs et je vois beaucoup de collègues avec du matériel plus ancien... Amicalement Serge
Test très intéressant ! Le point que je retiens surtout, c'est qu'à ce niveau de qualité de boitier c'est tout d'abord la qualité des optiques que l'on monte qui fait la différence.
Bonjour Benoit il est certain que pour tirer le plein potentiel de ces boitiers il faut faire attentions aux optiques mais on a parfois de bonnes surprises et franchement le petit RF 50 mm f/1,8 Canon est une sacrée bonne surprise surtout à partir de f/4 et il coûte à peine plus de 200 € !!! Je pense que ce qui fera vraiment la différence c'est avant tout la maitrise du photographe et sa parfaite connaissance de son matériel ... Amicalement Serge
Bonjour et merci pour le commentaire ! c'est aussi une de mes vues préférées du Mt Blanc surtout au lever du soleil avec une petite ambiance Himalayenne ! Amicalement Serge
thank you, it’s very nice! unfortunately I do not master English enough to offer you tests in this language it's a shame because the audience is much wider I still hope that you will continue to follow me 😇 Kind regards Serge
@@sergeporte no problem, please make more these type of test, also look into high light recovery, Canon with D+ has more highlight than Nikon but want to see more examples
Pour la même utilisation (filmer un match de football, hand ball, etc.) quel choix d'appareil entre le Nikon Z8, le Panasonic GH7, le Canon EOS R5 Mark II (avec sa technologie révolutionnaire IA) ?
@@jeanphilippemakiffou3912 bonjour Le R5 II n’est pas encore disponible donc difficile de se prononcer Pour le GH7 je trouve l’AF un cran en dessous du Z8 ce qui est important pour le sport Mais le Z8 risque d’avoir encore ma préférence pour sa polyvalence et désormais un prix qui a baissé dernièrement Cordialement Serge
Le canon rf 50mm 1.8 stm c'est vraiment pas terrible comparé au Rf 50mm 1.2... donc le test face au nikon 50mm 1.2 n'est pas judicieux. Aussi le test à 102 000 iso on prut voir énormément de banding à droite de la lampe sur le z8. Dans les faits l'image du R3 est très facilement rattrapable après du denoising. Vraiment un excellent boitier dans les haut iso
Bonjour bien sûr le f/1,2 est meilleur que le f/1,8 est heureusement vu la différence de prix ! Mais l'écart lorsque l'on ferme f/4 ou plus est moins important que l'on pourrait croire Pour les haut ISO le R3 m'a déçu je m'attendais à plus de différence avec le Z8 ce n'est pas le cas et oui il faut avoir les deux boitiers en mains longuement pour donner un avis ... Cordialement
Le Canon R3 facile. Je n'ai jamais eu en main un boîtier qui soit aussi parfait. Les autres boitiers font ancien après avoir utilisé le R3. L'AF piloté par le regard ça marche nickel pour moi. Le joystick fait archaïque maintenant.Superbe boitier. Le z8 avec tous les problèmes de straps qui lâchent ça ne fait pas pros du tout ça...
Bonjour non le R3 est loin d'être parfait c'est un boitier très spécialisé pour du reportage ( guerre manif etc... ) et du sport principalement collectif où son système de pilotage à l'oeil prend l'avantage à condition de supporter ce système parfois fatigant. Mais certains défendent leur jouet c'est assez humain en fin de compte ! cordialement
Bonjour Eric je la trouve relativement satisfaisante et meilleur que le Z6 mais j'utilise très souvent des micros externes encore meilleurs et surtout qui permettent de lutter efficacement contre les bruits de vent ce que ne fait pas ou si peu le Z8 cordialement Serge
