Je suis vraiment content que ton travail ait fini par payer et que Fuji France ait ENFIN compris qu'il fallait bosser avec toi après toutes ces années.
C'est un bon test, il a des atouts pour celui qui possède déjà des objectifs Fujinon. Pour les autres, la concurrence propose également de belles choses et je ne suis pas sûr qu'il donnera envie de se tourner chez Fuji. Je pensais qu'on aurait une synthèse entre un XT4 et un XH1 mais je ne trouve pas que ce soit le cas. J'aimerais bien voir un comparatif avec les nouveaux Canon APS-C mais aussi avec l'a7iv :)
Les premières minutes da ta vidéo sont marquées de la plus grande clairvoyance, tu as résumé tout ce qui manque à ce boîtier et que l’on ne peut pas pardonner à Fuji.
C'est en regardant vos vidéos que j'ai opté pour le XT4 . J'ai également apprécié votre Master class (débutant) . Votre travail est enfin reconnu par Fuji France; bravo à vous. Ce nouvel appareil à beaucoup d'atouts malgré (peut être) le prix proposé.
Merci pour ton test et ton analyse. Esperons un retour à la mise en valeur des boîtiers avec leurs mise à jour Kaizen d’antan non seulement pour le XH2S mais aussi pour la XT4 (notamment le comportement du IBIS et aussi du AWB et AE en vidéo)
Hello Damien ! Bon... Maintenant que le firmware 3.0 est sorti, on veut un re-test car a priori beaucoup de problemes evoqués sont maintenant de l'histoire ancienne... Hate de voir ton nouveau test 😚😉😉
Excellente vidéo comme d'hab. J'avais beaucoup aimé ta Master class sur le XT3. Penses tu en faire une sur le XH2S ? Ce serait d'autant plus nécessaire pour les fujistes débutants ( ce que je ne suis pas) que le livret fourni avec ce nouveau boitier est réduit à se plus simple expression. Merci !!
Merci Damien, c'est vrai que c'est diablement intéressant, Ce test permet d'avoir une meilleure appréhension de l'animal, aujourd'hui j'hésite et une des premières questions est, si j'achète ce boitier : serai-je capable de revenir à l'ergonomie PASM ? Celle des XT est particulièrement intuitive et efficace quand l'auto ne peut être au rendez-vous. en vidéo, il manque vraiment un enregistrement via l'USB-C, Ce boitier présentent de réelles améliorations (le F-LOG2, la dynamique) mais qui font naître des contradictions et des manques, verre à moitié plein ? cet exemple vaut pour la vidéo : - un excellent viseur qui pourrait permettre de se passer d'un assistant enregistreur vidéo externe sauf que faute de sortie USB-C dédiée à l'enregistrement commandé sur SSD comme le fait Blackmagic, il faudra continuer d'utiliser cet accessoire . - la suppression du deuxième port de carte SD, - les performances AF en vidéo, je crois que rares sont les cameramen à filmer avec AF, et pour de bonnes raisons, mais un bon AF ça peut simplifier la vie. Enfin dommage que Fuji n'aie pas envie de faire un geste commercial pour ses clients fidèles qui seraient leurs meilleurs supporters, 😉 Quid d'un comparaison en mode vidéo du Panasonic GH6,
Convaincu.... D'attendre le xt5 qui gardera la philosophie fuji (ils l'ont confirmé a priori) et profitera de toutes ces avancées (du moins je l'espère )! J'attends le test du 18-120 avec impatience
Convaincu ! J’ai revendu mon XT4 et j’ai commandé mon XH2S chez IPLN. Je l’attends avec impatience. J’ai également un Canon R6, tu mettrais l’autofocus du Fujifilm au même niveau ou pas ? Merci pour ton super test !
Un grand merci Damien pour ce test ultra complet qui a necessité des heures de travail... Pour ma part un peu déçu par l'ergonomie du boîtier, je pense finalement attendre le xt5 l'année prochaine... Dommage que tu n'es pas parlé des performances 6k du boîtier, je pense que cela aurait interessé nos cinéastes fujiste... Hâte de voir ton test du xf 150-600!!! Encore merciiii !!!
J'attendais rien du Xh2s et j'en suis ébahi. C'est juste l'équivalent de ce qui se fait de mieux sur le marché en étant plus que deux fois moins cher. Je n'ai pas besoin suffisamment des nouveautés pour remplacer mon X-T4 et son ergonomie ne me plait pas mais cela n'augure que du bon pour les prochains boitiers fuji. C'est un signal fort envoyé concernant la pérennité de la marque : il est possible d'investir sans limitation dans la monture fuji même pour un pro.
Damien, å lire les commentaires, nous sommes très nombreux a être satisfaits de cette évolution, mais å attendre un XT5 qui aurait le même capteur mais les molettes en plus . Tu peux faire remonter chez Fuji qu'on n'aime plus le PSAM ?
Merci Damien. AF et dynamique, voilà de quoi garder mon XT3 et attendre le XT5 au lieu de basculer chez les hybrides FF.... si Fuji veut bien nous le sortir un jour.. en effet , l'ergonomie du XH2S= bofbof si ce n'est la prise en mains. trop encombrant pour moi.(j'ai très souvent 2 boitiers montés).
Pareil, l'ergonomie alalala...je ne me passe plus des molettes ! aie ! la modularité de la molette " focus " le pied a chaque situation ! là y a rien, je me vois pas repasser sur ça...je vais aussi attendre elle X-T5 qui sera j'espère une version " mieux à jour de celui ci "
Super la reconnaissance de Fuji, ils ont mis le temps mais enfin ! Après concernant ce boitier, je comprends que les avancées même si spectaculaires ne concernent que les besoins d'un photographe sportif ou animalier qui utilise beaucoup le suivi et la rafale.. pas mon cas, et comme je ne fais pas de vidéo non plus, avec la perte des molettes et boutons façon appareil XT, c'est uniquement perte sans gain avec ce boitier pour moi.
Depuis son annonce (et le summit du coup) j'ai dis que je ne troquerai pas mon X-T4 contre le X-H2 (et j'avais été tenté de passer du X-T20 au Xh-1 ou même d'attendre le X-H2 et je ne regrette pas d'être allé au X-T4.) Mais là tu me confirmes des choses qui font même un peu peur. Par exemple la disparition des boutons j'espère ne pas le voir arriver sur X-T5 car pour moi aussi ce serait un gros problème (par exemple sur des montres sports je privilégie encore la présence de bouton que du tout "touchscreen", ou au moins avoir le choix). Je note bien et me réjouis de voir le travail sur l'AF, mais ce n'est pas assez pour quitter le X-T4, et ça sera donc présent sur le X-T5. Les avancées sur la vidéo sont indéniables, après n'étant pas un adepte absolu de la vidéo, ce n'est pas mon utilisation principale du X-T4, je ne cherche pas ce qu'apporte (de conséquent) le X-H2. En clair pour les amoureux de la série X, en gros à la sortie du X-T5 on bénéficiera surement de tout les ajouts du X-H (AF, port SD et buffer, taille du capteur, etc) avec peut être quelques autres amélioration et ça fera l'affaire.
Bonjour Damien, et un grand merci pour ton implication dans ces tests (pas que le X-H2S !) Ma question porte sur l’option « pre-shot » du X-H2S qui autorise une mise en mémoire tampon de ce que voit le capteur lors de la demi-pression sur le déclencheur, le déclenchement complet enregistrant alors les « dernières » images précédant cet instant. Peux-tu nous dire combien d’images sont ainsi mises en mémoire (ou la durée de ce buffering), combien vont sur la carte, et si ce nombre varie selon les paramètres de PdV, cadences notamment … ? Une question de moins … je viens de voir que l’option ne fonctionne qu’en mode « CH ». Merci encore et à bientôt je n’en doute pas, sur le boîtier finalisé. Bien à toi, JPierre
Bonjour Damien, merci pour ces video si instructives. Je vais dire adieu à mon vieux matériel Pentax. Alors quoi prendre chez Fuji: X T5, X h2 ou X h2s sachant que je souhaite mettre l'accent sur la photo animalière et plus spécialement les oiseaux en vol. En vous remerciant.
J'comprends pas quand tu dis pas de tracking, et tu mets une vidéo de toi avec l'appareil qui te track visiblement x) Sinon, c'est top ! J'attends de voir les capacité de ce processeur avec un capteur pas stack. J'attends septembre prochain pour l'annonce du X-H2. Sinon, ça a l'air cool, car c'est presque QUE des problèmes software :) Merci pour ton taf !
Je comprends pas non plus pq il dit ça! La détection oeil/visage est clairement présente en AF vidéo et il y a pleins de démos du XH2S qui montrent du tracking objet vidéo par ex: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uyfOlMasj5w.html
Tracking et détection du sujet, c'est pas la même chose ... Quand on a qu'un sujet et qu'il fait parti des sujets détectés, pas de problème. Dès que vous en avez plusieurs, bah vous pouvez pas verouiller celui qui vous interesse et si le sujet n'est pas détecté, vous ne pouvez pas initiez un suivi, typiquement, hier je faisais des plans produits avec un Slider, je l'ai fait avec un Sony, je click sur un endroit sur mon produit, il est vérouillé et tracké, pendant tout le mouvement, je vois le collimateur suivre et ajuster la mise au point, c'est impossible sur le X-H2s.
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL Ok dans ce cas pour moi y'a bien du tracking mais uniquement par detection automatique et pas de possibilité de sélectionner son sujet. C'est une nuance importante, et clairement une ombre au tableau face à la concurrence.
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL Alors juste pour donner suite, ce test video de l'AF qui viens d'être publié démontre que l'on peut bien sélectionner le sujet parmi plusieurs en tapotant sur le LCD. Le XH2S fait donc bien du tracking vérouillable sur plusieurs sujets! Regardez à six minutes quarante ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-N481CvTE6Js.html
Excellent Damien, je crois la Version 3.0 du Firmware corrige la majorité des défauts de mise au point. Possible de refaire un test de comparaison avant après avec la V.3.0? Merci
je n'arrive pas à trouver d'avis précis venant de quelqu'un qui a tetsé les deux boitiers : entre le X-H2s et le X-H2, lequel gère le mieux les basses lumières ? (si le capteur du S n'était pas un stacked, je n'aurais pas d'hésitations sur la réponse)
Je possède ce boîtier depuis juillet . Il est utilisé principalement pour du concert avec un XF 16-55 F2.8 . Ayant shooté dans quelques salles ( avec des éclairages leds plus ou moins intense ) , j’ai détecté un manque de piqué à chaque fois ( ce qui n’était pas le cas avec le xt2 , xt3 et xh1 ) . Rien à dire sur la réactivité de l’autofocus , mais je me demande si le 16-55 est vraiment performant avec un capteur empilé…. ou un capteur empilé est efficace avec de la led ( éclairage concert ) . Je suis toujours en obturateur mécanique . Je vais creuser ce symptôme , en essayant avec les nouvelles focales fixes …
Tes tests sont dingues c'est génial par contre tu ne parles pas de sa tropicalisation de sa prise en main de son encombrement sinon ton test est dingue
Bonjour Damien, j'ai vu que le xh2s avait plusieurs modes des stabilisations. je recherche un boitier pour filmer le plus possible à main levée. pourrais tu m en dire plus sur les stab de ce boitier et s il crop (combien ?) ou pas selon les differents modes stp ? j'hesite avec un sony fx30. je te remercie
Je m'abonne peut t'on mettre dès objectifs sirui night Walker et quel diamètre sur ce boîtier , également quel filtre me conseiller vous de chez ipln que j'utilise vôtre code Damien. merci bonne année
Bonjour je souhaite acquérir un nouveau Boitier et j’hésite entre un Sony A7 R IV avec objectif Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II ou un Fujifilm X-H2s et un objectif Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR suivi d'un Fujifilm XF 50-140 mm f/2.8R OIS WR. Au vu de tout vos tests vous m'avez toujours été de bon conseil continué . Cordialement
Très axé photo j’ai l’impression. J’en attendais plus en vidéo, ne vaut t-il pas plus le coup d’avoir un R7 moins cher mais assez proche en terme de vidéo. J’attends impatiemment les tests
A voir les tests en effet, après de ce que j'ai cru comprendre pour l'instant le X-H2S surclasse quand même pas mal le R7 en vidéo ( à part peut être en AF ), si j'ai bien compris il a toujours le 4K 60fps sans crop ( ou léger ) et peut monter jusqu'à 120 fps là où le R7 est limité au 60 fps en devoir faire un choix entre 4K " fine " ( donc upsample ) ou la 4K normale ( donc downsample depuis du 7K dans son cas ) mais avec un facteur de crop supplémentaire de 1,81 ce qui est assez violent comme crop ^^ Il y a aussi les choix d'objectifs pour l'instant qui ne sont pas ouf pour le R7 du fait d'arriver dans la gamme RF qui n'a que les deux kit lenses pour les APS-C et les EF je ne suis pas certains qu'elles soient si bonnes que ça mais je manque peut être d'info à ce sujet ^^ Après il est certain qu'en terme de prix le R7 est bien plus rentable ( 1499€ contre 2749€ pour le X-H2S ) donc les budgets plus modestes vont apprécier ^^
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL Tu aurais pu parlé de la 6K, elle n'est pas mentionné du tout. En plus il y a un mode "Open Gate" très utile pour les pro pour shooter en anamorphique ou pour faire du cropping vertical pour les réseaux. enfin le ProRes, un codec pro qui ravira tous les monteurs.
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL je ne parlais pas de ta vidéo en elle même. Je voulais dire que j’ai hâte d’avoir plus de retour sur le canon, j’attends sa sortie pour avoir plus de retour. Au contraire t’es tests sont précis, continu tu es au top 😉
Merci pour ce super test ainsi que celui du xh2. J'ai une question car mon coeur balance fort . J'étais sur un d750 mais je voudrai me lancer dans la vidéo tout en continuant la photo. Pourriez vous m'aiguiller sur le choix qui serait le plus optimal ? J'hésite entre le xh2 et le xh2s. Pour mon utilisation : -Vidéo : je voudrai me lancer dans du court métrage individualisé et le mariage -photo: shooting intérieur principalement et mariage Ma taille impression max pour les photos : 75 par 100 principalement. Le xh2 me donne envie car 40mpx donc une superbe définition mais pas de 4k120 et à priori un suivi autofocus en dessous de sa version "s" Le xh2s me donne envie également car très réactif , très bon suivi , un mode vidéo exceptionnel . Par contre moins de définition. Bien entendu je couplerai une de ces bêtes avec un très bon objectif. Merci par avance .
Super boulot comme d'habitude, sur la partie vidéo je reste sur ma faim un peu, je ne me vois pas changer mon GH6 :) malgré l'AF peut-être moins bon que ce XH2.
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL les codecs nombreux ( enregistrement interne ), le prix un peu élevé mais justifié dans un sens ( mais faut penser aussi au parc optique et le 4/3 reste incroyable dans ce domaine rapport/prix/choix ), zero chauffe ( ventilateur intégré ) à priori quelque soit la t°, 120fps en 4k mais avec crop ! pour moi c'est niet ( plus jamais d'appareil à crop en tout cas pour moi, quelle galère dans certaines situations :), possibilité de stocker directement sur un disque dur externe ( mise àjour en juillet ) Néanmoins peut-être que si ce fuji était sorti avant j'aurais peut être réfléchi à la question :) Je trouve que dans un sens le R7 en APS-C est plus judicieux car il offre une prestation incroyable pour son prix et permet une bascule en douceur en FF si besoin en achetant des optiques compatibkes, le XH2s offre plus mais pour le double et ça ne sera pas justifié pour la majorité des cas et ils sont loin en nombre d'optique face à Canon, Panasonic et Sony. Le GH6 reste un bon compromis :) Merci pour tes tests, j'apprends tellement de chose sur des appareils sans avoir à les acheter :) prochain achat sur IPLN je le ferais avec ton code DAMIEN, comme j'ai fait avec le GH6.
Super appareil et test très intéressant ! Y a-t-il une chance pour que les cartes CF Express baissent de prix dans un futur proche? ça coûte vraiment un os!
Un gadget j’en conviens mais une mise à jour que j’aimerai voir venir depuis mon xe2 serait sur les 3 pauvres bruitages du déclencheur électronique. Ç’aurait pu être la cerise sur le gâteau d’une belle avancée de cette fonction mise en avant sur ce h2s.
avec l'autofocus est la détection/tracking et les rafales a haut ips , capteur empilé ... une version axé photos avec un peu plus de megapixel pour l'animalier/sports ect.... ca serais excellent
Super test! Merci Damien. Après concernant l'autofocus en vidéos, il ne faut pas oublié que les videastes aguerris travaillent pour la plupart en manuel... non ?
Avec des objos vintage ou cine oui mais sinon l'autofocus en vidéo est devenu assez bon chez la concurrence pour être fiable. Cela dit je comprends pas pourquoi Damien parle d'absence de tracking en vidéo alors que clairement la détection visage/oeil est présente comme c'était déjà le cas sur le XT4 etc?
@@fotomaton7852 Oui mais il track un peu ce qu'il veut ... et parfois il se déclenche pas, tu peux pas tracker volontairement quelque chose. Typiquement, avec des oiseaux ou les singes, je savais pas lui dire track ce singe et tu le laches pas ... C'est juste basé sur la détection, c'est pas vraiment du tracking.
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL Si pour moi s'est du tracking mais par détection automatique et non sélectionnable comme l'AF tracking de Canon ou Sony. Merci pour la précision car c'est une fonctionnalité très importante et en effet décevant si on peux pas sélectionner son sujet parmi plusieurs.
@@fotomaton7852 Surtout de ce que j'ai compris, imagine tu as un humain qui passe devant ton singe, et bien l'AF va se focus sur l'humain qui passe dans le champ plutôt que de rester focus sur ton singe par ex. C'est une détection automatique et non un tracking, ça peut être pénalisant avec plusieurs sujets dans ta scène.
Salut Damien, qu'en est-il de la mise à jour 1.02? A t'elle corrigé concrètement quelque chose? J'ai dans l'idée de passer de Nikon a Fujifilm et forcément je me pose un tonne de questions - quelque optique ? - aura t'on un vrai suivie ? - h2s, un baby A1/A9 ?
Cela semble un très bon boîtier. N’étant pas très intéressé par la vidéo en partie en raison des limitations de mon XT2 pour passer facilement du mode video a la photo qui font que j’utilise mon iPhone pour la vidéo, je vois les choses un peu différemment: a ce niveau de prix, on joue dans la même courre que le R6 ou le a7IV en plein format. Du coup, ca me fait réfléchir. Qui sait peut-être aussi le Nikon Z6III s’il est annoncé en fin d’année. C’est bien d’avoir des options ! 😁
Merci beaucoup pour cette review. J'hésite pour changer mon XT3. C'est vrai que le GFX m'attire, mais c'est tellement cher qui me repousse un peu, et j'ai des très bons objectifs en format X. Quoi faire, quoi faire...
Trop cher pour moi. Je garde mon XT3 et j'attends un XT5 sans capteur empilé, moins rapide (pas besoin de 40img/s), avec des molettes et des boutons et profitant des progrès de l'autofocus. Le tout pour un tarif raisonnable. Est-ce envisageable ?
Super merci. Ça serait intéressant d'avoir une comparaison entre la qualité d'image en 4k entre le fuji h2s et le canon r7. Je sais qu'ils ne boxent pas dans la même catégorie mais c'est une question que je me pose. Autrement dit est ce que ça vaut le coup de mettre 1000 euros de plus pour aller sur le fuji si j'ai pas besoin de fonctionnalité pro et que c'est la qualité d image qui m'intéresse surtout. Merci
Cette question est (en partie) traiter dans le test du Canon R7, niveau qualité pure, c'est kif kif, c'est niveau montée en ISO que c'est différent (et je le montre).
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL et en terme de tracking et d'autofocus avec les animaux et les objets, quel boîtier est le meilleur entre le XH2S et le Canon R7 ?
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL merci pour ta réponse Damien. C'est dingue de voir un boîtier presque moitié moins cher manger le XH2S en terme d'AF ! Penses-tu qu'il sera amélioré avec les mises à jour du firmware et/ou sur le XH2 qui doit être commercialisé dans quelques mois ?
Merci Damien - on apprécie les efforts. Dans la vidéo tu dis que tu vas mettre les RAW pour télécharger, mais je les vois pas? T'as réussi d'avoir permission de Fuji de faire ça?
Bonjour Damien , depuis que vous avez le XH2S, êtes vous satisfait, avec le recul que vous avez depuis votre utilisation de ce boîtier, si c'est à refaire l'acheteriez vous. Merci beaucoup Je suis en pleine réflexion, entre le Sony A7 iv et le xh2s.
Damien, je ne comprends pas pourquoi tu ne parles pas de la qualité du capteur en photo. Tu ne parles quasiment que de vidéo. C’est pourtant le premier boîtier X-TRANS V. Tu as des consignes de Fuji ?
Salut, c'est un peu hors sujet mais je ne savais pas comment te contacter. J'ai pris ta formation complète sur le XT30, qui est très bien faite, j'en suis content. Toutefois, j'ai une question: est-il possible d'exporter (sur carte mémoire ou autre type dumping complet de la mémoire de l'appareil) l'ensemble des réglages de l'appareil afin de pouvoir éviter de les reprogrammer manuellement en cas de soft reset ou hard reset? Je pose la question car je trouve que le système d'exploitation conduit assez facilement à faire bouger des réglages sans le vouloir. On se retrouve alors longuement à se gratter la tête pour savoir à quoi on a touché pour obtenir tel ou tel comportement absolument pas souhaité au départ.
Ergonomie du X-H2S trop simpliste pour moi, sûrement pour baisser le tarif de la bête. J’attendais ce boîtier pour photographier les zozios, aujourd’hui je fais ça avec mon X-T3 et le 100-400 mais j’aimerais faire un bon en AF. Passage chez Canon ?
Bonjour à tous, je vois qu'il y a un affichage de détection de zone de blanc brulée sur ce boîtier. Est ce que vous savez si il est possible de l'afficher en direct en prise de vue (je sais le faire en affichage post prise de vue) sur un XT3 ? Merci pour vos retours ! :) Alexandre
Super résumé de ce bel appareil, très haut de gamme finalement. Ils auraient pu l'appeler autrement, son nom c'est son plus gros défaut. Fuji reprend du terrain. Merci Damien
j suis amoureux de mon XT4. j'avoue que sa tronche, ses molettes ca fait tout. on a pas l'impression d'être en numérique. Faudrait il du coup attendre un Xt-5 pour lier l'ergonomie a la technologie?
Bonjour Damien j’aurais une question sur les cartes SD? Il y a double emplacement mais je n’ai jms travaille avec ce genre de configuration, faut-il les deux une carte SD + CF? La carte SD peut elle se suffir ? Également, une carte SD UHS II est obligatoire? Une UHS I n’est pas compatible ?
Il est vraiment très bien. Juste une question. On peut facilement en vidéo utiliser les mollets avant/arrière pour gérer les ISO et l'ouverture , shutter speed ? Sans enter dans des menus.
Merci Damien pour ce test. Je viens d'un Fuji X-T1 acheté à l'époque en regardant tes vidéos ^^. Je commençais à me décider pour un X-T4 mais maintenant j'hésite sérieusement entre ce XH2S et le Sony A7 IV. Pour l'AF plus véloce et parce que ces deux derniers n'ont pas de limite de temps en vidéo, ce qui me serait très utile pour mes besoins. Du coup je pourrais faire mon choix sur ce point: en photo de concert, XH2S ou Sony A7 IV ? L'un s'en sortirait mieux que l'autre?
Si votre choix n'est pas encore fait, je peux vous apporter des éléments sur l'A7iv en photo avec le 70 200 GM ii. L'AF n'est pas véloce, hélas. Pour des photos de course a pied, il y a des rafales 100% bonnes et d'autres à 0% pour une moyenne de 30 %. Attention, les 10 images par seconde sont en format compressé avec perte ou inférieur et rafraîchissement du viseur à 10 Hz. Autrement dit, si le sujet bouge, vous allez le perdre. Et pour tenir la rafale, il faut une carte CF express type A à 200 EUR... Pour les photos de concert en revanche , les résultats sont quasi parfaits avec des photos exploitables jusqu'à 12800 iso.
@@benoittissier58 Bonsoir, merci beaucoup pour toutes ces infos sur la rafale, je n'en avais pas connaissance. Je me suis finalement décidé pour l'A7IV + Sigma 16-24 mm et Sigma Art 85mm l'été dernier et j'en suis très content, et effectivement pour de la photo et video de concert ça marche vraiment bien. Pour le prix quelques déceptions comme l'écran pas à la hauteur je trouve, mais globalement très bon appareil et j'en ai pour longtemps avant de savoir l'exploiter au maximum. Par contre il est clair que l'ergonomie et la philosophie Fuji me manquent, je ressors mon X-T1 de temps en temps.
Quel est l'interet d'avoir un capteur empilé si on fait uniquement de la photo(en clair quand je vends mes boitiers au bout de 4/5 ans la section vidéo est neuve :) )
L'utilisation en obturation électronique donc 100% silencieux, ça permet de profiter plus pleinement d'une plus grande rafale et de la possibilité d'utiliser un temps de pose plus court, une lecture plus rapide donc pas de blackout durant la visée, pas (ou presque pas) de déformations dues au rolling shutter...en fait tout est dit dans le chapitre "capteur empilé" à 3:00!
Merci pour toutes ces infos et ce test Damien :) Je sais pas je réfléchis toujours lol, déçu par la 4k 120 à 8bits, les problèmes d'ergonomie. Les menus qui changent pas, même avec les boutons personnalisables y a pas moyen de passer rapidement du mode photo à vidéo et inversement ? Et l'autofocus en vidéo tu l'as utilisé en majorité en wide ou en single point ? pour les mises à jour à ma connaissance s'ils sortent une nouvelle simulation de film ça m'étonnerait qu'ils le mettent sur ce boitier ça a jamais été fait je crois.
Merci pour ce très bon test. Sinon on a l’air pas mal sévère avec l’AF de Fuji. Cette année J’ai filmé 3 mariages avec un Z9 et l’année passée avec le canon R5, et honnêtement des pompages il y en a pas mal aussi. Surtout en basse éclairage. J’ai eu des moments lors de la danse d’ouverture des mariés, ou je perdais totalement le focus (avec le R5 ou Z9)…Même les suivi des yeux n’est pas parfait. De ce que je vois de ton test et ceux des autres, ça a l’air pas mal comme ce que la concurrence offre. Avec les nouvelles lentilles Fuji je pense que ce sera super top. j’ai revendu mon Z9 quand j’ai appris la sortie du xh2s…
Merci ! Pareil pour mon cas avec le sony A7S3 j'ai des pompages aussi et des fois où je désactive l'autofocus parce qu'il me met plus en galère et je fais la mise au point manuellement. Le gros problème avec tous ces tests c'est que très peu sont des professionnels de la vidéo qui en vivent en donnant des situations où tout fonctionne on a l'impression que l'autofocus est parfait. La réalité c'est qu'il y a des fois c'est plus galère qu'autre chose. Fuji à encore du progrès à faire mais en l'état actuel je pense que en vidéo j'aurai autant des galères avec ce Fuji que avec les boitiers sony. Ce Fuji est clairement au niveau.
@@romainprovost7164 Non j’utilisais le nikon z 50mm f1.8 et le nikon z 28-75 f2.8. Dans l’ensemble c’est super, mais pas irréprochable non plus. Surtout en soirée dans les mariages, je dois passer en manuel ou si je reste a 28mm f2.8 ca va. Hier j’ai filmé un mariage avec un xt4 + 18-55 f2.8-4 et sigma 30mm f1.8. Honnêtement oui c’est moins bon, surtout moins d’option d’AF, mais je pense qu’au final rien qui me m’a fait mal a la tête. J’ai filmé la dans des mariés avec la sigma et je n’avais pas beaucoup de déchets. Le vrai souci du xt4 c’est l’AF avec détection des yeux…si le xh2s est 2-3 fois mieux dans la detection, je dirais que ce serait assez proche du z9 et r5. Puis faudra aussi utiliser les dernières lentilles nouvelles génération pour profiter de cette AF.
@@romaingautier2986 moi j’utilise quand meme plus l’AF même avec le xt4…mais oui meme je suis d’accord avec toi, ils ne teste pas dans des conditions réelles. La on voit que sony-canon-nikon me sont pas si parfait que ca…et que fuji n’est pas aussi mauvais que ça. Le seul qui est mauvais c’est Panasonic…
Encore une fois tu nous régal on sent le travail à travers la clarté et la structure de la vidéo. Il nous manque un jumeau Damiens Bernal spécialisé 100 % Vidéo en france! Content que Fujifilm est pu enfin comprendre ton utilité car tu leur as fait pas mal vendre des boîtiers en France. Mais Ipln ? Ipln ? C’est qui ? Haaaaa ! Image Photo Lyon… Toujours impressionné par leur armoire à trophées ils ont pratiquement travaillé avec tous les youtubeur photo vidéo en France ! Mon expérience est personnel je ne veux pas avoir une levée de boucliers sur les IPLN fanboy ! Mais je trouve leur accueil en magasin froid est assez désintéressé surtout quand vous avez pas un top budget (peut-être que sur la vente internet ils se rattrapent ) J’en parle après plusieurs expériences bien sûre . Il y a d’autres magasins bien plus à l’écoute sur la région lyonnaise mais je ne ferai pas de tort à l’excellent travail de Damiens Bernal en les citant expressément en commentaire. Donc si j’achète chez eux c’est vraiment pour te rendre l’appareil sur tout tes conseils prodigués ces 4 dernières années ❤️
Je regarde ce test suite à ma déception du Sony A7iv pour de la photo de course à pied. Le boîtier pourrait faire l'affaire, même si l'absence de tracking est inquiétante et le manque de protection du capteur est agaçant. Mais, sauf erreur, il n'y a pas chez Fuji de zoom f2 qui pourrait être équivalent au 70 200 f2.8.
Va falloir que j'y ailler à cette réserve de CIjean ! J'ai l'impression qu'on va perdre en rapidité sans les molettes du x-t4. S'il faut aller dans le menu à chaque fois, pour faire un bracketing, pour changer les isos, que les parametres vidéos et photos ne sont pas séparés... L'appareil reste une Ferrari, mais à ce tarif, dommage de voir des moins par rapport au t4. Déception du coté de la montée en iso et dynamique aussi J'aurai espéré mieux. la 4k 120 fps qui passe à du 8 bits c'est pas acceptable. Je pense que ce sera corrigé
Comparer le X-H2S avec le X-T4... original. Un peu comme si le X-H1 n'avait jamais existé, en somme ! Dommage, mais de toutes manières, la faute revient à Fuji, de n'avoir pas donné un successeur digne de ce nom au X-H1, qui restera comme le seul véritable boîtier orienté pro de la marque, malgré ses quelques lacunes, situées surtout au niveau de l'AF. Puisqu'en termes d'ergonomie, le X-H2S semble présenter un recul énorme... Pour moi, qui shoote quasiment tous les jours, l'ergonomie compte plus que les performances !
PLus qu'à espérer que les autres appareil qui seront équipés du X-trans 5 auront aussi cette amélioration de l'autofocus et la suppression de cette maudite limitation à 30 minutes de vidéo ^^ Même si j'ai un doute sur le fait que l'on ai exactement le même capteur ce coup ci, dans le cas du X-trans 5 on parle tout de même d'un capteur empilé comparé à ses predecesseurs, donc peut être un X-trans 5 du pauvre sur les X-T5, X-T40 et compagnie ? à voir ce que fera fuji là dessus car soyons honnête même si ce X-H2S vend du rêve la majorité des personnes n'ont pas 2749€ à mettre dans un boitier ^^
donc on comprend que le xh2s n'offre une qualité photo supérieure à celle du XT4 et c'est là que cela fait mal... surtout pour 2800 euros forcément on se perd dans une mer de détails pour au final un résultat pas dingue.
