Hier mal ein Test 2er aktuell produzierten Kassetten, die man für relativ kleines Geld im 5er-Pack bekommen kann: GallunOptimal PT und UR Musik / Instrumental von Aries 4Rce BeatZ - / aries4rce
Hallo Karsten, ja die guten alten Zeiten . Die Technik aus 80,90 Jahren war die beste. Kassetten haben damals 120 Kassetten 3 ,50 DM gekostet man müsste eine große Fan Gemeinschaft finden .Ja ich wünschte mir ,es gäbe Sony,TDK BASF und viele andere Hersteller die wieder Kassetten auflegen könnten.
Ich hab mir vor einigen Jahren, das SONY TCK 711 S gekauft, das war im gegen Satz zu heute, sehr Günstig, das Gerät sah aus wie neu, und mit Beschreibung, und ich hab mich auch mit sehr vielen Cassetten eingedeckt, Sony Metal, BASF Chrom, und noch einigen anderen hochwertigen Cassetten, alle Original verpackt.
Die PT hatt sogar nen kaputten Wickelteller. ( da fehlt ein Zähnchen ) spricht leider nicht so für Qualität. Danke für das Video ,wieder super informativ. Grüße Björn LX
Die hab ich auch schon bei amazon gesehen.....ich freue mich ehrlich gesagt erstmal über jedes neu hergestellte band.....und wenn die nachfrage nach kassetten so weiter geht wie die letzen jahre...kann man vielleicht(mit viiiiiiel beten und den boden küssen) ein typ 4 band herstellen....ist ein wunschgedanke, wäre aber geil 😍 danke fürs testen
Lieber Karsten, mit der Optik der einzelnen Kassetten hast Du sOO recht, ich habe bei Vorstellungen von Kassetten immer gedacht und wollte auch Dir schon schreiben, warum werden die jetzt so langweilig hergestellt. Die Optiken von Maxell oder BASF und TDK waren immer super. Oder That´s, Denon, Sony, es gab ja tolle Ideen bei den Designs. Ich habe zum Glück noch all meine Kassetten aus meiner Kindheit und der späteren Jugend. Und da sind wirklich klasse Kassetten (Designs) bei. Danke wieder mal für Dein Video und weiter hin immer nen guten Schnürsenkel im Tapedeck.😁😉🧡lg TJ
Genau! Das Auge hört halt mit! :-) Deshalb mag ich auch grade Direct-Load-Decks - also die ohne Klappe - wie das Dual CC1462 oder Revox B215 und B710 so gerne. Weil man hier eben die Kassette komplett sieh! 🙂
@@retro-hifi Genau Karsten das Auge hört mit 😁👍 Stimme Dir voll zu! Leider kann ich ein B 215 noch nicht mein Eigen nennen, aber in meinem Tascam 122 MK3 oder dem Onkyo 2750 kann man ja auch schon die Optik genieesen, zwar eingeschrenkt aber geht LG TJ
Hi Karsten ! Von Gallunoptimal habe ich auch Micro Cassetten. Die haben aber nicht die "UR" Bezeichnung. Das haben da nur die Maxell Micro Cassetten, mit Normalband. 😋😏
Ich hab auch schon die ein oder andere neue "billig" Kassette probiert und die klingen auf meinen Dual C809 und C819 eigentlich OK. Aber ich muss mir jetzt auch keine Massen davon anschaffen
Ich habe mir vor kurzem 5 TDK SA 120 gekauft original verpackt gab keine 90 min davon mehr. Ich vertraue lieber auf die guten alten Marken von damals da weiss man was man hat
Ich würde mal sagen bei der Aufnahme das Bandmaterial auf den Wickeln, das bei vollen Wickeln ja relativ näher an den Kopf kommt. Das ist sicherlich kein grosses Thema, sonst würde es ohne nicht auch klappen. Aber es wird seinen Grund haben, dass bessere Kassetten das immer hatten.
Falls es dich beruhigt, ich habe einen ähnlichen Fall mit den Gallunoptimal UR Kassetten gehabt, mein Nakamichi CR 4 eigentlich ein Gerät das bis dato alle Kassetten problemlos einmessen konnte hatte mit der Gallunoptimal massive Probleme mit der Einmessung und das bestmögliche Endergebnis was so ziemlich besch...eiden. Hab mir schon gedacht "Na toll, hast wieder mal das Geld dafür in die Tonne geschmissen!" Dann habe ich zum Spaß mal die Gallunoptimal UR in mein YAMAHA KX-W 952 rein gegeben und mit leicht erhöhten Level als normal bespielt. Das Erlebnis war ungefähr so, YAMAHA zum Nakamichi: " Halt mal mein Bier!" Ich war total baff was das Yamaha da aus der Kassette rausgeholt hat! Sogar auf dem Nakamichi hörte sich die Aufnahme phantastisch brilliant klar und sauber an. Um Welten besser als die eigene Aufnahme. Also diese Gallunoptimal UR sind einfach unberechenbar. Messen bringt gar nichts. Lieber auf mehreren Decks testen bis man das richtige dafür gefunden hat.
Beruhigt mich nicht, regt mich ja auch nicht auf :-) Aber Danke für den Hinweis! Mein Yamaha ist aktuell leider ausgestiegen, mal schauen, ob ich das nochmal belebe. Ich habe die UR und PT aber wirklich in mehreren Decks hier getestet und ich fand sie ausschliesslich bei doppeltem Tempo im Dual und Braun brauchbar. Aber da war dann auch einfach der Bandabrieb so hoch, dass mich der Dreck auf Köpfen und Rollen erschüttert hat. Mir kommen die nicht mehr in den Schacht.....
Ich hatte mal einen 10er Pack der Gallun UR. Allesammt absoluter Kernschrott. Extreme Pegelschwankungen und Dropouts. Habe sofort alle entsorgt. Schade ums Geld.
@@retro-hifi Ich hab mir dann zwei 5er Packs von den Maxell UR 90 geholt. Kein Vergleich. Klar, sind keine Typ II, aber dennoch wirklich gut. Und nicht viel teuerer.
Oh vielen Dank😁 Die Cassetten sind Schrott, wie zu erwarten. Habe übrigens deiner Facebookgruppe gestern eine Mitgliedsanfrage geschickt. Bis jetzt tut sich nichts, wie lange dauert das üblicherweise?
@@retro-hifi Es ist ein leerer Account, ich wollte bisher mit Facebook nix zu tun haben, von daher bitte nicht wundern. Und nochmal vielen Dank für den Test!
Früher hatten es die Hersteller einfach drauf. Zudem jahrelange Erfahrungen in der Herstellung. Das hat heut keiner mehr… das ist alles mit Einstellung der Produktion verloren gegangen
RTM produziert wohl immerhin noch nach BASF-Formeln und mit den alten Maschinen sagte man mir mal. Typ II ist wohl leider heute ein Umweltproblem, wenn ich das mal richtig gehört habe.
Na DAS halte ich aber für nicht so richtig.... Ich benutze fast ausschliesslich 90ger, damals wie heute. Das hat noch keinem Gerät geschadet. Die sind ja auch für 46, 60 und 90er gebaut. 120er machen manchmal Probleme, weil das Band so dünn ist. Aber 90er sind doch der Standard eigentlich.
Jedes Deck geht halt auch anders mit verschiedenen Kassetten um.Ich habe die GallunOptimal PT hier und sie tun was sie tun sollen.Mit den Spitzen Kassetten von damals kann man die natürlich nicht vergleichen aber die Auswahl ist heute nicht mehr so groß und da muß man froh sein,das es Leute gibt die noch Kassetten herstellen.
Ich habe die auf mehreren Decks getestet. Die tun für mich absolut nicht das, was sie sollen. Für Hifi-Aufnahmen sind die echt unbrauchbar. Auf allen Geräten hier, wo ich die getestet habe. Einzig mit doppelter Geschwindigkeit auf dem Dual CC1462 und dem Braun C3 kann man die ertragen. Aber da versauen die einem immer noch die Köpfe und Rollen mit ihrem ungewöhnlich hohem Abrieb. Das ist wirklich schlechtes Zeugs. Aber natürlich finde auch ich es gut, wenn es da was neues gibt. Bei RTM z.B. sieht man aber, dass es eben auch ordentlich geht. Ich würde das sonst auch unterstützen, aber man sollte Fans dieser Sache nicht abzocken mit minderwertigem Material. DAS kann es auch nicht sein....
@@retro-hifi Abzocke ist nie schön,das ist klar.Ich habe noch die Soundmaster Kassetten gesehen,kennst du die????Ich stelle mir die PT Kassetten neben meinen Spieler zur Ansicht,wenn mal junge Leute kommen und das mal sehen wollen.Sonst nehme ich kaum was auf und wenn dann kaufe ich alte von damals die noch neu verpackt sind,insofern das mein Rentner Geldbeutel zu läßt.Ich finde analog gut und habe meine Kassetten und Vinyl von damals immer noch.Danke für deine Professionelle Erklärung,das spart geld und ärger.
