zacny odcinek 😁wiem, że to więej zachodu ale fajnie byłoby widzieć z góry przebitki jak próbujecie rozwiązywać, ukladać itd w tego typu odcinkach z zagadkami 🤌
UWIELBIAM WAS!!! ❤❤❤ Jak nigdzie nie komentuję, tak u was muszę! Odkryłam wasze kanały (oczywiście oglądam oba) niedawno i oglądam wszystko jak tylko mam czas. Wiem, że to wam każdy pisze, ale nie idzie nie prawić wam komplementów: jesteście bardzo profesjonalni, ciekawi, inteligentni, podoba mi się wasz sposób wypowiedzi, no i najlepsze na koniec - KOCHAM WASZE POCZUCIE HUMORU! 🎉🎉 Często w myślach kończę wasze zdania lub przychodzi mi na myśl jakiś żart i... wtedy słyszę go z waszych ust! 😂 Dymitr, aż chciałoby się Cię poznać osobiście ❤ Łukasz, Ciebie również! Jesteście wspaniałą ekipą i chciałabym mieć was w gronie swoich znajomych albo natrafić gdzieś na was i spędzić z wami czas 😁😍. Odwalacie kawał mega dobrej roboty!
Zadanie z czterema kwadratami. Kwadrat ma 4 boki, a macie 16 zapałek. To daje ilość zapałek idealnie na 4 kwadraty pod warunkiem, że żadna krawędź nie jest współdzielona przez wiele kwadratów. Stąd powinniście zaznaczyć wszystkie krawędzie które obecnie tworzą więcej niż 1 kwadrat. To są zapałki, które chcecie przemieścić (albo kwadraty, które chcecie zniszczyć). Z takiej wizualizacji łatwo zauważyć różne możliwe układy rozłącznych kwadratów podobnych do układu wejściowego. Tak to rozwiązałem
14:18 Dobra, rozwiązałem. Przyjmijmy współrzędne pionowe A-B i poziome 1-4, żeby łatwiej opisać. W kwadracie B2 zabrać dolną zapałkę i w A3 górną zapałkę. Z tych 2 zapałek uzupełniam kwadrat A2. Na stole pozostały 4 kwadraty: B1, A2, B3, A4.
fajne to z tymi kwadratami, takie nie za trudne, nadmienię iż paczam po 4 drinku i po 15sec miałem odpowiedź, łapa w górę -> fajny KońTenT :D odp: kwardaty łączą się rogami następująco: dół, góra, dół, góra, 🔲 🔲 🔲 🔲 no, ale z rybą przegrałem z wami ;)
Bardzo słabo mi się to ogląda, ponieważ mam totalne stereo w uszach czuje się jakbym słuchała 8D 😂 zróbcie coś z nagłośnieniem bo mega ciężko się skupić na czymś innym nizeli na tym. Swoją droga odcinek mega
Pomysł na odcinek fajny, ale przeprowadzenie go to słabizna. Czemu nikt Dymitra nie hamował, że ma na kartce pisać rozwiązania? Podejrzewam, że Łukasz obroniłby wygraną, gdyby Dymitr też dał mu szansę spróbować odpowiedzieć. Popsuło to cały odbiór.
zadanie z tym ile jest równe 4, to nie jest równe 1. Co innego, gdybyście Panowie użyli innych symboli. Nie powiedzieliście, że prawa strona jest równa lewej, dlatego ja uznałem zadanie za niepoprawnie napisane lub wynik za 256. Dlatego, że skoro nie użyliście równania obu stron, to kierować się należało prawą, a więc potęgowaniem. Albo unieważnić zadanie należało zrobić, tak jak z zapałkami, jak zrobić szóstkę, szóstkę się dostaje, a sześć jest cyfrą. I można było łamać zapałki. IV to cyfra rzymska, nie cyferka. Jeśli tworzymy zadanie, bądźmy rzeczowi. Pozdrawiam.
Zadanie z 4 było napisane poprawnie ale wynik 1 ani 256 nie są poprawne. Prawidłowo rozwiązane równanie wygląda tak. 1=4 2=16 to 16=(2x4)+8 3=64 to 64=(3x16)+16 4=288 to 288=(4x64)+32 5=1504 to 1504=(5x288)+64 I tak dalej.
Dymitr jesteś coraz bardziej irytujący.To jest kanał Łukasza a Ty w nim chcesz być gwiazdą.Dla mnie przez właśnie kanał Łukasza straciłeś w moich oczach.
Też odniosłam wrażenie, że Dymitr nie umie się przyznać do błędu. Zawsze szuka wymówek albo rzuca "ale to jest proste!", żeby dodać sobie pewności siebie 😕 Za to Łukasz jest bardzo naturalny i pozytywny, nawet jak przegrywa każdy odcinek 😅
Jedynie czego nie rozumiem w tych zadaniach z zapałkami, to dlaczego można wynik zmieniać? To wprowadza w błąd, bo wynik to wynik. Tak jak z tym 1=4, 2=16 itd. 4=256 to dobra odpowiedź, a okazuje się, że nie, bo 1=4. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...
Super pomysl ale cos nie tak z dzwiekiem i nie slychac co mowicie. Szkoda ze nie slychac wszystkich rozwiazan lub widac. Moznaby to jeszcze raz zmontowac
Już pomijam chęć dominacji choćby po trupach Dymszy to mogli byście dać mikrofon "kamerzyście" oglądam na telefonie i za cholerę nie wiem co on mówi! Nie słychać go....
5:50 4=1 I tak i nie. Niby podane jest wyżej, że 1=4 i na szybko można to przyjąć za prawidłowe rozwiązanie ale tak naprawdę tu kryje się pewien schemat. 1=4 2=16 to 16=(2x4)+8 3=64 to 64=(3x16)+16 4=288 to 288=(4x64)+32 5=1504 to 1504=(5x288)+64 I tak dalej.
Pomysł fajny ale strasznie irytujące jest nie pokazywanie rozwiązań, my też siedzimy i myślimy razem z Wami, a nie wiemy jaka konkretnie jest odpowiedź i jaki był Wasz trop. To do zmiany Panowie bo irytuje niesamowicie!
