Kurde liczę że powstanie z tego seria, która zastąpi parę starszych. Same te pytania są mega dobre tak, ze kusi sprawdzić odrazu na Google wyniki, a do tego dochodzi jeszcze dyskusja haha. Dobry ogień
Panowie, chciałbym wytłumaczyć jedną rzecz bo ktoś chyba nie do końca dobrze zasady wytłumaczył xd. Po napisaniu odpowiedzi na tabliczkach dalej obstawiacie przedziały od waszego numeru górę do numeru następnej osoby. Najwyższy numer ma przedział do nieskończoności, a tabliczka mniej oznacza od 0 do najmniejszej liczby jaką ktoś z was napisał. Więc np. jak się nie jest do końca pewnym to warto dać trochę mniej, żeby zmieścić się w odpowiednim przedziale :)
Dla mnie nie ważne kto wygra bo każdy jest oryginalny i zajebisty, wygraną traktuję jako "ciekawostkę dla widza", np wygrał Robur i każdy oburzony doszukuje się kanciarstwa, wygrał Owca i wszystkim próbuje wmówić że działał zgodnie z zasadami itp, każda wygrana ma jakieś swoje "outro + bonus" i to jest zajebiste w chłopach, ciekawe czy jako stary cep nadal będę oglądać chopoków w pełnej zgodzie i nie przerwanej rywalizacji o to kto jest najlepszy :)) Próbuje przykładać do tego cegiełkę kupując WK DZIK codziennie w jakimś Dino na moim rejonie pracy, co jak co ale WK zawsze podchodziło do spraw na full legicie, produkty zawsze wypuszczają w opór dobre i konkurencyjne, ceny do jakości śmiesznie małe (patrząc na cena-jakość u innych). Szczerze powiedziawszy WK to jedyne typy na polskim YT które robią coś z pasji, nie szukają gdzie zarobić 5 groszy więcej, wolą tradycyjne podejście do biznesu i za to zawszę będę ich cenić i nabijać te wyświetlenia oraz tantiemy za DZIKA :) Keep it real, coś czego brakuje na polskim yt
Genialna gra i GENIALNY odcinek - szczegolnie te rozkminy o tym ze 100 zwycięstw mogl Malysz w jednym sezonie pierdolnąć i to jak Owca zaczal skoczjie wymienac
Super "dedukcja", wymienił połowę skoczni, myślał, że Lillehammer to Turniej Czterech Skoczni, Ga-Pa jest w Austrii (xD), nie wiedział ile sezonów skakał Małysz, po czym rzucił 40 na pałę i wielki rozkminiacz, jako dowód podając liczenie na palcach, że każda wygrana coś znaczy i jest trudna. Super metoda :) Dedukuje się z faktów, tutaj był czysty strzał i dorabianie ideologii.
"Dr. Strangelove czyli jak przestałem sie martwić i pokochałem bombe" - 1964 to mi przyszło do głowy "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb"
Ale mózg!! kiedy było pytanie o film z najdłuższym tytułem ja zaczęłam w głowie ogarniać tytuł „ teksańska masakra piła mechaniczna” po czym owca to samo XD
te dwa domki były raczej po to żeby zwiększyć prawdopodobieństwo wygranej a ci twardo co rundę wszystko na jedną odpowiedź ;d teraz pytanie czy nie zdążyli ogarnąć zasad czy to kwestia pewności siebie przy odpowiedzi
Powinniście ustalić że to mniej zalicza się jeśli ktoś ma ponad 5 różnicy ponad od odpowiedzi, jeśli odpowiedź jest 25 ktoś dał 30 to jeszcze się zalicza temu kto ustawił 30 a,, mniej" zaliczyłoby się komuś kto dał mniej jeśli np inna osoba gdzie odpowiedź jest 25 dałaby 31 czyli 6 więcej
@@dzikrystian bezsensu to jest to jak ktoś jest blisko bardzo a nie dostaje punktów bo ktoś dał,, mniej" a swoją główna odpowiedź zapisał daleko od wyniku
Panowie moze czas na jakies wyzwania lub chelenge jak na innych kanałach youtube. Cos nowego bo nie ma tego feeleingu co wczesniej a jest potencjal w Was Panowie.
mam tą grę, fajne pytania tam są, ale wg mnie gracie w to źle. Po pierwsze powinniście zapisywać każdy swoją odpowiedź w ciszy, bez komentowania bez robienia rozkmin na głos, każdy w ciszy i jak wszyscy mają odpowiedź napisaną wtedy jednocześnie kładziecie odpowiedzi i dopiero wtedy robicie licytacje. I licytacje nadal bez rozkmin na głos, żeby nikogo nie naprowadzać. Dyskusje dopiero po odczytaniu odpowiedzi. Kolejna rzecz, że jak dobrze pamiętam to na tablicy z punktami zapisujecie ilość punktów w daje rundzie, a nie zaznaczanie 3 pola bo np pączek zdobył 3 punkty. Co więcej maksymalną ilość punktów w danej rundzie można zdobyć 4..... 1 punkt za małego ludzika, 2 punkty za dużego ludzika i 1 punkt za wygraną odpowiedź. W momencie jeżeli ktoś da najbliższą odpowiedź i postawi na swoją odpowiedź ludzika małego i dużego dostaje 4 pkt. kolejna rzecz którą chyba robiliście dobrze, to fakt, że punkty dostajesz nie do końca w momencie jak będziesz najbliżej poprawnej odpowiedzi. Bo w sytuacji gdzie poprawna odpowiedź to 350, jedna osoba napisała 355, a druga 250 to i tak wygrywa osoba, która wpisała 250, bo osoba pisząca 355 przestrzeliła poprawną odpowiedź i już z góry ma źle. Taktyk na grę jest sporo, owca przy skoczniach podszedł do tego źle, bo w tej grze nie chodzi o podanie poprawnej odpowiedzi tylko jak najbliższej poprawnej odpowiedzi, dlatego często te pytania są tak absurdalne. W momencie jak w drodze jego super dedukcji wyszło mu, że 40 to powinien dla bezpieczeństwa i marginesu błędu wpisać np 37. bo wystarczyło że pomylił się o 1 i już przegrał rundę.
Jestem przed oglądaniem, ale już chciałbym odpowiedzieć na pytanie poncza. Uważam, ze wygrywacie inteligencja z planktonem, ale tylko dlatego, że we 4rech porównaliście się do jednego. Jeżeli byłoby 4 planktony vs wy mielibyście mniejsze szanse. Pozdro
@@labedzp Nie chyba jednak nie dostał owca punktów na początku było jakby je mu wpisali ale potem już znikły a ja kom napisałem przed zobaczeniem odc do końca
A to nie chodzi o to, że każdy pisze sam odpowiedzi i sam obstawia, a dopiero później można podyskutować? Bo to wygląda jakby to była gra drużynowa. 🤔🤔🤔🤔
