Ruostumattomuus on tärkein ominaisuus. Olen rakentanut paljon ulkokäyttöön välineitä ja pelkkä kosteus ruostuttaa ruuvit piloille. Koskaan heikoillakaan vääntimillä ei ruuvausaika ole tullut mieleen. Nyt saa koneita joiden säädöt on asetettava oikein tai niillä survoo puut halki.
No aivan heti särähti sama asia korvaani; momenttiavain antaa nimenomaan valmiita Newtonmetrejä (Nm). Kyllä tuossa nyt tämä esittelijä, kuten moni muukin myyntimies nykyään, sortuu käyttämään harhaanjohtavaa ilmaisua. Sitä tapahtuu paljon, oli sitten kyse energiasta, kulkupeleistä, työkaluista tai mistä tahansa. On se hiukan surullista, että pieni porukka ei tuotantovaiheessa (siis mainoksen) välitä, jolloin suuri porukka vastaanottovaiheessa saa sössittyä tietoa. Mitähän vaikuttaa muun ohessa saadun tiedon luotettavuuteen? Johtuuko asiantuntemattomuudesta, välinpitämättömyydestä vaiko mistä? Vaikka miten leuhkisimme suomalaisella koulutustasolla, niin eipä siitä ole yhtään varaa tinkiä!
Kiinnostais nähdä paljonko nuo ruuvit kestää ennen katkeamista. Eli ruuvaa johonkin kovapuuhun tai laittaa prikan kannan alle, ettei uppoa ja vääntää poikki.
Mutta mikä ruuvi pysyy tiukemmin kiinni, on lienee paras. Ruuvit tietenkin kohteen mukaan. Ja ainahan voi kostuttaa ruuvin/naulan (jätkän räällä tms,) jolloin nopeus lie myös kasvaa, eikä puu halkea..
Ainut ongelma minkä olen eri ruuvimerkien käytössä havainnut on kestävyys. Esim aidan teossa tai muussa vastaavassa "ulko rakentamisessa" niin on käynyt että osa ruuveista katkennut vuoden kahden päästä.
Rosteriruuvit juurikin tuommosia,kerran yhteen koppiin laitoin kun oli jääny niin naps kuulu ja jonkin ajan kuluttualenti kanta lattialle. Sama juttu jos jotain markettiruuveja ostaa,on niin pehmosia että orava puree poikki.
Ruuvin laatu tulee ilmi sen vetolujuudessa, huonoimmat napsuu helposti poikki, seuraavaksi tärkein on ominaisuus on pito puussa. Nopeus on eniten kiinni vääntomen tehoista, joten sillä ei ole ruuvin osalta juurikaan merkitystä.
Tämähän on mainos, ei siinä mitään. Ja kun urakalla aletaan ruuvaamaan, mikään muu ei urakkamiestä kiinnosta kuin nopeus. Mutta eihän ruuvausnopeus ole ruuvauskohteen loppukäyttäjän kannalta millään tavalla tärkein ominaisuus? Liitokseen voi kohdistua monenlaisia staattisia ja dynaamisia rasituksia, ja niiden vastustamisen suhteen ruuveilla voi myös olla ratkaisevia eroja. Asia ei välttämättä liity lainkaan ruuvausnopeuteen. Millä voimalla ruuvin saa vedettyä puusta ulos? Voiko liitoksen saada löystymään nitkuttamalla? Miten liitos kestää leikkausvoimia? Jne.
kuule kuukkeli, jäi kertomatta kauan akku kestää ruuvaamista tämä harvakierteinen on kyllä paras, siittäkin jäi kertomatta se että mitä vähemmän on kierteitä sen parempi ja vahvempi on ruuvi ruuvaus ajalla ei ole mitään merkitystä, onkose sekunnin vai kaksi eroa, tuo testi näytti amatööriltä, olen huomannut et tokmannin ja puuilon ruuvit ei kestä pakkasia, onko teräs aasialaista sekamelskamoskaa, niillä ruuveilla ei voi ulkovuorauksia tehdä, tee uusi video ruuveista, kerro teräs mistä ne on tehty, nämä yöpukumiehet sulattaa kaikki mitä lattilta löytyy
Jos hyvää kiinnike tuotetta tahtoo niin marketeista niitä ei saa,se on koettu. Jopa irti otettu jo kertaalleen käytetty hyvä tuote on parempi kun marktin pehmoset.
